Modelos familiares interesantísimos

Leyendo a Emmanuel Todd, en L'illusion économique, entendí algunos puntos clave; seguro me falta mucho más, quizá tendría que leer otras dos o tres veces su libro para comprenderlo cabalmente... Digo, no es una teoría rebuscadísima, no es gramática generativa, no es rocket science como dicen los gringos.

La cosa es que a la economía, pero a muchos otros ámbitos también, subyace algo mucho más profundo que tiene que ver con la antropología; se trata de las estructuras familiares. Así que el modelo capitalista anglosajón que es especulador y financierista tiene que ver con un modelo familiar en el que los hijos son expulsados del núcleo familiar desde que tienen edad ya sea para trabajar o para irse a la universidad lejos de los padres, un modelo en el que hay un favorito: digamos que es una familia inequitativa (por eso en el mundo anglosajón no suelen haber rebeliones en pro de la equidad), y liberal.

El modelo capitalista alemán/japonés (son bastante similares), que es ahorrador, más enfocado y enraizado en la industria, más cuidadoso de su población, está encima de un modelo familiar paternalista/autoritario en el que puede haber hasta tres generaciones viviendo bajo el mismo techo, los hijos se quedan, traen a sus esposas (endógamo), tienen hijos a su vez ahí, y se generan grandes familias debajo de un patriarca que, además, designa a un heredero único, por lo general el primogénito, por lo que también son inequitativos. Total que excepto por el heredero los hijos saben y aceptan que no van a permanecer en casa tras la muerte del pater-familias, y que todos los bienes serán al final del hijo favorito. Sí, saben eso y no se rebelan, porque aunque sea como papeles secundarios de cualquier forma tienen un lugar en la familia, etc.

Otro ejemplo: en donde se instauró ese sistema horrendo al que se denominó (sin serlo) socialismo, la estructura familiar era autoritaria, los hijos hacían sin chistar lo ordenado por el papá, pero también era equitativa, los bienes se repartían de modo igualitario entre todos los críos. Por eso se dio esa onda de un súper papá idolatrado e infalible como Stalin, pero en un ambiente en el que todos los individuos querían ser tratados más o menos equitativamente.

Es decir, para que se implante algún tipo de modelo económico, debe haber debajo de el un modelo familiar específico. Y aquí Todd habla de las familias campesinas tradicionales, ya que los valores de estas últimas impregnan en mayor o menor medida al resto de la sociedad.

Otro punto muy importante en su libro es el concepto de nación. Parece que primero hubo una disminución en las creencias religiosas, pero se empezó a creer en la nación, pero ahora con la globalización y el libre comercio ya no se cree tampoco en la nación. Y según Todd, para que un individuo pueda ser verdaderamente individuo, y no una cosa amorfa insignificante y sin voluntad más, necesita de un grupo en el que moverse. Dicho de otro modo, necesita de una entidad más grande que él mismo, que le de la impresión de algo mejor que permanecerá tras su muerte individual, que valga la pena construir y salvar...

Según esto, y para hablar de un sólo ejemplo, no podría uno imaginarse a un Julio Cesar sin la Roma de ese tiempo, aunque después esa nación haya sucumbido como prácticamente todas las civilizaciones antiguas, el ser parte de Roma hizo que Julio Cesar fuera un individuo sobresaliente y glorioso.

Entonces, para ver qué economía le puede funcionar a un país, y para que al final sí le funcione, se necesita ver qué modelo familiar tiene, y qué tan grande sienten los individuos que es su pertenencia a su nación. Ya entrados en eso, y suponiendo que los políticos tendrían que intentar darle a su pueblo (y a sus empresarios) un sentido de pertenencia que los hiciera considerarse parte de su país, Todd opina que lo más sensato económicamente hablando es implementar un proteccionismo inteligente a nivel europeo (qué les tomará, igual que para meter al neoliberalismo que hoy en día les está dando en la torre, unas tres generaciones), para que al final pueda relanzarse la economía y el dinero circule por Europa y no se fugue hacia los países emergentes.

Me gustó también una explicación que dio el autor sobre algunos errores de Marx, Marx se basaba en las revueltas y rebeliones francesas para predecir que pronto, en el país más industrializado que en ese entonces era inglaterra, se iba a levantar en armas el proletariados... Dice Todd que si hubiera analizado las diferencias entre el modelo familiar francés e inglés, Marx se hubiera dado cuenta de porqúe los franceses son tan rebelditos y los ingleses tan sumisos; la familia del centro de francia es liberal equitativa, o sea que quieren igualdad y no reconocen mucho a la autoridad. Es decir que Marx estaba estudiando a los franceses y postulando que el escenario francés se trasladaría a Inglaterra, como consecuencia lógica de los abusos de las autoridades británicas, pero eso nunca sucedió en inglaterra... sin embargo, unos cuarenta años después de la muerte del filósofo alemán, en Rusia, donde el sistema familiar lo permitía, se dio esa revolución que destronó a los zares.

El uso correcto

Gracias a un comentario en el muro de mi amiga de la infancia Mariana Grajales, interrogué al gran oráculo google sobre el uso correcto y adecuado de los puntos suspensivos. Fue así como llegué al siguiente blog (http://usoadecuadodelalenguaescrita.blogspot.mx/), de una autodenominada amante de la palabra y me quedé un buen rato leyendo ejemplos y explicaciones excelentes sobre el uso correcto de cada uno de los elementos del castellano. En muchos casos confirmaba el conocimiento estándar de mi lengua materna, en otros eran descubrimientos muy felices, explicaciones de porqué unas cosas eran así y no de otro modo, etcétera.

Algunos detalles me parecieron excesivos, como por ejemplo que la autora marcara el tiempo de pausa que representa la conjunción de dos signos de puntuación, como por ejemplo los puntos suspensivos con una coma, dice ahí que la pausa puede durar lo que una coma + punto y coma, pero francamente, no es como en la música, en la que según el tempo marcado en la partitura y llevado por un metrónomo, durará la pausa, porque en el caso del discurso hablado se puede variar la cadencia, se puede dramatizar más alguna oración, se puede decidir que ahí la pausa tendría que ser menor, o mayor, dependiendo del efecto que uno quiera lograr, pero sobre todo es una cuestión de gusto del lector.

Obvio que la pausa no puede ser de cinco minutos, ni de una hora, ni tampoco puede omitirse por completo sin alterar el contenido del mensaje, definitivamente debe haber una pausa, pues esa es la labor de la puntuación, delimitar el discurso y darle sentido y ritmo a las oraciones.

En internet también hay consecuencias

Hace ya un tiempo, tal vez un año o poquito más, fui maltratado por mi cuñado (no, ninguno de los amables hermanos de mi amada, sino el mantenido de mi hermana), en su muro de facebook. Pero no sólo se metió conmigo, sino que mencionó de pasada a mi musa y a mi cría (y al crío que venía en camino) en comentarios bastante idiotas. Pero si la cosa se hubiera quedado ahí yo habría respondido a los insultos y tantán, todos felices y contentos.

La bronca fue que 1. Me censuró, 2. Me quitó el derecho de réplica (ya no me dejó comentar en su muro) y 3. Me echó a un grupito de sus fans a echarme pleito sin que yo pudiera responderles. Total que ante tanta fregadera mi musa y yo decidimos que ya no tendríamos ninguna relación con él; es decir, si en las reuniones familiares hechas por mis papás él estaba invitado nosotros dejaríamos de asistir porque simplemente no queremos a) estar cerca de un cabrón como él, ni tampoco b) que nuestros críos tengan nada que ver con personas de tan baja estofa.

El resultado fue que mi hermana se puso, obviamente, del lado de su galán, y no sólo no lleva a su güey a las reuniones a las que asistimos mi compañera y yo; sino que ella tampoco va, ni tampoco se ha dignado a visitar o conocer a sus sobrinos... En un momento dado lo discutimos, y ella defendiendo a su mascota me dijo que él tenía todo el derecho de censurarme y callarme en su muro porque pues era su muro. ¿no?

Obvio, nadie dice que no tenga el derecho, lo que digo es que igual que si me hubiera corrido (con todo el derecho del mundo) de su casa, igual que si me hubiera insultado en mi cara y luego hubiera cerrado la puerta o se hubiera tapado los oídos repitiendo una sílaba en voz alta para no escuchar mi réplica, igual que en persona pues, sus actos tienen consecuencias aún cuando se lleven a cabo en el mundo virtual de facebook.

Nadie dijo que no estaba en su derecho, pero del mismo modo yo estoy en mi derecho de mandarlo a chingar a su madre como consecuencia del ejercicio de su derecho. Igual a veces tenemos que reprimirnos aunque tendríamos derecho a no hacerlo, porque es mejor para todos de ese modo. A veces, también, si no nos reprimimos en el momento correcto podemos disculparnos. Como yo lo veo, cuando alguien te ofende ya sea puedes dejar pasar el asunto, o bien puedes desquitarte y/o ofender de vuelta; a veces ese regreso del golpe es una lección, un comportamiento distinto, o, como se conoce popularmente, una cachetada con guante blanco; pero a veces uno no tiene ganas de aleccionar, ¿me privas de mi derecho de réplica, argumentando tu derecho de propiedad del espacio en el que se supone que te estás expresando? Pues yo también tengo el derecho de desterrarte de mi presencia, de despreciarte minuciosamente, de hacerte a un lado de mi vida.

¿Y mi hermana? Ella no tiene porqué solidarizarse con él, a ella no le dije que no quería verla, si ella viniera a visitar y jugar con sus sobrinitos sería bienvenida y bien recibida; ergo, si ella no viene, es porque no quiere, ¿es mi culpa?, ¿pero porqué?, si yo sólo estoy ejerciendo mi derecho, ¿no?

Una guia para los sin Dios: C8-Emociones (6 de 11)

En cuarto lugar, podemos ser más fácilmente engañados por nuestras emociones de lo que podemos serlo por nuestras sensaciones internas. Podemos creer que estamos enamorados cuando no lo estamos, o creer que no lo estamos cuando sí lo estamos. Podemos creernos enojados, cuando de hecho nos sentimos culpables. Podemos estar confundidos respecto de la pena y la verguenza, o respecto de la envidia y los celos. Sin embargo, no hacemos errores parecidos respecto de nuestras sensaciones internas. Cuando nos sentimos hambrientos o enfermos o adoloridos, lo sabemos. Podríamos necesitar aprender el nombre de una sensación, pero rara vez la confundimos con algo distinto.

Por esas razones, sacadas del libro Las pasiones de Robert Solomon: Las emociones y el sentido de la vida (Solomon 1993:96-102), las emociones son más que sólo sentimientos. Las emociones no son sólo sensaciones mentales. No podemos indentificar nuestras emociones simplemente estando en contacto con nuestros sentimientos.

Sin embargo, estar en contacto con nuestros sentimientos es importante. El aspecto consciente, experimental, sentido y afectivo de las emociones es un aspecto importante. Podemos aislarnos ante el aspecto sentido de las emociones, igual que podemos aislarnos ante las sensaciones físicas. La gente que trabaja con sus manos ya no nota mellas y raspones que molestarían a un oficinista. La gente que trabaja con platos calientes ya no nota quemaduras leves que podrían molestar incluso a un trabajador manual. La gente que está crónicamente mal alimentada llega a no notar las punzadas del hambre que harían correr a los mejor alimentados al refrigerador. Del mismo modo, la gente puede insensibilizarse, por sus circunstancias, a los sentimientos de ansiedad o culpa. Sin embargo podrían estar aún ansiosos o sentirse culpables debido a que su vida mental contiene otros aspectos de esas emociones. Similarmente, la gente puede insensibilizarse a sentimientos de alegría o entusiasmo. A pesar de que las emociones son más que sólo experiencias sentidas, sigue siendo importante para la gente el aprender nuevamente cómo experimentar esos sentimientos.

La intensidad de las experiencias sentidas puede ser inapropiada. Imaginemos a alguien que experimente sentimientos de pesar y tristeza por varios días tras haber dejado caer una moneda pequeña por una coladera. La intensidad de sus sentimientos está fuera de cualquier proporción con respecto al incidente. Imaginemos a alguien más que no sienta nada, no sienta pesar o tristeza para nada, al terminar una relación. La carencia de cualquier intensidad de su sentimiento es inadecuada a su pérdida.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Los links posteriores al [10] llevan a la página principal

Windows sobre GNU/Linux es mejor

En la oficina, después de que nos entregaron las máquinas nuevas me puse a instalarle cosas. Es decir, me la dieron con windows 7, y la verdad es que ya desprecio minuciosamente a microsoft porque invariablemente, y no es sólo una cuestión de percepción, conforme pasa el tiempo tu máquina se va volviendo más y más y más lenta, sin siquiera estar usando todo el disco duro o toda la ram... Yo creo que es porque conforme uno la usa, y navega, y da clics aquí y allá, se van auto-instalando paquetes de malware y spyware, y llega un punto en el que toda la memoria ram se usa para mantener corriendo esos procesos malévolos.

Antes tenía mi máquina con windows 7 y en ese espantoso sistema operativo tenía instalada una máquina virtual con gnu/linux; la cosa es que cuando prendía la máquina virtual todos los demás procesos se hacían inmediatamente lentísimos. Ahora lo hice al revés, tengo mi máquina con Kubuntu, un sabor de Debian, que a su vez es un sabor de gnu/linux; y adentro de ese sistema operativo tan estable y poderoso tengo una máquina virtual con el dichoso windwos 7, y la ventaja es que ahora, cuando prendo mi máquina virtual todo funciona como si nada, de lo más fluido que hay. Y lo mejor es que pronto nos darán más RAM, y con eso nunca más tendremos problemas de aletargamiento del equipo.

Otra cosa que instalé, y que quiero empezar a probar a la de ya, fue el emulador de Android. Lo que pasa es que vi que muchos amigos desde su cel ya están usando una app llamada WhatsApp, que es una especie de messenger pero para teléfonos, así que lo busqué para desktop, y no hay, es exclusivamente para teléfonos... Así que, preguntándole a google salió, entre una plétora de respuestas, una que me pareció factible, "instala el emulador de android y ahí instala whatsApp". Sin embargo, ahora que ya lo instalé, se me ocurre que podría aprender el SDK (software development kit) y armar aplicaciones para android.

Por lo pronto debería estar explorando los APIs de facebook y Google, para integrarlos en aplicaciones nuevas del área... Supongo que empezaré pronto.

Otra vez El nombre de la rosa

Acabo de empezar a releer por enésima ocasión El nombre de la rosa de Umberto Eco. Ahora estoy leyendo la última edición, una que fue corregida, pulida, y mejorada por el autor. La historia es la misma, en realidad no hay añadidos, lo que hizo con su novela en esta ocasión Don Eco fue quitar repeticiones, aclarar lo que las citas en latín dicen, cambiar errores temporales (en un herbario aparecía una cicerbita, que es una especie de achicoria, que puso en la novela como una cucúrbita, inexistente en europa medieval porque la calabaza llegó después desde América, etcétera.

Yo estoy fascinado, acabo de empezarlo y voy en la parte en la que tras la llegada a la abadía, el abad Abbone llega a platicar con Guillermo de Baskerville para encargarle la investigación. Ahí te das cuenta del discurso de la época, lleno de alusiones a Dios y al Maligno. Ves cómo Guillermo era una especie de punta de lanza conceptual, un carácter que no era de su tiempo, porque mientras todos ahí andaban culpando al Demonio y agradeciéndole a Dios por sus desgracias y alegrías, por los crímenes y milagros, Guillermo trataba de no meter a Dios en la ecuación. Había sido inquisidor, sí, pero mientras lo fue no buscó la influencia sobrenatural en sus investigaciones y entregó siempre al brazo secular a culpables de algún crimen... Me gusta ese primer diálogo serio de Guillermo, me fascina cómo usa el discurso religioso de su tiempo sabiendo que son licencias retóricas para otros fenómenos.

Ah, y sí, está bien leer cosas nuevas, por eso leí a Todd poco antes, y a Dawkins antes de Todd, pero también esta bien volver a los viejos libros que me abrieron los ojos, me enriquecieron, y me dieron confianza en que no estaba yo tan mal. A cualquiera que quiera una buena semana (o par de semanas, dependiendo del ritmo de lectura) le recomiendo mucho El nombre de la rosa, y cualquier otra novela del filósofo alejandrino, Umberto Eco.

Yo soy Edmundo Dantés

Hace poco vi una película malísima titulada Law Abiding Citizen, empieza con una escena horrible y angustiante en la que un papá (Gerard Butler) que está compartiendo amorosamente con su familia va a abrir la puerta ingenuamente y lo nockean unos maleantes y se meten a su casa. Cuando Butler despierta su esposa está también en el piso, ve como la matan y empiezan a violarla, y en ese momento se asoma su hija de ocho o nueve años y uno de los maleantes se la lleva a otra habitación. Luego ves a Butler platicando con un fiscal que acaba de negociar con la defensa que ejecuten a uno de los maleantes y liberen al otro (al que liberan es al más malo, al que cometió las peores atrocidades), y te enteras que tanto la esposa como la hija murieron el día del "robo". Total que el personaje agraviado se queda lleno de odio mientras ve como liberan al violador y asesino de su esposa e hija. Corte.

10 años después. Claro porque una venganza bien planeada sólo podía hacerse después de ese tiempo. Es la fecha de ejecución del criminal condenado en la escena anterior, y en lugar de ponerlo a dormir con la inyección letal indolora como debía haber sucedido, quién sabe qué le inyectan que el tipo muere en una dolorosísima agonía. Ahí se dispara el plan de venganza de Gerard Butler, que incluye no sólo descuartizar al odiosísimo asesino-violador, sino acabar con todo el departamento de justicia de Filadelfia, con los jueces y fiscales, y demás servidores públicos que, por mediocres negociaron con el crimen.

La cosa es que el sistema de justicia es imperfecto, ok, pero es aún más imperfecto porque de entrada los acusadores se dan por vencidos y dan el brazo a torcer. Según el personaje principal del filme, el fiscal tenía que haber perseguido hasta sus últimas consecuencias a los malos, ya si por las imperfecciones legaloides quedaban libres los dos maleantes, ya si los jueces, si el jurado, si la defensa, si el sistema, liberaban a los malhechores, nuestro anti-heroe podía haberse vengado de otro modo, pero como en este caso los fiscales, por conseguir ganar un porcentaje del caso dejaron ir al otro, entonces fueron igual de culpables y deben ser ajusticiados.

Por la mitad del filme, ya que Butler mató a medio mundo, el fiscal medio corrupto (pues negoció con los malos) que llevó el caso entra en contacto con un ex espía sacado de la manga que le explica que el tipo al que no se le hizo justicia hace 10 años, es el mejor asesino a distancia del mundo, entrenado y usado por la CIA para misiones "imposibles". Le explica que si Butler lo quiere muertos, ya está muerto, sin esperanza alguna. Al final, gracias a unas cuentas bancarias conseguidas por el novio de una de las fiscales previamente asesinadas por Butler, logran desmontar el último asesinato y de paso matar al ya obviamente enloquecido padre vengativo. Sin embargo, desde el momento en que supe que era un genio homicida titeretero invencible súper-espía agente de la CIA etcéteraetc; entré en una especie de disonancia cognitiva, ¿cómo es que vivía en una casa tán fácil de asaltar?, ¿cómo es que abre la puerta tan despreocupado?, ¿sin siquiera asomarse por alguna mirilla, o alguna cámara? y al final, ¿cómo es que el fiscal y la policía logran entrar a su guarida sin que él se diera cuenta?, se me hace que al principio y al final es un tipo demasiado descuidado como para ser tan meticuloso en el medio. Es de esas fantasías gringas de poder y venganza, con un pretexto indignante cualquiera para empezar y una excusa chafa para acabar de manera aceptable, ¿y cómo es eso de "de manera aceptable"? Pues así, que el agraviado que ya se vengó pero se volvió malo en el camino muera por sus propios medios mientras recuerda la sonrisa de su pequeña. Usando la escala del filthty critic, califico a esta peli con el dedo, para un filme "conde de montecristo style" la neta esperaba mucho más.

Cuando las estrategias sobran

Recuerdo que cuando estaba en la secundaria/preparatoria/universidad, no lograba prácticamente ningún avance con las chicas que me gustaban. Al principio era obvio, yo era un puberto sin esperanzas frente a mujeres hechas y derechas, pero más tarde cuando ya era un adolescente medianamente agradable tampoco lo conseguía, y más adelante, cuando ya iba a la universidad y era un joven adulto, pues tampoco...

O bueno, no es cierto, hubo un par de ocasiones en que me ligué a la chica, y fueron relaciones medianas, de dos o tres años; después de las cuales me iba peor que antes porque no sólo estaba por completo fuera de práctica, sino que ya había yo acumulado algunos kilos de más, y encima estaba deprimido.

Creo que esto les pasa a la gran mayoría de los adolescentes/jóvenes adultos, excepto si tienen un carácter muy atrevido y/o son hermosos y todas las chicas mueren por ellos. Digo, en retrospectiva también puedo ver que las chicas con las que anduve, las de las relaciones a largo plazo, fue más porque yo les gustaba a ellas y tomaron cartas en el asunto (la iniciativa) que porque yo me viera extremadamente habilidoso.

Recuerdo también que en mi mente me ponía a planificar mi estrategia, sí, mi estrategia, soñaba desde la entrada en escena, el desenlace, la besuqueada y demás, hasta la salida por el balcón repitiendo "te amo" hasta la nausea. Nota, la estrategia siempre, SIEMPRE fallaba desde el principio, y si yo intentaba continuar con ella después del primer chasco, acababa hasta enemistado con la pretendida. Tengo en la mente hasta una ocasión, en la que fui a la feria de Aguascalientes, y en el casino, en una mesa de ruleta, vi a un chica hermosísima, y me puse a planear mi estrategia de aproximación por las siguientes dos horas... aunque en realidad la hora y cuarenta y cinco minutos después de que ella se fue de ahí ya no estaba planeando, sólo fantaseando. Pero ese es un cliché, un lugar común, el looser nerd al que no le va bien con las mujeres. En realidad nadie es 100% como el modelo, porque los modelos son un conjunto apelmazado de características específicas.

Al final de un largo camino de, seamos optimistas, 60% de fracasos miserables, 20% de veces en que más que yo ligar, fui el ligado, y un 20% de ocasiones en que me salí con la mía, me di cuenta de que (al menos en este tema) los planes siempre sobran. Por eso fue que cuando un 30 de diciembre fui al encuentro de la que hoy es mi musa y la mamá de mis pequeños, no pensé en nada, no me preparé, no hice planes, no busqué anticiparme. Me costó 30 años, pero llegué, fui yo mismo, compartí lo que me gustaba, me interesé por lo que le gustaba, nos dimos, nos compartimos, conversamos de todo, como viejos amigos que se reencuentran para hablar del pasado, pero sabiendo que nunca habíamos hablado de eso antes entre nosotros. ¿Estrategia?, ¿planes?, tal vez sirvan después del momento decisivo, después de la decisión conjunta, después del si interior, pero no antes, nunca si no sabes si la otra..., nunca para conquistar o seducir.

Bitácora de deseos

Hace poco vi en xkcd la siguiente bitácora de deseos de pestaña, y me pareció bellísima por varias cosas:

La primera es que me gustan las bitácoras, el rastro de datos, lo que pasó en un sistema ayer, antier, hace una semana, etcétera. Pero me gustan mucho porque cuando son consistentes se pueden graficar y nos enseñan comportamientos, tendencias, crecimientos o reducciones con respecto a otros puntos en el tiempo. Las bitácoras son un modo de registro de lo que sucede.

La segunda es porque me acordé de mi sistema de bitácora para control de gastos, y de mi miserable abandono del mismo, ahora que ya sé programar bien, o bueno, digamos que ahora que tengo una confianza bastante sólida en mis habilidades de desarrollador (antes no, antes no hubiera sabido por donde empezar), podría volver a intentar el experimento abandonado pero de un modo digital, ya con un programa, ya con una buena base de datos, ya con graficación automática de la información.

La tercera es porque se me ocurrió otra aplicación. Aquellos que hayan asistido alguna vez a cursillos motivacionales/aspiracionales/inspiracionales/exitocionales sabrán que los facilitadores siempre alegan la importancia de un sueño claro, específico y con fecha y todo. En realidad se trata de una meta que nos va a mover a hacer lo necesario para lograrla. Y sí, sin ser alguien al que le gusten esos eventos, creo que hay algo de cierto en su discurso, es decir, si se tiene un objetivo y ese objetivo se nos presenta frecuentemente ante los ojos, es más fácil mantenerse enfocados y luchar por alcanzarlo. De hecho, es un poco como los que quieren adelgazar y ponen una foto de un cerdito en el refri, para disuadirse a sí mismos de comer, pero ponen una foto del objetivo(modelo) que desean alcanzar en el baño o en el espejo en que se observan la panza todos los días, en este caso no sé si para desmotivarse o exitarse... En fin, la cosa es que supuestamente mientras más veas lo que quieres, más te acercarás a conseguirlo... Supongo que mientras no te quedes las 24 horas contemplando tu deseo, para todo hay límites. Bueno, la cosa es que se me ocurrió un "dream manager", o sea, uno en el que le pones tu sueño, algunas fotos, algunas frases que te repites cuando lo contemplas, algunas frases que te motiven y te exijan, una frecuencia en veces al día, y días de la semana; y que una vez que tú le des submit el programa empiece a enviarte según la frecuencia, a tu mail, facebook, twitter, google+, u otros medios, las frases y fotos de tu sueño, para que lo tengas todo el tiempo presente y te enfoques y te dediques y avances hacia tu objetivo. Creo que la app sería un hit, y que en breve miles de personas la estarían usando con éxito :-P

Riesgos infantiles y adolescentes

Hace poco, mientras me bañaba, llegó a mi mente una imagen, o una escena de una vivencia, una ocasión en la que estuve a punto de ocasionar un accidente, y quién sabe, tal vez hasta de morir en el accidente, o al menos de salir herido y/o mutilado. Creo que esa es una respuesta de mi subconsciente por esa aparente despreocupación por algunas actitudes de Loana. Por ejemplo, le encanta Tinker Bell, y mi musa hace poco le compró unas alas para que se vistiera de hada, se las puso y como evidentemente no voló, concluyó que le faltaba polvito de hadas... Según yo, eso no representa ningún riesgo, pues ella no intentó volar ni subirse a un sillón o a una mesa para aventarse y hacer el intento. No, y de seguro hubiera estado muerta de miedo si en una de esas hubiera empezado a vencer espontáneamente la ley de la gravedad. De hecho en el libro de La misteriosa llama de la reina Loana, Paola, la esposa del protagonista, explica que los niños son mucho más centrados de lo que se cree, que un niño que agarra una sábana, se la amarra al cuello y se avienta de la ventana pretendiendo ser súperman es un niño enfermo, la abrumadora mayoría de los pequeños no son tan brutos.

Entonces, ¿qué hay con el accidente que casi ocasioné? Pues estaba yo con catorce o quince años en el laboratorio de mi mamá, y debajo de un escritorio tenían un tambo del tamaño de un extintor grande, de acero inoxidable, con varias capas de metal, del que salía una especie de vaporcito. Resultó ser nitrógeno líquido, en el que sumergían algunas muestras para congelarlas instantáneamente. El tambo tenía una larga cuchara supongo que para meter en ella la muestra al gas-líquido o para sacar un poco del material congelante y verterlo sobre la muestra, no lo sé. La cosa fue que no vi a nadie, era mi oportunidad, así que metí la cuchara al bote, y cuando la saqué estaba llena de un líquido hirviendo y humeante, aunque yo sabía peligrosamente helado. Me encantó, pensé en llevarme una pequeña cantidad a casa, así que la vacié en un tubo de plástico, pero si quería que se mantuviera en estado líquido, según mi imaginación de ese momento, tenía dos opciones, a) mantenerlo a menos 100 grados centígrados, cosa imposible, o b) mantenerlo bajo presión; así que se me hizo fácil tomar una tapa y enroscársela al tubo, sellando así el contenedor. En el interior del tubo, el líquido seguía hirviendo, era asombroso, arriba del hervor se acumulaba el vapor, y entonces sucedió, empecé a ver cómo el tubo se deformaba lentamente, y cómo empezaba a salir a presión vapor de nitrógeno desde la tapa que empezaba a silbar ominosamente.

Claro, en este caso yo ya era un puberto, no un pequeño de dos a seis años, y estaba experimentando con elementos peligrosos que desconocía, con premisas falsas, etcétera, no con la simple y siempre experimentable gravedad. Es decir, sigo creyendo que un niño chiquito no hace tantas estupideces lógicamente en contra suya como un adolescente o adulto, sí, hay que limitar los riesgos, no dejar cuchillos a la mano, recipientes con agua hirviendo, fuego, etc. Pero de ahí en fuera creo que está más en riesgo de muerte un puberto/adolescente/adulto que un pequeño al que sus papás le ponen suficiente atención, por más que lo dejen caerse y darse uno que otro trancazo de vez en cuando.

La explosión levantó una capa de agua que me empapó. En cuanto vi que el tubo de plástico empezaba a deformarse corrí hacia la puerta buscando algún lugar donde aventarlo, cerca de la entrada trasera había un pozo al que tiré la bomba de tiempo recién construida que voló en cuanto cayó al agua. Fuera de quedar mojado y un poco nervioso, no había rastro de mi crimen, ni siquiera logré ver pedazos del recipiente que había contenido por unos segundos mi tan ambicionado nitrógeno líquido.

Descalificación de hackers

Ahora que hackearon mi aplicación de la promoción para ganarse una moto, he estado haciendo reportes de todos los participantes fraudulentos. O bueno, en realidad todos los registros que tienen arriba de cien votos, tienen votos apócrifos: 1. de la misma ip, 2. con una frecuencia de cinco votos por segundo, 3. desde cuentas de facebook inexistentes o inactivas, etc. Y todos esos registros, independientemente de que sus dueños hayan sido culpables o víctimas del fraude (porque bien podría ser que un sólo hacker les inyectara votos a participantes inocentes), van a ser eliminados.

La motocicleta se la llevará alguien que tenga puros votos legítimos, y eso quiere decir votos que cumplan con ciertos criterios, por ejemplo: que la ip desde la que llegan los votos no se repita más de cinco veces (porque bien podría ser que cinco personas votaran desde una misma conexión a internet, ¿pero cien? Por supuesto que no); que la frecuencia de voto sea típica (por ejemplo, uno cada cinco minutos, y eso por ciertos periodos, no constantemente); que tengan una cuenta de facebook legítima, que avisen por medio de su cuenta de facebook a sus contactos para que vayan a votar, y que tengan al menos un cincuenta por ciento de amigos con respecto al número de votos... Es decir, que si tienen 100 votos, por lo menos tengan 50 amigos, porque es bastante raro que cuentas con cinco amigos de repente tengan 8000 votos, pero eso no es todo, ¿cómo puede haber 8000 votos si en el analytics de google para esa foto hubo cuando mucho 2000 visitas?

Supongo que la mayoría de los concursos son una cuestión de promoción y no les importa que el ganador haya logrado su triunfo con trampas. Ese no es el caso del área en donde trabajo. Si todos los que hacemos concursos elevamos nuestros estándares, al rato va a haber hackers finísimos, que harán su trampa de modo imperceptible. Pero para eso tendrían que saltarse la seguridad, que de entrada vamos a mejorar; también tendrían que mejorar el comportamiento de sus votos, espaciarlos, incluso estudiar los patrones de uso de la red para poner más votos en los momentos que se supone debería de haber más votos, tendrían que hacer que sus bots votaran desde ips distintas, las cuentas de facebook tendrían que ser todas legítimas, etc. Si la siguiente generación de hackers logra todo eso, acá estaremos felices de entregarles sus premios, mientras tanto serán descalificados.

Enfermos secuenciales

El domingo de la semana pasada fuimos a comer con mis papás a un restaurante italiano, escogido específicamente para Loana, porque mi pequeña es muy quisquillosa y cuando salimos, suele comer ya sea pasta, o pechuga empanizada, o a veces arroz, y párenle de contar... O no, también come lechuga, y si hubiera galletas y chocolate, seguro que también se las comería; la cosa es que según nosotros con la elección italiana íbamos a la segura. En fin, la cosa es que llegamos y le pedimos de inmediato unos spaghetti al burro, y cuando se los sirvieron a mi pequeña no quiso ni tocarlos, le ofrecimos otras cosas, pizza, risotto, pan, y en un momento dado hasta pastel de chocolate, pero nel, no quiso nada...

Así que la dejamos hacer lo que su sacrosanta voluntad quiso, no íbamos a ponernos a pelear para forzarla a comer, pues hásenos dicho que esa es una mala práctica más propia de mis abuelos que de estos tiempos pedagógicamente correctos. Más tarde, en casa de mis suegros mi musa le tocó los brazos y la frente, y la sintió caliente, y en efecto tenía 38 de temperatura, y estaba toda apagadita y desganada. Le hablamos al pediatra y nos dijo que le diéramos tempra (paracetamol) y la llevamos a casa a dormir, al día siguiente fuimos a que la revisara y en efecto, infección y antibiótico.

A una semana de distancia sucedió lo mismo con Lucas, excepto que a él le dio desde el viernes en la noche y la temperatura no pasó de los 37.5 pero el sábado el pediatra no fue a su consultorio por lo que hasta el lunes pudimos verlo. Excepto que para el domingo en la noche ya también yo estaba igual... Cuerpo cortado, mocos escurriéndoseme, garganta ardiendo cada que tragaba saliva o lo que fuera, y ganas de echarme a descansar una semana, excepto que al día siguiente era lunes, y además había que preparar a los niños para dormir. Ahora tanto Lucas como yo ya estamos tomando antibiótico; sólo espero que no volvamos a contagiar a Loana, o a mi amada, porque esto se volvería un círculo vicioso y de nunca acabar...

Una guia para los sin Dios: C8-Emociones (5 de 11)

En primer lugar, las sensaciones internas no están dirigidas hacia nada, mientras que las emociones sí.Una sensación interna como la sed o el hambre es una experiencia completa en sí misma. No es respecto a nada. Similarmente las punzadas, angustias, y escalofríos que acompañan las emociones son solo sensaciones, tampoco son sobre algo. Las emociones hechas y derechas están dirigidas hacia algo o alguien. Cuando sentimos admiración por el tamaño de una montaña o el poder de una ballena, nuestra emoción es más que el estremecimiento que la acompaña. Las emociones no son sólo sensaciones internas.

En segundo lugar, las sensaciones internas por sí solas no proveen suficiente información para discriminar entre emociones. La mayoría de la gente puede identificar las emociones primarias como el enojo, la alegría, la tristeza, el temor, o la repugnancia debido a las sensaciones internas que las acompañan. Sin embargo no podemos generalizar desde las emociones más básicas a las más sofisticadas. Consideremos dos emociones similares como apenarse y avergonzarse. Supongamos que uno se va con el periódico de otra persona, por error en el primer caso, a propósito en el segundo. Si la gente se percata entonces la sensación de sangre subiéndole a la cara será idéntica en ambos casos. Para distinguir la pena de la verguenza, debemos considerar el porqué tomamos el diario. Si uno fue solamente un poco estúpido y lo tomó por error, entonces su emoción será apenarse. Si uno es culpable de tomarlo a propósito, entonces su emoción será de verguenza.

En tercer lugar, podemos tener emociones sin experimentar ningúna sensación interna conciente. Una persona puede estar enojada fríamente con otra por un largo periodo sin tener las sensaciones tensas, anudadas y sofocantes que acompañan un episodio de enojo. Su enojo coloreará su pensamiento sobre la otra persona, haciéndolo menos capaz de ver sus buenos detalles y demasiado capaz de ver sus malos detalles. Afectará las elecciones que haga y las cosas que haga. Puede identificar su enojo con esa persona sólo al poner atención a su patrón de pensamientos y acciones. Sin embargo, puede estar enojado sin tener continuamente las sensaciones de enojo.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Los links posteriores al [10] llevan a la página principal

Tramposos participantes a un concurso

En el trabajo hice un sistemita de promociones para regalar una moto yamaha. La dinámica es la siguiente: subes tu foto por medio de un formulario, verificas desde tu cuenta de mail que en efecto eres tú, un administrador autoriza la foto; y una vez autorizada empieza a salir en un interior del portal de musica pop en español para que los visitantes voten por ella; puedes invitar a tus amigos de facebook a votar por tu foto, y esa es la idea, que sea algo social, algo que se conecte por medio de las redes sociales, de hecho, según esto sólo puede uno votar si está conectado a facebook.

El problema fue que me(¿nos?) hackearon. Digo, en un momento dado los votos de un par de usuarios se dispararon hasta por ahí de los dos mil, y entonces empezaron otros participantes a quejarse amargamente, a denunciar el fraude, a decir que algunas cuentas habían subido dos mil votos en menos de 15 minutos, etc. Y sí, en efecto, alguien, o algunos hackers, se dieron a la tarea de descifrar el túnel de ajax, ver a qué script de php llegaban los datos (foto_id, usuario_de_facebook_id, plaza) y se pusieron a enviar información como idiotas, con entre cinco y 10 inserts por segundo.

Me di cuenta no sólo porque el número era demasiado alto, y más si buscabas la cuenta de facebook de los supuestos punteros, cuentas sin contenido, sin amigos, sin nada, sólo hechas para concursar... Sino porque además de sumar el número de votos en un contador común y corriente, registré cada voto conforme fue llegando, con la ip desde la que lo estaban haciendo, y así fue evidente que me habían hackeado.

La dirección ya está dispuesta a eliminar a los concursantes que hicieron trampa. Pero me caben algunas dudas. Hay varios registros en los que meten votos desde la misma ip, ¿fue un sólo hacker con muchos registros, para garantizar su triunfo, o el que va a la cabeza para no parecer tan obviamente fraudulento les inyectó a otros participantes votos? ¿Y si se les inyectaron votos a usuarios que nada tenían que ver con el fraude, es justo descalificarlos a ellos también? ¿No tendríamos que cancelar el concurso, reparar el mecanismo, y luego volver a lanzar la promoción? No lo sé, lo que sé es que de momento yo voy a mandar una lista de todos aquellos registros que tuvieron comportamientos extraños y automatizados para que la dirección los descalifique. ¿Y si uno que apenas tiene 60 votos le inyectó entre 8 y cuarentamil a otros participantes que lo rebasaban con la intención de que los descalificaran? Chiales, está bien difícil pensar en una solución legítima, no arbitraria, una vez que se manchó el proceso... Lo de menos sería hacerse de la vista gorda y decir: yaaaa, no le hace, ganó el que más votos tiene, denle la moto, pero en realidad por eso estamos como estamos así que nel, a descalificar a participantes se ha dicho.

Dos películas para adultos

Hace poco vi dos películas para adultos... No, errr, es decir, películas que no son complacientes hacia el espectador, de las que no terminan bien, o bueno, no bien para el personaje principal que es al que te la pasas siguiendo y viendo. Es divertido, al menos para mí, que tenga que aclarar esto porque por lo general cuando uno dice película para adultos lo que viene a la mente es un filme con contenido sexual explícito, es decir películas desde eróticas hasta porno.

No, en mi caso estoy hablando de una película que te trata como a un adulto, una a la que no le importan casi nada tus sentimientos y por lo tanto no forzan un final agradable o alegre, y obvio que se esfuerzan en no hacerla tan cruda, poetízan algunos momentos, tratan de darle un sentido al desenlace, y no sales de verlas con una sonrisa ni nada por el estilo, son pelis que te dejan hasta cierto punto sombrío y reflexivo; pero por eso mismo son excelentes.

Creo que el cine gringo está llegando poco a poco al punto en el que se había quedado la tragedia griega; con dos mil quinientos años de retraso pero ahí va. Eso sí, todavía no se acercan ni tantito a Shakespeare, ni siquiera cuando hacen adaptaciones de sus obras, les falta mucho mucho, pero quizá eso se deba a que el arte escénico tenga más que ver con la sociedad en la que se gesta que con las propuestas de vanguardia de los artistas. Y quién sabe cómo les habrá ido taquilleramente hablando, a las películas que recientemente vi. No creo que bien, porque por lo general los que asisten al cine en estos días están ávidos de efectos especiales, emociones fuertes pero controladas, y finales felices y sonrientes y tralalá lalá...

La primera se llama The Grey, es con Liam Neeson y trata de unos trabajadores en el ártico (tal vez al servicio de alguna compañía petrolera) a los que se les estrella el avión en que regresaban a la civilización y sólo sobreviven siete de ellos únicamente para encontrarse con que cayeron en el territorio de una manada de lobos que empieza a cazarlos y a matarlos uno a uno. Digo, para ser justos con los caninos no a todos los personajes humanos se los echan los lobos, hay uno que se muere por el clima y la altura, otro que se muere de una caída de un árbol, etc. Al final sólo queda Liam, empapado y con frío, y se percata que mientras se adentraba en el bosque huyendo de los feroces animales y en busca de la civilización, irónicamente se fue a meter directo a la madriguera de los lobos. Entonces se arma de valor, se amarra su cuchillo a la mano, y unos vidrios rotos a la otra, y se avienta contra el macho alfa... antes del choque entre las dos fieras cortan la escena y se acaba la película.

La segunda se llama The Hunter, es con Willem Dafoe, sobre un cazador al que mandan a conseguir muestras genéticas del último tigre de Tasmania (a matarlo y descuartizarlo y meterlo en tubitos de ensayo), la coartada es que va de parte de una universidad a estudiar a otra especie. Dafoe llega a casa de otro profesor universitario (aunque ese sí auténtico), desaparecido un año antes, y alterna el tiempo entre la convivencia con los hijos (una niña y un niño que no habla) y la esposa del profesor desaparecido, y poner trampas explorando un territorio vastísimo sin ningún éxito. Eventualmente, gracias al niño más pequeño de su predecesor, encuentra al tigre pero no logra cazarlo, mientras tanto los que lo contrataron se impacientan y mandan a otro cazador el cual captura a Dafoe e intenta obligarlo a que lo guíe hasta la guarida del tigre, no me queda claro si ese otro personaje prendió fuego a la casa de la familia con la que para entonces ya se había encariñado Dafoe o si de verdad es un accidente, la cosa es que para cuando Willem Dafoe mata a su captor y regresa al pueblo, ya murieron en el incendio la esposa del profesor y su hija. Queda el niño más pequeño. Entonces sucede que nuestro cazador regresa al monte y caza por fin a su presa, destruye el material genético cocinando al tigre de Tasmania, y se va de ahí no sin antes avisarle a los que lo habían contratado que ya no existe lo que ellos querían, que ahora sí ya de verdad se extinguió. Al final Willem Dafoe va a recoger al niño, el cual al verlo corre a abrazarlo.

Digo, en el primer caso, es obvio, a menos que Liam Neeson fuera también superman o algo por el estilo, que el hombre no sobrevivirá mucho ante los lobos. En el segundo caso, no sólo se mueren una mujer y una niña hermosas, sino que se extingue una especie bellísima para nunca más volver a caminar sobre la faz de la tierra; al final el premio de consolación de ver al niño que corre a abrazar al cazador sabe demasiado amargo como para que uno se alegre.

Dije en el primer párrafo películas para adultos. Sí. No estoy diciendo que todas las pelis deberían ser así. Sólo que qué bueno que hay opción, y que si un día ando de humor infantil me pueda meter a ver... qué se yo, los Avengers, pero si otro día tengo ganas de que me sacudan crudamente y me hagan reflexionar pueda ver la de The Hunter, o similares.

Las madrugadas y las mañanas

Hace poco más de tres años iba semanalmente a Análisis (sí, psicoanálisis), pues estaba la inminente llegada de Loana y yo no sabía como manejar la situación. Luego nació mi hija y no tuve tiempo ni dinero que regalarle a una doctora. No, no era una inversión genial ni me ayudó a vivir mejor pero eso lo sabía desde antes de empezar a ir.

En una ocasión le hablé a la analista de mis desveladas, de mi escribir compulsivo y me preguntó: ¿por qué no escribe usted mejor en las mañanas, jóven? Claro, esa es la solución a todos mis desvelos, dormirme tan temprano como me lo permitan los niños, despertarme una hora antes de lo que lo hago hoy en día, y ponerme a escribir tempranito. Lo anterior se supone que también me ayudará con la creatividad, porque no es lo mismo ponerse a pensar qué demonios decir en el blog a las dos de la madrugada, ya cansado, cabeceando, con los ojos cerrándoseme, que en las mañanas, idealmente fresco, saliendo del mundo de los sueños, con la creatividad al 500%.

Eso estaría perfecto excepto porque ya he intentado dormirme temprano y despertarme una hora antes, y no lo he logrado nunca. Cuando llega la mañana, si tengo cinco minutos más, la parte de mí que quiere dormir es más fuerte y me mal-aconseja "otro ratito"; y supongo que la otra parte de mí, la que quiere escribir, la que se funda en la voluntad, para esas horas de la mañana todavía no despierta o se deja convencer con facilidad por la otra, así que nel, eso por más lindo que suene no me funciona. Pero descubrí algo, en las mañanas sí pienso en más temas que luego podría platicar acá en el blog, sí se me ocurren varias ideas, aunque por desgracia si no las anoto en ese instante se me pierden, y luego en la noche no se me ocurre nada, y no recuerdo las ocurrencias de la mañana. Por lo que ahora intentaré hacer las cosas de otro modo: en las mañanas anotaré las ideas que me lleguen mientras me visto y preparo para irme a trabajar, y en las noches las desarrollaré. A ver si así me recupero del atraso que traigo de como cuatro posts, y hasta adelanto un poquito.

Buscar mejores condiciones o quedarse a luchar

Cuando uso video-juegos, me sucede que al inicio suelo emplear uno de dos caminos o estrategias distintos(as) dependiendo muchas veces de como haya empezado la partida. En el primer caso, si las condiciones con que comienzo el juego son desfavorables, si no hay recursos, si mis probabilidades de triunfo son demasiado escasas para mis ambiciones, me salgo del juego (sí, huyo) y lo vuelvo a empezar.

Pero también hay veces en que veo todas las adversidades y me quedo, a sabiéndas de que hay un 90% de probabilidades de perder, y por lo general no me doy por vencido hasta que no se "muere" mi última unidad, aniquilan a mi último escuadrón, o se me acaban las vidas; es decir, hasta que sale un anuncio que me dice que la partida terminó, que ya no hay nada, absolutamente nada que hacer.

¿Cuál es la diferencia entre una y otra actitud? En mi caso suele ser el factor de competencia, o más bien, para ponerlo en términos más urbanos, depende de contra quién compita. Si voy contra la máquina quiero tener las más de las ventajas y si no se me dan, mejor vuelvo a empezar el juego hasta que las condiciones sean las adecuadas; pero, si mis contrincantes son humanos me aguanto, el azar nos hizo a todos tener inicios distintos (o anteriores) y habilidades mayores o menores, con lo que sería cobarde si, ya que todos (por ejemplo; jugando a cartas) hubieran recibido y acomodado sus naipes, me diera cuenta de que mi juego está pésimo y pidiera la repetición de esa mano sin mayor sustento que "me salieron malas cartas".

¿Cambiar las categorías?

En este blog casi desde el principio puse unas categorías para ayudarme a producir. Por ejemplo, pensé en que querría hablar de mi trabajo así que ese es el nombre de una de mis etiquetas o categorías; o también que querría explicar algún procedimiento, hacér algún how to, manual, etcétera, y por eso hice la categoría "cómo", que en realidad más que algo técnico y útil, lo había imaginado como una especie de juego alegre (o en mi caso bufo) al estilo las instrucciones de Julio Cortázar, esas para llorar o subir una escalera (a propósito, en Instrucciones para llorar menciona que el tiempo promedio del llanto es de tres minutos, pero eso es porque no conoció a mi hija que en la actualidad hace dramas hasta de una hora).

En la categoría llamada "porqué" iba a dar explicaciones, i.e. porqué se debe mantener una distiancia considerable con el vehículo de enfrente cuando se va manejando a alta velocidad; o por qué me gustaba el tamarindo y la manzana con limón y sal, cosas de ese estilo. En la categoría "estrategia" iba a delinear paso por paso mi plan para salvar al mundo. Es decir, todos sabemos que el sistema económico actual le esta dando en la torre al planeta, y la solución, según creo, sería implementar una Parecon a nivel global o nacional, pero si leen el libro Parecon es una visión, un lugar hacia el que tender, al qué dirigirnos; ahora bien, ¿cómo llegar hacia allá? La estrategia que propongo es por medio del consumo conciente y minuciosamente estudiado y controlado, desde el punto de vista individual; desde el punto de vista colectivo: el consumo grupal organizado para obtener los beneficios que se pueden sacar de las compras a granel en el mercado; y una vez que los consumidores estuvieran organizados y conocieran detalladamente su consumo y la demanda que representaban, la creación de empresas horizontales autogestivas dedicadas a suplir esas necesidades específicas y claras. Como pueden ver estimados lectores mi propuesta fue resumida en menos de un párrafo, así que ¿una categoría para "estrategia"?

Obviamente he sido laxo, y de cualquier modo las categorías se traslapan, ¿cuantas veces he hecho un post en la categoría "como" que también explica cosas ("porqué"), que también habla sobre alguna "estrategia", para mejorar mi desempeño laboral ("trabajo")? O sea que al fin y al cabo las categorías son una farsa, pero a mí me sirven para proyectarme hacia el futuro, para establecer al menos los siguientes nueve posts que debo publicar. Y así hay auto-engaños que nos sirven para seguir adelante, y otros que nos detienen.

El manual de Loana

En la puerta de la habitación conyugal, por dentro, tenemos pegadas un par de hojas de papel que redactó e imprimió mi musa hace poco más de dos años. En el título se lee: "Manual de Loana", y tiene fotos de nuestra pequeña y luego una lista de acciones según la situación que se presente; por ejemplo: si llora revisar que no tenga el pañal mojado, ver si no le duele nada, comprobar si no tiene hambre, etc. O también: a tal hora le toca la Ferranina (hierro) y a tal otra hora alguna otra medicina; y algunas otras recomendaciones como rodearla de almohadas si la dejan en la cama, y tratar de no dejarla sola, y no dejarla cerca de objetos pequeños para que no se los meta a la boca, etc.

La elaboración de ese manual fue porque ya sea mi mamá, o alguna cuñada, o incluso hasta una de nuestras sobrinas, venían a cuidar a la niña y queríamos que lo hicieran según un estándar (revisar cada x minutos que no tenga el pañal sucio, o anotar la hora de su comida para tener lista la siguiente en dos horas, etc). Seguro que a nuestras providenciales cuidadoras les llamó la atención o les dio curiosidad el documento, pero dudo que lo hayan leído de principio a fin... Es más, seguramente ni lo leyeron, pero la intención era buena. Es más, si viviéramos en un país con un índice de lectura un poquito mayor probablemente nuestro manualito hubiera sido leído y obedecido; pero en esta nuestra realidad estoy seguro de que quienes viniéron a cuidar a nuestra cría preferían la tradición oral, es decir que les explicáramos lo que tenían que hacer...

Guajirada: en una realidad Parecon la sociedad estaría acostumbrada a elaborar y leer manuales para todas las áreas de la vida.

Miedo al internet

Con esto de que México firmó el ACTA, se vuelve tema actual y me compartieron el video que pongo a continuación. Para los que no hablan inglés puse la trascripción (corregida por su servilleta) al pie.

Si no lo pueden ver, hagan clic aquí El ipod de los 8 mil millones El debate recientes sobre las leyes de propiedad intelectual como SOPA en Estados Unidos y el acuerdo ACTA en Europa ha sido muy emotivo. Y creo que el razonamiento desapasionado y cuantitativo podría aportar mucho al debate. Por lo tanto, quisiera proponer el uso de una disciplina de vanguardia, las matemáticas de la propiedad intelectual, siempre que nos acerquemos a este tema. Por ejemplo, hace poco la Motion Picture Association reveló que nuestra economía pierde 58000 millones de dólares al año por robo de propiedad intelectual. Pero en vez de discutir este número, un matemático de la propiedad intelectual lo analizaría y pronto descubriría que si ponemos ese dinero en línea recta iría desde este auditorio, pasando por Ocean Boulevard, hasta el Westin, y de ahí a Marte... (Risas) ...si usáramos monedas.

Esta es una idea vigorosa, algunos podrán decir que es peligrosamente vigorosa. Pero también es importante moralmente. No estamos hablando del valor de venta hipotético de algunas películas pirateadas, sino de pérdidas económicas reales. Hablamos del equivalente a perder la cosecha de maíz estadounidense junto con todos los cultivos frutícolas, más el trigo, el tabaco, el arroz, el sorgo... sea lo que fuere el sorgo, hablamos de su pérdida.

Pero es casi imposible identificar las pérdidas reales para la economía sin usar las matemáticas de la propiedad intelectual. Los ingresos por venta de música han caído unos 8000 millones por año desde la aparición de Napster. Esa cantidad es un trozo de lo que estamos buscando. Pero los ingresos totales en cines, videos y pago por evento subieron. Y las ganancias de la TV, satelital y por cable han crecido mucho. Otros mercados de contenidos, como editoriales y radios, también están creciendo. Por eso este pedacito faltante de aquí es desconcertante.

(Risas)

(Aplausos)

Dado que los grandes mercados de contenidos han crecido acompasados con las normas históricas, la piratería no ha impedido el crecimiento adicional, sino que las matemáticas de la propiedad intelectual nos dicen que debe haber impedido el crecimiento inevitable en un mercado que no tiene normas históricas -- uno que no existía en los 90's. Lo que estamos viendo aquí es el costo insidioso de la piratería de tonos de celular. (Risas) 50 000 millones de dólares al año, suficientes para, con tonos de 30 segundos, llegar directo desde aquí hasta la época neandertal. (Risas) Es cierto. (Aplausos) Tengo Excel.

(Risas)

La industria del cine nos dice que la economía perdió más de 370 000 empleos por el robo de contenidos, lo cual es mucho si consideramos que, en el 98, la Oficina de Estadísticas Laborales indicó que las industrias del cine y video empleaban a 270 000 personas. Otros datos sitúan la industria de la música en 45 000 empleados. Entonces las pérdidas de empleo que produjo Internet y todo ese robo de contenidos han dejado a las industrias de contenido con una cifra de empleo negativa. Y esa es una de las tantas estadísticas increíbles que analizamos los matemáticos de la propiedad intelectual a diario. Y algunos piensan que la teoría de cuerdas es difícil.

(Risas)

Muy bien, este número es indispensable en la caja de herramientas de estos matemáticos. Representa el daño preciso que le produce a las compañías de medios la piratería de cada canción o película. Hollywood y el Congreso llegaron a este número matemáticamente cuando se sentaron por última vez a evaluar los daños y redactaron esta ley. Algunos piensan que este número es un poquito grande, pero a los matemáticos de la propiedad intelectual expertos en cabildear a los políticos lo que les sorprende es que no crezca según la tasa de inflación anual.

Cuando se aprobó esta ley, el reproductor de MP3 más deseado sólo reproducía 10 canciones. Y fue un gran éxito navideño. ¿Qué pequeño matón no querría un millón y medio de mercancía robada en su bolsillo.

(Risas)

(Aplausos)

Hoy en día un iPod Classic almacena 40 000 canciones, lo que equivale a 8000 millones de dólares de contenido robado. (Aplausos) O unos 75 mil empleos.

(Risas)

(Aplausos)

Quizá les resulten extrañas estas nuevas matemáticas, pero eso es porque es un campo que es mejor dejar a los expertos. Eso es todo por ahora. Espero que me acompañen la próxima vez cuando haga un estudio igualmente científico y basado en hechos sobre el costo de la piratería alienígena de música para la economía de EE. UU.

Muchas gracias.

(Aplausos)

Gracias.

(Aplausos)

Travesura involuntaria

Cuano era niño, habré tenido cinco o seis años (no creo que fuera antes por la hazaña que a continuación narraré que no hubiera podido efectuar un crío de menos de cinco años), mi famiglia fue a Teotihuacán. Estacionamos el coche, mi mamá seguramente se quedó amamantando a Valeria, y mi papá y yo, decidimos subir a la pirámide de sol.

Mi papá no llevaba mucho en México, y discutía frecuentemente con mi mamá en italiano, y creo que aún no dominaba el castellano porque hablando con comerciantes y otras personas cometía errores en la selección de palabras, por ejemplo decía can, para referirse a un perro, y cosas por el estilo.

La cosa fue que decidimos atacar la pirámide, no de frente, por las escaleras que llegan hasta la cima, sino por un lado, escalando una de las paredes. Poco antes de empezar notamos un letrero absurdo que decía "prohibido subirse en los acostados", lo cual provocó una carcajada de mi papá, y que yo, tras una breve inspección notara que en el pasto circundante a la pirámide, había un montón de parejitas haciendo picnic, echados sobre el piso, tras la cual ya no se me hizo extraño el letrero, imaginé a gente que caminaba sin fijarse hacia abajo, pisando a todos los pobres acostados...

Recuerdo que subimos y subimos y subimos y subimos, y yo me agarraba de piedras y grietas y poco a poco, paso a paso, arrastrada a arrastrada, llegamos a la cima en donde nos estaba esperando un policía. Mi papá se fue a hablar con él, y regresó después de un momento a explicarme que algún malicioso le había añadido una letra "a" al letrero, y que en realidad estaba prohibido subirse en los costados.

Cuando bajamos (por las escaleras) y mi papá le contó a mi mamá que en realidad el letrero no decía acostados sino costados, mi madre se enojó y le dijo que era tan pero tan obvio que seguramente él (mi padre) lo había entendido desde el inicio, y se había subido por un lado de la pirámide por maldoso y travieso.

Una guia para los sin Dios: C8-Emociones (4 de 11)

En muchos casos, la persona o cosa sobre la que nuestra emoción está dirigida es también la causa de esa emoción. Por ejemplo, alguien puede estar enojado con un colega por algo que ese colega hizo. En otros casos, el objeto de nuestras emociones no es su causa. Por ejemplo, alguien puede estar enojado con su colega porque está irritable por no haber dormido bien la noche anterior. Podría estar enojado con su colega porque le recuerda a su padre, hacia quien está enojado sin darse cuenta.

Aún cuando sea causado por falta de sueño o por asuntos de la niñez sin resolver, el enojo es sin embargo real. Estar consciente de las causas de nuestras emociones nos ayuda a darnos cuenta si nuestras emociones son apropiadas. Si alguien está enojado con su colega por su propia falta de sueño, entonces el enojo no está justificado. En otros casos, el enojo puede tener más de una causa, tal vez ambas, la falta de sueño y la naturaleza de lo que el colega hizo. Aquí su enojo aún puede estar justificado. Sin embargo, para hacer juicios complejos como estos, necesitamos cierta penetración en las causas o disparadores de nuestras emociones.

Sentimientos

Algunas veces usamos la palabra "sentimientos" para referirnos a las emociones de un modo general. Así hablamos de sentimientos de amor, o admiración, o desprecio. También usamos algunas veces la palabra "sentimientos" para hablar de sensaciones internas o experiencias concientes. Así, hablamos de el sentimiento de dolor, hambre o sed. Hablamos también, de la sensación interna de una emoción, un sentimiento desgarrador, o que nos roe por dentro, o emocionante.

Estar conciente de estos dos sentidos de "sentimientos" es muy importante. Si usamos los dos sentidos juntos, somos responsables de identificarlos. Entonces podríamos pensar que las emociones son nada más que las sensaciones internas que frecuentemente las acompañan. Sin embargo, las emociones no son identicas a las experiencias conscientes que suelen ser parte de ellas. Son mucho más complicadas.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Los links posteriores al [10] llevan a la página principal

Compus nuevas para todos

En el trabajo nos acaban de cambiar las máquinas, por unas que de cualquier modo no son tan pero tan modernas, pero eso en realidad lejos de representar un inconveniente es una ventaja, son mucho más nuevas y veloces de las que teníamos hasta ahora, que, cuando nos las dieron hace tres años (sí, llegué a este empleo el 1 de julio de 2009) ya eran viejas, ya tenían al menos uno si no es que dos años. Estas de ahora tendrán un año en el mercado, quizá un poquito más, pero como decía un poquito más arriba eso es bueno. ¿Por qué?, pues porque yo no uso el méndigo windows malvado y fraudulento como el pri; no, yo uso linux, ubuntu, o kubuntu, y tal vez en esta ocasión podría instalar Debian así puro, o incluso hasta slackware, nomás pa probar, total a estas alturas todos los GNU/linux son bastante más fáciles de instalar y dar mantenimiento que hace unos años cuando apenas empezaban. Ya dentro de linux voy a ponerle una máquina virtual, y en esa máquina virtual pondré un windows, nomás para probar como se ven los trabajos en explorer.

Me gusta tener máquina nueva, me gusta que sea veloz y tenga mucha RAM, no me gusta que sea una de esas cajitas a las que uno ya no le puede añadir nada, es decir, que no se le pueda pone por ejemplo otra tarjeta de video, ni más memoria, ni otro disco duro, porque ya vienen tan compactas estas maquinitas que casi casi son lap-tops sólo que con diseño de escritorio. Como sea ya le cambié el nombre de usuario y el password para que mañana sólo yo pueda acceder a ella. Jejeje, qué bobo soy, si me emociono con equipo nuevo, se nota que soy medio geek-nerdoso.

Una presidencia hueca

Ahora que la imposición es prácticamente un hecho, mi coraje obvio no está dirigido a EPN, un ser que según se ha visto en varias ocasiones está vacío y es tan temeroso que no se atreve a hablar sin teleprompter ni quien le sople. Es deplorable, es vergonzoso, pero parece que no hay presidente sino una máscara vacía, un simple cascarón por medio del cual hablan y actúan los intereses que lo pusieron en los pinos. No, mi coraje es precisamente hacia esos poderes que lo impusieron: hacia las televisoras, hacia los grupos empresariales e industriales, hacia los grupos de crimen organizado a los que les conviene más un presidente débil y vacío que uno consistente y que sabe lo que hace... Vamos que me encantaría ver una situación en la que les saliera el tiro por la culata.

¿Y cómo puede irle mal a los malvados?, Principalmente de dos formas, la primera es que el presidente esté más hueco de lo que ellos creen, que esté tan pero tan hueco, que de hecho esté ausente. Que quede un vacío en la silla. Y que suceda lo que pronosticaba Hobbes en su Leviathan cuando decía que era mejor tener a un tirano que a que no hubiera nadie, es decir, que cunda la anarquía total y el todos contra todos y el hombre sea el lobo del hombre y no haya seguridad pública o privada que valga, y los impositores terminen temerosos o de plano huyendo del país.

La segunda forma sería que en realidad no estuviera vacío el presidente, pero que fuera el peor y mayor de los tiranos, el más opresor y acaparador de poder que pudiera haber, y que empezara su mandato quitándole el poder a las televisoras y todos aquellos que lo apoyaron (pero que también podrían destruirlo), expropiando los medios masivos y entregándoselos a gente de su confianza. Es decir, que dándose cuenta de que no tiene libertad ni capacidad para actuar mientras esos poderes fácticos que lo pusieron ahí puedan presionarlo y chantajearlo, los ocupe un domingo en la madrugada con el ejército y para el lunes ya tengan otros dueños y otros comentaristas y otros locutores que le expliquen al público que acaba de haber un pequeño cambio en el manejo mediático del país.

Digo, me encantaría que los que hicieron su fraude terminaran defraudados, igual que les fue a los que aceptaron una tarjetita de Soriana con la promesa de 500 pesos y terminaron obteniendo 100 o cero; igualito pero en las cúpulas empresariales, mediáticas e industriales... ¿Le estoy deseando un mal a mi país? Tal vez. Tal vez lo que debería estar imaginando es un presidente entero, lleno, capaz y visionario, uno que estuviera buscando el bien de México, uno que no ganó; pero ese lo deseé antes, a ese (y a todo el pueblo) le hicieron fraude, así que ahora le deseo a los que estafaron que se pudran.

Me censuraron unos "libertarios"

El día de ayer salió publicado por un canal de facebook llamado Frente Ateo Libertario una foto famosa de Ernesto Guevara el Che, con una leyenda según la cual dicho personaje histórico presuntamente dijo:

El camino pacífico está eliminado y la violencia es inevitable. Para lograr regímenes socialistas habrán de correr ríos de sangre y debe continuarse la ruta de la liberación, aunque sea a costa de millones de víctimas atómicas". Che Guevara: Táctica y Estrategia de la Revolución Cubana. Revista Verde Olivo, Prensa Latina 8-10-68

En fin, pongo en duda que lo haya dicho o publicado (sobre todo porque murió en octubre del 67), pero asumiendo que sí lo haya hecho, el canal de fb correspondiente pegó el grito en el cielo, y acusó al Che de asesino genocida aniquilador de civilizaciones por medio de bombazos nucleares, etcétera, etcétera, etcétera.

Había cientos de comentarios algunos en pro, y otros en contra, en un debate de mucha intensidad y descalificación, y poca información concreta. Entonces comenté que si bien podía acusarse al Che de asesino, porque había matado a otros seres humanos en combate y en otras situaciones (fusilando a traidores por ejemplo), en época de guerra y mientras era perseguido; el hecho de alardear sobre la posibilidad/capacidad de usar armas nucleares no quería decir que el Che de hecho hubiera detonado un artefacto atómico en algún momento de la historia. Señalé que al poner esa foto con ese comentario y ponerse a hablar del guerrillero argentino como si hubiera de facto matado a cientos de miles de personas con una explosión nuclear, era cuando menos hipócrita porque en sí, al único al que podía acusársele de ese modo era a Harry S. Truman, presidente de los E.U. al final de la segunda guerra mundial.

Dejé el canal y me fui a hacer otras cosas, pero un par de horas después regresé a ver si mi mensaje había provocado alguna reacción. Había doscientos comentarios más, y me puse a buscar el mío hasta localizar aquellos que estaban inmediatamente antes, pero sin encontrarlo. Total que estuve buscándole, y nada, y me percaté que ya tampoco podía comentar en ese canal (pero seguían llegando comentarios nuevos en el post), y además me encontré con que ya no era yo seguidor del Frente Ateo Libertario... Pero si yo nunca le di unlike... pensé. Total que mi comentario fue el único borrado, y lo consideraron tan ofensivo que hasta me expulsaron.

Los denuncio, administradores del "Frente Ateo Libertario". No son tan libertarios después de todo. No les gusta la libertad de expresión, suprimieron mi comentario y me quitaron el derecho de réplica. Y ok, es su muro, pueden hacer lo que quieran con él, un poco como si entraran a mi casa y yo pudiera golpearlos, humillarlos y correrlos por hacer un comentario ad hoc, todo porque es mi casa, ¿no? En fin, no es la primera vez que me pasa, ni tampoco será la última; quédense con su canal y sigan difundiendo basura y mentiras, por mi parte y por suerte, ya ni necesito darle unlike.

El voto del miedo

En estas recientes elecciones hubo compra de votos, rebase de gastos de campaña, trato preferente y exclusivo al candidato priísta por parte de los medios masivos de (des)información, guerra sucia, y ceguera voluntaria por parte de las autoridades electorales ante todas las faltas cometidas. En resumen y en conjunto hubo fraudes, tal vez no un Mega fraude sino cientos de miles de fraudecitos, los cuales de seguro se efectuaron de manera descentralizada, por parte de operativos desvinculados, con cubierta de programas sociales legítimos, y todas las protcciones y consideraciones para que si se demostrara que de verdad hubo compra de votos tanto el PRI como EPN puedan deslindarse y entregar a algún chivo expiatorio. "No, si nosotros no sabíamos, ese tipo debe ser juzgado y sentenciado conforme a derecho, pero el partido es limpio y pulcro y bueno y honesto y ha cambiado de doce años para acá.

Hubo todo eso, sí, pero eso por sí solo eso no fue lo que le dio el triunfo al PRI. Sostengo que lo que hizo que finalmente ganara Peña Nieto fue la cobardía de los panistas, la traición a lo Fox de una enorme masa de electores que en otras circunstancias hubieran votado por Josefina Vázquez Mota. Y lo digo porque conozco a bastantes panistas, que al mismo tiempo son antilopezobradoristas, que al ver que AMLO venía pisándole los talones al "puntero" fueron a las urnas a ejercer una especie de voto útil para cerrarle el paso a López Obrador. Así que en estas elecciones ganó el pánico antilopezobradorista de un gran bloque de panistass. También por eso el PAN se cayó hasta el tercer lugar, irónicamente ellos fueron los que más le dedicaron a la guerra sucia y los más afectados por ella.

Esperanza Vs Cinismo

Hace unos días en una conversación yo sostenía ante una persona panista que hubiera estado bueno que ganara López Obrador, por la esperanza. Ya le había comentado desde antes de las elecciones a mi musa, que no importaba si en realidad no había cambios sustanciales y profundos de aquí al 2018, mientras tanto, si AMLO ganaba y aprovechaba la oportunidad, habría esperanza en la funcionalidad y vigencia del sistema, y esa esperanza seguramente habría ayudado a combatir la corrupción.

¿De qué estoy hablando? De que si la población no cree en la democracia y sabe que votar o no votar de todos modos no sirve para nada, el cinismo resultante es la mejor cuna para la corrupción. Y es que cuando el cinismo se apodera del alma se vuelve más fácil y más lógico que para la próxima elección en lugar de pensar en los derechos, en el futuro, en la nación que le espera a los niños, uno se ponga a buscar representantes del partido que vaya arriba en las encuestas para ver de a como le compran el voto...

Yo le decía a mi interlocutora, pues, que el PAN ya la había regado mucho y estaba bien que lo castigaran quitándole el poder ejecutivo y mucho del poder legislaltivo; que el PRI, al menos tenía que haber sido castigado 52 años, no esos míseros doce. Ahora bien, decía yo, todos sabían que si llegaba otra vez el PAN al poder era nada más por designio y transa del presidente, o sea por motivos nada democráticos; que si llegaba el PRI era porque las televisoras lo amaban y producían, y por todas las trampas tradicionales de ese corrupto partido... Ppeeero, si llegaba el PRD, con todos los medios y empresarios en contra, si la voluntad del pueblo se hacía oir, la gente volvería a creer en las instituciones (al menos las electorales) y habría esperanza, al menos tres de los siguientes seis años. Y como decía más arriba, la esperanza hace que uno se mueva en pos de objetivos y mejoras futuras, mientras que el cinismo derivado de la estafa hace que uno se acomode y busque los beneficios del momento sin preocuparse por el mañana.

Así pues, la cúpula de los que decidieron de manera anti-democrática en este 2012 que sería el PRI el que llegaría a la presidencia, dejaron claro el México que quieren, y que quieren que se quede así, transa, corrupto, un México de mordidas y de estafas al abrigo de "la ley". Un país tercermundista, mucho más lucrativo que un país de primer mundo.

Qué buenas son las infografías

En facebook le di like a un perfil llamado "Being Liberal", y pues claro, me considero liberal en cuanto a que estoy a favor de las libertades individuales. Dicho perfil, de vez en cuando retransmite posts de otros perfiles, entre ellos el de Upworthy, espacio dedicado a compartir contenido vía redes sociales. De entre el contenido re-trasmitido he visto unas infografías maravillosas, que a continuación comparto.

La siguiente explica porqué Amazon is evil:

Luego vi otra muy interesante sobre los crímenes de odio hacia la comunidad LGBT.

Y también otra sobre la aglomeración de canales comprados por unos pocos dueños de medios de comunicación.

Titulares internacionales

A menos de una semana de las elecciones existe una batalla por sacar a la luz información sobre el proceso electoral que los medios masivos, cómplices de EPN, no ayudan a divulgar. Para Televisa y TV Azteca el proceso fue limpio y transparente y tranquilo, con algunos incidentes contados, y ahora ya sólo falta que el IFE declare ganador in-impugnable a su candidato de telenovela.

El cerco informativo; expresión común entre los chavos del movimiento #yosoy132, se refiere a que en las noticias y en los programas televisados donde hay comentaristas, sólo se habla de los titulares y reportajes de los periódicos aliados y afines. Por ejemplo, yo no he sabido de ningún noticiero televisivo mexicano que para un evento de la importancia de las elecciones presidenciales nacionales, en su sección de "titulares" reviste también a la prensa extranjera. No, algunos, si acaso mencionarán a La Jornada, rápido y por encimita, y eso para que no los tilden de tendenciosos, pero como es probablemente es el único diario que presenta la versión de la izquierda, se pierde en una plétora de otras interpretaciones y titulares. Creo que un noticiero inteligente tendría que leer titulares no sólo nacionales, sino también de publicaciones extranjeras con respecto a nuestra nación. Deberían poner lo que opina Der Spiegel, Il Corriere della Sera, Le Monde Diplomatique, etcétera. Con lo que público pudiera saber qué opinan en otros países con respecto a México así como sobre el acontecimiento recientemente concluido, es decir, de las elecciones.

Nadie lo hace, nadie pone como nos pintan las prensas alemana, francesa, gringa, italiana, etcétera, pero eso no es todo, ni siquiera se menciona cómo nos ve la prensa española, ni la argentina, ni la colombiana, ni la venezolana, etcétera. Y eso que estas últimas son en español... Por lo tanto a continuación pondré algunos titulares y un video de otros países, que ya compartí en facebook, pero que me gustaría que quedaran acá en el blog.

Alemania. Der Spiegel. El futuro presidente de México, Peña Nieto. El señor de las telenovelas

Francia. Le Monde diplomatique. En México, ¿el regreso de la "dictadura perfecta"?

Italia. La repubblica. El presidente de las telenovelas, México elige a Peña Nieto para acabar con la mantanza de los narcos

Canada. La presse (opinión). México: la presidencia comprada

E.U. The Huffington Post. Elección presidencial México: Las acusaciones de compra de votos crecen

Y ya para finalizar, dejo este video hecho en Argentina para una televisora. La primera vez que lo vi me quedé pasmado por cómo hace el ridículo Peña Nieto en la FIL, pero la segunda vez que lo vi, me dio pena ajena y le adelanté a la escena. Digo, no porque no me guste como presidente me voy a regodear en que sea un idiota, y más porque es quien nos representa ante el mundo...

Loana ama a Tinker Bell

Loana se ha vuelto súper fan de Tinker Bell, diario ve alguna de las tres películas que le hemos comprado de su hada favorita. Yo recuerdo cuando se llamaba Campanita, y ahora investigando me enteré que en España se llama Campanilla desde siempre. Pero en América Latina por alguna razón que desconozco, los que se encargan de llevar productos gringos al mundo latino decidieron conservar el nombre en inglés. Tinker quiere decir remendar, o arreglar, a veces quiere decir hojalatear, y en ocasiones el significado no implica buena calidad, puede ser un arreglo burdo, mal hecho, etc. Tal vez por eso es que en las películas Tinker Bell quiere siempre arreglar cosas. Literalmente debería traducirse como Campana Hojalatera, pero supongo que ese nombre no tiene el punch que necesitan los ejecutivos de Disney.

Tinker Bell tiene cinco amigas: Vidia, hada del viento; Silvermist, hada del agua; Fawn, hada de los animales; Iridessa, hada de la luz; y Rosetta, hada de las plantas. Tambien tiene tres amigos: Terence, hada del polvillo mágico; así como Clank y Bobble, hadas artesanos al igual que Tink, sólo que no tan habilidosos como ella. Las personalidades de la mayoría de los personajes son simplonas y como de comparsas, en las películas sólo se profundiza un poquito en Vidia, una especie de antagonista (sin ser malvada) de Tinker Bell, y Terence, amigo acomedido y servil (porque parece que está enamoradón de la heroína). Sin embargo todos hacen bien aquello a lo que se dedican, y sus habilidades suelen ayudar en momentos de aventura para salir bien librados.

La primera película de Tinker Bell es en la que nace, según esto cuando un bebé ríe por primer vez nace un hada, con lo que no me explico por qué no hay tantas hadas como humanos en el planeta ni porqué cuando nace Tink hacen una ceremonia tan solemne, si deberían de estar apareciendo 100 o más hadas cada segundo, pero seamos piadosos y cooperemos con el guión.

En dicha película la heroína se entera de que las hadas artesanas (gremio al que pertenece) no van a tierra firme (su base está en una isla mágica llamada Nunca Jamás) a ayudar con el cambio de las estaciones, y entonces deja de aceptarse como artesana, y busca cambiar y ser otro tipo de hada.

Aclaración: las hadas no deciden ellas su oficio, sino que al nacer, algún elemento les indica a que se dedicarán en cuanto sean capacitadas por sus compañeros/as.

Así pues rechaza su designio y se vuelve aprendiz de Silvermist, Iridessa, Fawn y Rosetta, sin ser buena en ninguno de los elementos que ellas dominan; luego encuentra un juguete roto y lo repara, hazaña que nadie más había podido lograr. Total que resulta que es buenísima artesana, es más, ella está en otro nivel, es, pongámoslo así, la primera hada inventora. Pone sus habilidades a trabajar y sale con algunas máquinas nuevas que según cree ayudarán a acelerar el trabajo de todas las demás hadas, pero en sus primeras pruebas todo sale mal y termina echando a perder los preparativos para la primavera, por lo que la reina de las hadas está a punto de cancelar la primavera... Pero entonces se pone a trabajar más duro, y al último momento llega con sus máquinas mejoradas y listas para hacer el trabajo en un dos por tres, con lo que la designan para ir a tierra firme a supervisar el uso de sus máquinas.

Yo ya vi todas las películas varias veces, porque me gusta acompañar a mi pequeña mientras las ve, observarla como se emociona y ríe cuando suceden cosas que le gustan, y como se encoje y se asusta cuando hay escenas angustiantes. Espero comprarle dentro de poco la próxima película que saldrá en octubre, una de invierno (las otras tres son de primavera, verano y otoño).

Una guia para los sin Dios: C8-Emociones (3 de 11)

Dirección

La mayoría de las emociones están dirigidas hacia algo. Puede ser algo real, o algo imaginario, algo presente o algo futuro. Nos estimamos a nosotros mismos, admiramos a otras personas, estamos orgullosos de logros pasados, o esperamos eventos futuros. Esta es la característica de los fenómenos psicológicos que los filósofos llaman "intencionalidad". Las emociones son sobre algo, alguien, o algún evento - pasado, presente, o futuro y real o hipotético. Hume, en la intro del capítulo, estaba simplemente equivocado cuando dijo que las emociones "no tienen referencia con ningún otro objeto"

Algunas veces podemos tener sentimientos sin saber hacia qué están de verdad dirigidos. Podemos estar irritables sin estar enojados con nadie en particular. Los humores, como la irritabilidad, la depresión, o la ansiedad generalizada, están dirigidos hacia algo. Algunas veces resolver los sentimientos tendrá que ver con descubrir de qué se tratan. Algunas veces, también, resolver los sentimientos tendrá que ver con entender qué los causa.

Causación

Comúnmente, nuestras emociones son respuestas a nuestro ambiente inmediato. Las acciones de las personas y cosas a nuestro al rededor pueden ocasionar que tengamos las respuestas emocionales que tenemos. Nuestras emociones responden menormente a situaciones distantes. Respondemos más fácilmente a los problemas de nuestros amigos y vecinos que a los apuros de gente en países lejanos. Nos preocupamos más intensamente por nuestro futuro inmediato de lo que nos preocupamos por nuestro retiro, vejez, y muerte. Nuestros hijos nos importan más de lo que nos importan nuestros descendientes en el futuro lejano.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Los links posteriores al [10] llevan a la página principal