Hartos pantalones

Puesto que prácticamente todo mi presupuesto se va en los chamacos, hace años que no me compro ropa, ni unos pantalones, es más, los cinco pantalones que tenía los usaba varios días de la semana y se fueron desgastando de las ingles hasta quedar agujereados. Así que los llevé repetidamente al sastre a que me los parcharan. Pero, obviamente, el desgaste no sólo era en la ingle, sino que en las piernas ya se veían viejos y desgastados, opacos, deslucidos, frágiles, etc. Eran cinco, tres de vestir y dos de mezclilla, y con esos me las arreglaba para vestirme todas las mañanas y trabajar, y llegar a casa y quitármelos lo más pronto posible para evitar un mayor desgaste del necesario. Todo hasta hace dos semanas que sucedió el, ¿cómo llamarle? ¿milagro?, no, digo, fue algo buenísimo y estoy súper agradecido, pero no fue un milagro, en todo caso fue una conjunción de generosidad/oportunidad de la que salí súper beneficiado.

La cosa estuvo así: mi cuñado, hermano mayor de mi musa, un gran tío (de mis hijos :-P), hace algunos meses se puso a dieta y el resultado fue que bajó cerca de 20 kilos, tal vez más, así que toda su ropa dejó de quedarle. Entonces, una noche en casa de mis suegros, mientras conversábamos le preguntó al novio de una sobrina que qué talla de pantalones usaba, la respuesta fue la misma talla que uso yo, así que cuando mi cuñado le dijo que si quería le podía regalar unos pantalones pregunté medio en broma pero también ilusionado de ampliar mi miserable stock de pantalones: "¿donde es la fila?, yo también quiero". Mi cuñado tomó nota y me dijo que me llamaría cuando los tuviera listos para que fuera a recogerlos a su oficina.

El día llegó y fui a recoger los pantalones. En la puerta estaba esperándome una maleta carry on de esas para viaje internacional, grandotas, pesadísima. Cuando llegué a mi casa la abrí, y me puse súper feliz, el equivalente de prácticamente 10 navidades estaba frente a mi, 34 pantalones 18 de vestir y 16 de mezclilla, todos de marcas buenísimas, todos en perfecto estado (ni parecían usados), y casi todos me quedaron. Digo, desde entonces me he puesto un pantalón diario y no los he repetido, y ya casi llevo un mes "estrenando". Claro, sé que técnicamente no son nuevos nuevos, pero definitivamente están como nuevos, y yo estoy extremadamente agradecido. Jejeje, ahora a ver si algún otro familiar se pone a regalar sus camisas... Y si no, de cualquier modo ya ir a comprarme playeras y camisas ahora que llegue el aguinaldo no debe ser tan difícil ni tan caro. Por otro lado, con bajar unos ocho kilos me van a quedar perfectos incluso los pantalones que me quedaron un poquito apretados. Ya es hora de que sea más estricto con mi dieta, ya es hora de hacer más ejercicio, ya es hora de desaletargarme.

De unicornios semióticos

Hay un diálogo delicioso entre Guillermo de Baskerville y Adso de Melk, sobre libros y cómo abordarlos. Bueno, también sobre unicornios. También sobre sabiduría antigua (para los personajes medievales), y sobre virtudes teologales. Yo recomiendo todo el libro, muchas veces, porque no sólo es hermoso sino que además también es hermoso. El siguiente fragmento sucedió el cuarto día de la estadía de los personajes principales en la abadía, después de completas, es decir durante la noche-madrugada, según esto en octubre o noviembre de 1327.

-- Y ¿cómo otorgó Dios a los maestros del saber antiguo la revelación de la verdadera naturaleza del unicornio?

-- No la revelación, sino la experiencia. Tuvieron la suerte de nacer en países donde vivían unicornios, o en épocas en las que los unicornios vivían en esos países.

-- Pero entonces, ¿cómo podemos confiar en el saber antiguo, cuyas huellas siempre estais buscando, si nos llega a través de unos libros mentirosos que lo han interpretado con tanta libertad?

-- Los libros no se han hecho para que creamos en lo que dicen, sino para que lo analicemos. Cuando cogemos un libro, no debemos preguntarnos qué dice, sino qué quiere decir, como vieron muy bien los viejos comentadores de las Escrituras. Tal como lo describen estos libros, el unicornio contiene una verdad moral, alegórica o anagógica, que sigue siendo verdadera, como lo sigue siendo la idea de que la castidad es una noble virtud. Pero en cuanto a la verdad literal, en la que se apoyan las otras tres, queda por ver de qué dato de experiencia originaria deriva aquella letra. La letra debe discutirse, aunque el sentido adicional siga siendo válido. En cierto libro se afirma que la única manera de tallar el diamante consiste en utilizar sangre de macho cabrío. Mi maestro, el gran Roger Bacon, dijo que eso no era cierto, simplemente porque había intentado hacerlo y no había tenido éxito. Pero si hubiese existido alguna relación simbólica entre el diamante y la sangre de macho cabrío, ese sentido superior habría permanecido intacto.

-- De modo que pueden decirse verdades superiores mintiendo en cuanto a la letra. Sin embargo, sigo lamentando que el unicornio, tal como es, no exista, no haya existido o no pueda existir algún día.

-- No nos está permitido poner límites a la omnipotencia divina, y, si Dios quisiera, podrían existir incluso los unicornios. Pero consuélate, existen estos libros, que, si bien no hablan del ser real, al menos hablan del ser posible.

-- Entonces, ¿hay que leer los libros sin recurrir a la fe, que es virtud teologal?

-- Quedan otras dos virtudes teologales. La esperanza de que lo posible sea. Y la caridad hacia el que ha creído de buena fe que lo posible era.

Por qué ir a la escuela

Navegando me encontré con este video que promueve la educación. Me gustó mucho, y a continuación no sólo lo comparto, sino que más abajo les dejo mi traducción de la transcripción.



Buenos días, es Martes!

Hoy me gustaría pronunciar una carta abierta a los estudiantes que regresan a la escuela.

Queridos estudiantes que regresan a la escuela, no les pregunto esto para acelerar su reingreso a la educación formal con un examen ni nada por el estilo, pero ¿en qué año creen ustedes que la educación básica se volvió obligatoria para todos los niños estadounidenses?

1918. Alemania obtuvo la educación primaria obligatoria desde finales del siglo 18, en japón gracias a las reformas meiji en aprox 1900 cerca de 95% de los niños japoneses iban a la escuela, en Inglaterra sucedió por ahí de 1880, pero sin importar donde vivan, la educación primaria se volvió un requisito en algún momento después de 1775. Eso puede parecerles mucho tiempo, pero si ven bien algo así como la historia de la humanidad desde la revolución agrícola, el periodo completo de tiempo que ha tenido educación obligatoria en cualquier lugar del mundo se ve así (grafica). También notarán que este periodo de 250 años ha sido de muy buena racha para la humanidad porque trajo, ya saben, máquinas de vapor, internet, antibióticos, rascacielos, un asombroso incremento en la expectativa de vida, entrega de pizzas a domicilio, plantas purificadoras de agua, y el aterrizaje de un maldito mini cooper en Marte.

Es innecesario decir que esto no es una coincidencia. Vean por ejemplo a Adam Steltzner, el ingeniero en jefe del equipo a cargo del descenso y aterrizaje del vehículo Curiosity en Marte. Fue a un liceo público antes de obtener tanto su título como su doctorado de universidades públicas. Así que, déjenme preguntarles algo estudiantes a punto de regresar a la escuela: ¿Qué tan monstruosamente emocionados están ustedes del final del verano? ¿Qué tan emocionados están ustedes de tener la oportunidad de aprender sobre el universo y sus habitantes por varias horas al día sin costo para ustedes? La respuesta, claro está, es que si ustedes son aunque sea un poquito como yo era a su edad no estarán para nada entusiasmados, es decir: A) podrían ser levemente rechazados socialmente, yo lo era, nunca aprendí de verdad como rasurarme y eso está bien hoy en día pero en ese entonces cuando tenía ese risueño primer mostacho simplemente era un desastre.

Y B) podrías sentir frecuentemente que tus estudios son adormecedores en lugar de estimulantes. Como ¿Quién quiere leer La fierecilla domada, debes traducirla básicamente de Shakespeare a Inglés, lo que es ridículo porque ya existe una traducción fílmica excelente titulada 10 cosas que odio de ti.

Entonces, si eres un poco como yo, vas a pasar mucho tiempo quejándote de que 1) nada de esto va a serte útil en la vida real y 2) tus maestros son estúpidos, y 3) las matemáticas son muy difíciles y nunca las entenderás, lo mismo para la física, historia es aburrida, el francés es solamente una serie interminable de “je ne sais pas”, la literatura es una cacería imposible de símbolos, y la educación física es un oxímoron.

Bueno, así están las cosas, cuando ves el aterrizaje del vehículo Curiosity es mucho más conmovedor y emocionante si entiendes la física, y las matemáticas, y la historia que están detrás de ese momento. El francés es útil porque los franceses sí hablan inglés pero fingen que no, y no es sólo la literatura la que es simbólica, toda la comunicación entre las personas es simbólica, al igual que la conciencia misma, y la educación física no es un oxímoron porque tu cuerpo no nace sabiendo hacer esto (foto de gimnastas).

Pero sí, tus maestros pueden ser estúpidos, tú también lo eres, yo también lo soy, todos lo son. Todo el placer de ser humanos está en ser estúpidos pero aprender a ser menos estúpidos juntos.

Pero más importante que todo lo anterior, debes recordar que la escuela no es acerca de ti. La escuela no existe por tu beneficio o para beneficiar a tus padres, la escuela existe para beneficiarme a mí. La razón por la que yo pago impuestos para sostener a las escuelas aunque yo no tenga ningún hijo en la escuela es porque estoy mejor en un mundo bien educado. La educación pública no es un programa de caridad; yo pago por tus estudios porque quiero que crezcas y mejores mi vida. Quiero que escribas libros hermosos que me den placer y consuelo. Quiero que hagas coches más padres para que yo los maneje, y medicinas para que yo pueda vivir una vida más larga y sana. Estoy pagando tu educación con la esperanza de que inventes una pizza de microhondas con borde crujiente de verdad y de que propagues la disponibilidad del internet para que pueda tener más visitas en Youtube desde Zambia.

Tu educación no es sobre ti, tu nación está haciendo una inversión en ti porque cree que lo vales. Así que la próxima vez que estés medio dormido en clase fantaseando sobre ser un chico elegido para una misión especial o para la escuela de brujos, o lo que sea, por favor acuérdate de algo: tú eres especial, y ya fuiste elegido para una misión especial que se le negó a 99.9% de toda la humanidad a lo largo de la historia. Te necesitamos, creemos en ti, y contamos contigo.

Mis mejores deseos,

John Green

Lo demás es publicidad sobre otros canales de youtube que administran los autores.

La cualidad de anticiparse

El chistín va así: 1. Compañera de trabajo que llamaremos Pita avisa que irá a la tienda a comprar chucherías y pregunta si no queremos nada. 2. Compañero que llamaremos Osvaldo dice que "no gracias". 3. Compañera Pita regresa de la tienda. 4. Compañero Osvaldo pregunta "¿qué me trajiste?" y se hace el ofendido cuando la compañera Pita le responde que nada porque pues no pidió nada.

La otra vertiente va así: 1. Compañera de trabajo Pita avisa que irá a la tienda a comprar chucherías y pregunta si no queremos nada. 2. Compañero Osvaldo dice "no gracias". 3. Compañera Pita regresa de la tienda, y ya sea porque está harta de que Osvaldo siempre le pregunte lo mismo ("¿qué me trajiste?") o por auténtica generosidad o lástima, le trae algo (desde un chicle hasta un paquete de galletas), 4. Osvaldo agradece pero menciona que hubiera preferido otra cosa (un café, un sandwich, unas papitas, etc).

La cosa es que Osvaldo, según él, está personificando al espíritu femenino y desquitándose simbólicamente con Pita por todas las veces que sus varias parejas a) se molestaron cuando él no les llevó nada porque no habían pedido nada y b) le recibían los regalos que él les llevaba con indulgencia y mencionaban que hubieran preferido algo distinto. Ambas respuestas, supuestas pruebas de que las mujeres no saben lo que quieren pero les gustaría que los hombres lo adivináramos y lo entregáramos a la brevedad.

Y la razón por la que el chistín es chistín, y no ofende a nadie, es porque Pita no siente ninguna clase de atracción hacia Osvaldo. ¿Qué quiero decir?, Mis hipótesis son las siguientes:
1. Esas actitudes no se dan entre amigos y amigas, sino que tiene que haber una relación de pareja o algún otro tipo de dependencia para que sucedan.
2. No son exclusivas de las mujeres, seguramente en parejas gay también hay quien reacciona así, también debe haber hombres en parejas heterosexuales que actúan de ese modo, y seguramente hay niños y niñas pequeños que se portan así con el papá o la mamá.
3. Tiene un sentido más profundo que la indecisión y/o el inconformismo, tal vez no en un plano 100% conciente, pero es más con respecto a demostraciones de amor que a la volubilidad de una chica.

¿A qué me refiero? Digo, yo no soy un experto en mujeres (aunque sé lo suficiente como para entender que decir "mujeres" así en abstracto es una estupidez), yo mismo no entiendo mucho de lo que pasa con mi musa, y la incapacidad de mi entendimiento ha desembocado en alguna que otra pelea empezada casi siempre por mí; sin embargo, con respecto a este tema, y tal vez gracias a los chistines esos del buen Osvaldo, entendí que el contenido profundo de ese "¿qué me trajistes?" es "¿pensaste en mí aunque yo te dijera que no quería nada?", mientras que cuando dicen "pero yo quería equis, ye o zeta" es un reclamo de atención, es un: "se supone que me quieres, ergo me observas y me conoces, ergo deberías saber mis gustos y entender mis necesidades y anticiparte un poquito a ellas, y para eso no necesitas ser adivino".

Ahora bien, tal vez tome tiempo, pero uno de verdad aprende a anticiparse; por ejemplo, ahora con mi musa suelo ponerme a hacer algo que sé que los niños o ella van a necesitar, y suelo empezar unos minutos antes de que mi amada me lo pida, y cuando me lo pide y nota que ya está listo o que estoy terminando de hacerlo veo su expresión de complacencia y agrado. Y creo que anticiparse es una cualidad muy importante particularmente cuando se tienen hijos, porque los niños no esperan, cuando tienen hambre, cuando hacen del baño, cuando se pegan o lastiman, cuando hay que vestirlos, limpiarlos, bañarlos, etcétera, es en el instante, y hay que estar listos con todo lo que haga falta. Obviamente que también es importante en una relación de pareja, y no se trata de adivinar, sino de conocer, observar, y aprender a anticiparse cada vez más y cada vez mejor.

Debates encendidos sobre interrupciones embarazosas

Hace poco, gracias al senador republicano ese que salió con su genial comentario que parafraseo aproximadamente a continuación: "cuando una violación es legítima el cuerpo de la mujer se defiende y no hay embarazo", presencié varios debates encendidísimos en facebook en los que personas a favor de que las mujeres decidan sobre sus propios úteros y cuerpos combatían a reaccionarios, ignorantes, religiozombies, y demás personas sin criterio.

Calculo que el setenta por ciento de los comentarios eran sensatos "pro-choice", mientras que el 30% restante daba patadas de ahogado y se ponía a vomitar estupideces. Para empezar, ¿qué es eso de una "violación legítima"?, ¿existe algo de legítimo en una violación?, vamos, que ese comentario solo demuestra que el que lo dijo carece de la más mínima inteligencia, que si llegó al lugar de poder en el que está ha de haber sido tan sólo por instinto depredador y oportunista, y porque hubo gente con ciertos intereses que lo pusieron allí.

Luego otros políticos republicanos salieron de voceros defensores a decir que lo que el senador en realidad había querido decir era "violación forzada"... O sea, por eso se llama violación ¿no?, porque no hay consentimiento de una de las partes, sino sería simplemente sexo, duh.

Hubo algunos comentarios que, al menos para mi, destacaron y me hicieron reaccionar y comentar también. El problema principal, creo yo, no era tanto la idiotez que estaban diciendo, sino que quienes lo hicieran fueran mujeres. Es decir, yo entiendo que estén en contra del aborto, y que no les parezca de ninguna manera algo bueno o moral o decente, pero eso es muy distinto a permitir que una sociedad dominada por los hombres, que los políticos y líderes religiosos decidan por ti. Si yo fuera mujer y estuviera en contra del aborto, aún así estaría en contra de que la cuestión la decidieran hombres; pues creo que si vamos a decidir algo como colectivo, tenemos que hacerlo los que salimos más afectados, y no al revés.

El comentario que balbuceaban estas mujeres era aproximadamente el siguiente: "Bueno, el aborto en casos extremos como violaciones o riesgo de muerte para la mamá debería poder considerarse, pero hay mujeres que prácticamente lo usan como un método anticonceptivo más y eso está muy mal y debe estar prohibido". Híjoles, eso me molestó muchísimo, en primer lugar porque es mentira, yo nunca he conocido a una mujer que pondere del siguiente modo: "a ver, ¿qué usaré?, ¿condón, píldora, DIU, o una ida a la clínica para arriesgar mi vida y/o mi sistema reproductivo en una mesa de operaciones durante una intervención quirúrgica que me va a dejar, aunque pueda salir caminando, adolorida por un par de días cuando menos?" No, la interrupción del embarazo (que no aborto, porque el aborto puede ser espontáneo y sin ninguna provocación externa) es algo que siempre se evalúa de modo mucho más grave y una vez que ha sucedido una fecundación no deseada. Pero en segundo lugar, si una mujer usara la interrupción del embarazo como un método anticonceptivo más, con las implicaciones que conlleva para su propia vida y salud, ¿qué?, ¿porqué le debe importar más a una extraña que ni la conoce que a ella misma?, ¿no tendría que ser finalmente su decisión y la de nadie más?

Ante tales argumentaciones, fijo a continuación mi posición al respecto:

1. La interrupción del embarazo debe ser decisión de cada mujer, no del gobierno, ni de la pareja, ni de los papás, ni de nadie más (ni mucho menos de un amigo imaginario).
2. Una célula/cigoto/feto no es una persona, así que calificar a la interrupción del embarazo de homicidio es una vil pendejada.
3. Tener hijos debería de ser un privilegio, algo que nos ganemos después de mucho trabajo y después de conseguir una situación que nos permita mantenerlos, alimentarlos, protegerlos.
4. Un nacimiento debería darse en un hogar, con papás cuidadosos, cariñosos y responsables, en harmonía entre ellos y con cierto grado de abundancia.
5. Un niño debería tener derecho a una figura paterna y una materna, incluso si tiene dos mamás o dos papás. Y dichas figuras deberían respetarse mutuamente.

Pero además, quiero responder a otro comentario, uno que hizo una chica a favor de la elección que me pareció muy sensata excepto por el último punto, el cual decía:

"También hay que tener la capacidad para cuestionarnos si somos capaces de educar a una personita para que sea funcional y feliz… A lo mejor no lo somos y para que hacemos el intento."

Mi respuesta: Nunca vas a saber si eres capaz de algo hasta que no te enfrentes con la situación. Sentirte lista o preparada (que es distinto de "ser capaz") casi nunca se da. Por lo general uno se cree incapaz, o no se siente listo, o teme perder un estilo de vida relajado y sin mayores responsabilidades. Y es cierto: nadie es 100% capaz, nunca estarás listo/a, y tu estilo de vida cambiará radicalmente; pero la otra cara de la moneda es: nadie es 100% incapaz, "hacer" es parte de la preparación, y el cambio, el tener a la personita ahí, es algo tan hermoso que se extraña muy poco la vida relajada y sin responsabilidades de ese calibre.

Mejoras para facebook

Hace poco me quejé amargamente en Facebook de dos "fallas" del Facebook mismo. Es decir, no presenté una queja directamente al equipo de desarollo, no, sino que en posts de ahí mismo me puse a despotricar de lo mal que funciona. Claro, no es que funcione mal, son decisiones de diseño, pero que me desagradan por algunos resultados poco agradables.

Mi primer queja fue: "Pinche Facebook, te permite editar tus comments, y cambiar la fecha/hora y ubicación de tus posts, pero no se pueden editar los posts mismos, carajos". Y así es, si por ejemplo yo escribo un comentario para explicar un link que también quiero postear, pero se me olvida copiar/pegar el link, en lugar de poder editar el post para tan sólo añadirle el link que me hizo falta, no señor, tengo que borrar el que salió sin link y volver a postear correctamente.

Digo, si desde un principio lo hubiera hecho bien nadie tendría necesidad de editar, ¿verdá?, pero ese es precisamente el punto, si me equivoco quiero poder corregir, y más si aún no hay comentarios en el post. Por otro lado, los comments sí se pueden editar, y no nadamás cambiar una coma, o un acento, se puede modificar todo el comentario; lo que hace posible que Fulanito publique primero, por poner un ejemplo, una provocación (troll), y que cuando el público le responda indignado Fulanito pueda cambiar su comentario por completo para fingir demencia o inocencia y aparentar ser víctima de algún ataque no provocado. Creo que eso está mal, creo que los posts deberían poder editarse siempre y cuando no tuviera comentarios aún, y que los comments no pudieran ser editados.

Mi segunda queja fue: "FB debería preguntarte con quién quieres compartir tus posts 'por default' y no dejarte puesto el último grupo de personas con quienes compartiste. Así, si yo le dijera que 'por default' quiero que mis posts sean públicos, todo nuevo post tendría que salir como público, y ya si yo quiero compartir sólo con un grupo, o una persona específica, lo elijo antes de apretar el botón de 'Post', ¿no?"

Es decir: supongamos que yo publico un link y lo quiero compartir con mi amada, entonces al siguiente post que yo quiera publicar está puesta ella como única destinataria, y debo cambiar manualmente eso si quiero que ese nuevo post sea público. Lo que estoy diciendo es que Facebook debería preguntarme qué configuración quiero usar por default, si mis posts deberían salir todos públicos, y sólo en algunas excepciones que yo quiera salgan dirigidos a otras personas, o si quiero que el último grupo al que le mandé el mensaje sea el que se quede puesto.

Digo, FB está en evolución permanente, antes no se podían editar los comentarios y ahora sí. Espero que estos detalles que me gustaría tener como usuario fueran considerados y en un futuro estuvieran en la aplicación.

Carácteres innatos

Yo creía antes que cuando un niño nacía era una especie de tabula rasa, de pizarrón en blanco, que conforme crecía se iba haciendo la personalidad dependiendo del entorno en el que hubiera nacido, del ejemplo de sus padres, de la circunstancia en su al rededor, etcétera. Esa visión ha cambiado bastante ahora que he visto desarrollarse a mis dos pequeños. Es decir, sí, el entorno, los papás, y lo demás influye, moldea, limita, potencia, y demás, sin embargo, los niños ya vienen con un carácter innato, es una especie de chip previo, algo a lo que tal vez haya que dirigir y darle forma, pero ya existe, y de ninguna manera se puede pensar que venga en blanco.

Loana y Lucas son muy diferentes en cuanto a ese carácter innato, Loana es más tímida, más introvertida, más femenina en mucho sentidos, más rebelde, más confrontativa; mientras que Lucas es enojón, protestón, gruñón, y al mismo tiempo coqueto, sonriente, a pesar de no hablar se da a entender perfectamente, si no le gusta no se deja, etc. Loana no aprendió a pararse sino como hasta el año de vida, a caminar al año dos meses; Lucas se para desde los siete meses, y ahora que tiene nueve ya empieza a caminar. Son bebés, sus papás y demás familiares circundantes somos los mismos, tienen genes similares, y sin embargo ya traen carácteres extremadamente distintos entre sí.

Así que ese mito de la tábula rasa es eso, un mito. Todos los seres humanos traemos los rasgos distintivos de nuestro carácter de nacimiento. Tal vez mientras crecemos puedan moldearse, tal vez uno que es muy corajudo pueda percatarse y decidir reprimirlo, tal vez conforme se desarrolla uno pueda modificar la dirección del tronco (usando la metáfora de un árbol), pero hay impulsos y detalles que no van a cambiar aunque uno quiera, o aunque los demás quieran. Supongo que las lecciones son: 1. Mucho de lo que somos ya venía cuando nacimos; 2. La sociedad nos presiona para modificar quienes somos, y hay cambios posibles, pero solamente en la superficie; 3. Llegado un punto los cambios sólo se pueden hacer voluntariamente, no por presiones u obligaciones. 4. Hay que dejar que los niños desarrollen su propio carácter y tal vez sólo intentar moldear esos aspectos que los van a perjudicar más a ellos si no liman sus propias asperezas.

Una guia para los sin Dios: C8-Emociones (9 de 11)

Motivación

Las emociones explican en parte la motivación. La gente psicológicamente sana quiere generalmente las cosas debido a razones. La razón para querer lo que quieren siempre tiene algo que ver con sus emociones. La motivación de alguien puede ser intrínseca, como cuando va a la tienda porque le gusta comprar. La motivación de alguien más también puede ser extrínseca, como cuando va a la tienda para complacer a alguien a quien teme. Sin embargo, en ambos casos, las razones para sus motivaciones recurren a sus emociones, en un caso el gusto y en el otro el temor.

Las emociones se expresan en acciones. Las emociones más básicas --temor, enojo, alegría, y asco, por ejemplo-- producen expresiones faciales innatas características. Las emociones más sofisticadas producen motivaciones mediadas por la cultura y la personalidad, y acciones mediadas por estrategia y circunstancias. Nuevamente esto da pie a errores. El modo en que alguien está motivado a expresar una emoción puede ser inapropiado. Por ejemplo, los sentimientos amistosos pueden expresarse ocasionalmente dando regalos. Sin embargo alguien cuya amistad lo motiva a hacer regalos que son demasiado grandes o demasiado frecuentemente está motivado inapropiadamente.

Notemos, sin embargo, que las normas sociales frecuentemente median la espresión de una emoción en acción. Por ejemplo, culturas diferentes tienen convenciones diferentes para el intercambio de regalos entre amigos. Así que algunas veces es difícil discernir si alguien está motivado de manera inapropiada o simplemente no entendió las convenciones.

Fisiología

Las emociones están en el cuerpo. Las respuestas emocionales incluyen típicamente respuestas corporales: respuestas de conducta tales como los reflejos de 'lucha o huye', respuestas automáticas del sistema nervioso (como los cambios en la presión sanguínea o la tendencia a que se le erice a uno el pelo), y respuestas hormonales como la liberación de adrenalina al torrente sanguineo. Probablemente, nuestra percepción interna de esas respuestas corporales juega un gran papel en nuestros sentimientos, en nuestra experiencia conciente de una emoción. (Damasio 2003:83-133)

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Los links posteriores al [10] llevan a la página principal

Capas de seguridad

Terminé el mecanismo de seguridad para el sistema de promociones que me habían hackeado durante un concurso en el que el premio eran unas motocicletas. Supongo que tendré que cambiar el algoritmo de encripción (porque según leí, el md5 ya es un hash obsoleto), pero eso es lo de menos. Lo que pasa es que me pidieron que se volviera a implementar el sistema para otra promoción, y luego otra, y en la próxima que se estrenará el lunes necesitaremos mayor seguridad porque el premio es un viaje a Londres y no queremos que los usuarios se pasen de listos.

La evolución de la seguridad de mi sistemita fue así:
1. Si el sistema detecta que quieres votar otra vez por una foto con el mismo id de facebook, se niega a insertar el voto. A eso le dieron la vuelta nunca mandando el mismo id de facebook.
2. Si un voto viene desde la misma ip que otro voto para una misma foto, el sistema revisa primero que el voto anterior no haya sido hecho en menos de un minuto, y en segundo lugar que no se exceda el límite de 10 votos por ip. En cualquiera de los dos casos (voto desde una misma ip en menos de 60 segundos y más de 10 votos desde la misma ip), no permite la inserción del voto. A esto se le puede dar la vuelta usando proxys u otros mecanismos que hagan que siempre aparezca una ip distinta por cada voto.

Y ahora sí, mi nuevo esquincle del que me siento más o menos orgullosón.

3. Al momento de cargar la página, el sistema tras bambalinas genera una cadena encriptada usando varios datos (fecha, hora, id de la foto, id del usuario de facebook, etcétera), y entonces, ya que tiene ese hash: a) lo inserta en una tabla en la base de datos, y b) lo manda escondido en la página recién cargada para que se use como uno de los parámetros del voto. Cuando el usuario vota manda también ese hash encriptado, y entonces el sistema hace dos cosas: I. revisa que en efecto esté en la base de datos; es decir, que esa encripción haya sido creada en primer lugar por el programa mismo; y II. revisa que el hash no se haya usado previamente para votar por esa foto. Si en la primera parte no encuentra la cadena en la tabla de hashes, no permite el voto, pero si sí la encuentra, entonces revisa la tabla de votos para ver si dicha cadena aún no se ha usado, si aún no ha sido usada el sistema permite el voto, pero si ya se usó no lo permite.

Es decir, todavía podrían darle la vuelta al mecanismo, e.g. refrescando 100 veces la página y guardando todos los hashes legítimos, para luego usarlos... Pero la cosa es que ya sería más lento y difícil de hackear. Por otro lado, como registro el momento en que se genera el hash, y del mismo modo el momento en que se hace el voto, estoy seguro de que podría ver mucho más fácil las inconsistencias.

Malditos laboratorios con gente inexperta

Hace un par de meses le empezaron a salir unas ronchitas en el cuerpo a Loana, y en ciertos momentos eran ronchotas, como ampollas rojas, y le cubrían partes enteras del cuerpo, y por supuesto le daban comezón, lo que empeoraba la situación. Así que mis papás la llevaron con la alergóloga. La especialista le mandó algunas cremas, unas medicinas, un jabón de baño especial, y unos análisis de sangre que tenemos que llevar para la próxima cita (que fue necesario cambiar de fecha porque le acabamos de hacer los análisis a nuestra bebota y nos entregarán los resultados hasta la segunda semana de septiembre).

Son análisis de inmunoglobulinas. Un montón de estudios, todos de zopetón, y ya teníamos que hacérselos, así que le pedí a mis papás que me acompañaran a llevar a mi hija, y el jueves pasado fuimos al laboratorio que nos recomendó la doctora (Olarte y Akle). Loana contentísima de ver a sus nonnos (nonno es abuelo en italiano), jugando con ellos, pidiendo su biberón porque tenía mucha hambre y no entendía porqué no le habíamos dado nada de comer hasta entonces, y finalmente le tocó el turno de entrar a que le sacaran las muestras. Yo entré con ella, por supuesto, y presencié la peor sacada de sangre que he visto en mi vida. Sí, incluso peor que en el Hospital Infantil Privado.

Entramos mi cría y yo, junto con dos mujeres vestidas de bata. Primero acostaron a mi pequeña y me pidieron que la inmovilizara, cosa que hice, y una señorita que tenía pinta de aprentiz tomó el bracito de mi princesa y le clavó la aguja, por desgracia la aguja no entró en la arteria y entonces, con la aguja clavada en el brazo, la laboratorista estuvo meneándole, clavándola y sacándola repetidas veces, hasta que tras un rato, y después de muchos intentos dio con una vena. La presión era baja y sólo alcanzó para dos tubitos de ensayo, de un total de nueve que se tenían que llenar... Mientras tanto Loana en un grito la pobrecita, sin poder moverse pero desgarrándose minuciosamente las cuerdas vocales.

Al ver que no iban a poder sacar más sangre de ese brazo, la tipa que se veía más exerimentada me pidió que la sentara en mis piernas y la abrazara en lo que ella le sacaba sangre del otro brazo. Esta última laboratorista sí encontró un punto con buena presión, y de inmediato llenaron los siete tubitos de ensayo faltantes con sangre de mi chiquita. Sin embargo, cuando le sacaron la aguja del brazo a mi pequeña y le pusieron el algodón, la sangre no dejo de salir, se empapó el algodón y se hizo un charquito sobre un cojincito que había sobre la mesa antes de que lograran detener la hemorragia, en ese momento yo ya estaba a punto de mentarle la madre a las dos técnicas estúpidas y cerré los ojos con coraje e impotencia. "¿Se está mareando señor?" me preguntó la menos inexperta, yo dije que no (imbécil, tenía ganas de decirle pero no lo hice) y me dediqué a consolar y apapachar a mi pequeña, al final salí que echaba lumbre pero con prisa por irme a mi trabajo, así que no me quejé ni nada por el estilo.

Como sea, creo que no está de más dejar dos advertencias: 1. No vayan ni de broma al laboratorio ese Olarte y Akle, a menos que sea el único laboratorio en el que puedan hacer el estudio que solicite su médico; y 2. Si ven que quien va a pinchar a sus hijos está chavo y se ve inexperto, no lo duden, pidan que no ensayen ni practiquen ni aprendan con sus críos. Exijan que las muestras las tome el mejor laboratorista del lugar, y no se dejen dar menos. Ya si el mejor elemento de la sede la caga y no encuentra la vena y hace estupidez y media, entonces salgan y quéjense hagan un escándalo. Para mí fue una amarga lección, tras de la cual definitivamente ya no me voy a dejar, ya no me van a agarrar en curva; me portaré mamón, le haré cara de fuchi a las y los inexpertas/os, y aunque tenga que esperar un rato más, exigiré ser atendido por el más experto de los expertos.

¿Comprar plata?

Si para dentro de aprox 15 años el mundo no se ha acabado. Si mi familia está bien y las economías mundiales siguen funcionando, si hay empleos, aunque sean escasos, y formas de ganarse la vida de manera honrada; si no es un Mad Max en el que cada quien se rasque con sus propias uñas, sino que siguiera imperando alguna forma de ley y existe modo de seguir pensando en el futuro. Si la moneda sigue sirviendo para algo y si la gente sigue saliendo a las calles y no está todo lleno de zombies. Es decir, si el apocalipsis tan cacareado por todos no llega, o si llega pero no para México, y si todavía hay profesiones que valgan la pena estudiar y universidades en las que se pueda aprender; si no se ha acabado el petroleo o si ya se están explotando fuentes alternativas de energía; si todo sigue más o menos como hasta la fecha, y no parece que se vaya a terminar en los próximos días, semanas, meses; entonces Loana tendrá que ir a la universidad.

Y si todavía hay universidades para entonces será porque al menos para alguna parte de la sociedad la cosa ha seguido funcionando, y por lo tanto ahorrar para los estudios superiores de mis hijos no habrá sido una estupidez. Así pues, creo que es hora de ir apartando un guardadito debajo del colchón para ese momento de la vida en que nuestros ahora pequeños críos partirán hacia alguna escuela para especializarse en algún área del conocimiento que les atraiga según su vocación. Claro que estamos en méxico, y nuestra economía es endeble, y las crisis periódicas dejan periódicamente (precisamente) a la clase media sin ahorros, así que, ¿cómo ahorrar?

Supongo que seguiré el consejo de un predicador del apocalipsis gringo y compraré plata. No porque crea que habrá toda clase de disturbios y revueltas y la economía dejará de funcionar, sino porque es acumulable, no se pudre ni desgasta, y si en una de esas se devaluara la moneda, no así con los metales preciosos. En fin, la plata no es tan cara como el oro, puedo comprar un par de onzas cada mes, y para dentro de 15 años tendría 360 onzas, o cerca 10 kilogramos de plata, y si no me equivoco y el metal plateado sigue subiendo de valor, para cuando Loana entre a la uni será suficiente para pagarle sus estudios casi donde ella quiera.

El costo de los niños (la punta del iceberg) ;-)

Ayer en casa de mis suegros platicamos del gasto que representa Lucas para nosotros. Digo, obvio, nuestro pequeño padece de ATR (Acidosis Tubular Renal) y de alergia a la proteína de la leche, por lo que no es un bebé normal.

O bueno, sí es normal, porque es un bebé hermoso, súper activo, súper alegre coqueto sonriente y osado que está explorando su mundo a pasos agigantados, pero tiene que ir más seguido al doctor y a hacerse análisis que otros críos.

Es normal y no, esto es, su ATR podría ser asintomática, o al menos así nos dijo la nefróloga, que el rango es desde que ni se note hasta que los pequeños que padecen esa "enfermedad" metabólica de plano no crezcan, tengan huesos súper frágiles, problemas motores, lento aprendizaje, etc.

Digo, podríamos arriesgarnos y no tratarlo, y es posible (aunque no tan probable) que no pasara nada; pero por el costo del tratamiento, y el momento de crecimiento acelerado y explosivo por el que nuestro crío está pasando, sería simplemente estúpido hacer el experimento, porque si resulta que su ATR es de las que generan problemas graves, le estaríamos quitando a nuestro pequeñuelo días o semanas de crecimiento. Pero si le damos su tratamiento puntualmente, definitivamente es un niño normal.

Así que empezamos ayer a hacer cuentas, y sumamos mensualmente:
2500 de guardería
1000 de pañales
800 de toallitas limpiadoras
200 de Pomadas para rozaduras
500 de pediatra
400 de nefróloga (son ochocientos bimestrales)
300 de alergóloga (seicientos bimestrales)
3100 de leche hidrolizada Althera (cada latita de 450 gramos sale en 310 pesos, pero no puede tomar de otra leche)
900 de Gerbers (tres diarios, o sea 90 al mes, a 10 pesos por gerber)
2200 de Análisis de sangre y orina (son bimestrales, y salen como en 4400)
1400 de Citratos (de sodio, tratamiento de la ATR)
700 de Medicinas (Unamol, Ranisen, Enterogermina y Ferranina)
1500 de Ropita (digo, no le compramos cada mes, pero cuando mi musa va a comprarle ropita a Lucas tira la casa por la ventana).

O sea 15,500 al mes sin contar las medicinas y consultas imprevistas de cuando se nos enferma de la garganta o del estómago, ni tampoco la compra de equipo (biberones, mordederas, cucharitas, platitos, etc). Y claro, estoy seguro que cuesta menos mantener a niños sin ATR, tal vez la mitad, pero no mucho menos de la mitad, de cualquier modo, ya viéndolo en números duros tener bebés es una inversión monumental para un clasemediero como yo, imaginémonos ahora para gente de menos recursos.

Y todo para que luego, y no estoy ni siquiera hablando de la pubertad o la adolescencia, te manden por un tubo y no te escuchen y te desobedezcan y te peguen y pellizquen y te traten como al villano de sus dramas. Tal vez, pero cuando están bien, cuando son tus amiguitos y te quieren y te sonríen o se te arriman para que los abraces, o cuando los ves diciendo algo o haciendo algo en lo que te reconoces, un gesto que sabes tuyo, una expresión, etcétera: es hermoso y lo vale todo.

Digo, esas cuentas sólo fueron para Lucas, y explican definitivamente porqué mi amada y yo no tenemos capacidad de ahorro ni expansión en este momento. Y explican también porqué es que ando buscando traducciones y desarrollos y sociedades y lo que sea que pueda hacer para ganarme unos mil o dos mil pesitos extras al mes.

Que crezcan sanos y fuertes

Últimamente he tenido algunos sentimientos encontrados. En algunos momentos visualizo no sin cierta nostalgia imaginaria a Loana y Lucas grandes, como jóvenes adultos, exitosos, contentos, felices, con pareja, etc. Pero en otros momentos no quiero que crezcan, me encantan así chiquitos, me gusta mucho este momento, este ahora, este presente que estamos pasando todos como familia. Me gustaría poder congelar esta alegría de ver que Lucas ya se para y se mantiene en equilibrio por unos segundos, o que Loana ya tiene un dominio del lenguaje bastante avanzado. Digo, sé que cada etapa es hermosa y que puedo seguir disfrutando a mis críos por largo rato todavía, pero también sé hacia donde se dirige todo esto, y es a que en algún punto entre los 18 y los 30 años se vayan de la casa, nos dejen a mi musa y a mí solos; juntos pero solos; o bueno, sin críos pero juntos pero solos.

Digo, justo ahora es un relajo y hay momentos en los que mi amada y yo añoramos ese tiempo en el que no había niños y podíamos levantarnos de la cama a la una de la tarde un domingo, y vestirnos y salir sin mayor trámite. Sí, cuando la carga del cuidado de los pequeños es muy pesada nos acordamos de ese pasado; y casi siempre es pesadísima la pinche carga, pero de modos insospechados, Loana y Lucas trajeron una riqueza nueva a nuestras vidas, y aunque de repente mi compañera y yo volteamos hacia atrás con nostalgia, no ansiamos volver a estar solos.

Yo sé, este blog se llama el infinito perpendicular por algo; sé que esos momentitos que tanto disfrutamos y nos asombran a mi musa y a mí, esos segundos que nos enternecen y nos quitan el aliento y nos alegran, sabiéndolos ver son pequeños infinitos perpendiculares, tal vez en el tiempo no duren mucho, tal vez empiecen prosigan y se acaben, pero mientras pasan el universo se detiene momentáneamente. Es un poco como esa anécdota de la trompeta que narra Belbo al final de El Péndulo de Foucault, él seguía soplando con un hilo imperceptible de aliento la trompeta para estirar al máximo ese momento. Así nosotros cuando vemos a nuestros hijos hacer algo nuevo, o lo que ya saben hacer pero de modos novedosos, o lo que ya hacen siempre y como siempre lo han hecho, no importa, siempre es hermoso, siempre es asombroso, siempre lo disfruto, siempre.

Un globo terráqueo

Mis papás le trajeron de regalo a Loana hace un par de fines de semana un globo terráqueo hermoso, ella está todavía muy chiquita para entenderlo, y de hecho no le ha interesado mucho que digamos. No así a Lucas, que empezó a manotearle encima al globo, y quedó fascinado por la rotación de la tierra, o más que fascinado por algo aún incomprensible para él, por el movimiento que lograba imprimirle a esa esferota casi de su tamaño. Como sea, un día, cuando sus entendimientos estén listos, ese globo me parece la herramienta perfecta para explicarles, con una lámpara que representará el sol, cómo funciona el ciclo cotidiano de día y noche. Sé que falta algo de tiempo para eso, y sin embargo me hace ilusión el ver la carita de mi hija cuando entienda.

Playlists modificables en youtube

De las ideas que se me han ocurrido para mejorar la experiencia de internet, hay una para youtube. Sí, podría sonar vanidoso, ¿quién soy yo para proponerle mejoras a youtube? Pues nada más ni nada menos que un usuario que gusta de esa aplicación web. Y por supuesto, mi propuesta no es a nivel técnico, no tengo algoritmos mejoradores, ni mejores protocolos de trasmisión de datos, ni técnicas o modos de programación con los que se podría mejorar todo el portal... No, más bien, a nivel usuario frecuente de su plataforma. A veces uno entra a un canal, o al perfil de un usuario, y dicho usuario ha puesto una serie de videos en un playlist (o lista de reproducción), de modo que uno empieza a ver uno de los videos, y cuando acaba, empieza otro, y así sucesivamente.

En la parte de abajo del navegador sale un carrusel con todos los videos incluidos en esa lista. La reproducción empieza con el último video que el dueño del canal subió, para seguir presentando cada uno de los videos, del más nuevo al más viejo... Pero, ¿qué tal si yo publiqué hace dos semanas la parte 1 de una serie, hace una semana la parte dos, y esta semana la parte 3? Pues ni modo, el órden automático es que se vea primero la parte 3, luego la 2, y al final la 1. ¿No es esa una tontería? Yo creo que sí.

Creo que a) el que publica sus videos debería poder cambiar el órden del playlist, y hacer que se vieran del 1 al 3 según mi ejemplo anterior, y en caso de negligencia por parte del publicador original, el usuario final debería poder modificar el órden de los videos a voluntad, aunque sólo fuera para verlos él mismo... En fin, creo que en la barrita inferior que muestra todos los cortos que se reproducirán, el usuario debería poder arrastrar los cuadritos y colocarlos en el orden que se le antoje verlos.

Update: resulta que sí se puede. Explorando la aplicación me encontré con una manera de hacerlo, tal vez no directamente en el playlist del canal; pero se pueden importar los playlists a una sección personal, y ahí acomodarlos como uno quiera. Maldición, sí estaba yo siendo vanidoso, ellos piensan en todo, no por nada son la plataforma de videos más exitosa de la web... Bueno, pero no es tan fácil ni tan obvio, sostengo que deberían pasar esa funcionalidad (que de hecho ya existe y funciona de maravilla) directamente a los playlists, de manera general, para que ahí mismo los usuarios decidieran el órden en que quieren ver sus contenidos.

Aprendiendo a pedirle cosas a los extraños

Hace un par de días mi amada y yo nos fuimos a un restaurante y llevábamos a Loana y a Lucas, los dos críos geniales como de costumbre, Lucas de chismoso observaba todas las mesas del lugar, volteando para todos lados como esperando ver a alguien conocido, obvio que obtenía respuestas de muchas señoras que lo saludaban y le sonreían, y nuestro crío de coqueto como siempre, regresando sonrisas, causando sensación a la redonda.

Mientras tanto pedimos un arroz para Loana y yo le convidé un poquito de sidral en un vasito un poco más grande que un caballito tequilero que le trajeron los meseros. Al poco rato, supongo que ya que nuestra fierecilla estaba satisfecha, empezó a llenar el vasito con arroz y prácticamente con todo lo que tenía a la mano: totopos, salsas, etc. Ella bien feliz y entretenida cambiando el arroz de recipiente.

Después de un rato yo pedí otro sidral, y ella a su vez me pidió otro chorrito, pero ya no tenía en qué tomárselo, así que me dijo que quería otro vasito, entonces entre su mamá y yo le dijimos que cuando llamáramos al mesero ella debía decirle: "señor, ¿me trae otro vasito por favor?". Obvio, no se atrevió, o lo dijo en voz muy bajita, y yo tuve que pedirlo por ella, pero ella vio que el mesero se fue casi corriendo y de inmediato volvió con el vasito.

Supongo que eso le dejó la impresión de que podía dar órdenes y se le obedecería. La cosa es que ya en el valet parking, cuando estaban por entregarme el coche, ella le dijo al chofer del estacionamiento en cuanto abrió la puerta del auto: "Señor, ya quítate" (de mi lugar, obviamente). Y por supuesto que me derritió, al comprensivo empleado del valet le di una buena propina mientras nos reíamos de la osadía de mi pequeña, y nos regresamos los cuatro a la casa.

Una guia para los sin Dios: C8-Emociones (8 de 11)

Atención

Las emociones tienen un aspecto de enfoque de atención. Un patrón de enfoque y atención hace parte de una emoción. Cuando explotamos enojados hacia alguien, clavamos nuestra atención en él. La persona y lo que ha hecho ocupa toda nuestra conciencia. Nuestro enojo hace todo lo demás a un lado; no notamos nada más. Este enfoque de la atención continua, sin embargo, incluso después de que nuestros sentimientos de enojo mueren. Nuestra atención se desliza fácilmente a recuerdos del incidente y las cosas viles que el otro dijo o hizo. Es incluso más importante aquello a lo que no le ponemos antención. Por definición, la atención es selectiva; debe dejar algo afuera. Por ejemplo, nuestro enojo nos hace difícil ver el punto de vista del otro, o ver factores que podrían excusar o mitigar la conducta del otro.

De modo similar, un patrón retroalimentado de enfoque cognitivo hace parcialmente a la depresión. La persona deprimida le pone atención solamente a pensamientos con implicaciones tristes, autodegradantes y desesperadas. No puede atender la evidencia de que es un individuo valioso, una persona con un futuro positivo en un mundo que no es tan maligno. En sus inferencias, se enfoca sólo en las consecuencias que confirman su tristeza: un insulto insignificante implica que todo el mundo lo odia; un pequeño contratiempo implica una catástrofe futura inminente. Sus patrones distorsionados de razonamiento sostienen su estado de ánimo deprimido.

Las emociones enfocan útilmente nuestra atención en cosas, pero al hacerlo hacen que otras cosas sean difíciles de notar. Todas las emociones implican versiones leves de lo que el psicoanálisis llama "mecanismos de defensa". Sin su patrón característico de negación, represión, y racionalización, una emoción no sería la emoción que es. Estos mecanismos de defensa pueden, sin embargo, volverse demasiado fuertes. Las emociones de una persona pueden fallar en responder a evidencia aún más fuertemente opuesta y pueden requerir patrones absurdos de razonamiento para susentarse. Es entonces que las emociones de una persona se vuelven causantes de la desadaptación.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Los links posteriores al [10] llevan a la página principal

¿La calma antes de la tormenta?

En la chamba ha habido pequeñas peticiones de "mejora esto acá", "añádele esta característica a esta página", "re-implementa esta funcionalidad pero ahora para otra plaza", etcétera. Pero ningún gran desarrollo de esos como identidi.com, red social fracasada por la que terminaron corriendo a los directores anteriores.

El enfoque en este momento parece ser el de aumentar la audiencia de las redes sociales; es decir, en tener un crecimiento constante y sostenido en el número de likes de facebook y de followers de twitter. Para ello la estrategia es tener a gente exclusivamente dedicada a darle seguimiento a las distintas cuentas de fb y tw.

Antes, los viejos directores que perdieron el empleo por no atender las páginas importantes de la empresa, tenían un enfoque basado solamente en las visitas a las páginas, y los clics, y las páginas vistas por visita. Creo que nunca se preocuparon por las redes sociales que ya existían porque pensaban que la red social que estábamos haciendo aquí iba a ser todo un éxito; que en realidad nos íbamos a tener que preocupar por los likes y seguidores que habría en identidi, y no por los de facebook/twitter.

Como sea, por le momento está todo sereno, ahora sólo es cosa de esperar a que empiece la renovación de las distintas páginas web de la empresa, la construcción de las páginas de otras áreas y empresas filiales, etcétera. Creo que se va a poner bueno, sobre todo si como imagino, nuestro nuevo y flamante director opta por el camino más práctico y sensato que es usar un gestor de contenidos pre-existente y listo para usar.

Procrastinar con la salud, bad idea

El resumen de mi estado de salud es patético. Estoy obeso, tengo achaques que hasta un anciano me compadecería, me duelen los pies, tengo gastritis, y una tos crónica que regresa cada mes o dos meses a rondarme, mi condición física es negativa porque no hago nada de ejercicio excepto cargar a mis críos, y para acabarla de joder tengo algunas caries perforándome lenta pero inexorablemente la dentadura. Yo sé que debería ir a ver a algunos especialistas para que me revisen, receten, sugieran, ordenen, conminen, etcétera. Pero por alguna razón que aún no entiendo, igual que con muchos otros ámbitos importantes de mi vida, procrastino, no llevo a cabo lo que tendría que llevar a cabo, no hago, me hago menso, me dejo deteriorar como si nada fuera a pasar o fuera eterno, en fin, que me descuido.

¿Por qué? La primera excusa que viene a mi mente es el dinero. En realidad no tengo ni un quinto, todo me lo gasto en pañales, leche para bebé, toallitas limpiadoras, guardería, etcétera. Un especialista cobra normalmente 400 pesos, el dentista me va a cobrar mucho más porque mis dientes dan lástima, le calculo de menos unos cuatromil pesos de dentista. Más un otorrino, un gastro, un nutriólogo, y otros especialistas que quizá tendría que ir a visitar; más las medicinas y tratamientos que me manden, calculo una cuenta en médicos y dentista de unos 12K, y sé que si no voy ya, o bueno, en lo que queda del año, el monto irá subiendo, subiendo, subiendo, y al final no sólo de verdad no voy a poder pagarlo nunca, sino que tal vez esos especialistas ya ni puedan ayudarme...

La segunda excusa es el tiempo: melevanto mevisto despiertoalosniños ayudoavestirlos losllevojuntoconmimusaalaguardería mevoyaltrabajo ahímequedohastalasseisoseisymedia luegoregresoypasopormiamada yvamosjuntosporloscríos lostraemosalacasa comoalgo losbañamos empiyamamos jugamosconellos losdormimos conversamosmicompañerayyounratito yluegomepongoaescribirotraducirofreelancear yavecesveoalgunaqueotrapelículaoserieovideo. Sin embargo, la salud es importante, bien podría pedir una hora o dos a mis jefes en la oficina, o pedirle a mi amada que consiguiera que su hermana la ayudara una tarde/noche en lo que voy al doc, etcétera.

Ok, y además, el dinero no es tan relevante porque tengo seguro social, y podría sacar una cita, e ir, explicarle mis achaques al doctor, y ver si me canaliza... Todos me dicen que en el seguro son veterinarios (no doctores) que están acostumbrados a tratar con becerros (no humanos) y que todo te lo arreglan con algún antibiótico genérico (macrodantina) o un analgésico (paracetamol), y que puedes llegar muriendo del dolor y casi casi te piden que ya dejes de estar de payaso y no seas chillón. Quién sabe, eso puedo saberlo con certeza hasta que use el Seguro, y si es así ya pensaré otras alternativas, como médicos privados y demás. Ok, supongo que eso haré, sacaré mi cita e iré, la cosa es empezar a hacer algo, porque no quiero que por negligencias deje solos a mis críos antes de que sean adultos.

Critica la calidad sin conocimiento

The Colbert Report	Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c
Mexico's Debate Playmate
www.colbertnation.com
Colbert Report Full Episodes Political Humor & Satire Blog Video Archive

Después del polémico primer debate de candidatos presidenciales que se efectuó el domingo seis de mayo de 2012, y mientras todos los actores políticos y mediáticos hablaban del escándalo del escote de la edecán Julia Orayen, excusa perfecta para no hablar ni discutir ni tocar los temas importantes del país, ni las propuestas de los candidatos, etcétera; El comediante Stephen Colbert que finge ser un acérrimo ultraderechista, en su programa del 9 de mayo, habló del caso Orayen para ponerlo de ejemplo frente a lo que se perfila como las elecciones más aburridas de la historia de E.U. Él argumentaba que los políticos estadounidenses debían hacer algo así para que por lo menos hubiera algo atractivo que ver...

Para el 10 de mayo ya había yo visto el programa, y me dio risa, y me pareció excelente su actuación y el relajito que se traía. Digo, hay que seguir de cerca a Colbert para entender el modelo tan especial de programa que tiene, y para divertirse con su onda de rebasar por la derecha hasta a los más derechistas, diciendo cosas ofensivas y despiadadas hasta para un derechista. En la tarde de ese jueves, pusieron el fragmento, en audio, en el programa Las del estribo, que yo iba oyendo de regreso a mi casa, y el achichincle de Fernanda Tapia, José Luis Guzmán alias el Miyagui, un tipo nefando que es el contrapunto derechista de la genial y multifacética Fernanda, se puso a criticar, ligeramente ofendido a Colbert, al tema, al programa, para terminar diciendo que era comedia burda y mal escrita.

Híjoles, yo en ese momento tenía ganas de agarrarlo a patadas por ignorante, porque no entiende que esa es una de las comedias más finas y vanguardistas que existen hoy en día en los E.U. Que tiene escritores e investigadores, además de un excelente nivel de improvisación por parte del protagonista. Me pareció tan pero tan chafa la apreciación del programa de Colbert Nation por parte del Miyagui que desde entonces ya no he escuchado Las del estribo. Digo, entiendo que soy parte de una minúscula élite en México que entiende los chistes políticos de Colbert, pero se suponía que el achichincle de Fernanda Tapia era más culto que eso, o al menos eso parecía.

Sin márgenes de movimiento

Mi horario de entrada era a las siete de la mañana para salir a las 15:30, sin embargo, como me duermo siempre por ahí de las tres de la mañana me despertaba precisamente a las siete, y terminaba llegando a las ocho.

Luego me dijeron que un director había buscado a gente de mi área un día, por ahí de las cinco y media, y que como no había encontrado a nadie se había quejado amargamente, así que necesitaban a alguien con un horario más oficinístico, así que me ofrecieron entrar a las 8:30 para salir a las 17:00, y acepté, y por un mes llegué a tiempo.

Pero luego a mi musa se la sentenciaron por llegar, después de dejar a los niños en la guardería, tan tarde a su oficina, y me pidió ayuda. Así que en las mañanas nos esforzamos los dos por despertar/cambiar/arreglar a los críos, y los llevamos juntos a la escuelita, con lo que ella llega a tiempo, pero yo termino arribando a mi trabajo una hora tarde de mi verdadero horario de entrada, es decir, las 09:30 y salgo a las 18:00.

La alternativa es despertarnos más temprano y hacer madrugar a los pequeños, tal vez tendríamos que ponernos en acción a las seis de la mañana, levantar a los críos a las siete, y entregarlos en la escuela a las ocho. Pero para eso tendría que dormirme a más tardar a la una de la mañana, y como tengo cosas que hacer no estoy tan dispuesto a dejar las horas de la madrugada que uso para traducir y freelancear. ¿Dormir una hora menos? Me temo que ya no puedo... ¿Qué hacer?, estoy en un punto muerto, ni pa delante ni para atrás...

De esclavitudes a esclavitudes

Según ví en varias fuentes (Chomsky, Zinn, Savater, o series televisivas como Rome, Spartacus, etcétera) durante prácticamente toda la historia de la humanidad y hasta hace casi como 200 años hubo, de modo oficial y legal y en países "modernos", un fenómeno llamado esclavitud. Digo, había personas que podían comprar a otras personas. A los que eran comprados se les llamaba esclavos, y normalmente los que los compraban eran ciudadanos. La cosa es que existía un valor monetario por cabeza, y una vez que uno era dueño de un esclavo podía ordenarle prácticamenet lo que fuera. Al mismo tiempo, si uno era esclavo, y quería seguir viviendo y/o no ser torturado, debía obedecer prácticamente lo que fuera. En la antiguedad los esclavos tenían algunos derechos, por ejemplo, en la Biblia, esa fuente de amor y compasión, se menciona que un dueño no podía golpear a un esclavo hasta matarlo, o bueno, el esclavo no debía morir instantáneamente por los golpes, ya si se moría al día siguiente entonces no había ningún problema.

Según esto el esclavo de la antiguedad era mejor tratado que el esclavo gringo de hace 200 años, dicen que el esclavo antiguo podía ahorrar y comprar su libertad, a veces podía hasta casarse con alguna persona libre que le ayudara a adquirir su propio título de propiedad. Un esclavo doméstico podía ser educado, aprender a leer y escribir, y llevar las cuentas... finalmente, si era un esclavo muy hábil podía volverse una especie de administrador y consejero de su amo. Claro que todo eso tiene que ver con los esclavos domésticos porque los había en el campo y en las minas y sus expectativas y posibilidades eran mucho menores. Otra cosa interesante es que un esclavo en tiempos antiguos podía ser blanco, negro, asiático, indú, o hasta un ex-ciudadano caído en desgracia y obligado a venderse para pagarle a sus acreedores. Es decir, había una especie de igualdad que no tomaba en cuenta el color de la piel; no estaba esa diferenciación racista que podía observarse en la esclavitud de los E.U.

En E.U., por ejemplo, hubo racismo, un maltrato sistemático sin precedentes, los esclavos no tenían ninguna posibilidad de comprar su libertad, y aunque hubieran podido hacerlo, salir a la calle como hombre libre negro no era nada seguro pues las posibilidades de ser linchado eran altas. Como sea, mantener a tu mano de obra esclava requería ciertos gastos de "vivienda", alimentación y cuidados que a la larga eran una inversión muy cara, además, si un esclavo salía malo y no hacía lo que tenía que hacer, podías: a) venderlo, o b) matarlo; pero la opción "b" suponía perder el dinero gastado en la compra del esclavo, mientras que la "a" requería de un comprador a la brevedad para que saliera la mercancía... Ahí es donde aparece el concepto de empleado, ¿para qué gastar en ellos, digamos, 2 dólares mensuales por piocha, y llamar al doctor si se enfermaban, y darles medicina, cama, techo, comida, etcétera -- y todo sin que estuvieran produciendo; pudiendo pagar 1 dólar al mes, despedir a quien les salía malo, despreocuparse de las fugas, vivienda, comida, enfermedades, etc.

Según esto, el debate sobre la emancipación no era sobre los derechos o la humanidad, los que estaban en contra (o a favor de la esclavitud) opinaban que cuando uno es dueño de un coche, por poner un ejemplo, lo cuida más, y está en mejores condiciones que si sólo lo renta. Obvio, uno cuida mejor lo que es suyo. Ahora quieren hacerlo pasar por una lucha por los principios, por la libertad, por la dignidad humana, etc. En realidad en la actualidad somos los esclavos de última generación, el salario es nuestra cadena, estamos amarrados a los lugares donde laboramos por la necesidad, con la ventaja para el patrón de que no tiene que darnos techo, comida, cuidados médicos, ni nada más allá del sueldo (del que el gobierno además nos quita una lana en impuestos). A quienes nos contratan no les costamos nada, más allá de la renta que pagan quincenalmente, así que con la mano en la cintura pueden despedirnos, y con relativa facilidad empezar a rentar a otro.

Videocasts en español

Hace algunos días, gracias a una página de facebook que sigo, llamada upworthy (con sitio web aquí), llegué a dos canales de youtube que me encantaron. El primero se llama Crash Course, con un episodio semanal de 10 a 12 minutos que se alterna entre historia mundial y biología.

Ejemplo.- 7 years war: Crash Curse World History


El segundo canal se llama SciShow tiene una periodicidad más aleatoria (y más frecuente) con duraciones que varían desde los 2 hasta los 10 minutos y es sobre ciencia. Ofrece: datos curiosos, personajes importantes, "cómo funciona", "porqué sucede", etc.

Ejemplo.- Alan Turing: Great Minds


Me gustó el formato. Obvio, se toma algo de tiempo preparar, filmar y editar cada videocast, pero vale la pena porque es un modo divertido de divulgar conocimientos. En México, o más bien en español, no he visto videocasts temáticos bien hechos, a lo mucho vemos a un tipo mostrando la cara e improvisando un tema (con evidentes cortes porque le quitan muletillas y otros detalles irrelevantes), pero nada de producción ni imágenes de apoyo. Creo que los videocasts (con producción) en español son un nicho que habría que aprovechar, se lo propondré como proyecto a mi jefe. Me parecen fáciles de hacer, se define una periodicidad, una agenda con los temas previamente establecidos, se hace una breve investigación por tema, se escribe un guión, se graba y se edita con imágenes o animaciones adicionales, y se publica en youtube.

Atraso monumental

En este instante en el que escribo tengo siete posts de retraso. Se me han ido acumulando por noches en las que o estoy demasiado cansado para ponerme a escribir, o procrastino y veo series y películas hasta que ya no puedo más y se me cierran los ojos y cabeceo y mejor me voy a dormir a mi cama un par de horas porque si no mañana etcétera.

El problema soy yo, ahora incluso si me dedicara a escribir tres posts diarios, me tardaría entre tres y cuatro días recuperar los posts perdidos. Si escribo dos diarios, entre seis y siete días... O sea que para recuperarme debo estar a marchas forzadas siete días seguidos. Eso sí, los domingos, que es el día en que suelo procrastinar más que nunca salen capítulos de series buenísimas: Breaking Bad, Hell On Wheels, Political Animals, The Newsroom, etc. Digo, si me pusiera a ver todos los capítulos nuevos en la madrugada del domingo al lunes, no dormiría ni media hora.

Total que para revertir este atraso debo dejar de procrastinar y ponerme a escribir.

Anécdotas de los críos

Loana frente a la tele mientras veía las olimpiadas con mamá:
-- ¿Les van a dar medallas mami?"
-- Sí mi amor, en un rato más van a premiar a los ganadores y les van a dar medallas. ¿Tú quieres una medalla?
-- Sí, pero yo si me como el chocolate.

En la casa guardamos todas las medicinas que les hemos dado o les estamos dando a nuestros chamacos en una caja, la caja está más o menos a la mano, antes Loana no la alcanzaba, o por lo menos la respetaba, pero el sábado pasado vi a mi pequeña jalando la caja hacia ella, y poco después, cuando ya la tenía más cerca abriéndola y sacando la medicina que más le gusta (Dimacol), entonces intervine, le quité las cosas, quité la caja de ahí y le dije que ella no tenía porqué andar tocando las medicinas. "¡Pero si estoy enferma!", me respondió ofendida.

Hace un par de meses, cuando el verano estaba en su apogeo, le empezaron a salir ronchitas a Loana, y no sabíamos bien porqué era pero teníamos a nuestros sospechosos principales, alergias a: chocolate, cacahuates, fresas, nueces, pelos de animales, polvo, sudor, etc. Entonces, ante la duda, suspendimos la práctica de agasajar a nuestra beba con los productos que tanto le gustan y, que sospechábamos que tanto mal le hacían; el chocolate en polvo en particular fue escondido en el rincón superior de una alacena, fuera de su alcance pero no de su vista, porque creíamos que nuestra hija desconocía el empaque externo del chocolate. Sin embargo, el viernes pasado me pidió su biberón de la tarde, y mientras yo se lo preparaba, fue a la alacena, abrió la puerta y me dijo: "mi leche chocolatada ¿eh?", yo me hice el tonto, me acerqué y le dije "pero si no hay chocolate en polvo", y ella: "¡sí hay!, ahí está, mira", y lo señalaba, así que con qué cara le iba a decir yo que no, si la excusa usada desde hacía un mes o dos era que ya no había y que no había yo comprado más... "Gracias por comprar el chocolate, papi", me dijo mientras yo vertía la cucharadita al biberón. Al final, la lección es que no sólo debe estar fuera de su alcance, sino que también lejos de su vista.

Mientras tanto Lucas ya no se está sentado, busca pararse apoyándose en cualquier superficie a la mano. y cuando está en su cuna de viaje usa cualquier objeto más o menos grande para subir un poquito más y que su cabeza sobresalga de la reja de la cuna. Empieza a repetir las sílabas ma-ma-ma-ma y pa-pa-pa-pa, etc. Ya le están saliendo todos los dientitos de arriba, y es súper exigente y rara vez se deja cambiar el pañal.

Una guia para los sin Dios: C8-Emociones (7 de 11)

Conocimiento

Las emociones tienen un aspecto cognitivo. Las creencias objetivas respecto de los objetos hacia los que se dirigen forman en parte las emociones. Supongamos que una persona admira a otra por haberse hecho extremadamente rico, y que su riqueza es la única cosa que admira de ella. Su admiración se basa en su creencia de que esa persona es, de hecho, rica. Supongamos que se da cuenta que estaba equivocada, que la otra persona es pobre en lugar de rica. Si sigue admirandola por su riqueza aunque ahora crea que esa riqueza no existe, entonces su admiración se ha vuelto neurótica. Ya no es amiración sino algo más.

Las emociones se vuelven equivocadas o inapropiadas cuando se basan en creencias falsas. Supongamos que, en el ejemplo anterior, la persona nunca se entera de que su amigo es pobre. Lo admira con base en creer que es rico y su creencia es falsa. Aún cuando su admiración es consistente con sus creencias, sus creencias son falsas. Su admiración no es obsesiva o neurótica porque es consistente con sus creencias. Sin embargo, su emoción sigue estando equivocada o siendo inapropiada porque se basa en una creencia falsa.

Evaluación

Las emociones tienen un aspecto evaluativo. Las creencias evaluativas, o creencias de que los objetos hacia los cuales están dirigidas las emociones son de algún modo dignos de las emociones que sentimos hacia ellos, forman parte de las emociones. Supongamos que una persona descubre que otra persona a quien admira por su riqueza la adquirió mintiendo, haciendo trampa y corrompiendo a funcionarios del gobierno. Esta persona cree, presumiblemente, que mentir, hacer trampa, y corromper son actos despreciables. Ella cree que la adquisición de la riqueza de la otra persona es injusta e inmoral. Si sigue admirándola por su riqueza, aunque crea que sus acciones no son dignas de admiración, entonces su admiración se ha vuelto neurótica. Nuevamente ya no es admiración sino algo más. (Nozick 1989:88)

Las emociones se vuelven equivocadas o inapropiadas cuando están basadas en evaluaciones falsas. Supongamos que, en el ejemplo anterior, la persona cree que mentir y hacer trampa no es despreciable. Ella admira a la otra persona con base en un juicio evaluativo falso. Aunque su admiración sea consistente con su evaluación, su evaluación está mal. Su admiración por la riqueza de su amigo no es obsesiva o neurótica porque es consistente con sus evaluaciones. Sin embargo, su emoción sigue estando equivocada o siendo inapropiada porque está basada en una evaluación incorrecta.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Los links posteriores al [10] llevan a la página principal

Mejorando poco a poco mis scripts

Al concurso que diseñé e implementé para la página de música pop en el que el premio era una motocicleta lo hackearon. Los abogados de la empresa decidieron no ignorar la trampa y descalificar a todos los participantes cuyos votos tenían un "evidente comportamiento automatizado". En otros lados no revisan tan a fondo, no les importa que los votos vengan de la misma ip, que sean siete u ocho votos por segundo, que los participantes acumulen 200 mil votos o más (incluso si la cuenta de facebook relacionada con esos votos sólo tiene 20 amigos), etc.

No, en otros lados ven que ese participante acumuló más votos que ninguno, y le dan el premio, y se acabó, sin preguntas ni dudas. Pero en el caso de la empresa donde trabajo ahí decidieron que nel, así que en cuanto detectamos el problema de la inyección de votos los jefes hablaron a gobernación, se protegieron legalmente, y me pidieron un reporte detalladísimo de los participantes con votos fraudulentos. Lo entregué y al final ganó una chica que supongo que ni se imaginaba llegar a estar entre los ganadores. tenía solamente 65 votos con ocho mil de diferencia con el que menos votos tenía de los que luego descalificamos.

Una semana después del cierre del concurso me pidieron otro mecanismo similar, ahora para la plaza de Guadalajara, y el premio iba a ser un convivio con una banda de rock. El premio, al no ser un vehículo vendible, no iba a atraer a hackers como los que hicieron trampa en el concurso anterior, sin embargo por defender mi honor pensé en mejorar mis scripts para evitar los fraudes.

La primera cosa que se me ocurrió fue una cookie, que debía ser enviada encriptada junto con la fecha/hora y la ip del votante a un script verificador, y si ese script arrojaba una respuesta positiva entonces se almacenaría en la base de datos el voto. Como sea no hubo tiempo para implementar esa idea, así que la mejora sólo consistió en 1. verificar que no se hubiera votado desde esa misma ip en el último minuto, y 2. corroborar que no hubiera más de 10 votos desde la misma ip. La siguiente versión va a tener la comprobación por medio de cookie, más algún captcha o algo por el estilo para disminuir la posibilidad de bots.

Pistoleros terroristas

Ahora que en estados unidos se han desatado no uno, sino dos actos bárbaros e imperdonables por parte de idiotas armados que además eran supremacistas blancos, en gringolandia han tratado de ni siquiera entrar al debate porque, pues porque es políticamente incorrecto aprovecharse de cosas tan dolorosas para intentar jalar agua para el propio molino ideológico o la propia agenda política. "No se debe politizar algo tan horrendo", dicen los comentaristas de la ultra derechista Fox News, cuando otros personajes siquiera rozan con el pétalo de una idea al derecho de los ciudadanos de armarse hasta los dientes. Vamos, que en algunos estados puedes comprarte legalmente hasta una bazuca, un lanzallamas, y un tanque (aunque según esto de modelo viejito y sin munciones). Los perpetradores eran pistoleros, no terroristas, y ahí es donde entra el siguiente texto de Juan Cole, que traduzco a continuación.

Las diez principales diferencias entre los terroristas blancos y los otros

1. Los terroristas blancos se llaman "pistoleros". ¿Qué quiere decir eso? ¿Una persona con un arma? ¿No será eso algo así como que todos en los E.U.? A los otros terroristas los llaman, como que "terroristas".

2. Los terroristas blancos son "solitarios enfermos". Los otros terroristas siempre son sospechosos de ser parte de una conspiración global, incluso cuando son obviamente solitarios enfermos.

3. Hacer un estudio sobre el peligro de los terroristas blancos en el Departamento de Seguridad de la Patria logrará que te hagan a un lado congresistas blancos furiosos. Hacer estudios de otros tipos de terroristas es un ascenso garantizado.

4. La familia de un terrorista blanco es entrevistada, llorando mientras se preguntan donde fue que se salió del camino. Las familias de los otros terroristas casi nunca son entrevistadas.

5. Los terroristas blancos son "marginados". Los otros terroristas son parte de la corriente mayoritaria.

6. Los terroristas blancos son eventos casuales, como los tornados. Los otros terroristas son parte de conspiraciones gestadas durante mucho tiempo.

7. A los terroristas blancos nunca se les dice "blancos". Pero a otros terroristas se les da afiliación étnica.

8. Nadie cree que los terroristas blancos sean ejemplos típicos de la gente blanca. Pero otros terroristas se consideran ejemplos de sus sociedades.

9. Los terroristas blancos son alcohólicos, adictos o enfermos mentales. Los otros terroristas llevan aparentemente una vida limpia y están perfectamente sanos.

10. No hay nada que puedas hacer con respecto a los terrorists blancos. El control de armas no los detendrá. Ninguna política que pudieras hacer, ningún programa gubernamental, podría tener algún impacto en ellos. Pero deben gastarse cientos de miles de millones de dólares en policía y en el Departamento de Defensa, y en la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA por sus siglas en inglés), quienes deben virtualmente encuerar y esculcar a 60 millones de personas al año, para lidiar con los otros terroristas.

Venta de cursilerías

En facebook tengo algunas amigas (jejeje, suena como si fueran mis súper cuatas, pero estoy hablando lenguaje facebook, o sea que la mayoría son contactos de quienes me llegan las actualizaciones en sus muros, y algunas de verdad son amigas), que se la pasan publicando frases lindas y máximas motivacionales. Los temas: el amor, la soledad, la perseverancia, el cómo es importante valorarse mucho, y etcéteraetcétera, pero sobre todo el amoooorrr. A veces leo esos posts y me siento medio embarrado de miel, y me enojo, y me dan ganas de gritar que no es cierto, que el amor no siempre llega, que la vida no siempre te sonríe, que el esfuerzo no siempre vale la pena, que estar solo no siempre se resuelve finalmente con la compañía perfecta, etc; Pero no lo hago, decido ignorar mi reacción violenta hacia esas cursilerías y ser un grinch tan sólo interior.

ejemplos:

1. "Lo que tiene que ser será... a su tiempo y en su momento... SÓLO CONFÍA Y ESPERA CON AMOR!!!"
2. "La primera lección del amor es no pedir amor, sino simplemente darlo"
3. "Un hombre puede mentir con los labios pero no con los ojos"
4. "Los encuentros más importantes ya han sido planeados por las almas... ...antes incluso que los cuerpos se hayan encontrado"
5. "Si vives diciendo lo ocupado(a) que estás, entonces tú nunca serás libre. / Si vives diciendo que no tienes tiempo, entonces tú nunca tendrás tiempo. / Si vives diciendo que lo harás mañana, tu mañana nunca llegará."
6. "Hasta la persona más enamorada se cansa de dar todo por nada"
7. "No le pidas a Dios que guíe tus pasos, si tú no estás dispuesto a mover tus pies"
8. "Cuando mueren los apegos nace la libertad... SUELTA, FLUYE Y DISFRUTA!!!"
9. "Regala tu sonrisa a quien la merezca, tu amor a quien lo valore, tus lágrimas a quien te acompañe, y tu vida a quien te ame."
10. Y un larguísimo etcétera...

No sé, me pongo a pensar en los que escriben esos mensajes, que los enmarcan de negro, les ponen alguna imagen igualmente cursi, y los publican... ¿De verdad estarán tan convencidos de lo que dicen?, ¿o sólo quieren likes en su perfil y se ponen deliberadamente a manipular a sus seguidores con mensajes kitch? ¿Están vendiendo cursilerías? Digo, porque es algo viral, a veces leo el mismo mensaje compartido por seis amigas distintas seguidas. Y digo amigas no porque no haya hombres amigos que compartan babosadas y cursilerías, sino porque de verdad, al menos en mi muro, quienes más comparten esas cosas son mujeres.

¿Se identificarán plenamente con esos choros mareadores? No lo sé, pero me agobia que tanta gente se emocione con frases cliché y aforismos simplistas y superficiales. En mi caso siempre que una frase se pone frente a mis ojos, y la leo, aunque me cause alguna emoción la analizo y me pregunto qué tan certera es, qué tan verídica, qué tanto ayuda, qué tanto me ayuda a sentirme bien, qué tan bien puedo sentirme si sé que es falsa, o si sé que es una simplificación grosera de un fenómeno más complejo, etcétera; y tras una breve evaluación, esas frases casi nunca pasan el examen.

¿Es o no orgánica?

Hace unos años solía ser una especie de activista radical del reciclaje, al menos en mi fuero interno; si la gente separaba su basura y tenía dos botes, perfecto, si no lo hacían, eran incluso malas personas. Ahora que tengo niños, me siento un poco confundido, porque por ejemplo, un pañal sucio de pipí o caca, ¿es basura orgánica o inorgánica? Asumo que la parte del pañal es inorgánica, ¿pero y la parte de los desechos corporales de mis crías? ¿y de verdad esperan que separe las dos partes?, ¿cómo, exprimiendo el pañal meado, o con un espátula en el caso del pañal cagado? Sí, podría comprar pañales orgánicos, o de tela, y lavarlos, pero seriamente, si casi ni tiempo tengo de bañar a mis pequeños ni de lavar los biberones, ¿cómo esperan que también lave pañales de tela?, ¿y pañales biodegradables?, 1. no estoy seguro de que de verdad sean biodegradables, y 2. no mamen con lo rasposos que están, yo mismo no me pondría esas lijas.

Pero este problema me ha hecho pensar en, por ejemplo, muchos otros envases y productos que no están listos, ni hechos, ni pensados para tirarse de modo inteligente. Es como los tetrapacks, hay que cortarlos, lavarlos, dejarlos secar, y luego de eso tirarlos en la inorgánica. ¿De verdad creen que uno puede disponer de tijeras y tiempo para lavar/secar/doblar/tirar? ¿O qué tal los empaques que son sobrecitos de plástico, y que en el interior quedan embarradísimos de materia orgánica pero que son tan delgados y frágiles que si uno intenta lavarlos el empaque queda en pedazos. ¿Y por qué toda la responsabilidad de separar, limpiar y preparar para su reciclaje tiene que caer en los consumidores? ¿No podría ser, digamos, que los fabricantes también pusieran su parte? Por ejemplo, una botella de refresco de plástico, o una bolsa de papas fritas, ¿no debería de haber botes o lugares especiales en los que recibieran esos desechos por una micro-compensación? ¿O no deberían de diseñar algún tipo de empaque o botella que una vez usados, pudieran destaparse del otro lado y ser enjuagados con facilidad, que se eliminara el uso de etiquetas, que ellos mismos tuvieran una especie de camión recolector pero de un tipo de desecho específico, o que le pagaran al sistema de basura de la ciudad para que un día a la semana recolectaran específicamente un tipo de deschos, etcétera.

Me cae re-gordo que los fabricantes se deslinden, y nos echen la chamba a los consumidores, supongo que si en una de esas empieza a haber empaques inteligentes, a igualdad de calidad tengan por cierto que cambiaré de marca.

Sabe más de lo que me dijo

Hace poco el buen Chocos me platicó que había estado leyendo una de esas teorías de la conspiración cósmica, una en la que extraterrestres reptilianos llegaron a nuestro planeta hace miles de años, cogieron con nuestras mamíferas antepasadas (de seguro con las más hermosas), y de esa unión salió una raza, o bueno, una línea de sangre que se ha perpetuado en el poder desde entonces. Se ha eternizado ahí independientemente de cualquier factor externo, y en los países verdaderamente democráticos si es que no son un mito, los descendientes de esa línea tienen un aura irresistible que hace que los ciudadanos voten por ellos.

Me dio mucha risa, sobre todo por la "evidencia" que el conspiranóico que escribe esas cosas trae a la mesa. Empieza explicando que la mayoría de la gente ya ha sido acondicionada con toda clase de mentiras, de modo que no saben reconocer la verdad, y si les dicen o demuestran la verdad, hasta se burlarán de ella tachándola de imposible y mentirosa.

Luego menciona una conversación personal con un experto mundial sobre tablillas de arcilla babilonias y escritura cuneiforme, y cómo su interlocutor negó que en ellas se hable de la raza reptiliana o de serpientes; argumento falso, como todos sabemos. Pero la cosa no se quedó ahí, el experto mundial, le ¿aconsejó, advirtió, lo conminó? a nuestro agudísimo investigador no mencionar esa supuesta raza serpenteante en sus libros. Claro, no fue que en realidad no se mencionara nada específicamente en las tablillas, ni que el experto quisiera disuadir amistosamente a nuestro autor conspiranóico de usar esa información falsa. No, el experto sabía algo más, algo inconfesable, algo tremendo y quiso guardárselo para él mismo, tal vez los reptilianos ya hasta lo habían amenazado o sobornado.

Ante tanta evidencia es rarísimo que el autor de la teoría de los reptilianos siga vivo. Digo, son los dueños del mundo, controlan a los illuminati, fueron los que crearon a los Templarios, han construido su grupo conspirador desde la prehistoria, con enorme cuidado de mantener el secreto, ¿para que llegue un idiota a descubrirlos y denunciarlos ante el mundo?, ¿y no le han hecho nada?, ¿y sigue vivo?, ¿y sus escritos siguen ahí afuera?

Por lo tanto creo que la mera verdad, la verdad la verdad, es que el que está divulgando lo anterior es un reptiliano que se perdió y no sabe cómo volver a Agartha, y por eso está haciendo ruido, para ver si otros reptilianos lo ubican y lo devuelven a la posición y rango que tenía antes de meter la pata y perderse. ¿O ustedes qué opinan?