Respondiendo a la respuesta 1

El compañero Tonatiuh Días Alegría cree en una teoría de la conspiración específica, así que cualquier otra teoría de la conspiración, peor aún, cualquiera que contradiga aquella en la que él cree, es descartada con desdén. Hace poco yo pregunté Cui bono? (¿A quién beneficia?), porque a pesar de haber visto toda una gama de documentos que la confirman no creo en la versión oficial gringa de lo sucedido el 11/9. Vamos, que lo que mis ojos ven cuando observo los videos de ese día no concuerda con la idea que tengo del vencimiento estructural de un edificio de concreto y acero. Yo con eso tengo para sospechar que sucedió algo distinto a lo pregonado por las fuentes oficiales.

Que luego, para que hubiera una teoría de la conspiración por parte del imperio mismo (y no de sus atacantes) se necesitan más variables que si sólo hubieran sido los atacantes, es cierto, pero si bien en deducciones lógicas y científicas por lo general aplica la navaja de Ockham: "entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" (no deben multiplicarse las entidades innecesariamente), muchas veces, en cuestiones sociales, psicológicas y semióticas (entre otras), se puede usar un enfoque contrario: "entia sunt multiplicanda propter necessitatem" (aprox: deben multiplicarse las entidades dependiendo de las necesidades). Y para explicar que tres edificios se desplomaran del modo en que lo hicieron (prácticamente idéntico entre sí), habiendo sido golpeados todos en lugares distintos, ángulos distintos, con daños distintos, por objetos distintos, con intensidades distintas, etcétera, se necesitan mejores explicaciones que la mera (buena o mala) suerte de Nueva York esa mañana.

Como sea, Tonatiuh escribió un post "ridiculizando" al mío que iré contestando acá. En primer lugar, debo decir que el sarcasmo le queda mucho mejor a mi amigo que el tono serio de intelectual impaciente y ofendido. Su post es bueno, no sólo porque pone en duda lo que dije, sino por el estilo. Ahora bien, en algunos momentos, como cuando por ejemplo se mofa de que yo dude de la fe de los musulmanes, da un ejemplo de sarcasmo muy bien utilizado que implica que: pareciera que si los musulmanes no tuvieran fe, no harían muchas de las cosas que hacen en realidad (ofenderse por caricaturas, aprenderse el corán de memoria, peregrinar multitudinariamente a la Mecca, etc), pero todas esas son cosas que no conllevan la propia muerte, en realidad yo dudo de esa gran Fe que los haría preferir inmolarse que vivir vidas más o menos virtuosas (según sus torcidos parámetros, ok), a menos que algo bastante jodido les haya pasado antes.

O, si se quiere, mis pruebas están en el mundo islámico mismo, hay mil seiscientos millones de musulmanes, muchos creen que está bien morir en defensa del islam, pero ¿cuántos de hecho se amarran bombas al cuerpo para ir a matar infieles que no los hayan invadido, sin que haya ningún otro motivo que las plabras de Mahoma? Pongamos que un puñado, unos mil, incluso 10 mil, eso nos dejaría (de ser cierto) con un tremendo 0.000625% del mundo islámico, y tendría que haber unos 10 atentados suicida diarios por tres años, para de verdad pensar que una cifra así de musulmanes están buscando ir al cielo por esa vía. Yo no veo esa realidad. Veo una muy similar a la del mundo cristiano, con una gran masas de gente a la que ni le importa tanto (aunque digan lo contrario, los hechos los desmienten), y unos cuantos fanáticos que tratan de auto-lavarse el coco a diario intentando creer lo increíble. Los fanáticos religiosos existen, sí, y son peligrosos, sí (de hecho nunca dije que no existieran), pero con todo son una minoría a la que hay que seguir ridiculizando hasta que le bajen de eggs. Tal vez lo dije mal en mi post anterior, pero creo que es más fácil encontrar a 10 mafiosos conspirando para hacer una guerra y ganar toneladas de dinero, que a 19 fanáticos todos igualmente dispuestos a morir por su fe y sólo por su fe. Creo que el incentivo de obtener muchísimo en esta vida le gana al de tener algo mejor que la vida, pero tal vez sólo sea que no concibo a alguien tan idiota como para que de verdad crea que es mejor morir que vivir.

Y ser piloto sí es más complicado de lo que parece, cuando trabajé en Aeroméxico conocí el area de pilotos, y me explicaron que los capitanes de esa empresa empiezan volando aviones de turbo-hélice de Aeromar, luego de Aerolitoral, luego, si son buenos y hay plazas disponibles los suben a MD-XX, y después de unos años, si tienen suerte y han hecho todo lo que tenían que hacer llegan a los Boeings. En el inter, cada año deben ir a pasar exámenes a Miami, deben tener cierto número de horas en simulador (que no se compara con el flight simulator de microsucks, y son carísimas), etc. Nada que se hayan permitido los supuestos atacantes suicidas. El 11/9 muchas cosas las explican con "los atacantes tuvieron una enorme suerte", lo dicen pilotos expertos, por el tipo de maniobra del segundo avión que se estrelló, lo dicen con respecto a que los edificios de hecho se derrumbaran y no se quedaran quemándose de pie, etc, etc. Pero ya, luego seguiré, respondiendo a la respuesta.

Todos somos cyborgs

Según la wikipedia en español, un ciborg (Cyborg en inglés, y de hecho prefiero ponerlo con "y"), es una criatura compuesta de elementos orgánicos y dispositivos mecánicos generalmente con la intención de mejorar las capacidades de la parte orgánica mediante el uso de tecnología. pero en su sección en inglés la gran enciclopedia dice también que el término cyborg is often today applied to an organism that has enhanced abilities due to technology.

En los comics y las películas de ciencia ficción, los pintan como seres mitad orgánicos y mitad mecánicos, al estilo Darth Vader, o Robocop (cuerpo mecánico pero en el fondo del robot una mente --pero sobre todo un alma-- humana), o también, en una versión más dramática está el personaje que en la película The Source Code puede viajar al pasado, el cual es solamente los restos (medio torso y la cabeza) de un piloto de helicóptero derribado en Afganistan, conectado a una máquina con la que los seres humanos que están afuera pueden darle instrucciones con respecto a la misión que tiene. En la realidad se podría decir que aquellos que tienen prótesis (desde un pie, una mano, hasta lentes para ver) son hasta cierto punto cyborgs.

De hecho, para mí, el simple uso de tecnología, desde la más primitiva, nos hizo cyborgs. La segunda definición dice que un organismo que usa tecnología para mejorar sus capacidades orgánicas es un cyborg, o sea aplica desde usar una palanca para levantar una piedra que con la simple fuerza biológica nos es imposible. Ahora bien, yo estoy fascinado por esa otra máquina transportadora de información y facilitadora de comunicaciones que es la internet. Vamos, que hoy en día, y no creo que sea sólo por el zeitgeist, no creo que haya ningún entrevistador serio que no sepa lo que es el ADN (no digo conocer su funcionamiento a fondo, pero sí saber qué es y un poco de qué se trata), mientras que en 1972, año en el que Zabludovsky le hizo la famosa entrevista al divino Dalí, el entrevistador evidentemente no tenía ni idea de qué era, y a los ojos de mis contemporaneos (o sea hoy en día) se ve como un ignorantazo... Así que somos cyborgs internautas, no necesitamos implantes, ahí están las máquinas y las usamos para incrementar nuestras pobres habilidades físicas.

De maestro de secundaria a narco

En la serie de Breaking Bad, un profesor de química (pero en realidad era un doctor del CalTech subempleado) que trata por todos los medios entusiasmar a sus apáticos alumnos por su materia, se entera de que tiene cáncer de pulmón terminal y se vuelve productor de meta-anfetaminas junto con un junkie adicto, y empieza a descuidar a su familia. Por supuesto la esposa lo nota y se ofende y empieza a cuestionarlo, pero él, metido en broncas hasta el cuello (tuvo que asesinar a un capo local, y luego fue secuestrado por otro), le miente y le miente y le sigue mintiendo, pero ella no es ninguna pendeja y se distancia a su vez, ata cabos, se da cuenta de que él no hubiera podido pagar las quimioterapias a menos que estuviera ganando mucho dinero por fuera de su trabajo como maestro, y al final le pide el divorcio. Él se aferra a su familia, pero sin darse cuenta de que por estar cerca los está poniendo en gran riesgo...

Yo creo que si me metiera de productor de drogas, o de distribuidor (mayorista, porque nada de ser ahí un soldado raso), no haría falta que me lo pidieran, yo mismo me alejaría de mi familia para no ponerlos en riesgos innecesarios. Es más, pondría la mayor distancia posible de por medio, y trataría de adulterar los registros, las actas de nacimiento, y otros documentos, para que en caso de que alguien quisiera vengarse de mí con mi familia no supiera donde encontrarla. Total que me parece que la decisión de la esposa del personaje de Breaking Bad es la mejor (excepto por la reacción emocional que es de un odio jarocho) y que la decisión de pelear por quedarse de jefe de familia del rol principal de la serie es una estupidez que no se justifica, porque a fin de cuentas te lo plantean como alguien súper inteligente, casi casi genial... En fin, en el mundo de las mafias no se puede ser blando, no se puede perdonar un robo, un engaño, ni ninguna afrenta, así pues, estimado lector, si te vas a meter de narco, lo mejor es cortar lazos con quienes amas (claro, excepto si la mafia es tu negocio familiar :-P ).

Una guia para los sin Dios: C4-Realización personal (3 de 9)

Todas las teorías arriba mencionadas, y otras también, describen de hecho verdaderos potenciales humanos. La gente sí tiene la capacidad de desarrollar su racionalidad, sus poderes productivos, su nivel de conciencia, y su habilidad para sentir. Elegir qué potencial desarrollar requiere una evaluación. Debemos valorar nuestras elecciones contra algún estándar independiente que nos indique qué es importante y valioso.

Los humanos tenemos, por nuestra naturaleza, muchos potenciales que no son dignos de desarrollarse. Los seres humanos tenemos la capacidad para acrecentar nuestra fuerza, nuestro peso corporal, el largo de nuestro cabello, y muchos otros aspectos de nuestra naturaleza. Por supuesto, desarrollar cualquiera de los recién mencionados potenciales humanos no le daría sentido a nuestras vidas. Desarrollar algunos potenciales es algo trivial; desarrollar otros en cambio, vale la pena. El punto, aquí, es que siempre estamos haciendo juicios de valor implícitos. Siempre debemos juzgar la importancia relativa de desarrollar un potencial en lugar de otro.

Otro ejemplo: Todos los seres humanos, por nuestra naturaleza, nacemos con el potencial para la muerte. Desarrollando activamente ese potencial podríamos morir más rápido. Sin embargo, creer que morir más rápido hará nuestras vidas significativas es una creencia demente. Morir más rápido no es lo que de verdad importa. Sin embargo, al decir esto, al excluir el morir más rápido de los potenciales humanos dignos de desarrollarse, estamos haciendo implícitamente un juicio de valor.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Harto crecimiento laboral

Hoy es un día libre, oficialmente festivo, y sin importar los motivos por los cuales se trata de este día en septiembre y no otro, estoy contento de no tener que ir al trabajo. En realidad me gusta mi trabajo, me gusta tener a mi disposición una conexión de internet extremadamente rápida, y poder navegar y leer y oir música de grooveshark y ver videos, y por supuesto que también me gusta programar. Recuerdo cuando entré a Hipsa, empresa memorable por la falta de inteligencia de su presidencia y dirección (lo que finalmente los llevó a la quiebra), sabía muy poco php, apenas lo que había aprendido en un par de formularios que insertaban información a base de datos, y empecé a entender lo de las clases, lo de orientado a objetos, hasta que, por supuesto tomaron la decisión de que de ahí en adelante todo se hiciera en Java. Ahora bien, ¿qué pasó?, si sabía tan poco en ese momento de php no tendría que haber sido difícil hacer un switch y aprender Java, ¿no?

Supongo que en efecto así habría sido si hubiera trabajado en proyectos reales (como lo había hecho con php), y si hubiera tenido una dirección tan clara y efectiva como cuando trabajé en php, periodo en el cual el Absorto me decía exactamente el trozo de software que quería, y estaba lo suficientemente acotado como para que yo lo programara rápidamente (cosa de unas horas). Cuando cambiamos a java, nunca hubo desarrollos de verdad, ninguno se vendió, así que siempre nos quedamos en el bosquejo; por otro lado, lo que me pedían era confuso y tardado, cambiaba el requerimiento a la semana de que yo había empezado, y entonces tenía que tirar lo que había hecho anteriormente. Total que considero mi estancia en esa empresa como tiempo perdido en el que mis habilidades como programador se incrementaron muchísimo en los primeros tres meses, pero luego me estanqué y no hubo crecimiento por un año y nueve meses...

Ahora, en donde estoy, aun cuando no soy un programador genial ni nada por el estilo, aún cuando casi la mitad del tiempo caigo en la procrastinación, aún cuando al salir de la oficina cuelgo el disfraz del programador y trato de no pensar para nada en ifs, elses, y demás, siento que mis habilidades se dispararon y que cada vez soy más efectivo en lo que hago, en cómo lo pienso, en cuanto tiempo me toma, etc. Por ejemplo, el día de ayer me pidieron un ajuste de un sitio web que es, podría decirse, estructural; en otro tiempo habría entrado en pánico, probablemente me habría tomado un par de días, si no es que una semana, sin embargo en esta ocasión, en un día semi-feriado (porque sólo trabajamos medio día) me di el lujo de ver un episodio de una serie, ponerme a trabajar en el problema una hora y media antes de irme, y terminarlo y demostrárselo y dejar satisfechos a los jefes.

Me gusta mi trabajo decía, me gustan los retos, me gustan los problemas, resolver y plasmar las peticiones de los directivos en aplicaciones prácticas; pero no me gusta la oficina. La verdad yo aspiro a una oficina como las que vi(ví) en Telcordia, cuando fui a tomar el curso de Granite, por allá del 2007, en esa oficina había gimnasio, masajista, comedor con ocho tipos de café, sodas, cocina completa, sala de ping-pong y de juegos, todo tan sólo para los desarrolladores y gratis. No sé, me parece que sólo en los E.U. valoran a ese grado al capital humano dedicado a fabricar software. Digo, Telcordia no es un gigante como google o microsoft, y sin embargo trataba a sus desarrolladores, dentro de sus posibilidades, como reyes.

Feliz día de la independencia

Para el festejo del día de la independencia en su escuela, a Loana (que todavía no cumple dos años) le están enseñando a gritar vivas, de modo que si oye "Viva México", ella responde entusiasmada: "¡Vivaaa!", si le decimos "Viva papá" también responde que viva, y si le decimos "Viva Loana" lo mismo. Eso nos causa gracia hasta cierto punto a mi musa y a mí pues nos da mucha ternura prácticamente todo lo que vemos que nuestra pequeña aprende y empieza a hacer, porque pues ver como se va haciendo humana nuestra fierecilla, y como mientras más humana más ferozmente nos toma la medida y se aprovecha de nosotros, y ver como adquiere habilidades físicas o mejora las que ya tenía, y ver como adquiere el lenguaje, y cómo empieza a interactuar con todos a la redonda, es inmensamente fascinante.

Pero dije que "hasta cierto punto" porque ni mi amada ni yo somos patriotas, ni patrioteros, ni somos amantes de unas fronteras, de un territorio, de unas características étnicas o costumbristas, ni nada por el estilo. Vivimos en México, somos mexicanos, pero en eso no hay ningún mérito, no nos lo ganamos, y si hubiera que ganárselo seguramente ni lo intentaríamos. A lo más que me acerco al patriotismo es cuando pienso que, por mi familia, tendría que luchar por una comunidad mejor en mi entorno inmediato, lo cual seguramente beneficiaría a mis vecinos, y eso es bueno para todos, pero hasta ahí.

Por desgracia, aunque más bien por trabajo, no estaré en el festejo de mi pequeña el día de hoy. Creo que en todas las escuelas en que vaya a estar la adoctrinarán con un patético nacionalismo que, cuando llegue a ser adulta seguramente aprenderá a despreciar. Es decir, si estudia un poquito de historia sabrá quienes organizaron de hecho la independencia, y por qué, y quienes se beneficiaron, y comparará eso con el discurso oficial y sabrá que está destinado a que ella sienta un orgullo sin fundamento, y a que sea parte de la manada, y etcétera.

Nueva interfaz, series, y freelance

Blogger cambió su interfaz, a una más simple y más limpia y me pidieron permiso para que yo empezara a probarla. Me parece muy galante de su parte que me pidan permiso, pero suponiendo que yo la probara y opinara que no está tan cool como ellos creen y no aceptara su oferta y me regresara a la interfaz anterior, ¿qué, me iban a dejar mi vieja interfaz tal y como estaba por toda la eternidad? (cagado, me percato de que he usado varias veces en los últimos posts unidades temporales sin fin) Yeah right. Como sea, está interesante el concepto, y va más acorde con todo el nuevo diseño de google, excepto que como es blogger, tiene los botones anaranjados, y los títulos de sección, o los links activos, también están de ese mismo color. Incluye una característica nueva llamada Ubicación, que de cualquier forma yo no voy a usar porque no quiero decirle a nadie donde estoy o desde donde escribo.

Hace poco, cuando exploré la serie de The Walking Dead, vi un micro-documental sobre su producción y resulta que el director o productor se declaró fan de otra serie llamada Breaking Bad, también investigué a esta última serie y se trata de un profesor de secundaria, de química, que se entera de que tiene cáncer de pulmón y sin dejar de dar clases ni de ser un amantísimo padre de familia, se vuelve productor de meta-anfetaminas por el tiempo que le queda. Obvio, mientras más se involucra en el mundo del crimen se vuelve más malvado, más dark side, pero eso lo sé porque vi los trailers de las cuatro temporadas y empieza siendo extremadamente ñoño, para acabar teniendo un look de malvado de película bastante cool. Tengo ganas de ver esa serie, y ahí está cuevana, pero lo haré después de un proyecto freelance que me acaba de caer.

Un proyecto para las elecciones 2012, que no parece tan complicado a primera vista. Espero que de hecho salga rápido y esté sencillo, según esto debemos entregarlo en dos meses a partir de la fecha de lanzamiento. Y según esto va a tener millones de usuarios simultáneos (yo lo dudo, porque para eso tendría que tener toda la publicidad del mundo), pero si así fuera no quedará en mí, porque lo entregaré lo más óptimo que sea posible, al final de cuentas quedará en la parte de hardware, en qué tantos servidores tengan, qué tanta memoria ram, qué tanto ancho de banda, etc.

Cambios con el tiempo y mobiliario animal

Arghs, acabo de ver una foto que compartió la Cui en su facebook en la que salgo flaquísimo. O bueno, flaquísimo para como estoy hoy en día. Es una foto muy padre de cuando vivía con algunos amigos en un depto de solteros. Yo trabajaba de noche, de 22 a 06, dormía como hasta las 14 o 15, y me la pasaba a todo dar en las tardes.

Jejeje, me acabo de dar cuenta de cómo obtener las fotos de facebook (que según esto no se podían descargar) y a continuación la comparto:

Sí, uno de esos era yo. Irreconocible el día de hoy. Con lo que definitivamente ha llegado el momento de hacer una larga dieta para bajar unos treinta kilitos. No me quejo de los pasados cinco o seis años de descuido, los disfruté, pero ahora hay que volver a la disciplina.

En otras cosas, siguiendo un link de facebook, me encontré con las fotos de unas sillas con motivo animal como la que sigue:

¿Soy sólo yo o también a ti, estimado lector, te llega la imagen de alguien (un adulto o un niño) cayéndose contra los cuernos del rinoceronte y de menos sacándose un ojo? Una silla así está muy padre para aparecer en una película como el mobiliario de un narco o de un mafioso, pero, ¿tener una así en mi casa? Of course not.

Cui Prodest? (¿Quiénes son los beneficiados?)

Pues sí, hace 10 años según esto un puñado de 19 atacantes suicidas secuestraron cuatro aviones y cambiaron al mundo. Yo soy de los conspiranóicos que creen que no fueron esos pobres diablos los que lograron derribar tres rascacielos de dos avionazos y uno de los lados del pentágono de otro. Más allá de las implicaciones que lo complicarían (decía un amigo que es más fácil pensar que 19 fanáticos lograran filtrarse por la seguridad aeroportuaria, y luego ejecutaran los ataques --acordes con la naturaleza de islam (sic)--, que pensar que personal del más alto nivel estuviera involucrado en una operación secreta que planeara y llevara a cabo no sólo el ataque aereo para proveerse de una fachada, sino además una demolición controlada de los edificios), creo que algo más turbio y más fétido estuvo en el fondo de todo.

Según mi amigo es más fácil pensar en pequeños grupos de atacantes todos igualmente dispuestos al martirio (por la naturaleza de su religión), capaces de imponerse con cutters a 130 pasajeros y a los pilotos, capaces de tomar las riendas de aviones que nunca habían piloteado en sus cursos de vuelo básicos, capaces de volar, girar, apuntar y estrellar esos equipos con una puntería asombrosa en los rascacielos que al poco rato se cayeron. Al mismo tiempo es más fácil pensar en que la corrupción de los arquitectos que construyeron esas torres entre los años 70-73 fue tal que no le pusieron los materiales con los que habían sido concebidas, o que las torres tenían errores en el diseño (el cual, según esto, estaba hecho precisamente pensando en que se estrellara un avión en cada una y que aun así aguantaran el impacto). Es más fácil pensar, pues, que el fuego encendido por el combustible, más el daño estructural que provocó el avionazo entre los pisos 93 y 99 de la torre norte (por poner un sólo ejemplo) no sólo tiró los 10 pisos de acero y concreto superiores al impacto, sino que se llevó abajo a todo el rascacielos de modo vertical, sin inclinarse, ni dañar más allá de cierto perímetro.

En resumen, es más fácil pensar que 19 incompetentes (porque no tenían el conocimiento para volar esos aviones, que no son como los coches, que casi casi manejando uno los manejas todos) tras 270 horas de práctica en avioneta, lograron la hazaña de centrar tres aeronaves en tres edificios de modo perfecto. Que los constructores y arquitectos en los años 70 eran corruptos y usaron materiales de menor calidad de la debida. Y que el diseño en realidad era deficiente y no soportaba lo que los que lo hicieron dijeron que soportaría (sin embargo, las torres soportaron por 30 años vientos de hasta 200 km por hora sin ningún problema, tal y como lo habían previsto los arquitectos). Que las torres se desplomaron verticalmente prácticamente sin resistencia inferior, y que el edificio 7, construido en 1985, sin ser impactado por ningún avión, se desmoronó igual verticalmente y prácticamente a velocidad de caida libre.

Por otro lado, pensar en una demolición controlada incluye: que se hicieran planes para demoler esas torres al menos seis meses antes, que varios equipos de demoliciones profesionales trabajaran en eso por un buen rato, que hubiera gran cantidad de gente involucrada (de los medios, de seguridad, de demoliciones, de la política; de grupos de intereses comunes, pues), que supiera que iban a obtener grandes beneficios antes y después de los "ataques", etc.

Según mi punto de vista hay que proceder como los antiguos romanos y preguntar Cui bono? (¿A quién beneficia?). Sabemos que los 19 presuntos atacantes suicidas debían creer en las setentaytantas vírgenes que los esperaban en el paraíso. Pero, ¿de verdad tienen esa fe los que tienen fe?, entonces en el mundo los musulmanes ya no deberían existir, porque todos sin excepción habrían estado anhelando el martirio desde los tiempos de Mahoma en lugar de buscar la prosperidad y de intentar darle lo mejor (según sus parámetros) a sus familias, y por lo visto ese no es el caso. Por otro lado, podemos ver a Larry Silverstein para poner un ejemplo, personaje que ganó, gracias al derribo de las torres, casi seismil millones de dólares al cobrar el seguro. Bush y Cia. obtuvieron las guerras que tanto querían, y todos eran accionistas mayoritarios en compañías de armamento, etc. Cui bono? Pues ahí está el pan.

De trolls que se hacen pis encima como chicos

Ahora que pasaron unos días siento que haber aplicado la censura fue una acción ligeramente radical. Dicen que cuando en un foro o en algún debate o blog hacen un comentario troll lo que procede es ignorarlo. Pero también entiendo la mentalidad troll, es decir, si yo quisiera ofender o molestar a gente en una comunidad o grupo, lanzaría mis ataques varias veces antes de darme por vencido. Sin embargo, si alguien, no necesariamente el dueño del blog ni alguna autoridada, incluso otro anónimo, picara el anzuelo y me respondiera, yo seguría intentando llamar la atención por el resto de la eternidad... Así pasó, por ejemplo, en el blog de la plaqueta, que unos cuantos imbéciles se ponían a hacer ataques de lo más patéticos a la ex-estrella bloggera y eran tantos y tan consistentes que ya mejor omitía uno la sección de comentarios. En ese sentido me siento un poco mal de haber respondido al troll con la censura, pero sobre todo con un post. Aunque también, sé que hubo personas que saltaron y estuvieron a punto de contra-atacar con sus propios comentarios al pinchurriento troll pero que no pudieron precisamente porque yo había desactivado ya la opción que les permitía comentar de modo anónimo. Y posteriormente, nadie pudo ver el comentario-troll porque ya lo había yo borrado.

Más adelante me puse a investigar y supe quién fue, y la verdad no me esperaría nada mejor de ese personaje. Tengo ganas de exponerlo, y para ello tengo guardado un debate que llevamos a cabo hace un año, en el que el fulano hizo gala de una total deshonestidad intelectual, y luego lo borró de su facebook por cobarde que es, porque sabía que había mucha tela de donde cortar que lo ponía en evidencia, e incluso creo que por ese mismo miedo fue que lo atrajo el título del post en el que hizo el troll. Quiero escribir aquí en el blog sobre ese debate, excepto que, cada vez que quiero empezar a escribir al respecto me llega a la mente el siguiente fragmento de la rola Al lado del camino de Fito Paez:

No es bueno nunca hacerse de enimgos, que no estén a la altura del conflicto, que piensan que hacen una guerra, y se hacen pis encima como chicos, que rondan por siniestros ministerios, haciendo la parodia del artista, que todo lo que brilla en este mundo, tan sólo les da caspa y les da envidia.

No sé si me llega a la mente porque no está bien hacerme de enemigos que etcétera, o porque yo pudiera ser el enemigo que no esté a la altura del conflicto. En realidad para contestarle bien a su deshonestidad tendría que leer bienbienbien todo Spinoza y todo Unamuno, y aún no termino esa tarea, tal vez en unos años yo esté tan a la altura que lo aplaste, de una meada, mientras tanto prefiero mantener el low profile. Lo que sí, es que yo no envidio para nada su miserable vida.

Me despido dejándoles la canción del Fito:

Los zombies no son viables

Hace poco el Ipuwer (sí, así se llama), compañero del trabajo, me pasó el link de cuevana.tv, sitio web que ofrece películas al igual que peliplay y somosmovies, pero además ofrece series de TV. Su repertorio es inmenso, y hasta tienen series de HBO, que suelen ser difíciles de conseguir en la red si aún no han salido en DVD. Ipuwer nos demostró el uso de ese gran sitio web poniendo la primer parte de The Walking Dead, una serie de seis episodios, de zombies. Yo no era fan de los zombies, y en realidad sigo sin serlo, pero la serie está súper bien hecha y se centra en la creación de personajes y las relaciones entre ellos, ante una situación tan terrible como un apocalipsis zombie, tras del cual queda tan sólo puñado de humanos.

La serie, que tuvo un éxito increíble, está basada en un comic, y la noche de cuando vi ese primer capítulo me despertaba preocupado porque fueran a entrar los zombies. Los soñé, tuve algunas pesadillas, y me levanté un par de veces a recorrer la casa y a asomarme por la ventana para confirmar que no hubiera ninguno rondando por ahí. En México no tenemos tantas armas regadas a lo largo y ancho del territorio, o sea que el combate contra los zombies tendría que ser con herramientas rudimentarias, a machetazos o palos, etc.

Los zombies, hemos discutido en la oficina, son muy poco viables en cuanto a verosimilitud y credibilidad. En primer lugar, si ya están muertos deben descomponerse, y si se descomponen llegará un momento en que se caigan a pedazos, es decir que ser zombie no quiere decir permanecer animado muchos siglos, pero sí tal vez unos dos o tres años a partir de que se volvió uno zombie. Pero también, si ya están muertos, ¿para qué se comen a los humanos?, no los necesitan para "vivir", o bueno, para estar animados. Otra cosa es que al volverse zombies no adquieren una habilidad ni una fuerza mayores que los seres humanos, tal vez tengan a su favor que no temen ni sienten dolor, pero son torpes y lentos, y la intención (si es que se puede hablar de algo tan complejo como intención) que tienen es comer carne fresca y/o viva. Por otro lado, se los puede matar fácilmente de un disparo/hachazo/flechazo en la cabeza (o cualquier cosa que les dañe el cerebro, como unos cuantos batazos). Sumando todo lo anterior, ¿cómo fue que los zombies superaron a un ejército como el gringo?, ¿cómo fue que se metieron a los tanques?, ¿cómo llegaron a los porta-aviones y submarinos nucleares?, ¿cómo se enfrentaron a los aviones? Y si nada hizo que sus dientes fueran más filosos, ni que sus mandíbulas fueran más fuertes, ¿por qué pueden arrancar pedazos de carne de otras personas como si fuera pan o fruta?, ¿y por qué pueden arrancarle pedazos a la gente, con todo y ropa?

Como sea, los personajes no se enfrentan a este tipo de especulaciones, ellos llegan y en su mundo ya están ahí los zombies, y los primeros deben sobrevivir ante ataques de oleadas de los segundos; con uno sólo es bastante fácil, puedes echarte a correr o enterrarle una pica en la cabeza, pero cuando ya son 10 o 15 muertos animados (me resisto a poner vivos o vivientes), la cosa cambia. En realidad normalmente se coopera con el script y uno sale más o menos asustado de la película o serie en la que se haya estado absorto. Ese susto hace que uno se imagine la situación de que de repente hubiera zombies a los alrededores. Creo que las rejas del edificio y frente a mi puerta, por ejemplo, evitarían que los malvados come-hombres entraran, es decir que estaría a salvo de una oleada de esos seres pútridos y desfigurados, pero en poco tiempo se me acabarían los víveres, y al salir a buscar de comer es cuando estaría expuesto... No hay salvación entonces, más que buscar a otros sobrevivientes y hacer equipo con ellos para conseguir alimentos y protegerse mutuamente (cosa que hacen bastante bien unos latinos en la serie de The Walking Dead).

Conceptos usados correctamente

La capacidad verbal de Loana ha ido creciendo exponencialmente. Ahora es súper parlanchina cuando está con mi musa y conmigo (frente a otras personas suele ponerse de ranchera las primeras dos horas, y luego también se suelta con ellas), y si bien no sabe explicar nada y mucho de lo que dice es inventado por su ultra-creativa y tierna y brillante mentecita, sabe perfectamente usar conceptos como "sí", "no", "ya acabé", "se calló", "leche", "galleta", "¿me das por favor?", "hola mamá", "hola papá", o "no sabe" entre otros.

Bueno, el concepto "no sabe" todavía no lo usa correctamente. La historia de ese término va así: un día estaba Loana de ranchera con su tía Elvi en casa de mis suegros, y por más que su tía le preguntara cosas sencillas o le pidiera que dijera algo, Loana permanecía muda; Entonces Elvi empezó a jugar, le preguntaba por ejemplo: "¿cómo me llamo?"; y mi beba callada, "No sabe, no sabe, no sabe", le decía entonces mi cuñada en son de burla, y así estuvo intentando sin éxito hacer hablar a Loana, la cual luego se fue a jugar por ahí solita con algunos de sus juguetes. Cuando pasó el tiempo tras el cual normalmente mi pequeña se aclimata regresó a la cocina, y le prestó a Elvi un cochinito de peluche. Elvi le preguntó que cómo se llamaba su cochinito, y Loana en lugar de responderle con un nombre empezó a decirle a su tía: "no sabe, no sabe, no sabe". Con lo que todos nos reímos mucho porque lo usó bien, y al mismo tiempo se desquitó de las burlas recientes.

Pero digo que todavía no lo usa bien porque a veces ha estado resolviendo un rompecabezas en el iphone de su mamá, y cuando ya no puede y se desespera, le regresa el teléfono a mi musa y le dice en tono y gesto fastidiados: "no sabe". Es decir que ella no sabe, pero en lugar de decir "no sé", se refiere a sí misma en tercera persona. Tal vez no sea gramaticalmente correcto pero lo usa cuando de verdad cree que no sabe. Lo cual me recuerda una anécdota de mi infancia: que cuando yo era muy pequeño y llegaban mis papás de trabajar les decía: "no ha cenado"; y ellos me preguntaban: "¿quién no ha cenado?"; y yo: "yo no ha cenado".

En fin, me encanta mi pequeña, me gusta darme cuenta de cómo va creciendo y aprendiendo. Ya va para los dos años y pronto tendrá un hermanito (¿de regalo de cumpleaños?). Dos años que se me fueron como agua... Supongo que conforme uno crece y tiene hijos la vida pasa más rápido.

Una guia para los sin Dios: C4-Realización personal (2 de 9)

Evaluar el potencial Humano

Veamos primero la idea de desarrollar nuestro potencial humano en común. Esta ruta al sentido tiene muchas ramas. Cada rama corresponde a diferentes concepciones de la naturaleza humana y por lo tanto del potencial humano. Aristóteles, por ejemplo, pensaba que la racionalidad era distintiva de los seres humanos, y que una vida humana significativa involucraba perfeccionar su potencial para la racionalidad. Marx pensaba que la capacidad para producir bienes en un marco cooperativo era la naturaleza esencial del ser humano, y que el comunismo perfecionaría ese potencial. Algunas ramas contemporaneas del movimiento del potencial humano creen que los seres humanos deben alcanzar estados transpersonales de conciencia por medio de la meditación o de drogas que alteren sus mentes. Otras ramas del movimiento del potencial humano creen que la gente debería recuperar sus respuestas emocionales auténticas y naturales por medio de técnicas psicoterapéuticas.

Las variadas ramas del movimiento del potencial humano tienen una estructura común. Primero, cada una propone una teoría factual de la naturaleza humana. Los ejemplos arriba citados conciben cada cual de modo diferente la naturaleza humana, ya sea como algo racional, productivo, sufriente, conciente o emocional. Segundo, cada una propone una teoría factual del potencial inherente a la naturaleza propuesta: perfeccionar la racionalidad, perfeccionar la producción social, desarrollar la conciencia, o ponerse en contacto con los sentimientos auténticos. Tercero, cada rama hace implícitamente un juicio de valor. Desarrollar su potencial favorito, asume cada rama, es lo que de verdad importa en la vida humana.

Las teorías de la realización personal siempre contienen este tercer componente evaluador. Cada una de las ramas arriba mencionadas ofrece una teoría atractiva de la naturaleza humana y de su potencial a desarrollar. Sin embargo, debemos irnos con cuidado. Si aceptamos su juicio factual sobre el potencial humano, entonces podemos aceptar fácilmete su juicio de valor de que desarrollar el potencial recomendado dará sentido a nuestras vidas. Hacemos un juicio de valor cuando decidimos qué potencial desarrollar.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Censura activada, denle gracias a un anónimo

Recibí otro comentario anónimo bastante imbécil que hacía un ataque Ad Hominem y se metía también con mi familia, y puesto que no reconocí ni el estilo ni el tono como de gente cercana a mi casa lo censuré. Los anónimos ya no son bienvenidos en este blog, me quedé con ganas de responderle al hijo de puta que me trolleó pero como fue anónimo preferí simplemente borrar su estupidez y deshabilitar la posibilidad de que comenten anónimos (lástima por los anónimos que de verdad hubieran querido comentar en son de paz). A continuación publico las nuevas nuevas políticas para los usuarios registrados (Incluyendo OpenID) que quieran comentar:
- En primer lugar, cualquiera que se atreva a hablar de mi esposa o de mi hija despectivamente será automáticamente mandado a la chingada sin escalas.
- En segundo lugar, aquel que me ataque personalmente también será expulsado, ya que se puede debatir de los temas expuestos en el blog, no de mi persona.
- En tercer lugar, yo no escribo para pedir ayuda, cuando así sea seré explícito, así que no les extrañe que batée a quien quiera ofrecérmela.
- De ahí en fuera, si quieren hablar de los temas que aquí publico, son bienvenidos, lo que no quiere decir que yo vaya a estar deacuerdo con ustedes, y que no vaya a rebatir o responder despedazando minuciosamente sus argumentos.

Pasando al tema de hoy: Ayer empezó la convención de la empresa para la que trabajo, los jefes están en Puebla y presentarán hoy mismo la nueva red social ante todas las áreas y divisiones, veremos el viernes cómo nos fue. Mientras tanto a investigar más del api de Grooveshark, ya que es un elemento que los directores quieren integrar a nuestros desarrollos.

Materia de comentarios

Ayer, un amigo que en lugar de procrear y educar a sus propios chamacos me vino a querer educar a mí, simplificó a un grado absurdo mis dilemas cotidianos.

"Te quejas de dormir poco, de falta de tiempo para generar más ingresos que necesitas, ya no digamos para escribir. Además confiesas culpablemente llegar tarde todos los días a la oficina."

¿Me quejo?, si de algo me quejo es de no tener más tiempo o energía para hacer más cosas, no de dormir poco. Me falta tiempo para generar más ingresos y escribo menos de lo que quisiera sí, pero porque decido asignar mis horas a varias prioridades como: a) pasar tiempo con mi hija, bañarla, secarla, vestirla, cambiarla, jugar con ella y acompañarla mientras ve vídeos de caricaturas que le gustan; b) pasar tiempo con mi musa, ponerle crema en sus cansadas piernas y pies que resisten estoicamente los siete meses de embarazo, conversar con ella, comer, y por supuesto, algunas veces pelear; c) convivir con mi familia política, compartir con ellos, jugar cartas o dominó, platicar, bromear, tomar café, ver cómo los hermanos y papás de mi amada se dejan enamorar por Loana, y le hacen fiestas y le dan el más puro y desinteresado amor del que son capaces; d) convivir con y ser anfitrión de mi familia, mi papá y mi mamá, que desde que nació Loana nos visitan más seguido y juegan con su nieta, y la consienten, y la sacan a dar la vuelta al parque, y le traen flores y le hablan en italiano para que se le vaya acostumbrando el oido, porque después de todo, además de mexicana es italiana y estaría bueno que aprendiera a parlare una delle piu belle lingue del mondo. Todo eso mi amigo ni se lo imagina porque tiene su vida solitaria, egoísta y ensimismada, repleta de actividades artísticas o productivas, y en sus momentos de generosidad se pone de metiche.

Luego de su resumen ultra-preciso de mi situación, mi antiguo camarada de departamento (porque a pesar de comentar como anónimo sé quien es) me reclama lo siguiente:

"Sin embargo te la pasas viendo pinchis películas que no valen nada, releyendo novelas y otras ficciones, y ahora jugando videojuegos."

Es decir que sí, para mí, para escribir, para cultivarme, para leer, para ver películas, tengo de las 00:30 a las 03:00, periodo de dos horas y media que está fuera de mis verdaderas prioridades, mencionadas más arriba, y en ese tiempo (aunque la verdad, además de al sueño, también le robo un poquito de tiempo a mis tareas oficinísticas) quiero meterlo todo. My bad. Me sorprende, sin embargo, que se catalogue a todas las películas como sin valor, o que se me critique por leer, o por probar (sin posibilidades de volverme adicto) uno o dos videojuegos. Me sorprende, pues, la falta de comprensión por mi deseo de estudiar un lenguaje tan articulado como el audiovisual, independientemente de la calidad de las historias narradas. Me sorprende que no se entienda mi gusto por ciertos escritores y textos, ejemplos para mí de una habilidad magnífica y de una cultura vastísima, cualidades que me encantaría emular. Me sorprende que se me recrimine el jugar, dos o tres veces, como si fuera un adicto al juego y no hiciera otra cosa y perdiera días enteros (y no una o dos horas en la madrugada, o casualmente en la chamba).

Luego, mi cuate, que sabe perfectamente que la forma es fondo, me amonestó: "Cambia, no seas pendejo". ¿O sea que si sigo haciendo lo que hasta hoy he hecho soy un pendejo? Menos mal que ahora lo sé, gracias. Lo bueno es que sólo tengo que cambiar en ese lapso en que hago cosas mías, aunque si me dijera que pasara menos tiempo con mi beba, o con mi compañera, o con alguna de las famiglias, seguro que también tendría tooooda la razón. Que triste es ser pendejo, quédate pendejo.

Más adelante, cuando señalé que criticar mi hábito de lectura era a su vez una pendejada, volvió a comentar:

"Sí, tú no estás para andar leyendo ficción, sino escribiéndola. Y ciertamente no para releer novelas -buenas o malas- sino textos que te hagan más competente en tu trabajo que, estará jodido, pero te permite cuidar de tu familia."

¿Que-que-qué?, ¿o sea que leer y escribir se contradicen?, ¿en lugar de entrar al baño con un libro de mi elección tendría que meterme con mi computadora o con un cuaderno y escribir también ahí?, ¿Y entonces sólo tendría que leer textos sobre programación?, ¿acaso cree mi amigo que porque re-leo Rayuela, no puedo leer how-tos y manuales y tutoriales y documentación en línea en las horas que me pagan por hacerlo, cuando tengo que hacerlo para solucionar algún problema informático? ¿O cuando en casa estoy haciendo algún pequeño desarrollo freelance? No, al parecer todo eso se contrapone incompatiblemente, si leo no puedo escribir, y si leo ficción no puedo leer php, ¿será que si leo de programación eso me va a quitar capacidad para escribir programas? Duh. Y a diferencia de mi amigo, yo no creo que mi trabajo esté jodido, está padre, y estoy al lado de mentes brillantes y de amigos.

Ya al final, y para responder a mi reclamo por su anonimidad (que nunca fue tal, pues reconozco su estilo y sus argumentos, y su moralina) comentó:

"No revelo mi identidad por que no quiero distraerte de lo importante con otro acalorado debate de esos que te encantan para eludirte."

Gracias por pensar en mí, por ayudarme a no distraerme, a no eludirme, no sabes cuanta falta me hace que gente como tú me apoye en eso. Me conmueve que quieras decidir por mí, qué bondadoso, seguramente tendrás muchísimo éxito en el resto de tus relaciones adultas explicándoles en dos líneas cómo vivir sus vidas y adelantándote previsoramente a sus impulsos auto-destructivos. Cheers.

Cómo contestar el teléfono

Hace años trabajé en AeroMéxico, en el Centro de Atención a Clientes (así, las tres palabras con mayúscula), como operador telefónico, y las instrucciones para contestar el teléfono eran pronunciar: Nombre de la empresa, nombre del departamento, nombre propio, y luego escuchar, y al mismo tiempo que se solucionaba el problema obtener la mayor cantidad de datos de quien llamara. A continuación un ejemplo:

-AeroMéxico Centro de Atención a Clientes Fulano de Tal le atiende.
-Buenos días Sr. de Tal, quiero saber si ya llegó mi equipaje.
-Claro que sí, ¿con quién tengo el gusto?
-Con Mengano Fulández
-¿Tiene usted su número de reporte, Sr Fulández?
-Sí, es el MX84785
-Muchas gracias --tecleos tecleos tecleos, pausa-- ¿Debe ser enviado a Hegel #95 en la colonia Polanco?
-Así es joven
Comprensión para con el Sr. Fulández, últimas noticias sobre su equipaje, tiempos estimados, y todo lo que pueda ocurrir en una llamada que tenía que terminarse siempre con: Gracias por llamar a AeroMéxico (Nombre de la empresa).

En ese entonces mi trabajo era básicamente ese. Si había quejas o solicitudes especiales había que tomar los datos completos, ingresar la información al sistema y darle seguimiento. Si querían una reservación había que transferirlos al área correspondiente, etc. Lo que me quedó de esa experiencia fue una fobia al teléfono. No me gusta contestarlo, ni en mi casa, ni mucho menos hacer llamadas salientes. Por lo general contesto con seguridad y tono amable, pero lo hago por obligación y me desagrada. Pero cuando contesto no uso la fórmula común mexicana, esa de "¿Buenoooo?", porque tras ir a Argentina y notar el modo de responder de allá ("Hola"), me dí cuenta de que tenía mucho más sentido. ¿Buéno qué?, ¿por qué Bueno?, ¿qué chingaos quería decir eso de Bueno?, así que argentinicé mi modo de contestar el teléfono. Espero nunca tener que ponerme otra vez una diadema para responder llamadas entrantes en un call center. Brrrr.

Punch bag mediático

Hace poco Vicente Fox, ex-presidente de México, dijo dos cosas que me dejaron pensando en la capacidad de los medios para torcer el contenido de lo pronunciado por los personajes públicos, y en lo cuidadoso que debe ser cualquiera que diga algo desviado del discurso oficial frente a ellos. La primera cosa que Fox dijo fue que había que legalizar las drogas y la segunda fue que había que dar amnistía a los criminales organizados. Dijo una tercera, a mi entender la única estúpida, y fue que había que negociar una tregua con la delincuencia. Y es estúpida porque cualquier gobierno debe mantener el monopolio de la fuerza bruta sin reconocer a ningún otro jugador en ese terreno, ya que reconocer a alguien más equivale a darse por vencido.

La primera cosa dicha por don Fox me parece sensatísima porque habla de que el gobierno deje de ser el gran papá o gran hermano, el gobierno ya no se metería con los individuos respecto de qué sustancias quieren consumir, ya no dictaría, según criterios del siglo pasado qué sustancias son ilegales y qué sustancias son legales para que adultos las consuman. Es obvio que si uno está cometiendo un crimen al comprar unos gramos de mariguana pero ninguno la comprar dos litros de cianuro algo anda mal en las leyes. Claro, se dirá que el cianuro tiene usos industriales y mineros, e incidentalmente es un veneno, mientras que el cáñamo sólo sirve para obtener un estado de percepción alterado, sin que incidentalmente sea de uso productivo en ningún sector comercial. Sin embargo eso no quita que el cianuro sea letal a la primera con tan sólo exceder una proporción de partes por millón en agua, mientras que yo nunca he sabido de una sobredosis letal de mariguana. Total, que el primer punto tratado por Fox no es estúpido, no es irrelevante, y no debería descartarse sin más ni más; pero al estar unido con el segundo punto, y peor aún, con el tercero pareciera equivalente en estupidez.

El segundo punto habla de una amnistía y fue ridiculizado en todos los medios, porque imaginémonos, dijo FeCal, que en lugar de perseguir a los que mataron a 52 personas en el casino Royale de Monterrey se les perdonara... Lo divertido de ese punto es que pareciera que se está proponiendo amnistía para todos los crímenes, incluso el asesinato, o el robo a mano armada, o el secuestro, o las violaciones. Pero si se estaba hablando de legalizar el comercio de drogas, seguramente se hablaba también de dar amnistía a quienes comercian ilegalmente con drogas hoy en día, no a los que por contrabandear mataron, robaron, portaron armas reservadas al ejército, etc. ¿Que si son los mismos?, no necesariamente, porque los que tienen sus "tienditas" y los que reparten droga al menudeo en las calles, en los antros, en las fiestas, en los valets parkings, en los tianguis, etcétera, no venden tanto como para armarse, son los achichincles, y suelen ser los chivos expiatorios que están en las cárceles de todo el país.

Así pues, creo que legalizar la droga podría beneficiar a México en cuanto a los impuestos que tendría que pagar el comercio de los estupefacientes, en cuanto a que ya no compraría el gobierno tantas armas para combatir el tráfico de drogas (y ese presupuesto podría usarse para otros programas más redituables socialmente). Beneficiaría a los consumidores porque podría normarse una calidad y ya no habría tantos envenenamientos derivados de la adulteración, y porque se obtendría más variedad y mejores precios. Y seguramente perjudicaría a los criminales organizados porque ya no ganarían tanto al ya no ser ilegal lo que venden. Y obvio, si ya no es ilegal vender drogas, los que hasta ahora han sido presos por venderlas (si no cometieron ningún otro delito) tendrían que salir en libertad. Ese es para mí el verdadero significado de las valiosas palabras de nuestro ex-presidente, el cual tuvo que dejar de ser presidente para empezar a decir cosas inteligentes. Probablemente en unos años veamos haciendo declaraciones similares a FeCal, al tiempo que Cordero o Peña Nieto lo tiran de a loco.

Documentarse antes

Es curioso, tras dos juegos incompletos de freeciv me encuentro ideando mentalmente estrategias para expandirme más rápido, para obtener más recursos, para hacer más investigación científica más rápido, etc. Me digo que tal vez antes de hacer más unidades militares tendría que fabricar unos colonos para expandirme, que puedo operar con pérdidas si en un lapso cercano está el conocimiento del tipo de gobierno republicano, con lo que, una vez adquirido ese conocimiento y hecha la revolución para volverme una república seguramente subirían rápidamente mis ingresos, etc. Lo interesante de todo esto es que existe literatura en la gran red que explica las tácticas adecuadas y qué hacer primero, y cómo administrar las ciudades, y todos los detalles para cada nivel. Porque hay varios niveles, y yo he jugado hasta ahora en el nivel más básico sin resultados geniales ni nada por el estilo. Es decir que en lugar de estar pensando nuevos modos de hacer las cosas para probarlos la próxima vez que juegue podría ir y leer la documentación adecuada, y aplicar lo que ahí se explica, y Ganarrrr...

En realidad en esta época la mejor estrategia no es estar pensando estrategias, y menos para juegos viejitos, sino buscar las mejores estrategias documentadas y aclamadas popularmente, y aplicarlas. Ahora bien, sospecho que nunca busqué en internet cómo jugar exitosamente, porque es obvio que no tengo tiempo para jugar. En realidad debo volver a exiliar de mis horas de vigilia a los juegos si quiero hacer algo con mi vida, además de jugar. Sobre todo porque una vez empezado no logro ponerme límites, no soy del tipo de persona que se dice: "voy a jugar solamente 10 turnos" y lo cumple. Cada día, todos los días, me identifico más con esa frase de Ovidio de la que hablé en este post.

Panic button

Hace poco explorando programas y juegos en html5 me enteré que freeciv, una copia libre de las primeras versiones del famosísimo juego de estrategia basada en turnos Civilization, de Sid Meier, ya estaba en línea, vía web, en html5. Me apresuré a dar clic en el link y resultó que la página web que se suponía debía contener el juego no estaba en línea. Así que no pude ver ese magnífico TBSG (Turn Based Strategy Game) llevado milagrosamente al nuevo stack estándar web. Sin embargo me quedé picado, y quise revisar qué tanto ha avanzado freeciv desde la última vez que lo vi, así que lo instalé e inicié una partida. En la oficina. Y obvio, es un juego lento y largo, lo puede uno dejar ahí, corriendo, por horas, sin hacer nada, y de repente retomarlo y jugar algunos turnos. Aunque en realidad suele ser al revés, uno deja todo lo demás por horas para jugar y jugar turnos y más turnos... En la línea temporal del juego pasan milenios en pocas horas, en la línea temporal de uno, pasan Horas, con mayúscula, sin que se avance en muchos frentes.

Entonces se formó en mi mente una imagen paranóica, una en la que mi jefe llega a ver algo y yo, por supuesto estoy jugando y cambio de ventana, al navegador o al editor, para que no vea lo que estoy haciendo. Pero entonces, el jefe me dice que le muestre eso que estaba haciendo justo antes de que llegara, y yo trato de hacerme menso pero él insiste amenazadoramente. Finalmente se pone a revisar ventana por ventana y da con el freeciv y se percata de que es un juego, y me regaña (de menos). Esa imagen paranóica me hizo pensar en una solución, un panic-button, o un panic-key-binding, que al presionarlo se cierre todo, y como si el equipo estuviera fallando. De modo que parezca como si un virus estuviera atacando, o saliera un blue screen of death, o algún otro problema, que despistara al jefe. Por supuesto que pensándolo bien ese panic-button sólo funcionaría una o dos veces antes de que mi jefazo entendiera que es un truco, y eso lo hace poco viable, porque tendría que hacer un programa con un grado de complejidad hasta ahora desconocido para poder usarlo un par de veces... Supongo que la otra alternativa no volver a jugar freeciv en la oficina. Lo intentaré.

Difíciles de conseguir (pirata)

Hay algunas películas que me gustaría ver pero no las he conseguido en internet. Tal vez porque no soy un hacker (¿hacker == pirata?) de esos que se saben meter a los sistemas de las compañías disqueras y cinematográficas ni nada por el estilo. Me limito a ingresar los títulos de los filmes que se me antojan en un buscador y presionar el botón correspondiente, ya sea en lugares donde dan de alta bit-torrents o en páginas que ofrecen los archivos previamente pirateados. El albur de buscar bit-torrents, es que hay gente (yo sospecho que son personas empleadas por las disqueras y cinematográficas) que sube archivos apócrifos, con lo que uno puede ponerse a descargar lo que cree que es una película de 700MB, ocupar su ancho de banda, tardarse un par de horas (en México, como mínimo), y al momento de intentar verla, saz, no se puede abrir, o pide un password, o intenta instalar algún malware o spyware que, gracias al santo Stallman uso GNU/Linux si no mi computadora ya estaría toda envirulada.

Las películas que pretendo descargar y estoy buscando son: 1. African Cats; que Disney Nature sacó el día de la tierra de 2011, y que sigue a dos familias de felinos africanos, una de leones y una de chitas. 2. El Bulli, cooking in progress; documental que nos permite asomarnos a la cocina del recién extinto restaurante El Bulli, con alimentos experimentales y artísticos y fotografiados de modo que parecen obras escultóricas y pictóricas de Gaudí o Dalí o Miró, esos grandes personajes del arte ya no tan contemporáneo. 3. Midnight in Paris, la última de Woody Allen, que no es la última porque ya está filmando otra (creo que en Roma), pero como soy fan del cineasta neoyorquino quiero ver toda su obra y compartirla con mi amada, que también es fan. Supongo que Medianoche en París saldrá en DVD dentro de unos meses, así que muy probablemente la compre ya que el Woody es hasta cierto punto garantía. Pero las otras dos, African Cats y El Bulli, podría pasar mucho tiempo antes de conseguirlas comercialmente, sin embargo, si alguno de mis amigos o familiares que leen mi blog quisieran regalarme esas películas de navidad yo estaré fascinado :-P

Juegos de video en html5

Hace no mucho, Óscar publicó en su facebook un link a una página que tiene un gran listado de cosas hechas en html5, hay juegos, aplicaciones de manipulación de imágenes, y todo tipo de cosas que otrora se podían hacer solamente con/en flash. Hay juegos de estrategia, arcade, y de muchos tipos más, todos muy entretenidos. Hay hasta una versión del freeciv que de momento no está en línea, quien sabe porqué... Hay herramientas, y hay tutoriales para hacer ese mismo tipo de magias. Flash seguirá por acá indefinidamente, pero como ya hay hasta una aplicación web en la que le das un archivo swf y lo transforma a html5, creo que irá perdiendo market-share inexorablemente hasta por ahí de un 30%/40%, y para ese entonces igual y adobe hasta saca alguna extensión del dreamweaver para elaborar animaciones en html5.

Navegando la página arriba mencionada me encontré con el mejor juego del mundo. Así definido por mí, con base en varios criterios. Se llama Helicopter, y se ve que es un clásico de cuando atari e intelevision apenas empezaban, su operación es de lo más sencillo que existe. Si se aprieta el botón del mouse (o enter) el helicóptero se eleva, si se deja de presionar el helicóptero se desploma; siempre va de izquierda a derecha, a una velocidad cada vez mayor, y el túnel a travez del cual vuela cada vez es más angosto. Hay que evitar que el helicóptero se estrelle en el túnel y/o en los obstáculos.

En unos tres años, ya que el único navegador que no maneje bien el html5 sea como de costumbre el internet exploder, seguramente el market share de ie bajará a un 15% y estoy siendo generoso.

Una guia para los sin Dios: C4-Realización personal (1 de 9)

Capítulo 4

REALIZACIÓN PERSONAL

"Además de la naturaleza común a la especie cada individuo trae consigo al nacer un temperamento distintivo, el cual determina su espíritu y su carácter. No es posible cambiar o restringir dicho temperamento, sólo se lo puede entrenar y llevarlo hacia la perfección."

- Jean-Jaques Rousseau (1812-1867), La Nouvelle Héloise, cinquième partie, lettre 3. Citado en (Hurka 1992:14)

Desarrollar nuestro potencial humano nos promete hacer nuestras vidas significativas. Nuestro potencial podría ser un potencial humano común, un potencial que todos compartimos como miembros de la misma especie, o nuestro potencial podría ser un potencial individual, un potencial que es único a cada uno de nosotros. Tal vez realizar nuestro potencial es la fuente de todo lo que nos importa.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

¿Que nos van a meter en cin-qué?

En la chamba estamos en la recta final del proyecto del año. Digo, salió la nueva página de noticias, hicimos otra de estrellitas de la farándula, otra para un maldito, según esto autoridad ética para la empresa, que abandonó su sitio web sin que siquiera hubiera cumplido un mes, otra más para el centro de capacitación, pero nada de eso cuenta. Cuenta tan sólo la nueva red social que tiene como ventajas que: es mexicana, es privada, es mexicana, no necesitas configurar ni nada especial para que tus mensajes sean enviados de modo privado a tus amigos, es mexicana, puedes hacer grupos como los círculos de google plus, es mexicana, puedes hacer todo lo que se puede hacer en facebook, es mexicana, puedes mandar tus geniales comentarios a twitter y a facebook, y por último pero no por ello menos importante, es mexicana.

Sí, en realidad es parte de la idea, que los usuarios se enorgullezcan del origen de la red. No sólo no es gringa, sino que además: (redoble de tambores, fanfarrias) es mexicana, ¡yupiii! (Porque en realidad ya era hora de que hubiera algo mexicano en internet que fuera más que un portal web o una tienda online descompuesta y poco fiable, ¿no? Con lo cual podremos sentirnos menos mediocres y temerosos, menos fecales...)

La Red Social Privada (no puedo usar el nombre acá, porque es marca registrada y hasta que no esté ya bien y definitivamente en línea omitiré posibles resultados de búsqueda que me delaten) está a punto de quedar, al menos la versión 4 de desarrollo, aunque para el público será la v1, y beta. Seguramente al finalizarla habrá muchos cambios, muchas mejoras, muchas correcciones, pero mientras tanto nuestro deadline es el miércoles. Y como falta muy poco es normal que nuestro director se haya escandalizado porque nos fuimos el jueves temprano a nuestras casas, y nos haya llamado la atención y nos haya dicho que próximamente contratará a alguien para que nos meta en cintura. Claro, y luego hubo más regaño porque el fin de semana probó algunas cosas y no funcionaron, y nadie lo peló.

Me parece que (acá entre nos) el dire está mal. En primer lugar porque nuestro deadline es el miércoles, no era el sábado, y si algo no funciona para el miércoles entonces sí que se ponga como energúmeno si quiere, no antes. En segundo lugar porque el hecho de que nos mande a todos un mensajito con el regaño está mal desde el punto de vista jerárquico; debe de contactar a nuestro gerente (el gran Chocos) y pedirle a él explicaciones, no a nosotros. En tercer lugar, regañarnos cuando vamos a entregar un proyecto enorme y complejísimo es una mamada, como bien le decía un compañero cuando nos regañó, "con todo lo que hemos hecho hasta hoy es como para que nos invitaras una peda, no para que nos vengas a decir que va a venir alguien a meternos en cintura". Y yo estoy totalmente de acuerdo el enunciado anterior.

¿62 Vs Rayuela?

He estado releyendo como por cuarta vez el de 62, Modelo para armar, de Julio Cortázar, y creo que finalmente me dejó entrar. Quiero decir que en este momento me parece asombroso y hermoso al mismo tiempo. Justo en este momento me pregunto si 62 es mejor que Rayuela, y pensar eso son palabras mayores para mí porque Rayuela me parece magnífico y supremo.

Le decía a mi musa que tal vez sea un poco como con Joyce: el Portrait es hermoso, es una obra de arte y es genial, pero en el Ulisses se siente un autor más maduro, con otro modo de ser lúdico, experimentando en cada capítulo, con la técnica del stream of conciousness mejorada, etc... ¿Qué libro es mejor? No me decido, el Portrait me llama más emocionalmente, Stephen Dedalus está creciendo, es niño, puberto, adolescente, dialoga con sus compañeros, es su vida escolar y familiar, es de algún modo la gestación del artista; el Ulisses me llama intelectualmente, sale otra vez Stephen, joven, maduro, cultísimo, pero sobre todo sale Leopold Bloom, un personaje adulto, engañado por su esposa, desengañado de la vida, no tan culto pero igual de inteligente, ya medio corrupto, y en cada capítulo existen reglas propias del juego ejecutadas magistralmente, etc.

En 62, hay varios elementos que me fascinaron: el paso de la tercer persona a la primera, como si de a la mitad de una escena hubiera un corte y saliera uno de los personajes entrevistado, y mencionara lo que estaba viviendo (Woody-allenesco, cinematográfico), para luego regresar a la escena narrada; el cambio de capítulo es un cambio de párrafo con un renglón de separación, con lo que si no se está atento puede uno confundirse y encontrarse de lleno en otra escena, con otros personajes y dinámica, sin saber y sin estar preparado; la tensión emocional en las relaciones que hay entre los personajes ayuda a definir con mucha mayor profundidad a los mismos (sin permitirnos acercarnos demasiado de cualquier modo), lo cual hace ver a los personajes de la primera parte de Rayuela un poco planos (excepto por Oliveira y un poquito Gregorovius).

Tal vez Rayuela me llama lúdica e intelectualmente, mientras que 62 me llama debido a las tensiones sexuales y emocionales entre los personajes, así como por toda esa idea de que hay algo que nos usa desde afuera de nosotros mismos, que nos une y nos desune de maneras misteriosas y a la vez directas, inexplicables, y de lo que sólo en algunos momentos "privilegiados" en los que muchas piezas del gran rompecabezas cósmico se unen, llegamos a tener alguna vaga noción. De momento pues, estoy flabbergasted con 62.

Gradualmente, poco a poco

En las mañanas suelo levantarme a las siete veinte, como me baño en las noches, acostumbro que mi primera acción del día sea ir a la cocina y preparar el biberón de Loana, regresar a la habitación y dejarlo ahí listo para que cuando mi pequeña se despierte su mamá pueda ofrecerle el primer alimento tibiecito y sin demoras.

Luego voy al estudio (donde está mi closet) y me visto mientras leo las noticias del día, y generalmente me percato de que ya tendría que haber salido hacia el trabajo, cuando empiezo a desayunar. Es decir que casi siempre salgo al cinco para las ocho, y las consecuencias de mi salida tan tardía es que llego entre las ocho y veinte, y las ocho cuarenta, dependiendo de lo cargado del tránsito.

Lo anterior es malo desde el punto de vista de mi horario de entrada, que es a las ocho de la mañana. Siempre que llego, aunque mi actitud es de total cinismo, me siento culpable y me desprecio minuciosamente. Dicho desprecio se refleja en mi hábito de poner mi despertador a las seis, según yo para ver si en una de esas yo-matutino me concientizo y me despierto más temprano. Yo-matutino siempre escucho el despertador, lo veo, sé que es demasiado temprano para salir de la cama, y aprieto el botón que retrasa el alarma de mi reloj para 10 minutos más tarde. Cada 10 minutos pues, veo la hora, y ahí entra en juego un yo-malvado que, cuando ya es tarde, y sabiendo que ya es tarde, me miento diciéndome que si me apuro en el desayuno, o que si me visto más rápido, todavía puedo salir a tiempo. Y como todos mis otros yos están cansados y quieren dormir, le dan la razón al yo-malvado. Total que llevo meses de no haber podido llegar temprano.

Hace poco conversaba desto con un amigo de mi musa y mío (Saludos Corso), y me dijo que lo que pasaba era que estaba tratando de hacer un cambio demasiado drástico al poner mi despertador a las seis. Que lo que tenía que intentar eran cambios chiquitos y manejables, cinco o diez minutos, nada más. Apenas antier, pensando en mi nulo éxito para levantarme más temprano recordé sus sabias palabras, y creo que voy a empezar a hacerlo. Lo ideal no es despertarme una hora antes, sino 25 minutos antes, pero 25 minutos han sido imposibles de conseguir, así que intentaré despertar cinco minutos antes las próximas dos semanas. Si lo logro, intentaré otros cinco minutos las siguientes dos semanas, y así, poco a poco, si soy constante, si me esfuerzo un poquito más cada día, llegaré en 10 semanas (que es aprox el tiempo que falta para que nazca Matute si no se adelanta) a las ocho de la mañana a mi trabajo, y consecuentemente me iré a las cuatro de la tarde. Vale la pena intentar este nuevo modo de cambiar mis hábitos.

¿Logros del consumo? / Necesito nombres

El Óscar, hasta hace no mucho, pedía su comida a Pane en vía, tienen unas baguettes y chapatas vegetarianas así que llamaba por teléfono y ordenaba sus alimentos desde la oficina. Una de sus solicitudes específicas era que se la mandaran "sin aluminio", obviamente el aluminio no es uno de los ingredientes de las tortas pero es en lo que venían envueltas. Cuando le preguntaron, en una ocasión, los operadores telefónicos de ese restaurante que por qué pedía su comida "sin aluminio", él respondió que prefería no gastar materiales estratégicos en la envoltura de sus alimentos. Por supuesto que me pareció una respuesta que había estado elaborando ya hacía algún tiempo y para la que le urgía que le hicieran la pregunta correspondiente. En fin, no sé si mucha gente, como él, empezó a pedir sus sándwiches "sin aluminio", lo que sí sé es que ayer que mi musa venía regresando de una junta hacia la casa me llamó y me pidió que le ordenara su chapata favorita (La fughetta), y cuando me la entregaron y abrí la cajita de cartón en que venía, noté que estaba envuelta en una hoja de papel encerado con la imagen corporativa de Pane en vía y ya no en aluminio. No sé si es un cambio permanente, ni siquiera sé si es general y en todas las sucursales cambiaron de envoltura, tampoco sé si tiene que ver con peticiones de los clientes y no con una planificación y/o la economía del restaurante (seguramente es mucho más barato envolver la comida en papel que en aluminio). Como sea, mi reacción al abrir la cajita para servirle su sándwich a mi compañera fue pensar: "no mamen, lo logró" (Con respecto al Óscar y su petición recurrente).

Por otra parte ya faltan tan sólo dos meses para que nazca Matute y todavía no nos decidimos por un nombre. Hemos rechazado miles de propuestas. Sólo espero que no llegue el día sin que al menos tengamos algún nombre que nos guste, no me gustaría registrarlo como Matute en su acta de nacimiento.

Resolver sudokus es adictivo

Desde hace una semana, aprox, al ir hacia el trabajo en el semáforo de Mariano Escobedo y Presidente Mazarik (o Gútemberg, si es del otro lado), me han dado una publicación gratuita que repite las noticias oficiales ultraderechistas tipo fox-news/televisa/tvazteca, cuyo nombre es máspormás (así sin espacios). La cobertura de las notas es extremadamente superficial, casi casi son los puros titulares y un microresumen, y obvio, no tienen nada propio, todo lo copi-pegan de otros medios.

También es obvio que el negocio son los anunciantes así que tienen publicidad hasta en la publicidad. No me interesan en lo más mínimo las notas que publican en ese diario, para eso tengo internet, pero lo que sí me interesa (y por lo que lo recibo) es el sudoku que viene en la sección de "+ ocio" de la página final. Sucedió que la semana pasada en algún momento entré al baño con el periodiquillo ese y vi la cuadrícula destinada al sudoku, saqué mi pluma, leí las instrucciones (porque ya no recordaba las reglas) y me puse a resolverlo y fallé.

Al día siguiente me volvieron a dar el periodicucho ese, volví a intentar resolver el sudoku, y lo logré. Desde entonces lo he logrado todas las veces, y cada vez más rápido. Sin errores, sin correcciones, a la primera. ¿Cómo? Muy sencillo, la cosa es no especular: si en un momento dado un número puede estar en dos o más posiciones lo dejo para después, y me paso a otra fila, columna o recuadro interior. La idea es el método, empezar por las filas o columnas que más elementos tienen, luego, empezar a recorrerlas una por una, buscando algún número cuya posición sea segura, y así, poco a poco, tras recorrer el tablero completo, horizontal y verticalmente, unas dos o tres veces, siempre se resuelve el juego.

Como meditar (6 de 6)

En mi experiencia, no existen sustitutos a pasar periodos extendidos de tiempo en práctica silenciosa. En mis 20s, pasé 2 años en retiros de este tipo, por periodos desde una semana a tres meses.

Hay muchos centros que tienen retiros vipassana a lo largo del día. En la costa Este recomiendo la Insight Meditation Society; en la costa Oeste, al Spirit Rock Meditation Center.

Como mencioné más arriba, casi todas las escuelas de vipassana serias tienen un contexto budista. Sin embargo, uno no necesita creer nada con fe para emprender esta práctica. Es lógico que si hay algo de interés que aprender sobre la naturaleza de la subjetividad en el momento actual, uno debería desarrollar los propios poderes de observación. La meditación, de este modo, es simplemente un medio para hacer eso mismo.

(Y para cualquier lector que pueda estar preocupado porque no he sido suficientemente crítico de la religión del budismo, les recomiendo el siguiente ensayo: Matando al Buda)

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

Debates anti-astrológicos

Hace poco, en el blog de un amigo, vi el relato de un debate que tuvo en facebook con un astrólogo. Me interesó mucho el intercambio porque el astrólogo no sólo mostró los clásicos síntomas de quien no sabe razonar adecuadamente, que además son los mismos de quien defiende su fe sin importarle los hechos o la evidencia, sino que hizo gala de un doble discurso en el que llamaba a la tolerancia y al respeto sin tolerar ni respetar a quien contrariaba sus creencias de manera respetuosa. El astrólogo atacó a mi cuate con toda clase de argumentos ad-hominem y terminó por censurarlo, borrar sus comentarios, y hacer evidente (al menos para un partidario de la razón) que carecía de argumentos sólidos para sustentar su discurso.

No sólo eso, gracias a los links proporcionados en el debate (por la única parte que intentaba sustentar su argumentación con otros documentos) me enteré de otros textos que me han resultado extremadamente esclarecedores y que, muy probablemente retrasmita acá aunque sea nada más para hacer rabiar a mi papá, que es empresario y astrólogo (pero sobre todo empresario), y con quien he tenido algunos debates con respecto a su afición predilecta. En una ocasión le platiqué del reto de James Randi, que tiene en el banco un millón de dólares para quien pueda demostrar en laboratorio que alguna de las pretendidas habilidades paranormales y/o predictivas funciona (entre las cuales está la astrología), y que hasta ahora nadie ha sido capaz de reclamar.

Primero, mi papá me dijo que no podían hacerse experimentos para demostrar su arte ni muchas de las actividades paranormales. Cosa que rebatí más o menos exitosamente dando ejemplos imaginarios como el de los viajes astrales: si tu alma puede disociarse de tu cuerpo durante el sueño, sería fácil hacer un experimento para demostrarlo, haces que alguien ponga un número al azar, sin que tú lo veas, en el techo de tu casa, y cuando regreses de tu viaje astral puedes pasar y ver el número, y proporcionar el dato al despertar. Tras unas diez veces en que des la respuesta correcta habrá cierto grado de credibilidad en tu pretensión. Quienes dicen vivir ese tipo de separación cuerpo/alma podrían reclamar el preimo de un millón de dólares con la mano en la cintura, pero no pueden. La respuesta de mi papá fue que "los que tienen ese tipo de experiencias y/o habilidades no están interesados en premios materiales porque ya están en otro nivel de conciencia".

Ok, entonces supongamos que a todos los que les sucede el tener una característica paranormal fueran unos santos desapegados de la burda materia (cosa que los hechos contradicen, pues cobran por "ayudarte"), podrían validar ante el mundo usando una plataforma inigualable su rarísima habilidad o don, y demostrar que no son charlatanes ni embusteros, dándole a la humanidad entera un trozo de conocimiento hasta ahora inexplorado, y podrían también, puesto que no son interesados, donar ese millón de dólares a la causa humanitaria que más les gustara. ¿Por qué no aprovechar esa oportunidad? "Porque no quieren ser acosados, ni que los encierren para someterlos a más y más estudios e interrogatorios; es decir que no quieren que se desate una cecería de brujas como durante la santísima inquisicionsísima" (los superlativos son míos ;-) ), me respondió mi papá.

Bueno, pero si tienes la verdad en la mano, si sabes que lo que sabes podría beneficiar a la humanidad, si sabes, como Galileo, que vale la pena enfrentar a la inquisición para sentar un precedente y para que aunque al final te retractes, salga de manera pública y magnificada por la represión el conocimiento que cambiará al mundo; ¿por qué ser mezquino y no buscar esa validación científica de tu "conocimiento" para beneficio de todos los que hoy en día mantienen esos "dones" en secreto para no ser agredidos? ¿No es contradictorio que no les interese un millón de dólares, pero que tengan el suficiente egoismo como para obedecer a su miedo (que no es del todo fundado, al fin y al cabo ya no estamos en los tiempos de Galileo) impidiéndoles ayudar a toda la humanidad con conocimientos importantísimos?

Y aquí la estrategia de mi papá cambió, de responder a mis dudas pasó a dudar de mi fuente: "Bueno, ¿y quién te dijo que ese millón de dólares de verdad existe?, En internet publican toda clase de estupideces, ¿qué tal que es un fraude?, etc..."

Claro, eso explicaría mejor el hecho de que nadie haya podido reclamar el premio.

Loana la memoriosa

Mi musa y yo ya habíamos notado que la memoria de Loana se incrementa día con día cada que la llevamos con su pediatra, al principio lloraba hasta que lo veía en persona, luego, cuando llegábamos al consultorio, luego cuando estábamos frente al elevador, y la última vez desde el estacionamiento hizo ruiditos de preocupación. También, la última vez como que ya no hizo tanto drama porque recuerda que las experiencias recientes no han sido malas, la revisión ha sido rápida e indolora, y el doctor al final le da una paleta caries-génica muy sabrosa. Tal vez ahora que le pongamos la vacuna de la hepatitis A vuelva a odiar a su pediatra por las siguientes cinco o seis consultas.

Otro ejemplo: casi no hemos ido a casa de mis papás porque está lejos, en mi pueblo, Texcoco, y porque la logística para salir de casa con chamaca sigue siendo complicada, y porque en domingo o sábado nos levantamos tarde, y de por sí organizar el desayuno (con su respectiva lavada de platos) suele provocar un retraso considerable en nuestro viaje. Supongo que vamos a visitar a los abuelos paternos de Loana cada dos o tres meses. A ella le gustan mucho los perros de mi papá. En realidad le gustan todos los perros. Y esta última vez que fuimos se emocionó muchísimo desde que nos estacionamos enfrente de la casa. Dijo abueita, nonno, que es abuelo en italiano, y china, porque una de las perras que mi papá tiene se llama Carboncina (Pronunciado Carbonchina). Mis papás por supuesto que se conmovieron con la noticia de que Loana se acordaba tan bien de la casa, y de a quién íbamos a visitar.

Pero el último ejemplo de su excelente memoria, el más reciente y más asombroso, fue el sábado pasado que fuimos a festejar el cumpleaños de su tío Miguel; a casa de quién tampoco hemos ido mucho, no recuerdo si la última vez fue por navidad u en otra ocasión, pero sí tenía mucho tiempo que no íbamos. Pasó lo mismo que cuando fuimos a casa de mis papás: cuando estacionamos el coche, vio hacia fuera del coche, el portón, y dijo clarito "tío Miguel". Por supuesto que mi musa y yo nos emocionamos, nos conmovimos, y nos sorprendimos de tanta retención y creemos que Loana es una niña genio. Cuando cumpla dos años le compraré el método ese de Mi bebé lee, con lo que quizá para los tres ya sepa leer, y para los cuatro años ya haya terminado de chutarse todo Umberto Eco y todo Fernando Savater y esté lista para empezar con el resto de los filósofos famosos del pasado y más allá. Jejeje, mis proyecciones.

Una guia para los sin Dios: C3-Muerte (14 de 14)

Que un día moriremos es una verdad básica y fundamental que siempre es relevante en nuestra búsqueda de lo que de verdad importa. Irving Yalom escribe, en su texto Psicoterapia Existencial:

Una confrontación con la muerte personal de cada cual ... tiene el poder de proveer un cambio masivo en el modo que uno vive en el mundo. "Aún cuando lo cualidad física de la muerte destuya a un individuo, la idea de la muerte puede salvarlo". La muerte actua como un catalizador que puede moverlo a uno desde un estado del ser hacia otro superior: de un estado que se pregunta acerca de cómo son las cosas a un estado de asombrarse de que sean. La conciencia de la muerte lo desplaza a uno lejos de preocupaciones triviales y provee a la vida de profundidad e intensidad y una perspectiva completamente diferente. (Yalom 1980:159-160)

La concienca de la muerte nos ayuda a ver claramente y a evaluar correctamente lo que es importante, y lo que vale la pena, lo valioso. Debemos estar atentos a nuestras muertes para ver lo que es de verdad significativo en la vida.

Por el bien de cada uno de nosotros, espero que nuestras muertes, cuando lleguen, sean una pérdida para nosotros y para el mundo. Es absolutamente apropiado que nos sintamos ansiosos y tristes ante la perspectiva de esta pérdida. Deberíamos todos sentir pesar de que vayamos a morir, pero sólo podemos vivir bien y enfrentar nuestras muertes valientemente. Recordemos, sin embargo, que la muerte no destruye el sentido de nuestras vidas, y la conciencia de la muerte incluso nos ayudará a encontrarlo. Démosle a la muerte su parte, y nada más.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14]

Ya participo en la red social privada, yupiiii

La semana pasada acabé un nuevo sitio web con back end en drupal, y front end en el framework de la casa, o bueno, de la oficina. Salió rápido, y aprendí mucho del framework que en realidad desarrolló el Óscar, junto con Nacho, y que Tonatiuh y Victor ya están usando, con mucho éxito también. El sitio me tomó más tiempo de lo que había pensado porque se la pasan pidiendo cosas de otras áreas, para sus respectivos sitios: el de noticias necesitaba varias mejoras (como que si quienes subían las notas no le ponían expresamente en publicado no se publicara, y otros detalles), los de música grupera y pop también requirieron algunas cosas, se cayeron un servidor de producción y otro de base de datos un par de veces, y hubo que hacer cambios y cachés para que eso no volviera a suceder, etc.

Ahora me encargaron entrarle a la red social que estamos (antes yo no estaba haciendo nada de la red social, pero ahora "estamos") haciendo para demostrarla en la convención de la empresa. Evento que será a principios de septiembre. Debo hacer un módulo para publicar en twitter desde nuestra red social, y también debo hacer un módulo para publicar rss dentro de nuestra aplicación. Con el de twitter todo va bien, ya casi lo acabo, pero para el de rss todavía no definimos bien qué vamos a hacer, no creo conveniente guardar en base de datos cada link de los rss, pero si los jefes quieren que se conserven los links en el muro en una especie de historial, vamos a tener que hacer un mecanismo que los meta a la base de datos como links por compartir, y eso va a estar medio chafa.

Tal vez hablemos con los jefes para explicarles, y ver qué prefieren. Por lo pronto la convención será en Puebla, y yo quisiera poder quedarme, no ir, monitorear desde acá, etc.

Experiencia en retrospectiva de mi experimento

De mayo de 2006 a mayo de 2009 estuve registrando mis gastos personales en unas hojitas de papel. La idea era salvar al mundo por medio del consumo. Es decir, crear una nueva economía completa a partir del conocimiento que los individuos tuvieran de su propio consumo personal. Ahora bien, mi experimento salió bien los primeros ocho meses, porque anotaba religiosamente mis gastos en mis hojitas, y en la noche vaciaba la información en una tabla de excel, el objetivo era graficar al final del año el total, las tendencias, las constantes, etc. El problema empezó cuando, después del éxito inicial, quise modificar la estructura de mi tabla para que cupieran más datos que según yo eran relevantes. Entonces detuve la captura en excel en lo que reformateaba mi tabla, pero seguí capturando manualmente en mis hojitas de papel. Cuando por fin tuve lista mi nueva base de datos, con la que según yo podría sacarle todo el jugo necesario a la información, me di cuenta de que ya llevaba un mes de atraso en la digitalización de los datos. Si al final del día me tomaba cerca de 10 minutos el vaciado de la información, pasar al excel un mes entero iba a tomarme cerca de cinco horas. Así que fui dejándolo pasar para algún día en que tuviera más tiempo, y así se me acumularon dos meses, tres, seis, un año, y para cuando dejé de capturar mis gastos ya llevaba casi 24 meses de retraso, es decir, 120 horas de captura, o el equivalente a quince jornadas laborales completas...

Ese acercamiento al estudio de mi consumo redituó un par de hábitos como el comprar revisando siempre la fecha de caducidad, y preferir varios empaques chicos a uno grande, porque al abrir cualquier producto dura mucho menos su frescura. Pero esos son hábitos que podía adquirir sin necesidad de todo ese esfuerzo. Otra cosa que me dejó fue lo siguiente: pensé en hacer una aplicación web para capturar ahí mis compras, pero ahora no me parece tan buena idea porque necesitaría seguir capturando la información casi casi a pata. En realidad habría que diseñar una aplicación que, en conjunto con los supermercados, al final de comprar con ellos le pidieran a uno un login y password y ellos mandaran toda la información relevante de los productos recién comprados a la cuenta del consumidor en cuestión. Habría que seguir capturando algunas veces, pero sólo las compras al menudeo, en tienditas o en el mercado. Claro que para hacer esto a los supermercados también tendría que convenirles, y ahí es donde no sé cómo podría convencerlos.

Otra enseñanza que saqué de esa experiencia es que hay actividades diarias que uno se compromete a hacer, que con retrasarse un par de días, o una semana, se pierde toda la inercia y a veces eso lleva al fracaso del experimento o del objetivo. Con lo que ante un retraso de un día hay que recuperarse de inmediato, y lo mejor es tener estrategias de adelanto para evitar posibilidades de retraso.

Aventuras en el Seguro Social

Ayer acompañé a mi musa a un hospital del Seguro Social a hacerse unos análisis que le habían ordenado. Su cita era al cuarto para las siete de la mañana así que pensé que nos daría tiempo de ir y regresar, y luego yo podría partir a mi trabajo y llegar a tiempo. Llegamos, la dejé en la puerta en lo que yo buscaba donde estacionar mi auto, di algunas vueltas y en eso vi a un coche dejar libre un lugar justo en frente del hospital. Suertudísimo, pensé, acomodé el coche y bajé de el, y fui a buscar a mi amada. Cuando llegué ella estaba formada en una fila, pero me pidió que por favor me formara en otra para otros estudios, le mandaron como 8 estudios distintos. Nos tardamos una eternidad, y cuando salió de la tercer puerta todavía le faltaban un par de estudios más y un ultrasonido. Para entonces ya eran las ocho, mi hora de entrada, con lo que pensé en llamar a la oficina cuando estuviéramos saliendo, para poder dar un estimado más certero de en cuanto tiempo llegaría. Al final salimos a las ocho y media, mi compañera estaba que echaba humo por el trato recibido por todo el burocratizado y déspota personal del retemaldito hospital. Y entonces fue la gota que derramó el vaso (mi vaso, el de mi amada ya había sido derramado múltiples veces), llegamos a donde había dejado mi coche y ya no estaba... "Se lo llevó la grúa (al menos no se lo habían robado)", nos explicó una individua de un puesto de tortas, y yo casi lloro.

Afortunadamente el tercer taxi que paramos sí sabía a qué corralón llevaban los coches y nos transportó hasta allá, e incluso nos informó de los documentos que necesitaríamos para sacar el auto de ahí. Pero, como la tarjeta de circulación está a nombre de mi mamá tuvo que ir ella personalmente a solicitar que liberaran mi vehículo, total que salí de ahí como a las once de la mañana y llegué a mi trabajo como a las doce.

Entiendo que es el Seguro Social, que no es una institución privada en la que puedas llamar al gerente y regañarlo, o acusar a un empleado irrespetuoso para que lo reprendan, ni tampoco ir a la procuraduría federal del consumidor a denunciar un mal servicio o producto, pero ¿cómo puede hacérsele para que los felones del seguro no traten a sus pacientes como reces?, ¿donde puede uno quejarse de que esté esa clase de instituciones con recepción masiva de personas sin un estacionamiento, por ejemplo?, Digo, entiendo que no todos los que llegan a esos hospitales tienen coche, tal vez no todos ganan los mágicos seis mil pesos que alcanzan para todo mencionados por el flamante pre-candidato Cordero, sin embargo, todos los que llegaron a reclamar su coche al corralón mientras yo estuve ahí, venían de esos mismos hospitales.

Y es que a mí me quitan cerca de cinco mil pesos mensuales de impuestos (o sea que los servicios medicos no me están saliendo gratis de ningún modo), y mi uso del Seguro social es mínimo. De hecho, nunca he ido para una consulta propia. He ido a acompañar a mi musa, he llevado a mi beba a sus vacunas, pero párale de contar. Total que sí, qué bueno que tenemos seguro social, pero qué mal que esté tan jodido, que te traten tan mal, y que ninguna clínica tenga donde estacionar el coche.

Nada es gratis, no señor

"Nada en esta vida es gratis", dijo Piñera a su pueblo hace una o dos semanas. Cierto. Por eso se pagan impuestos con los que debería cubrirse, no solo el sueldo de buròcratas como él, sino también la educaciòn pública.

En su libro La doctrina del shock, Naomi Klein explica como fue que en Nueva Orleans el gobierno y las empresas gringos aprovecharon la crisis provocada por el huracán Katrina para privatizar toda la educación básica (con resultados deplorables para la educación). Imagino que si durante el terremoto de febrero de 2010 en Chile hubiera estado un gobierno de derecha, el shock nacional hubiera sido aprovechado como Dios manda y ahora mismo el pobrecito de Piñera no se estaría enfrentando a tanta resistencia de unos hippies proto-comunistoides populistas bárbaros de lo peor que buscan impedir cualquier progreso de los que siempre (siempre) trae consigo la inversión privada.

Pinochet vive, quiza ya no metan a los adversarios políticos a estadios para asesinarlos, pero los criminalizan, y sin educación los dejan con menos opciones, con lo que muy probablemente ellos mismos terminen criminalizándose solitos. Of course, se alegará que nadie está negándole nada a nadie, que sólo se está cobrando, que los que de verdad quieran estudiar no se dejarán amedrentar por ese insignificante obstáculo y conseguirán becas, o trabajarán de medio tiempo, o venderán algo (aunque sólo fuera su cuerpo), y que en realidad se está fomentando un espíritu de competencia y emprendimiento, etc.

Será, pero para empezar, si se quiere imitar al modelo gringo hay que ver primero qué tan buenos resultados les ha dado a los pobladores de los USA. Pero además, en la actualidad, más que uno de competencia, tendría que fomentarse un espíritu de cooperación en todos los niveles, uno en el que los jóvenes respondan en sus estudios precisamente porque sepan que otras personas, de las generaciones anteriores, están haciendo sacrificios en el presente por ellos, y porque sus compañeros, profesores y amigos esperan un esfuerzo de su parte, etc. Que si eso no tiene garantías de funcionar..., nada lo tiene, pero no por ello se dejan de buscar mejores condiciones, espacios y posibilidades.

Mala estrategia la de los vampiros

Vi una película llamada Daybrakers (en español le pusieron La hermandad). Año 2019, el homo sapiens es una especie en peligro de extinción, la especie que domina ahora son los vampiros que se hicieron del control del planeta. Cazan humanos para meterlos en granjas matrix-style y ordeñarles sangre, pero cada vez hay menos humanos, y para colmo son mortales, mientras que los vampiros son inmortales --o bueno, mientras se alimenten de sangre cotidianamente, no salgan al sol, y no les atraviesen el pecho con una estaca: no envejecen ni son susceptibles a las enfermedades que atacan normalmente a los humanos.

La película empieza cuando está a punto de estallar la crisis, se está racionando la sangre, sólo los ricos la consiguen mientras que los pobres, tras un prolongado ayuno se empiezan a volver bestias irracionales y violentas, y los científicos vampiros están buscando desesperadamente un sustituto sintético a la sangre humana sin múcho éxito que digamos.

La película sigue a Ethan Hawke, vampiro bueno que, además de ser un científico especialista en hematología de los que están investigando lo de la sangre sintética, no consume sangre humana (sino de cerdo, lo que casi casi lo hace un vampiro vegetariano). Hawke en una de esas y por accidente choca con un grupo de humanos y los ayuda antes de que llegue la policía. Poco después mientras la crisis avanza y más y más vampiros pobres, irracionales, violentos y sedientos, merodean por las calles, Hawke se involucra con un grupo de resistencia humano y conoce a Willem Dafoe, un ex-vampiro que volvió nuevamente a ser humano, él es la clave para encontrar una cura al vampirismo.

Al final resulta que los vampiros que son devueltos a su estado humano ya no pueden volver a contagiarse de vampirismo, y no sólo eso, en caso de que los que siguen siendo vampiros chupen la sangre de los ex-vampiros creyendo que se alimentarán de ellos, también se curan y se vuelven humanos a su vez, inmunes y con sangre curativa. De modo que es algo viral que amenaza a toda la población vampírica que, en cuanto ve a un humano se le abalanza buscando una dosis de sangre...

No me latió que los vampiros fueran igual de estúpidos que los humanos de la actualidad. En lugar de cuidar los recursos que les daban la sangre con la que vivir los agotan y caen en crisis. En lugar de que en sus granjas de ordeña sanguínea, también estén reproduciendo humanos (aunque fuera in vitro), tienen un número limitado de especímenes, de los que cazaron en el pasado, que obviamente se les va acabando. Están produciendo un sustituto sintético de sangre, pero cerca del final el dueño de los laboratorios opina que una característica de la sangre natural (que la artificial nunca podrá mejorar) es que tiene el aroma del miedo, como si a lo sintético no se le pudieran añadir saborizantes adicionales. Si yo fuera vampiro, no convertiría a nadie, así la reserva de humanos me duraría para siempre, pero en esta historia todos convirtieron a todos, con lo que al final ya no había recursos para nadie, una muy mala estrategia de supervivencia según mi entender.

Como meditar (5 de 6)

A aquellos que son nuevos en esta práctica generalmente les parece útil escuchar instrucciones como las arriba mencionadas pronunciadas en voz alta, al modo de una meditación guiada. El centro de investigación de la concienca Sati de la UCLA tiene varias grabaciones que podrían ser útiles a los principiantes.

En artículos futuros, hablaré de la lógica de la meditación, los tipos de introspecciónes que puede otorgar, y cómo puede contribuir a nuestro entendimiento científico de la mente humana.

Otras fuentes:

Libros de meditación Vipassana:
Mindfulness in Plain English, by Bhante Gunaratana
The Experience of Insight, by Joseph Goldstein
Wherever You Go, There You Are, by Jon Kabat-Zinn.

Centros de retiro:
Hay muchos lugares donde uno puede practicar vipassana intesivamente en un retiro. Tales retiros se llevan a cabo en silencio --aparte de un sermón por la tarde y entrevistas ocasionales con un maestro para guiar la propia práctica. También hay un método de meditación mientras se camina que es en apariencia tan simple como el modo de práctica sentado descrito más arriba, y uno alterna generalmente una hora sentado y una hora caminando a lo largo del retiro. De este modo, uno puede practicar entre 10 y 14 horas al día sin demasiadas dificultades físicas.

[1] [2] [3] [4] [5] [6]