Cuentos inventados y memoria de mi beba

En las noches Loana me pide cuentos, y yo se los invento. Así nació el del Elefante Pancho, el de Sole, el del Perro Rufo y el Gato Misifus, que son cuentos fijos, porque a Loana no le gustan las variaciones. Así, cuando me pide el cuento del elefante Pancho ya sé qué cuento debo contarle, cuales son los elementos principales, y qué desenlace tiene.

Me sorprende muchísimo la memoria de Loana, porque por ejemplo, un día le inventé el cuento de Sole, y ella lo escuchó, y luego pasó una semana y yo había olvidado por completo hasta el título, ya no digamos la trama, ni mucho menos el desenlace. Así que cuando un día me pidió: "¿me cuentas el cuento de Sole?", yo hice cara de what, y me quedé de a seis, y le dije que con mucho gusto, en cuanto me acordara de qué se trataba... Entonces Loana con dos preguntas hizo que recuperara la memoria: ¿siempre era de noche?, ¿a Sole le brillaba el pelo? y plaf, que se fija el cuento en mi mente y ahora ya no necesita recordármelo, ya me lo sé. Lo mismo sucedió con el del Rufo y Misifus, ¿me lo cuentas?, me pidió, y yo en mi mente: "Rufo y Misifus, Rufo y Misifus, ¿cómo iba?"; y Loana: "el coche le aplastó la patita", y saz, otra vez ya tenía el cuento completo en mi cabeza.

Pero además, sabe a quién pedirle qué cuento, su mamá también le inventa algunas historias edificantes ("las princesas no son princesas por ser bonitas, sino por ser las más inteligentes y educadas"), y Loana va con ella y le pide a mi compañera que le narre lo que ella ha inventado, y que yo le platique lo que yo le he contado. Y lo mejor de todo es que puede pasar bastante tiempo entre una petición y otra, y no importa, Loana recuerda perfectamente, y si le cambio drásticamente alguna parte del cuento, exclama: "NO, así no", hasta que rectifique.

Una guia para los sin Dios: C7-Razones (3 de 7)

La gente normalmente actúa por algunas razones. Normalmente podemos encontrar una explicación de porqué tiene los quereres y deseos que tienen. Podemos entender las razones por las cuales una persona está motivada a actuar del modo en que lo hace. Si no tienen razones para nada, si no podemos encontrar explicaciones para su motivación, entonces sus acciones nos parecerán desconcertantes, irracionales o incluso locas.

Imaginemos a alguien que siempre escoge una cosa por encima de otra sin ninguna razón. Gerald Gaus da el siguiente ejemplo de cómo tal comportamiento parecerá irracional:

Esto es así incluso con aparentes elecciones triviales, como ejemplo, si una persona siempre escoge helado de chocolate en lugar de vainilla, aún cuando no disfruta el chocolate más, no encuentra su color más agradable, no está buscando agraciarse con su amigo chocolatero, ni lo hace siquiera para ahorrarse los costos de la toma de decisión. Simplemente elige chocolate sin ninguna razón de ningún tipo. Esto, creo, está mucho más cerca de un paradigma neurótico que el de una acción racional. (Gaus 1990:101)

Incluso si alguien siempre actua para cumplir sus quereres, sigue queriendo lo que quiere por alguna razón. Alguien que no tuviera razones para sus deseos no sería una persona psicológicamente sana.

Podemos ver más fácilmente las razones detrás de los deseos, quereres, y preferencias cuando son malas razones. Recordemos el mito de Sísifo. En la mitología griega, Sísifo, el primer rey de Corinto, fue irrespetuoso con los dioses. Los dioses, enojados, condenaron a Sísifo a empujar una roca hacia la punta de una colina por toda la eternidad, sólo para que cuando estuviera a punto de llegar a la cima se le escapara y rodara nuevamente a la base. El castigo de Sísifo no fue el trabajo duro, sino el sinsentido total de su vida. El mito de Sísifo se ha vuelto la metáfora de una vida sin sentido. (Camus 1955) Ahora consideremos un experimento mental que reescribe este mito:

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Nuevas habilidades y tranza patronal

En logros laborales, puedo anotar que ya descifré el api de google, o bueno, como usarlo e implementarlo, encontré un api para hacer gráficas en html5 y lo empecé a usar y está bastante chido, y ya tengo prácticamente lista la aplicación analizadora que me pidieron los jefazos. Ahora sólo me falta un formulario en el que se ajusten algunos parámetros y se personalicen los resultados.

Por otra parte, me acabo de enterar que la empresa para la que trabajo me transó. Mi vio la cara, y yo cooperé y me dejé sin hacer absolutamente nada. A saber, normalmente en mayo repartían utilidades, y era una especie de "otro aguinaldo" que a todos los empleados nos caía de perlas. Este año todavía nos lo van a dar, pero resulta, que a principios de año llegaron las personas de recursos humanos y nos hicieron firmar un contrato nuevo, que porque la empresa estaba consolidando no sé qué, y tenía muchas razones sociales, y ahora iban a tener a todos los empleados en una sola mega empresa; no íbamos a perder antiguedad, no íbamos a perder prestaciones, etcétera. Pero lo que no nos dijeron fue que esa empresa en la que se recontrataron a todos los empleados es una empersa que outsourcea la mano de obra prácticamente al costo para las demás empresas del grupo... y no genera utilidades, o si las genera son tan marginales que el reparto sería ridículo, tal vez veinte pesos si bien nos va.

Total que no estoy nada contento con la noticia. Este año no pasa nada, porque las utilidades que se repartirán son las del año pasado en el que todavía estaba como epleado de la empresa que sí genera utilidades; pero el año próximo ya no nos va a tocar. Esto me quita cualquier incentivo para ponerme la camiseta de la empresa. Digo, cuando me mandaron al concierto del Corona Music Fest a Oaxaca y pregunté si por ser fin de semana me lo pagarían aparte, el director ofendidísimo me dijo que no éramos una dependencia de gobierno para andar así de cuentachiles; pero ahora definitivamente voy a andar de cuentachiles y no voy a hacer absolutamente nada que no esté dentro de mi horario de oficina, de lunes a viernes, y al alcance de mi máquina, sin moverme de mi lugar. Bien lo decía el Michael Albert que la finalidad de una empresa es maximizar el lucro, y eso sólo puede hacerlo a) chingándose a los clientes (y cobrando más de lo que cuesta un producto), b) chingándose a los proveedores (exigiendo mejores precios y bajándole el margen de ganancias al proveedor), y c) chingándose a sus empleados, los cuales, a menos que tengan un sindicato y alguna clase de protección colectiva, están a merced de lo que se le antoje al patrón. Porque claro, cuando llegaron a pedirme que firmara el nuevo contrato ¿qué iba a hacer?, ¿decir que no?, ¿ponerme loquísimo y alborotar a mis compañeros? Si ni siquiera sabía las implicaciones... Bah, malditos sean mis empleadores.

Mi tenáz compañera

Mi musa es una máquina trabajando. Cuando tiene una entrega, cuando la situación lo requiere, ella empieza a chambear con decisión y sin pausa, enfrenta y vence todos los obstáculos, y logra lo que se propone. El último ejemplo fue un evento que coordinó para la fundación en la que trabaja: le entregaron el proyecto a mes y medio del compromiso, sin que el individuo que había sido encargado del evento hubiera hecho absolutamente nada, con dos miembros del equipo totalmente inservibles (el colmo: cuando de hecho trabajaban, la cagaban); y con todo en contra, logró que la "cumbre" fuera un éxito. Pero la cosa no se queda ahí, ella hizo el diseño gráfico, la imagen corporativa, los pendones, el escenario, negoció con la sede, con los participantes, cotizó, compró, mandó invitaciones, coordinó, administró, etc. Es decir, hizo de todo y en todos los casos bien, y no sólo eso, además capacitó a una chica nueva para que le ayudara, y obtuvo la cooperación y el respeto de una antigua rival-obstáculo-mala-onda-venenosa.

Por supuesto, todo lo anterior no lo hizo estrictamente en horario de oficinas, por lo que la señora que nos ayuda con el aseo se quedaba, me acompañaba por los niños, y me ayudaba a cuidarlos en lo que mi compañera hacía lo necesario. Las últimas dos semanas previas al evento mi amada prácticamente llegó a las once de la noche a casa, y se puso a trabajar en cuanto se dormían los pequeños, hasta las cinco de la mañana. Para mí es un ejemplo de tenacidad, y, como no es la constante, y los periodos de trabajo extremo son esporádicos, los niños ya se están volviendo a acostumbrar a tener a mamá y papá en casa otra vez. Por otro lado, si eso logra ella sola, no quiero ni imaginar lo que hará con un equipo de gente capaz y bien dispuesta, ¿conquistar al mundo?

Entrada temprana Vs tardía a la guardería

Cuando voy por Loana y Lucas a la guardería, me dan un reporte a firmar en el que dicen las comidas, las siestas, y si les madamos medicinas: a qué hora se las dieron, etc. También hay una sección en la que a Loana, por ejemplo, por lo general le escriben: realizó toda su actividad; pero a Lucas le ponen que "realizó toda su estimulación"... Ahora bien, A Loana la metimos a la guardería cuando cumplió un año seis meses; llegó caminando y balbuceando, ya no necesitaban enseñarle a gatear, ni a agarrar una cuchara, ni muchas otras cosas; ya su ablactación estaba bastante avanzada, etc. Mi mamá, mi sobrina Ximena, y mis cuñadas, entre otras personas estuvieron viniendo a cuidar a Loana, todos la cargaban y ella fue un poquito lenta para gatear y para otras actividades. ¿Cómo lo sé? Pues porque Lucas empezó a ir desde prácticamente los dos meses y medio a la guardería, y ya se voltea hacia los dos lados para quedar de panza, y ya empieza a dirigir voluntariamente sus impulsos hacia donde están los objetos que ambiciona tener entre sus manitas. Lucas todavía no cumple seis meses y ya está agilísimo. Claro, me pueden decir que todos los niños son diferentes, que lo que Loana se atrasó en habilidades físicas lo adelantó en inteligencia emocional y en el cariño recibido, etcétera. Pero ñeee. La guardería, los otros niños, la atención de personas dedicadas y capacitadas, sí constituyen una diferencia en cuanto a la velocidad de aprendizaje de algunos detalles; no quiero decir que Lucas esté mejor en todo, definitivamente no, Loana está súper avispada, es maravillosa, se sabe niña y linda, y lo aprovecha, juega sentimentalmente con mi musa y conmigo aprovechando las diferencias de opinión con respecto a distintos temas, etc. Mi beba es lo máximo, definitivamente, y la amo profundamente, pero eso no quiere decir que no vea la diferencia entre una entrada tardía a un ambiente lleno de niños, y una temprana; tengo la impresión de que Lucas va a jugar muy pronto, muy rudo, con Loana; y probablemente sea ella la que termine llorando (y yo saltando a regañar a Lucas por maltratar a su hermanota). Por su parte, Lucas también es hermoso y también lo amo. Me encanta estar aquí para ver a nis dos críos crecer.

Nueva intefaz obligatoria

Hace rato revisando la última entrada del blog vi un error y di clic en el ícono para editar el post. Fuck. Me cambiaron la intefaz de administración del blog a la nueva, la que chafea en el iPhone... De inmediato busqué regresar a la otra, la más viejita, pero cuando lo logré me salió un anuncio: "La antigua interfaz de Blogger se retirará durante el mes próximo". Chingau...

Sé que todo sitio web debe renovarse constantemente. Sé que google es un líder en la web, por lo que es prácticamente imposible que no renueven sus aplicaciones (y no sólo en el look, seguramente le añaden funcionalidades y velocidad). Sé que ninguna empresa puede permitirse ir arrastrando las interfaces viejas por más que le gustaran a los usuarios, y que tras un periodo de pruebas, era obvio que algo así iba a pasar. Sé que a pesar de todo el cambio no es tan horrible como el del timeline de facebook, pues aunque el editor y administrador son bastante distintos, uno sigue decidiendo qué estilo debe de ir en el front-end, o sea en el blog que todos ven (a propósito, tal vez ya le haga falta una renovada al estilo de mi blog).

Sé todo lo anterior y sin embargo me sentía mucho más cómodo con la interfaz anterior. Creo que era más ergonómica, que uno podía editar mejor, que era más fácil, etc. Es decir, tengo resistencia al cambio, o por ponerlo de otro modo, ya estoy viejo --de lo contrario nada más me adaptaría sin quejarme tanto.

En fin, un minuto de silencio para la vieja interfaz, ya ni modo, "what you gonna do?" (podría montar mi propio blog en wordpress desde mi servidor... bah, ¿eso qué?)

¿Traduttore traditore?

Traduciendo el libro de astrología de mi papá, o bueno, el libro que mi papá me dio a traducir de un gurú astrólogo italiano llamado Ciro Discepolo (en italiano ese apellido se pronuncia esdrújulo), me he encontrado con párrafos enteros que según yo no tienen sentido, aunque quizá desde un punto de vista "holístico" y/o "hermético" sean sencillos de interpretar. Por un lado, yo tengo buena voluntad, y quiero ayudar a mi papá para que ese libro quede lo más parecido al original que se pueda; por otro lado, me gustaría poder poner en términos comprensibles lo que creo que quiso decir el autor. Pero, ¿por qué creo que no está claro lo que quiso decir el gurú italiano ese?, es decir, ¿por qué le doy el beneficio de la duda?, pues porque la copia que estoy traduciendo está en inglés, ya de por sí es una traducción, y me parece que la hicieron mal, que les falló, que en lugar de buscar decir en términos y estructura ingleses lo dicho en italiano, quisieron traducir lo más literalmente posible el texto original. Un poco como cuando alguien en español dice "por lejos" en lugar de "por mucho", o "hace sentido" en lugar de "tiene sentido". Creo que de algún modo si se acumularan muchas expresiones como las apenas mencionadas llegaría un punto en el que aunque esté puesto en palabras españolas el sentido o significado de lo expresado quedaría ambiguo, o tendría otro significado distinto del original. Así pues, mi original es una (¿mala?) copia, por lo que ya solicité que me manden el original original.

De cualquier modo, en lo que me llega el libro y puedo corroborar que en efecto estuvo mal traducido, voy a actuar con un criterio bastante libre: en los párrafos que tengan sentido así como están escritos, los voy a traducir fielmente, casi literalmente, con comas y puntos exactamente en el mismo lugar; pero con párrafos que no me parezcan sensatos, voy a leerlos unas dos o tres veces, y luego voy a adivinar lo que el autor en verdad quiso decir. Por ejemplo el último párrafo de Tauro, en inglés dice:

In my opinion their fragility at a psychological level is more or less equivalent to that of Pisces. Also in relationship with this assumption, it would be interesting to carry on properly statistic studies on a good number of human beings. In conclusion, I would say that not only is false the popular saying claiming that certain days such as Friday or Tuesday are unlucky. In fact, Friday is, together with Thursday, the day of the week that has always produced the best things of my life. Similarly, I would say that it is completely mistaken who claims: He/she is as healthy and strong as a bull.

Lo que está en rojo es lo que me llama más la atención. Mi traducción, literalmente más apegada a lo apenas expuesto es:

Opino que su fragilidad en un nivel psicológico es más o menos equivalente a la de un Piscis. Al respecto de esta suposición, sería interesante llevar a cabo estudios estadísticos adecuados en un buen número de seres humanos. En conclusión, diría que no sólo es falso el dicho popular que declara que ciertos días como el viernes o el martes son de mala suerte. De hecho, el viernes, junto con el Jueves, son los días de la semana que me han dado siempre las mejores cosas de mi vida. Similarmente, diría que está completamente equivocado aquel que declara que: está tan sano y fuerte como un toro.

O sea, de verdad que me saca de onda ese In conclusion, y todo lo que viene después. ¿En conclusión a qué, a las dos líneas anteriores o a toda la sección acerca de Tauro? y cómo que está concluyendo que los viernes y martes no son (como opina la creencia popular) de mala suerte... Este párrafo en particular es un ejemplo clave de mi hipótesis de una mala traducción, aunque también podría ser que el autor fuera un mal escritor y no contara con la ayuda de un corrector de estilo. Como sea, aplicando el criterio arriba mencionado, dejaría el párrafo en cuestión como sigue:

Opino que su fragilidad en un nivel psicológico es más o menos equivalente a la de un Piscis. Igualmente en relación con esta suposición, sería interesante llevar a cabo estudios estadísticos adecuados. Así pues, del mismo modo en que es falso el dicho popular que declara a ciertos días como el viernes o el martes de mala suerte (de hecho, en viernes y Jueves se me han dado siempre las mejores cosas de mi vida), puedo decir que está completamente equivocado aquel que declara que: está tan sano y fuerte como un toro.

Digo, sigue siendo astrología, sigue siendo más o menos críptico, pero al menos ya no está tan flagrantemente mal escrito. Ahora sólo me pregunto: ¿Estoy traicionando al texto?

Change dot org, chéquenlo

Hoy vi The Daily Show de ayer, y Jon Stuart entrevistó a Ben Rattray, el fundador del sitio change.org. Un espacio que reune "firmas" para causas o peticiones variadas, y monta presión vía redes sociales para que esas peticiones se lleven a cabo.

La historia es fascinante, Rattray, en su último año de estudios en Stanford, regresa a casa y se entera de que uno de sus hermanos menores es gay; y algo que le dice su hermano que lo conmueve es que le dolía que mucha gente, incluso gente pro-gay, se quedaba callada frente al bullying de los conservadores reaccionarios. Entonces Ben Rattray empezó a pensar en hacer algo para que esa gente no se quedara callada con respecto a los temas que le interesaban, y así fue como nació la idea de change.org.

Lo interesante de ese sitio, es que está creciendo muchísimo, y hay causas muy variadas gestándose, y algunas se vuelven virales y explotan y los medios les dan seguimiento. Creo que es mucho mejor que Causes, de facebook, y pronto van a tener gente en México. Me gustaría participar en la adaptación al español y luego en su difusión.

Hay cosas que desaparecen solas

Últimamente he visto en facebook, y en otros lados, un montón de desplegados y de mensajes de movimientos anti-taurinos. Digo, me queda bastante claro que la parte liberal y progresista de mis contactos facebookeros son anti-barbaries de todo tipo, anti-maltrato animal, anti-tortura, anti-esclavitud, anti-discriminación, etc. Y hasta cierto punto yo estoy deacuerdo con mucho de lo que esa parte de mis contactos expresan y manifiestan. Me parece obvio que el Zeitgeist se mueve en cierta dirección -- hacia los pilares de la moralidad expuestos por Frans de Wall en su charla de TED -- : la reciprocidad (equidad) y la empatía (compasión). Mis dudas sin embargo son con respecto a los límites de esos dos pilares, o más que límites, a la simetría; es decir, ¿qué tan empático y por cuánto tiempo puedes ser cuando no existe posibilidad de reciprocidad?

Me pregunto esto porque veo a toda esa gente compadeciéndose de los animales como si se tratara de sus propios hijos, ofendidísimos con quienes los maltratan y abusan de ellos, y desplegando una capacidad de movilización enorme y una elocuencia contundente, pero, ¿estarían dispuestos a adoptar, mantener y cuidar de esos animales que están defendiendo? No. Y no sólo eso, todos esos activistas saben en el fondo que fuera de los perros y los gatos, y algunos otros animales que llevan unos milenios de domesticación, no habría por parte de "las bestias" ninguna clase de reciprocidad hacia ellos. Entonces tenemos que la columna de la compasión es gigante, pero la de la equidad es prácticamente inexistente. Vamos, que ninguna zebra, aunque yo la hubiera defendido de los cazadores con vehemencia, salvándole de hecho la vida varias veces, saltaría por mí si un león o un cocodrilo me "capturaran". La reciprocidad con otras especies, incluso entre las que son nuestras mascotas, es muy limitada.

Recuerdo una vez en la prepa, por una tarea escolar el absorto hizo una exposición elocuentisirrísima con respecto a las maldades terribles de la fiesta brava, basada, creo, en el libro "Toros sí, toreros no" de Rius. De ahí salí convencido de la barbarie infinita encarnada en esa retrógrada tradición española. Luego, más adelante, mi hermana fue reina de la feria del caballo de Texcoco, y con ella asistí a varias corridas, y quizá por una cuestión de perspectiva que me hacía ver al torero minúsculo frente a un animalote gigantesco, quizá porque en la segunda o tercera vez que acompañé a mi hermana me tocó ver algo tan infrecuente como un indulto (sí, "perdonaron" al toro, según esto luego lo curaron y regresó a sus praderas como semental), o tal vez porque en una vi en una de sus primeras apariciones al Juli, niño de entonces 12 años frente a animales de 500 kilos, quien sabe qué me pasó, pero mis reservas morales racionales se disolvieron y me embargó la emoción de ver el "mano a mano" entre Torero y Toro. Así que estoy en la situación de poder comprender a un aficionado a los toros y también de entender todos los argumentos racionales que hablan de tortura y ejecución y barbarie y medio-evo moral, etcétera.

Los comentarios que suponen una baja estofa moral en aquellos que gustan o están involucrados con el negocio de los Toros, por aquello que mencionaba más arriba de la imposibilidad de la reciprocidad, si bien van con el Zeitgeist, me parecen exagerados. Ningún aficionado a los toros va por el simple hecho de ver sufrir a un animal, es decir, no va por sadismo, no se regocija en la muerte o la sangre, no es como en las escenas de Spartacus en que cuando sale volando una cabeza sangrienta la multitud parece excitada casi al borde del orgasmo; no, la emoción proviene de otro lado, del paso de una enorme bestia, de un Goliat con sus 450 kilos de músculo, a toda velocidad y con intenciones de lastimar a un diminuto y ágil torero; de como se planta y le hace frente el torero a la bestia, y de los trucos a su alcance -- y de la gracia y entereza con que los lleva a cabo -- para superar a su descomunal oponente. Obvio, todo eso es puro espectáculo, el torero tiene años de práctica en enfrentar toros, mientras que el toro es virgen en ese sentido, nunca se ha enfrentado a un torero; aún así, la posibilidad de salir lastimado o muerto para el torero existe, el riesgo es alto, y de hecho en las corridas a las que asistí en su momento, hubo varias cornadas graves que me hicieron ver que en efecto el peligro para el hombre en la arena era real.

En realidad me parece que ese movimiento antitaurino está alcanzando lo contrario de lo que busca. Creo que el Zeitgeist es claro, tiene una dirección, y si los antitaurinos no le movieran, las plazas de toros poco a poco se irían vaciando, hasta que, dentro de unos años o lustros, dejara de ser negocio y muriera esa triste tradición... Por el contrario con todo el escándalo que están haciendo, con el intento de convertir a los toros en algo ilegal, etcétera, van a lograr lo contrario; que por morbo vaya más gente, que se hagan corridas clandestinas en plazas improvizadas, que los toros sigan entre nosotros mucho más tiempo del que tendrían que estar.

Dolores de dentición 2

Ya habíamos pasado por esto con Loana, cuando a ella le salieron los primeros dientitos estuvo inquieta y molesta durante unas semanas hasta que le brotaron sus frontales inferiores. Luego estuvo intermitentemente bien y sensible, conforme le fueron saliendo los demás. Hoy en día que ya cuenta con toda su dentadura de leche ya no tiene quejas de ningún tipo, y ni recuerda el martirio que fue para ella mientras le salieron. Es curioso como nuestra mente está "diseñada" para que olvidemos los malos ratos pero supongo que es un mecanismo más o menos obvio, si recordáramos cada dolorcito que hemos sufrido no saldríamos de casa.

Pues Lucas ya empezó con sus molestias, ya se desespera y trata de llevarse cosas a la boca para morderlas y así atenuar lo que siente en sus encías. Es divertidísimo Lucas en su modalidad básica, que es la etapa en la que está: cuando está tranquilo suele sonreirle a quien sea que se le acerque amistosamente; cuando se empieza a desesperar se enoja, y pega de gritos, pero son gritos enojados de protesta, en los que no se asoma para nada el llanto; y cuando el malestar es intolerable entonces sí llora, pero eso casi nunca lo hace. Digo que es divertido porque cuando Loana se le acerca primero la recibe con sonrisotas, y ella trata de agradarle y también se ríe, se le acerca, y le empieza a tocar la cabeza. Tras un rato con Loana encima, Lucas se empieza a desesperar, y empieza a gritar enojado. Alejamos un rato a Loana pero Lucas le parece un sujeto interesantísimo de estudio, así que al poco rato vuelve a repetirse la escena.

A mí me encanta que Lúcas no sea chillón, sino enojón, y que se mueva entre esos dos carácteres, el del bebé conquistador todo sonrisas, y el del comensal exigente que pide hablar con el gerente. A ver si la dentición no lo cambia demasiado.

Una guia para los sin Dios: C7-Razones (2 de 7)

La publicidad cambia nuestros deseos. Los publicistas, independientemente de lo que digan, no dan nuestros quereres por sentados, no asumen que nuestros deseos son innatos e inmutables. No ven su rol meramente como el decirnos donde encontrar lo que queremos al mejor precio. La publicidad también crea deseos; intenta unir evaluaciones emocionales positivas con bienes y servicios, y muy seguido lo logra. Frecuentemente no estamos concientes de por qué queremos lo que queremos. La publicidad se aprovecha de nuestra falta de conciencia, de lo desprotegidos que estamos de querer por las razones y asociaciones más endebles.

Nuestros deseos responden a la información nueva. Mientras más sabemos sobre la naturaleza de lo que sea que queramos, nuestro deseo por aquello es susceptible de cambiar. David Hume, el psicólogo y filósofo escocés del siglo dieciocho que ayudó a formular las toscas asunciones psicológicas posteriormente adoptadas por la teoría económica, aceptadas tal cual. En la cita introducctora del capítulo, hace notar que aunque podríamos querer inicialmente comernos una fruta, si descubriéramos que no es comestible, entonces nuestro deseo se desvanecería.

Razones para desear

Es cierto, pero trivial, que la gente intenta satisfacer sus deseos. Necesitamos ver por debajo de la superficie del querer-satisfacción y juzgar las razones por las cuales la gente tiene los deseos que tiene. Los deseos y quereres no son la explicación fundamental del modo en que una persona es. Ni los quereres y deseos son lo más importante de la gente. La gente tiene razones para tener los quereres que tiene, razones que descanzan en un nivel más profundo que su querer y sus deseos. Sus razones involucran emociones y creencias sobre como es el mundo y como debería ser, y podemos evaluar sus razones en tanto buenas o malas.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Máquinas absurdas

Mis jefes quieren exprimir los conocimientos que he ido adquiriendo del API de twitter. Paréntesis: API quiere decir, Aplication Programming Interface, y es, por ponerlo en los términos más sencillos que pueda, una especie de enchufe directo a los servidores y base de datos de twitter, con el que puedo conectar mi aplicación y obtener la info que me permitan los usuarios cuando acepten mi aplicación. Lo mismo sucede con facebook, cuando te invitan a una aplicación o un juego, el juego primero te pide que aceptes que ellos puedan usar ciertos datos tuyos, y una vez que aceptas, la aplicación puede ver esos datos y hacer con ellos casi lo que le plazca... Bueno, no es nadamás el enchufe, es el enchufe y los métodos. Es la conexión y el listado de peticiones posibles y como usarlas. Eso es un API.

Pues resulta que ahora mis jefes quieren hacer una aplicación en la que te inscribas, y desde ahí (nada nuevo) te metas a twitter y le des "follow" a quienes quieras, y que, (ahora sí le añadimos algo nuevo) después de un tiempo te avise si esos individuos a los que empezaste a seguir fueron recíprocos, es decir, si también ellos te empezaron a seguir. Si no te siguieron puedes des-seguirlos (¿para castigarlos?, si ya de por sí te ignoraban, en fin).

Se trata de una aplicación totalmente distinta del espíritu de twitter, porque cuando tú en twitter le das follow a alguien no es porque quieras ser su amigo, no estás buscando reciprocidad, para eso ta vas a facebook; no, lo que quieres al darle follow a alguien es que lo que ese alguien publique en su "timeline" (¿ven que no se llama muro?), también te llegue a ti, es decir, lo que buscas es recibir información en formato de twitts de esa fuente, porque de por sí esa fuente te parecía interesante y digna de darle seguimiento desde un principio.

En twitter no se trata de que haya ninguna coincidencia entre tus followers y aquellos a quienes sigues. Puedes ser una celebridad y tener de miles a millones de followers, mientras que tú personalmente sólo sigues a diez o veinte, o ser de esos twitteros que siguen a miles -- lo cual me parece hasta cierto punto absurdo, porque la cantidad de twitts que te llegarían sería imposible de leer en su totalidad -- pero que en sí no llegue ni una mosca a pararse en tu pinchurriento twitter. En sí no entiendo la finalidad de la aplicación, se me hace un poquito absurda, pero a mí me pagan por implementar especificaciones; a mí mis jefes me dicen: "quiero una máquina que haga esto y esto", y aunque no produzca nada valioso (o nada de nada ¿una WOM?), yo se las construyo.

¿Comportamiento moral en animales?

Hace poco republiqué en facebook un video de TED (Technology, Entertainment, Design) que es una fuente inspiradora de "ideas dignas de esparcirse" (Ideas Worth Spreading). Es de una plática que dio el Dr. Frans B. M. de Wall, un biólogo y primatólogo que ha investigado sobre el comportamiento y la inteligencia social de los primates.

La empatía, cooperación, justicia y reciprocidad -- preocuparse por el bien estar de los demás, parecen rasgos muy humanos. Pero Frans de Wall nos muestra algunos sorprenentes videos de pruebas de comportamiento, en primates y otros mamíferos, los cuales nos enseñan cuantos de estos rasgos morales compartimos todos nosotros.

Me gustó mucho el video, a ver qué les parece. Si no lo pueden ver por broncas en el blog o en el embed, vayan directo a la página de TED.

Lo que hago al traducir

Cuando traduzco me gusta tener el texto a traducir en un documento editable, hacer una copia a la que le pongo el prefijo o sufijo ES, y luego irme párrafo por párrafo, traduciendo al mismo tiempo que leo lo que dice inmediatamente debajo de lo que escribo.

Por lo general así es muy fácil y todo fluye; y cuando me encuentro con una palabra que no conozco voy a google/translate, la pongo en el recuadro, y de entre los resultados elijo el término que por contexto quede mejor. Recurro al translate también cuando hay palabras que sé qué quieren decir pero no me gusta el término español que me llega a la mente, porque sé que seguramente hay otro más exacto. A veces entiendo el sentido de una palabra, sé en mi mente lo que quiere decir, pero no encuentro un equivalente en español, entonces también busco, y algunas veces, si no encuentro un equivalente termino dividiendo el concepto en varias palabras... Pero eso me sucede cada vez menos.

En la actualidad siento que ya tengo una enorme habilidad traduciendo del inglés al español, no así aún del francés o del italiano. Y eso que esas dos lenguas son primas del castellano, de origen latino, con estructura similar, etc. Pero para sentirme igual de bien tendría que tener igual de horas de vuelo que las que tengo con el inglés. Si me encargaran traducir unos dos libros en italiano y dos también en francés seguro que al final me sentiría habilidosísimo.

¿Dejar las series para dentro de unos años?

En la actualidad mi estrategia se desmorona a pedazos. Estoy cansadísimo en las noches, y en cuanto logro dormir a Loana caigo yo también al mundo de los sueños sin siquiera llevarla a su cuna ni nada por el estilo. En las mañanas me sigue costando un montón de trabajo despertar, así que la idea de levantarme un par de horas más temprano para escribir en el blog o seguir con mis traducciones queda automáticamente descartada. Por las tardes debo cuidar/dar-de-cenar/bañar/empiyamar/dormir niños, así que sólo queda disponible el tiempo en que estoy en la oficina... Obviamente, si en la oficina no hago lo que se supone que debo de hacer en la oficina, la situación va a dejar de estar en precario equilibrio y se me van a caer al piso todas las pelotas con las que estoy malabareando. Pero soy un poco aferrado, no puedo darme por vencido en ninguno de los campos de acción que me he fijado, ¿o sí? No, por supuesto que no, así que tal vez termine microbloggeando, transformando esto en twitts, total, me he vuelto experto en el api de twitter...

En realidad lo que ya no debo de hacer es ver series, pero son tan entretenidas... Sí, pero además de momentos de tensión y algunas catarsis no me dejan nada, si pudiera ganar dinero viendo series y escribiendo reseñas estaría encantado; aunque muy probablemente sería ultrasevero y nadie me aguantaría. Como sea Dr. House está por acabar y Game of Thrones sólo dura 10 episodios, eso me dejaría solamente con las series de los jueves, Touch y Awake, en ambos casos me encantaría que hicieran más temporadas; aunque quizá deba dejarlas para cuando mis pequeños sean más grandes, total, una vez que salgan al aire no van a irse a ningún lado.

Una admirada amiga

El viernes antepasado vino a visitarnos una amiga (en un principio amiga de mi musa, ahora también mía) a la que hacía mucho que no veíamos. Vino con su pequeña y pasamos una agradable tarde conversando y cuidando a los niños. Nuestra amiga, Alejandra Moreno, tuvo un periodo no sólo de vacas flacas, sino de vérselas negras en prácticamente todo lo que hacía, y transcurrió ese lapso con buen ánimo y luchando valientemente. Una anécdota que me llenó de empatía (y angustia retrospectiva) hacia ella fue cuando en una de esas, necesitadísima de dinero para comprarle pañales y leche a su hija, logró cobrar mil pesos y se fue directo al súper; llegó, llenó su carrito con lo que necesitaba, y ya frente a la caja se dio cuenta de que había perdido el billete. Obvio, si nos lo estaba contando con humor es porque ahora, en este momento, le va bien y está saliendo adelante. Pero fue tan hondo el pozo del que salió que empecé a sentir una profunda admiración por ella; me parece una de esas personas que se enfrentan a la vida sin miedo. Espero que volvamos a reunirnos a seguir la charla, y que nuestras niñas se vuelvan amiguitas, y que su ejemplo me inspire para sacar adelante a mi famiglia; sé que a mi amada compañera la inspiró, ahora hay que actuar.

¿Malas intenciones?

Hoy Lucas estaba sobre su gimnasio, que es un tapetito con un par de arcos flexibles del que cuelgan unos juguetes. El gimnasio estaba a su vez sobre un colchón que tenemos en el cuarto de Loana, con una elevación con respecto al piso de aprox 30 centímetros. La cosa es que Dejamos solos a nuestros dos pequeños por un minuto, y de repente se oye un golpe y el berrido de Lucas.

Resultó que Loana había jalado el tapetito y tirado a Lucas al piso. Nuestra pequeña estaba bastante asustada con el resultado obtenido, no porque se esperara golpes o algo por el estilo, sino porque se dio cuenta de que había hecho algo malo, algo que había lastimado a su hermanito.

Sé que según esto las nociones éticas les entran a los niños hasta la edad de cinco a seis años, con lo que no deberíamos esperar culpa alguna por parte de nuestra tiranuela, y sin embargo, cuando llegué yo corriendo segundos después de que mi musa hubiera levantado a Lucas, la cara que vi en Loana no era la de una cínica, sino que estaba preocupada, y se había quedado a un lado del colchón, inmóvil ante el acontecimiento, con una postura corporal de quien se siente mal con su acción.

Claro, la culpa no le duró demasiado, una hora después ya estaba otra vez encima de su hermanito atosigándolo mientras intentaba jugar con él. Me encanta cómo Lucas protesta harto de que se le encime Loana; no llora, ni hace pucheros: grita enojado, y mueve los bracitos, e intenta atacar; nomás quiero ver que tenga dientitos, o que sepa moverse mejor, y va a ser el terror de su guardería.

El evangelio de la velocidad de Google (4 de 4)

Esta es la cuarta parte del artículo de Think Quarterly The Google Gospel of Speed

Y a principios de este año anunciamos planes para construir una red de fibra óptica de banda ultra-ancha en Kansas City (tanto en Missouri como en Kansas), dándole a los ciudadanos de esas urbes un acceso a internet que es más de 100 veces más rápido del que la mayoría de los americanos disfrutan hoy en día. Nuestra esperanza es que, al igual que con Chrome, este proyecto también motive a otros proveedores de internet a echarle más ganas.

Toda esa velocidad hace una diferencia. Cuando Edmunds, un destino líder en reseñas de autos re-estructuró su sitio insideline.com para reducir los tiempos de carga de nueve segundos a 1.4 segundos, los ingresos por anuncios aumentaron tres por ciento, y las páginas vistas por sesión subieron 17 por ciento. Cuando Shopzilla disminuyó su latencia de siete segundos a dos, sus ingresos subieron entre siete y doce por ciento y las páginas vistas saltaron un 25 por ciento (De paso, reducieron sus costos de hardware un 50%). Cuando haces más veloz tu servicio, la gente se involucra más -- y cuando la gente se involucra más, dan más clics y compran más.

Aún así, necesitamos subir todavía más alto nuestras expectativas. En Google, no planeamos detenernos hasta que internet sea instantánea, para que cuando le des clic a un link el sitio carge inmediatamente, y cuando le des play a un video empiece sin demoras. ¿Qué cosas sorprendentes podrían pasar entonces? ¿Qué más podría inventarse?

No lo sé. Lo único que puedo asegurarles es que queremos llegar a ese futuro, y rápido.

[1] [2] [3] [4]

Niños haciéndola de tos

Loana y Lucas se nos enfermaron de tos. Empezó Loana con una tos de perro al despertar y al irse a dormir. Luego también durante el sueño, y durante la vigilia, además le salieron mocos trasparentes y semi-líquidos. Loana acostumbra acercarse mucho a su hermanito; cuando le damos la oportunidad casi le salta encima y trata de ser tierna, pero obvio, es más brusca que otra cosa, aunque eso es porque todavía no sabe controlar sus movimientos y se le pasa la mano, más que por celos o envidia (cuando siente celos o envidia es frontal, y le ha metido uno que otro sape a su pequeño carnal). La cosa es que tanta proximidad también hizo que se enfermara Lucas, y así el lunes los volvimos a llevar al pediatra.

¿Volvimos? Sí, porque ya la semana anterior a la denominada semana santa, El sábado 31 de marzo, los habíamos llevado para una revisión periódica y para la vacuna de neumococo de cuatro meses de Lucas. En esa ocasión Loana apenas empezaba a tener tos, y el pediatra la revisó y nos dijo que no, que la irritación era mínima, que le diéramos solo Dimacol (una medicina para atenuar los síntomas que no es antibiótico) y no le mandó nada fuerte. Ya para la semana santa los ataques de tos habían aumentado considerablemente, y Lucas empezaba él también, así que en cuanto regresamos de las citadinas vacaciones los llevamos a consulta; y en esa ocasión sí les mandó antibiótico: Adel (Claritromicina) que en cuanto al sabor es una mentada de madre obviamente odiada por mis hijos.

Total que para ayer en la noche a Lucas ya se le habían quitado los síntomas, pero Loana seguía teniendo sus ataques constantes de tos. Entonces a mi amada se le ocurrió una idea genial, untarle un poquito de Vick VapoRub y con eso nuestra pequeña pudo dormir tranquila toda la noche y amaneció mucho mejor. Ojalá que siga mejorando, y que para cuando acabemos el tratamiento esté perfectamente.

Una guia para los sin Dios: C7-Razones (1 de 7)

Capítulo 7

RAZONES

"Puedo desear cualquier fruto como a uno de sabor excelente; pero en cuanto me convenzas de mi error, mi deseo cesa."

- David Hume (1711-1776), Tratado sobre la naturaleza humana, Libro II, Parte III, Sección III (Hume 1888:416-417)

Aún cuando contiene cierta verdad --los deseos y quereres son fundamentales para la motivación humana, y en cierto sentido, la gente sólo algunas veces hace lo que quiere-- la perspectiva del cumplimiento del deseo deja mucho afuera. La perspectiva del cumplimiento del deseo no explica las razones por las cuales la gente tiene los deseos que tiene. Dicha perspectiva acepta que los deseos de cualquiera son fijos, hechos inmodificables de la persona. Esta perspectiva de que nuestros deseos son fijos e inmodificables, sin embargo, está equivocada. Nuestra naturaleza humana innata no determina nuestros desos. Podemos encontrar demasiadas evidencias de lo contrario.

Deseos cambiantes

Nuestros deseos cambian con el paso del tiempo. Cuando somos niños, queremos jugar y hacer cosas con nuestros papás. Cuando somos adolescentes, queremos pasar tiempo con nuestros amigos y descubrir nuestra sexualidad. Cuando ya tenemos familia, queremos cumplir con nuestras responsabilidades. Cuando llegamos a la madurez, queremos ahorrar para nuestro retiro. Cuando nos retiramos, encontramos todo un nuevo conjunto de quereres más relajados.

En parte, formamos nuestros deseos como respuesta a nuestras circunstancias culturales y económicas. Alguien nacido con alguna discapacidad, sin hogar, y orillado a mendigar en las calles de Calcutta seguramente se formará expectativas muy bajas y quereres muy básicos. Sus quereres podrían extenderse sólo a tener suficiente de comer y beber. En circunstancias opuestas, alguien nacido muy rico se formará gustos caros. Adaptará sus preferencias a su riqueza. Tener tan sólo suficiente para comer no bastará; deseará caviar, champagne, y restaurantes costosos. Nacido en una cultura aislada en lo profundo de la selva amazónica, alguien podría querer poseer solamente los productos familiares de su jungla. Nacido en el medio del consumismo occidental, otra persona querrá poseer cosas mecánicas, electrónicas y artificiales.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

De alertas sísmicas

Después del sismo de hace unos días que asustó a todo el defe, Tona me explicó una idea para que la lleve a cabo por debajo del agua. O sea, en los tiempos que pueda ocupar de la oficina y de mi casa, pero no oficialmente como una tarea laboral. Es una aplicación que en teoría tendría que avisar cuando viene un temblor desde Guerrero. Pero, ¿cómo podemos predecir la llegada de un sismo? No queremos predecirlo, sino avisár en cuanto suceda en Guerrero, de modo que desde ese momento y en lo que llega a la capital, a los que estén conectados a nuestra aplicación les de tiempo de salir a la calle y ponerse a salvo.

Un sistema similar ya existe pero es privado. A los que les interese tener la alarma en un llavero en su bolsillo pueden ir a comprarla a Sky Alert Mx, ellos alegan que gracias a la velocidad de trasmisión de los datos vía satélite, se puede avisar con un minuto de anticipación de cualquier sismo proveniente de Guerrero. Ahora bien, además de los aparatitos que venden en su sitio web, también publican en twitter cuando acaba de suceder un temblor. Yo puedo tomar el twitt en cuanto salga, y calcular si aún es relevante a partir del tiempo en el que se emitió. Si resulta que todavía estamos a tiempo, soltar una alarma sonora en una página web. De ese modo, si un usuario permanece conectado a nuestra páginita de alerta sísmica, y viene un temblor, empezará a sonar una alarma para avisarle.

Lo único que me preocupa es que el twitt salga 30 segundos después del sismo, y que yo lo procese otros treinta segundos más tarde, y entonces no va a servir de mucho. Debo revisar cómo hacerle para que twitter me permita solicitar muchas veces por minuto sin que se me acabe la cuota. Por otro lado tengo que contactar a los que venden los aparatitos esos de alarma de llavero, para que no vayan a pensar que la nuestra es una acción hostil o parasitaria, y se nos echen al cuello. Este mismo servicio debería de existir para otras zonas de la república, y no sólo para Guerrero; tal vez más adelante...

Contenido de relleno

Mis papás me regalaron un libro titulado El lenguaje secreto de los niños; en él, se pretende explicar a los padres cómo comunicarse con sus hijos, o bueno, como entender lo que el lenguaje corporal, la vestimenta, la música y actitud de un niño nos quieren trasmitir. Empieza desde los bebés, pero promete explicar hasta la adolescencia. Con la excusa de que la comunicación verbal sólo representa el 10% de todo lo que trasmitimos, el autor, un tal Dr. Lawrence E. Shapiro, psicólogo infantil que según el libro tiene renombre mundial pero a quien la wikipedia no conoce (wikipedia conoce a otro Lawrence Shapiro) nos promete la panacea en cuanto a la comunicación con nuestros hijos.

Lo empecé hace un par de días y ya me topé con detallitos que me disgustaron. Pareciera que los escritores de libros panacea escriben (o al menos así lo imagino) durante algunas semanas o meses, plasmando conocimientos obtenidos por experiencia personal no tan fiables, y que al finalizarlo se dan cuenta de que les quedó algo de unas ochenta páginas, y entonces, para que el libro se vea suficientemente gordo, es decir suficientemente libro y no revista, se ponen a compilar textos de relleno. Por ejemplo en el primer capítulo, Shapiro menciona que existen hasta trece tipos de llanto de los bebés, con lo que refuerza la idea de que los papás deben poner una minuciosa atención a sus pequeños, y a continuación se pone a describir cada tipo de llanto (llanto de hambre, llanto de saciedad, llanto de desesperación, llanto de aburrimiento, etc). Y francamente esas descripciones no sirven para nada, ni a un papá primerizo ni a un papá veterano, pues lo que cuenta es la experiencia. En el segundo capítulo dice que los bebés se comunican por medio de sus cinco sentidos, y a continuación se pone a describir la importancia del tacto, olfato, mirada, etc.

Ya ni modo, ahora lo voy a terminar de leer. Siempre me pasa que establezco un compromiso con el libro cuando lo empiezo. No vaya a ser que contenga algo bueno y por suspender una lectura me lo pierda, y también, si algún día debo criticar un libro, debería hacerlo tras haberlo leído todo; con sus excepciones, of course.

Las series gringas y sus ritmos

Las series gringas que salen diariamente en cuevana.tv son un ejemplo del manejo del sistema de entretenimiento del imperio, y de las pausas, y los niveles de intensidad que ofrecen a sus audiencias.

Las mejores series salen normalmente en lunes, jueves y domingo; los viernes también hay alguna que otra serie que vale la pena, aunque después de la segunda temporada de Espartaco no veo prácticamente nada aún que pueda valer la pena. ¿Irán a sacar la de quinta temporada de Breaking Bad en martes, o en miércoles, o en sábado?, No lo creo, esa es una de las series que podría salir en domingo, o en lunes por la noche.

En viernes salen algunas de acción como Nikita, pero es obvio que el target de jóvenes que quisieran ser enrolados por una agencia de asesinos ultrasecreta del gobierno gringo, a menos que se trate de nerds ultra-fantasiosos, están ligando en algún antro mientras se trasmite el programa. Los sábados seguramente esa es la misma lógica que hace que prácticamente no salga nada.

Los domingos, ahí sí, la mayoría de los chavos están en casa, y seguramente se van a ver la tele después de cenar si no es que la ven durante la cena. El domingo sale lo mejorcito, como The Walking Dead (que ya terminó su última temporada), Luck (que ya salió del aire definitivamente), The Boardwalk Empire, Game of Thrones, o The Borgias.

Los lúnes hay series como Dr. House (última temporada, últimos episodios), o Alcatraz (de la que ya acabó la primer temporada), pero no mucho.

Los martes y miércoles puras cosas chafas, pero los jueves sale The Mentalist, Awake, Person of Interest y Touch. Las cuatro me han parecido buenísimas.

Ya sé el acomodo de calidad versus basura semanalmente, también hay un acomodo de lanzamiento de capítulos, por ejemplo en periodo navideño casi todas las series dejan de trasmitir capítulos nuevos, y retoman el ritmo en enero. Ya sé el cómo, ahora me gustaría saber bien el porqué de tales acomodos y pausas y tiempos.

Detalles inútiles: overkill de análisis

En la oficina estuve haciendo sub-reportes de analytics; por ejemplo, tenemos un par de sitios web que al entrar te piden que escojas la ciudad de la que quieres escuchar el radio y ver las actualizaciones. Si escojes Acapulco te lleva por ejemplo a www.elsitio.com/acapulco, y así para cada ciudad, si dentro de esa plaza (así le llamamos en la empresa) quieren ver qué podcasts hay, vas a /acapulco/podcasts, y todo el contenido está jerarquizado de ese modo. Ahora bien, los jefes querían ver las visitas específicas de cada plaza, no el condensado general, y entonces me pusieron a armar reportes personalizados que trajeran los datos de cada plaza. En el analytics eso es bastante fácil, tal vez un poco laborioso y talachudo (son 50 ciudades en cada sitio) pero sencillo. Así que lo tuve rápido.

A continuación me pidieron que encontrara el modo de comparar plazas, que por ejemplo salieran las visitas de dos o tres en una gráfica, digamos: acapulco | aguaprieta | aguascalientes, pero por más que le busqué ya no encontré esa opción en el google analytics. Yo recuerdo que antes te permitía incluso comparar métricas entre distintos sitios web, pero la aplicación de seguimiento de sitios web de google ha ido evolucionando y seguramente pensaron que ya no sería necesaria esa funcionalidad. Malditos, yo la necesitaba esta semana; ahora me tuve que poner a experimentar con el api de analytics, el cual espero que me de los resultados que necesito y pueda yo procesarlos como los quieren los jefazos. Como sea, yo no sé porqué demonios quieren comparar plazas, ¿a quién le importa si Acapulco tiene muchas más visitas que Piedras negras?, ¿o porqué es relevante?, ¿no debería ser obvia la importancia de cada plaza?, ¿o para qué quieren comparar las visitas de Monterrey con las de Guadalajara? Bah, para ventas eso es irrelevante, y para las plazas mismas no tiene sentido, ¿o qué, van a ponerlas a competir?, y aunque así fuera, tener un reporteador exclusivo para mostrar qué plaza va ganando en tiempo real es un gasto excesivo sólo para desplegar información que se puede obtener comparando los dos reportes uno al lado del otro...

Y ya que estamos cuestionando, ¿por qué carajos quitaron el google health?, yo quería empezar a usarlo y llevar ahí el historial médico de mis críos, y ahora ya valió madres.

Otra vez sobre la "casus belli"

En un ensayo no tan reciente de Umberto Eco, se narra una fábula con un lobo y un cordero, los dos beben en el mismo rio y el lobo empieza las agresiones: "estás ensuciando el agua de la que bebo", ante lo cual el cordero responde inteligentemente, "pero señor, yo bebo río abajo de donde usted está", dato que el lobo no podía ignorar, pero entonces busca pleito de otro modo: "el año pasado por estas fechas me ofendiste", y el cordero: "eso es imposible señor, pues en ese entonces yo aún no nacía"; "entonces fue tu padre" responde el lobo, y mata al cordero y se lo come. ¿Qué estaba pasando?, que el lobo estaba montando su casus belli, el motivo para la guerra, el cual, tratándose de un lobo y un cordero era innecesario, pero entre humanos (y naciones) suele ser importante, aunque, y he aquí el mehollo, siempre es falso.

¿Pero, acaso no hubo un incidente en el golfo de Tonkin al inicio de la guerra de Vietnam?, ¿Y el incidente de Gleiwitz, que dio pie a la invasión a Polonia por parte de los Nazis? Pues no, no hubo nada de eso, todo fueron montajes, o autoataques, y en la mayoría de las ocasiones así ha sido; pero, ¿y si hubiera un ataque verdadero?, ¿y si, por decir algo, el once de septiembre sí hubiera sido efectuado por musulmanes habilidosísimos, enviados por Bin Laden, protegido a su vez por el Talibán afgano y paquistaní? Aún así, si los E.U. andaban buscando motivos para empezar una guerra, un ataque, o alguna acción reprobable, ese fue un regalo de Allah... Pero si los E.U. hubieran estado buscando la paz a como dé lugar, hubieran usado el ataque de otro modo y se habrían redimido.

¿Y por qué es que la casus belli siempre es falsa, aunque sea verdadera?, Porque al final, ¿qué quería el lobo?, ¿vengar su afrenta?, no señor, lo que él quería era comer cordero. Si el lobo hubiera querido llevarse bien con el cordero, incluso si el padre de este último lo hubiera ofendido en el pasado, podía dejar pasar la afrenta. Del mismo modo, ¿qué quería E.U. en Afganistán?, ¿qué quería en Irak?, ¿lavar su honor por el 9/11?, ¿eliminar la amenaza de las ADMs de Saddam Hussein? Nada de eso, buscaba recursos naturales. Afganistán tiene cobre, oro, hierro y cobalto con un valor de cerca de un millón de millones de dólares; mientras que Irak tiene las segundas reservas de petróleo del mundo.

Así que ya saben, la próxima vez que alguien les declare la guerra diciendo que ustedes son muy agresivos, que son malvados o virulentos, o que hicieron algo terrible e innombrable (o dejaron de hacer lo correcto), no se lo tomen tan en serio, porque esas no son las verdaderas causas (aunque pudieran ser ciertas). Detrás de las casus belli, siempre hay otro motivo.

Mi beba ya es una niña "grande"

Loana desde hace aprox una semana entró a la etapa de "lo hago yo sola", así, cuando salimos en la mañana hacia la escuela pide bajar las escaleras ella sola, escoge libros sola, toma su tenedor o cuchara y come sola, se limpia las manos y la cara sola, intenta lavarse los dientes sola, por supuesto que se quita la chamarra, los zapatos y los calcetines sola, etc.

Por otro lado, en las noches nunca se quiere dormir, no es algo que desee hacer, pareciera que ella quisiera seguir despierta y activa y jugando todo el tiempo; lo que pasa es que de repente el sueño la vence, se acuesta de ladito, cierra un poquito los ojos, y cae en los brazos de morfeo. Por lo tanto no sirve de nada decirle que ya nos vayamos a dormir, ella dice que no, que no quiere, y si yo por algún error de cálculo intentara acostarla, a continuación habría un drama de hasta una hora, lo sé porque obligarla ha salido contraproducente el 100% de las veces. Así que lo que hago es acostarme y decirle que me traiga uno de sus libros para que lo leamos, ella escoge uno de sus favoritos, me lo trae, y empiezo a hojearlo y a leer y a describírselo, hasta que lo terminamos; entonces se levanta y va por otro, y luego otro, pero mientras tanto se va amodorrando, la va dando flojera, así que cuando detecto que ya está lista para dormir en lugar de entregarle el libro para que vaya por otro, lo cierro, lo pongo a un lado, y le propongo que cantemos, y me pongo a cantarle mientras le hago piojito y rápidamente se queda dormidita. Digo, eso no quita que se termine durmiendo invariablemente a las once u once y media de la noche, pero al menos no hay dramas ni berrinches.

Otra novedad de esta milagrosísima semanísima santísima, ha sido que Loana se empieza a querer bajar los pantalones y el pañal, y me dice que "ya hice pipí", la reviso y no es cierto, no ha hecho, pero entonces la llevo a su bañito y hace, y así nos ha estado avisando a mi musa y a mí, y la hemos estado llevando. Papás orgullosísimos de nuestra pequeña que ya avisa, y que ya hace en el escusado de princesas que le compró su mamá. Total que nuestra beba está creciendo y yo ya siento nostalgia porque sé que se acerca el momento en que ya no le voy a tener que cambiar el pañal; me siento feliz por ella y al mismo tiempo sé también que un momento especial, algo lindo, algo único, está por acabarse.

El evangelio de la velocidad de Google (3 de 4)

Esta es la tercera parte del artículo de Think Quarterly The Google Gospel of Speed

Claro, en realidad no importa cuan rápida sea la búsqueda si, cuando le das clic a un resultado, te regresa automáticamente al carril de baja velocidad. Es por eso que invertimos tanto en ayudar al resto de la red a hacerse más veloces también. Google Analytics mide la velocidad de un sitio y cómo impacta en la atracción que genera. Estamos impulsando Page Speed, un proyecto open-source que ayuda a los webmasters a hacer más veloces sus sitios -- puede incluso reescribir páginas para mejorar el desempeño. También estamos experimentando con un servicio de Page SPeed que acelera automáticamente la carga de las páginas sin que sea necesario hacer ningún cambio en el código. Sólo enruta tu página a travez del servicio y se vuelve más rápida.

Hay muchas otras cosas que estamos haciendo para hacer que internet sea más rápida, incluyendo el trabajar con la comunidad web para actualizar estándares como HTML y TCP/IP junto con protocolos de red centrales tales como DNS, TCP, SSL, y HTTP, o mejorando la velocidad de JavaScript.

Nuestro navegador open-source Chrome es hoy en día seis veces más rápido que cuando salió hace tres años, y pre-obtiene ciertas páginas web durante las búsquedas para que cuando los usuarios opriman en esos links cargen instantáneamente. Otros navegadores populares como Firefox, Explorer, y Safari han subido todos su velocidad desde que Chrome entró a la competencia.

[1] [2] [3] [4]

Cualquier link posterior al [3] lleva a la página principal.

Antropología de Walmart

El fin de semana pasado fui al Walmart y después de lo que observé me doy cuenta del buen observatorio antropológico que es un supermercado. Reprobé particularmente a tres familias con padres muy jóvenes que reprendían a sus hijos pequeños del modo más grotesco. Por ejemplo un niño de entre dos y tres años se puso a brincar torpemente sobre un pie, y en una de esas perdió el equilibrio y fue a parar sobre un escaparate con pastas de dientes: "Íralo, no seas pendejo", gritó el papá, mientras la mamá le reclamaba "siempre la riegas, ¿cómo es posible que no haya ocasión en que no la riegues?", y el pobre pequeño atemorizado, con la cola entre las patas, sin entender muy bien porqué sus papás estaban tan enojados con él y lo maltrataban. Probablemente crezca pensando que así es, que eso es normal; probablemente cuando crezca y tenga a sus propios hijos, los tratará igual de mal; probablemente los papás no aceptarían ninguna crítica o corrección porque es "su" hijo; y probablemente esto es un reflejo de otros problemas, de pareja, laborales, sociales, económicos, etc.

Así me percaté de tres incidentes por el estilo. Uno en el que una mamá gorda le ponía un coscorrón a una niña que ya de por sí estaba llorando. Y otro más lejano en el que un papá le decía a su pareja, delante de dos niños de entre cuatro y siete, "eres una imbécil". Me pregunto, fuera de ese enajenamiento que nos hace ir a lo que vamos, por nuestras compras, y no meternos en la vida de los otros, ¿observarán los demás compradores esos ejemplos de barbarie?, ¿pensarán igual que yo que lo que hacen esas familias está mal?, ¿y los bárbaros, saben que lo que hacen, más allá del que "aprendan a golpes", dejará repercusiones negativas en sus pequeños? Digo, ahora ya entiendo la frustración de un padre frente a la indiferencia, desobediencia y obstinación de los críos, pero de ahí a gritarles insultos o pegarles con saña, hay una brecha que no entiendo, a no ser que esas personas traigan mucha furia adentro.

Una guia para los sin Dios: C6-Deseos (7 de 7)

Evitar el problema del juicio errado requiere solamente que nuestros deseos racionales sean un conjunto editado de nuestros deseos actuales y preexistentes, del cual tendríamos que haber quitado los deseos sin valor. Sin embargo esta lista editada de deseos verdaderos seguiría siendo de deseos que de hecho nos motivaran. Los deseos racionales aun mantendrían su conexión psicológica con la motivación, lo importante, y el sentido. Sin embargo, para evitar el problema de la casualidad, la teoría de los deseos racionales debe añadir deseos que de hecho no tenemos, que todavía no existen. Puesto que no tenemos realmente esos deseos, entonces no pueden motivarnos de verdad. Construidos para evitar el problema de la casualidad, muchos deseos racionales serán meras hipótesis. Los deseos hipotéticos pierden su conexión psicológica con la motivación, lo que importa, y el sentido.

No podemos evitar ese problema siguiendo la sugerencia de Railton de considerar deseos racionales de segundo-orden. Lo que nos haría considerar, bajo circunstancias racionales, aquello que querríamos querer, en lugar de lo que queremos. Como antes, algunos quereres que querríamos tener bajo circunstancias racionales no son quereres que de hecho queramos querer. Así, debemos añadir esos quereres hipotéticos de segundo orden, quereres que de hecho no tenemos. Nuevamente, ¿porqué debería importarnos algún evento que querríamos querer en circunstancias óptimas si de hecho no queremos quererlo en las circunstancias actuales?

Una fortaleza de la teoría del deseo real era que podía explicar porqué estamos motivados a buscar estados de cosas que denomina valiosos. Así pues, ofrece la explicación de porqué esos estados del mundo nos importan y explica porqué se sienten significativos. Si la satisfacción de sus deseos le importa a la gente, entonces que se cumplan los deseos se siente significativo. Desafortunadamente, el enfoque de la teoría del deseo real respecto del futuro la hace una guía sumamente falible respecto del sentido. Para arreglar este problema, la teoría del deseo racional pierde su conexión psicológica directa con la sensación de sentido. Sólo un deseo real de que suceda un estado de cosas hará que sintamos ese estado de cosas como algo significativo.

Los deseos racionales nos dan mejor cuenta de lo que es verdaderamente valioso, mientras que los deseos reales nos dan cuenta de lo que se siente valioso. Nuevamente, hemos encontrado una tensión entre lo que es verdaderamente significativo y lo que se siente significativo. Resolver esa tensión entre la verdad y el sentimiento es el problema más difícil que enfrenta la búsqueda filosófica de lo que de verdad importa.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Trabajando en una traducción me di cuenta

Acabo de terminar de traducir la introduccion de un libro de astrología que me encargó mi papá. Puedo no estar deacuerdo con lo que dice, puedo no creer nada de lo que pregona ese milenario embuste, puedo sentirme ligeramente ofendido por los que considero insultos a mi inteligencia (pero en realidad yo no soy el target de ese libro; yo lo leo por cuestiones de un trabajo; con lo que no tendría que sentir que se le falta al respeto a mi smart ego). Sí, puedo todo lo anterior, pero la sola introducción constó de aprox 5700 palabras, me la eché en una semana dedicándole una hora cada día, y cobraré diez centavos de dólar por palabra, esto es 570 dólares. quinientos setenta dólares por cuando mucho seis horas de trabajo, creo que la traducción sí deja (aún deja) como para vivir dignamente. De hecho, he estado pensando en dedicarme, como segunda fuente de ingresos, a traducir textos del inglés/francés/italiano al español.

El siguiente capítulo tiene poco más de oncemil palabras, con explicaciones no tan técnicas como en la introducción, con lo que creo que también lo tendré en como una semana, tal vez semana y media, y habré ganado mil cien dólares. Si hago un esfuerzo entregaré un capítulo por semana y en dos meses y medio habré concluido el libro. Ahora bien, si me dedicara a traducir de tiempo completo (es decir, de cuatro a cinco horas diarias) podría terminar un libro como el que me encargó mi papá tal vez en quince días, y cobrar aprox entre tres y seis mil dólares al mes. Y entonces, ¿qué hago en mi empleo de programador? Bueno, tengo seguro social, aguinaldo, reparto de utilidades, tareas garantizadas por parte de los jefes, y además me llevo bien con los compañeros de trabajo, y algunos son mis amigos... Sí, pero si de repente hubiera muchos libros que traducir y viera yo que podría aumentar mis ganancias al doble o triple de lo que me dan de salario, entonces me cambiaría. Definitivamente.