Juegos de video en html5

Hace no mucho, Óscar publicó en su facebook un link a una página que tiene un gran listado de cosas hechas en html5, hay juegos, aplicaciones de manipulación de imágenes, y todo tipo de cosas que otrora se podían hacer solamente con/en flash. Hay juegos de estrategia, arcade, y de muchos tipos más, todos muy entretenidos. Hay hasta una versión del freeciv que de momento no está en línea, quien sabe porqué... Hay herramientas, y hay tutoriales para hacer ese mismo tipo de magias. Flash seguirá por acá indefinidamente, pero como ya hay hasta una aplicación web en la que le das un archivo swf y lo transforma a html5, creo que irá perdiendo market-share inexorablemente hasta por ahí de un 30%/40%, y para ese entonces igual y adobe hasta saca alguna extensión del dreamweaver para elaborar animaciones en html5.

Navegando la página arriba mencionada me encontré con el mejor juego del mundo. Así definido por mí, con base en varios criterios. Se llama Helicopter, y se ve que es un clásico de cuando atari e intelevision apenas empezaban, su operación es de lo más sencillo que existe. Si se aprieta el botón del mouse (o enter) el helicóptero se eleva, si se deja de presionar el helicóptero se desploma; siempre va de izquierda a derecha, a una velocidad cada vez mayor, y el túnel a travez del cual vuela cada vez es más angosto. Hay que evitar que el helicóptero se estrelle en el túnel y/o en los obstáculos.

En unos tres años, ya que el único navegador que no maneje bien el html5 sea como de costumbre el internet exploder, seguramente el market share de ie bajará a un 15% y estoy siendo generoso.

Una guia para los sin Dios: C4-Realización personal (1 de 9)

Capítulo 4

REALIZACIÓN PERSONAL

"Además de la naturaleza común a la especie cada individuo trae consigo al nacer un temperamento distintivo, el cual determina su espíritu y su carácter. No es posible cambiar o restringir dicho temperamento, sólo se lo puede entrenar y llevarlo hacia la perfección."

- Jean-Jaques Rousseau (1812-1867), La Nouvelle Héloise, cinquième partie, lettre 3. Citado en (Hurka 1992:14)

Desarrollar nuestro potencial humano nos promete hacer nuestras vidas significativas. Nuestro potencial podría ser un potencial humano común, un potencial que todos compartimos como miembros de la misma especie, o nuestro potencial podría ser un potencial individual, un potencial que es único a cada uno de nosotros. Tal vez realizar nuestro potencial es la fuente de todo lo que nos importa.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

¿Que nos van a meter en cin-qué?

En la chamba estamos en la recta final del proyecto del año. Digo, salió la nueva página de noticias, hicimos otra de estrellitas de la farándula, otra para un maldito, según esto autoridad ética para la empresa, que abandonó su sitio web sin que siquiera hubiera cumplido un mes, otra más para el centro de capacitación, pero nada de eso cuenta. Cuenta tan sólo la nueva red social que tiene como ventajas que: es mexicana, es privada, es mexicana, no necesitas configurar ni nada especial para que tus mensajes sean enviados de modo privado a tus amigos, es mexicana, puedes hacer grupos como los círculos de google plus, es mexicana, puedes hacer todo lo que se puede hacer en facebook, es mexicana, puedes mandar tus geniales comentarios a twitter y a facebook, y por último pero no por ello menos importante, es mexicana.

Sí, en realidad es parte de la idea, que los usuarios se enorgullezcan del origen de la red. No sólo no es gringa, sino que además: (redoble de tambores, fanfarrias) es mexicana, ¡yupiii! (Porque en realidad ya era hora de que hubiera algo mexicano en internet que fuera más que un portal web o una tienda online descompuesta y poco fiable, ¿no? Con lo cual podremos sentirnos menos mediocres y temerosos, menos fecales...)

La Red Social Privada (no puedo usar el nombre acá, porque es marca registrada y hasta que no esté ya bien y definitivamente en línea omitiré posibles resultados de búsqueda que me delaten) está a punto de quedar, al menos la versión 4 de desarrollo, aunque para el público será la v1, y beta. Seguramente al finalizarla habrá muchos cambios, muchas mejoras, muchas correcciones, pero mientras tanto nuestro deadline es el miércoles. Y como falta muy poco es normal que nuestro director se haya escandalizado porque nos fuimos el jueves temprano a nuestras casas, y nos haya llamado la atención y nos haya dicho que próximamente contratará a alguien para que nos meta en cintura. Claro, y luego hubo más regaño porque el fin de semana probó algunas cosas y no funcionaron, y nadie lo peló.

Me parece que (acá entre nos) el dire está mal. En primer lugar porque nuestro deadline es el miércoles, no era el sábado, y si algo no funciona para el miércoles entonces sí que se ponga como energúmeno si quiere, no antes. En segundo lugar porque el hecho de que nos mande a todos un mensajito con el regaño está mal desde el punto de vista jerárquico; debe de contactar a nuestro gerente (el gran Chocos) y pedirle a él explicaciones, no a nosotros. En tercer lugar, regañarnos cuando vamos a entregar un proyecto enorme y complejísimo es una mamada, como bien le decía un compañero cuando nos regañó, "con todo lo que hemos hecho hasta hoy es como para que nos invitaras una peda, no para que nos vengas a decir que va a venir alguien a meternos en cintura". Y yo estoy totalmente de acuerdo el enunciado anterior.

¿62 Vs Rayuela?

He estado releyendo como por cuarta vez el de 62, Modelo para armar, de Julio Cortázar, y creo que finalmente me dejó entrar. Quiero decir que en este momento me parece asombroso y hermoso al mismo tiempo. Justo en este momento me pregunto si 62 es mejor que Rayuela, y pensar eso son palabras mayores para mí porque Rayuela me parece magnífico y supremo.

Le decía a mi musa que tal vez sea un poco como con Joyce: el Portrait es hermoso, es una obra de arte y es genial, pero en el Ulisses se siente un autor más maduro, con otro modo de ser lúdico, experimentando en cada capítulo, con la técnica del stream of conciousness mejorada, etc... ¿Qué libro es mejor? No me decido, el Portrait me llama más emocionalmente, Stephen Dedalus está creciendo, es niño, puberto, adolescente, dialoga con sus compañeros, es su vida escolar y familiar, es de algún modo la gestación del artista; el Ulisses me llama intelectualmente, sale otra vez Stephen, joven, maduro, cultísimo, pero sobre todo sale Leopold Bloom, un personaje adulto, engañado por su esposa, desengañado de la vida, no tan culto pero igual de inteligente, ya medio corrupto, y en cada capítulo existen reglas propias del juego ejecutadas magistralmente, etc.

En 62, hay varios elementos que me fascinaron: el paso de la tercer persona a la primera, como si de a la mitad de una escena hubiera un corte y saliera uno de los personajes entrevistado, y mencionara lo que estaba viviendo (Woody-allenesco, cinematográfico), para luego regresar a la escena narrada; el cambio de capítulo es un cambio de párrafo con un renglón de separación, con lo que si no se está atento puede uno confundirse y encontrarse de lleno en otra escena, con otros personajes y dinámica, sin saber y sin estar preparado; la tensión emocional en las relaciones que hay entre los personajes ayuda a definir con mucha mayor profundidad a los mismos (sin permitirnos acercarnos demasiado de cualquier modo), lo cual hace ver a los personajes de la primera parte de Rayuela un poco planos (excepto por Oliveira y un poquito Gregorovius).

Tal vez Rayuela me llama lúdica e intelectualmente, mientras que 62 me llama debido a las tensiones sexuales y emocionales entre los personajes, así como por toda esa idea de que hay algo que nos usa desde afuera de nosotros mismos, que nos une y nos desune de maneras misteriosas y a la vez directas, inexplicables, y de lo que sólo en algunos momentos "privilegiados" en los que muchas piezas del gran rompecabezas cósmico se unen, llegamos a tener alguna vaga noción. De momento pues, estoy flabbergasted con 62.

Gradualmente, poco a poco

En las mañanas suelo levantarme a las siete veinte, como me baño en las noches, acostumbro que mi primera acción del día sea ir a la cocina y preparar el biberón de Loana, regresar a la habitación y dejarlo ahí listo para que cuando mi pequeña se despierte su mamá pueda ofrecerle el primer alimento tibiecito y sin demoras.

Luego voy al estudio (donde está mi closet) y me visto mientras leo las noticias del día, y generalmente me percato de que ya tendría que haber salido hacia el trabajo, cuando empiezo a desayunar. Es decir que casi siempre salgo al cinco para las ocho, y las consecuencias de mi salida tan tardía es que llego entre las ocho y veinte, y las ocho cuarenta, dependiendo de lo cargado del tránsito.

Lo anterior es malo desde el punto de vista de mi horario de entrada, que es a las ocho de la mañana. Siempre que llego, aunque mi actitud es de total cinismo, me siento culpable y me desprecio minuciosamente. Dicho desprecio se refleja en mi hábito de poner mi despertador a las seis, según yo para ver si en una de esas yo-matutino me concientizo y me despierto más temprano. Yo-matutino siempre escucho el despertador, lo veo, sé que es demasiado temprano para salir de la cama, y aprieto el botón que retrasa el alarma de mi reloj para 10 minutos más tarde. Cada 10 minutos pues, veo la hora, y ahí entra en juego un yo-malvado que, cuando ya es tarde, y sabiendo que ya es tarde, me miento diciéndome que si me apuro en el desayuno, o que si me visto más rápido, todavía puedo salir a tiempo. Y como todos mis otros yos están cansados y quieren dormir, le dan la razón al yo-malvado. Total que llevo meses de no haber podido llegar temprano.

Hace poco conversaba desto con un amigo de mi musa y mío (Saludos Corso), y me dijo que lo que pasaba era que estaba tratando de hacer un cambio demasiado drástico al poner mi despertador a las seis. Que lo que tenía que intentar eran cambios chiquitos y manejables, cinco o diez minutos, nada más. Apenas antier, pensando en mi nulo éxito para levantarme más temprano recordé sus sabias palabras, y creo que voy a empezar a hacerlo. Lo ideal no es despertarme una hora antes, sino 25 minutos antes, pero 25 minutos han sido imposibles de conseguir, así que intentaré despertar cinco minutos antes las próximas dos semanas. Si lo logro, intentaré otros cinco minutos las siguientes dos semanas, y así, poco a poco, si soy constante, si me esfuerzo un poquito más cada día, llegaré en 10 semanas (que es aprox el tiempo que falta para que nazca Matute si no se adelanta) a las ocho de la mañana a mi trabajo, y consecuentemente me iré a las cuatro de la tarde. Vale la pena intentar este nuevo modo de cambiar mis hábitos.

¿Logros del consumo? / Necesito nombres

El Óscar, hasta hace no mucho, pedía su comida a Pane en vía, tienen unas baguettes y chapatas vegetarianas así que llamaba por teléfono y ordenaba sus alimentos desde la oficina. Una de sus solicitudes específicas era que se la mandaran "sin aluminio", obviamente el aluminio no es uno de los ingredientes de las tortas pero es en lo que venían envueltas. Cuando le preguntaron, en una ocasión, los operadores telefónicos de ese restaurante que por qué pedía su comida "sin aluminio", él respondió que prefería no gastar materiales estratégicos en la envoltura de sus alimentos. Por supuesto que me pareció una respuesta que había estado elaborando ya hacía algún tiempo y para la que le urgía que le hicieran la pregunta correspondiente. En fin, no sé si mucha gente, como él, empezó a pedir sus sándwiches "sin aluminio", lo que sí sé es que ayer que mi musa venía regresando de una junta hacia la casa me llamó y me pidió que le ordenara su chapata favorita (La fughetta), y cuando me la entregaron y abrí la cajita de cartón en que venía, noté que estaba envuelta en una hoja de papel encerado con la imagen corporativa de Pane en vía y ya no en aluminio. No sé si es un cambio permanente, ni siquiera sé si es general y en todas las sucursales cambiaron de envoltura, tampoco sé si tiene que ver con peticiones de los clientes y no con una planificación y/o la economía del restaurante (seguramente es mucho más barato envolver la comida en papel que en aluminio). Como sea, mi reacción al abrir la cajita para servirle su sándwich a mi compañera fue pensar: "no mamen, lo logró" (Con respecto al Óscar y su petición recurrente).

Por otra parte ya faltan tan sólo dos meses para que nazca Matute y todavía no nos decidimos por un nombre. Hemos rechazado miles de propuestas. Sólo espero que no llegue el día sin que al menos tengamos algún nombre que nos guste, no me gustaría registrarlo como Matute en su acta de nacimiento.

Resolver sudokus es adictivo

Desde hace una semana, aprox, al ir hacia el trabajo en el semáforo de Mariano Escobedo y Presidente Mazarik (o Gútemberg, si es del otro lado), me han dado una publicación gratuita que repite las noticias oficiales ultraderechistas tipo fox-news/televisa/tvazteca, cuyo nombre es máspormás (así sin espacios). La cobertura de las notas es extremadamente superficial, casi casi son los puros titulares y un microresumen, y obvio, no tienen nada propio, todo lo copi-pegan de otros medios.

También es obvio que el negocio son los anunciantes así que tienen publicidad hasta en la publicidad. No me interesan en lo más mínimo las notas que publican en ese diario, para eso tengo internet, pero lo que sí me interesa (y por lo que lo recibo) es el sudoku que viene en la sección de "+ ocio" de la página final. Sucedió que la semana pasada en algún momento entré al baño con el periodiquillo ese y vi la cuadrícula destinada al sudoku, saqué mi pluma, leí las instrucciones (porque ya no recordaba las reglas) y me puse a resolverlo y fallé.

Al día siguiente me volvieron a dar el periodicucho ese, volví a intentar resolver el sudoku, y lo logré. Desde entonces lo he logrado todas las veces, y cada vez más rápido. Sin errores, sin correcciones, a la primera. ¿Cómo? Muy sencillo, la cosa es no especular: si en un momento dado un número puede estar en dos o más posiciones lo dejo para después, y me paso a otra fila, columna o recuadro interior. La idea es el método, empezar por las filas o columnas que más elementos tienen, luego, empezar a recorrerlas una por una, buscando algún número cuya posición sea segura, y así, poco a poco, tras recorrer el tablero completo, horizontal y verticalmente, unas dos o tres veces, siempre se resuelve el juego.

Como meditar (6 de 6)

En mi experiencia, no existen sustitutos a pasar periodos extendidos de tiempo en práctica silenciosa. En mis 20s, pasé 2 años en retiros de este tipo, por periodos desde una semana a tres meses.

Hay muchos centros que tienen retiros vipassana a lo largo del día. En la costa Este recomiendo la Insight Meditation Society; en la costa Oeste, al Spirit Rock Meditation Center.

Como mencioné más arriba, casi todas las escuelas de vipassana serias tienen un contexto budista. Sin embargo, uno no necesita creer nada con fe para emprender esta práctica. Es lógico que si hay algo de interés que aprender sobre la naturaleza de la subjetividad en el momento actual, uno debería desarrollar los propios poderes de observación. La meditación, de este modo, es simplemente un medio para hacer eso mismo.

(Y para cualquier lector que pueda estar preocupado porque no he sido suficientemente crítico de la religión del budismo, les recomiendo el siguiente ensayo: Matando al Buda)

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

Debates anti-astrológicos

Hace poco, en el blog de un amigo, vi el relato de un debate que tuvo en facebook con un astrólogo. Me interesó mucho el intercambio porque el astrólogo no sólo mostró los clásicos síntomas de quien no sabe razonar adecuadamente, que además son los mismos de quien defiende su fe sin importarle los hechos o la evidencia, sino que hizo gala de un doble discurso en el que llamaba a la tolerancia y al respeto sin tolerar ni respetar a quien contrariaba sus creencias de manera respetuosa. El astrólogo atacó a mi cuate con toda clase de argumentos ad-hominem y terminó por censurarlo, borrar sus comentarios, y hacer evidente (al menos para un partidario de la razón) que carecía de argumentos sólidos para sustentar su discurso.

No sólo eso, gracias a los links proporcionados en el debate (por la única parte que intentaba sustentar su argumentación con otros documentos) me enteré de otros textos que me han resultado extremadamente esclarecedores y que, muy probablemente retrasmita acá aunque sea nada más para hacer rabiar a mi papá, que es empresario y astrólogo (pero sobre todo empresario), y con quien he tenido algunos debates con respecto a su afición predilecta. En una ocasión le platiqué del reto de James Randi, que tiene en el banco un millón de dólares para quien pueda demostrar en laboratorio que alguna de las pretendidas habilidades paranormales y/o predictivas funciona (entre las cuales está la astrología), y que hasta ahora nadie ha sido capaz de reclamar.

Primero, mi papá me dijo que no podían hacerse experimentos para demostrar su arte ni muchas de las actividades paranormales. Cosa que rebatí más o menos exitosamente dando ejemplos imaginarios como el de los viajes astrales: si tu alma puede disociarse de tu cuerpo durante el sueño, sería fácil hacer un experimento para demostrarlo, haces que alguien ponga un número al azar, sin que tú lo veas, en el techo de tu casa, y cuando regreses de tu viaje astral puedes pasar y ver el número, y proporcionar el dato al despertar. Tras unas diez veces en que des la respuesta correcta habrá cierto grado de credibilidad en tu pretensión. Quienes dicen vivir ese tipo de separación cuerpo/alma podrían reclamar el preimo de un millón de dólares con la mano en la cintura, pero no pueden. La respuesta de mi papá fue que "los que tienen ese tipo de experiencias y/o habilidades no están interesados en premios materiales porque ya están en otro nivel de conciencia".

Ok, entonces supongamos que a todos los que les sucede el tener una característica paranormal fueran unos santos desapegados de la burda materia (cosa que los hechos contradicen, pues cobran por "ayudarte"), podrían validar ante el mundo usando una plataforma inigualable su rarísima habilidad o don, y demostrar que no son charlatanes ni embusteros, dándole a la humanidad entera un trozo de conocimiento hasta ahora inexplorado, y podrían también, puesto que no son interesados, donar ese millón de dólares a la causa humanitaria que más les gustara. ¿Por qué no aprovechar esa oportunidad? "Porque no quieren ser acosados, ni que los encierren para someterlos a más y más estudios e interrogatorios; es decir que no quieren que se desate una cecería de brujas como durante la santísima inquisicionsísima" (los superlativos son míos ;-) ), me respondió mi papá.

Bueno, pero si tienes la verdad en la mano, si sabes que lo que sabes podría beneficiar a la humanidad, si sabes, como Galileo, que vale la pena enfrentar a la inquisición para sentar un precedente y para que aunque al final te retractes, salga de manera pública y magnificada por la represión el conocimiento que cambiará al mundo; ¿por qué ser mezquino y no buscar esa validación científica de tu "conocimiento" para beneficio de todos los que hoy en día mantienen esos "dones" en secreto para no ser agredidos? ¿No es contradictorio que no les interese un millón de dólares, pero que tengan el suficiente egoismo como para obedecer a su miedo (que no es del todo fundado, al fin y al cabo ya no estamos en los tiempos de Galileo) impidiéndoles ayudar a toda la humanidad con conocimientos importantísimos?

Y aquí la estrategia de mi papá cambió, de responder a mis dudas pasó a dudar de mi fuente: "Bueno, ¿y quién te dijo que ese millón de dólares de verdad existe?, En internet publican toda clase de estupideces, ¿qué tal que es un fraude?, etc..."

Claro, eso explicaría mejor el hecho de que nadie haya podido reclamar el premio.

Loana la memoriosa

Mi musa y yo ya habíamos notado que la memoria de Loana se incrementa día con día cada que la llevamos con su pediatra, al principio lloraba hasta que lo veía en persona, luego, cuando llegábamos al consultorio, luego cuando estábamos frente al elevador, y la última vez desde el estacionamiento hizo ruiditos de preocupación. También, la última vez como que ya no hizo tanto drama porque recuerda que las experiencias recientes no han sido malas, la revisión ha sido rápida e indolora, y el doctor al final le da una paleta caries-génica muy sabrosa. Tal vez ahora que le pongamos la vacuna de la hepatitis A vuelva a odiar a su pediatra por las siguientes cinco o seis consultas.

Otro ejemplo: casi no hemos ido a casa de mis papás porque está lejos, en mi pueblo, Texcoco, y porque la logística para salir de casa con chamaca sigue siendo complicada, y porque en domingo o sábado nos levantamos tarde, y de por sí organizar el desayuno (con su respectiva lavada de platos) suele provocar un retraso considerable en nuestro viaje. Supongo que vamos a visitar a los abuelos paternos de Loana cada dos o tres meses. A ella le gustan mucho los perros de mi papá. En realidad le gustan todos los perros. Y esta última vez que fuimos se emocionó muchísimo desde que nos estacionamos enfrente de la casa. Dijo abueita, nonno, que es abuelo en italiano, y china, porque una de las perras que mi papá tiene se llama Carboncina (Pronunciado Carbonchina). Mis papás por supuesto que se conmovieron con la noticia de que Loana se acordaba tan bien de la casa, y de a quién íbamos a visitar.

Pero el último ejemplo de su excelente memoria, el más reciente y más asombroso, fue el sábado pasado que fuimos a festejar el cumpleaños de su tío Miguel; a casa de quién tampoco hemos ido mucho, no recuerdo si la última vez fue por navidad u en otra ocasión, pero sí tenía mucho tiempo que no íbamos. Pasó lo mismo que cuando fuimos a casa de mis papás: cuando estacionamos el coche, vio hacia fuera del coche, el portón, y dijo clarito "tío Miguel". Por supuesto que mi musa y yo nos emocionamos, nos conmovimos, y nos sorprendimos de tanta retención y creemos que Loana es una niña genio. Cuando cumpla dos años le compraré el método ese de Mi bebé lee, con lo que quizá para los tres ya sepa leer, y para los cuatro años ya haya terminado de chutarse todo Umberto Eco y todo Fernando Savater y esté lista para empezar con el resto de los filósofos famosos del pasado y más allá. Jejeje, mis proyecciones.

Una guia para los sin Dios: C3-Muerte (14 de 14)

Que un día moriremos es una verdad básica y fundamental que siempre es relevante en nuestra búsqueda de lo que de verdad importa. Irving Yalom escribe, en su texto Psicoterapia Existencial:

Una confrontación con la muerte personal de cada cual ... tiene el poder de proveer un cambio masivo en el modo que uno vive en el mundo. "Aún cuando lo cualidad física de la muerte destuya a un individuo, la idea de la muerte puede salvarlo". La muerte actua como un catalizador que puede moverlo a uno desde un estado del ser hacia otro superior: de un estado que se pregunta acerca de cómo son las cosas a un estado de asombrarse de que sean. La conciencia de la muerte lo desplaza a uno lejos de preocupaciones triviales y provee a la vida de profundidad e intensidad y una perspectiva completamente diferente. (Yalom 1980:159-160)

La concienca de la muerte nos ayuda a ver claramente y a evaluar correctamente lo que es importante, y lo que vale la pena, lo valioso. Debemos estar atentos a nuestras muertes para ver lo que es de verdad significativo en la vida.

Por el bien de cada uno de nosotros, espero que nuestras muertes, cuando lleguen, sean una pérdida para nosotros y para el mundo. Es absolutamente apropiado que nos sintamos ansiosos y tristes ante la perspectiva de esta pérdida. Deberíamos todos sentir pesar de que vayamos a morir, pero sólo podemos vivir bien y enfrentar nuestras muertes valientemente. Recordemos, sin embargo, que la muerte no destruye el sentido de nuestras vidas, y la conciencia de la muerte incluso nos ayudará a encontrarlo. Démosle a la muerte su parte, y nada más.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14]

Ya participo en la red social privada, yupiiii

La semana pasada acabé un nuevo sitio web con back end en drupal, y front end en el framework de la casa, o bueno, de la oficina. Salió rápido, y aprendí mucho del framework que en realidad desarrolló el Óscar, junto con Nacho, y que Tonatiuh y Victor ya están usando, con mucho éxito también. El sitio me tomó más tiempo de lo que había pensado porque se la pasan pidiendo cosas de otras áreas, para sus respectivos sitios: el de noticias necesitaba varias mejoras (como que si quienes subían las notas no le ponían expresamente en publicado no se publicara, y otros detalles), los de música grupera y pop también requirieron algunas cosas, se cayeron un servidor de producción y otro de base de datos un par de veces, y hubo que hacer cambios y cachés para que eso no volviera a suceder, etc.

Ahora me encargaron entrarle a la red social que estamos (antes yo no estaba haciendo nada de la red social, pero ahora "estamos") haciendo para demostrarla en la convención de la empresa. Evento que será a principios de septiembre. Debo hacer un módulo para publicar en twitter desde nuestra red social, y también debo hacer un módulo para publicar rss dentro de nuestra aplicación. Con el de twitter todo va bien, ya casi lo acabo, pero para el de rss todavía no definimos bien qué vamos a hacer, no creo conveniente guardar en base de datos cada link de los rss, pero si los jefes quieren que se conserven los links en el muro en una especie de historial, vamos a tener que hacer un mecanismo que los meta a la base de datos como links por compartir, y eso va a estar medio chafa.

Tal vez hablemos con los jefes para explicarles, y ver qué prefieren. Por lo pronto la convención será en Puebla, y yo quisiera poder quedarme, no ir, monitorear desde acá, etc.

Experiencia en retrospectiva de mi experimento

De mayo de 2006 a mayo de 2009 estuve registrando mis gastos personales en unas hojitas de papel. La idea era salvar al mundo por medio del consumo. Es decir, crear una nueva economía completa a partir del conocimiento que los individuos tuvieran de su propio consumo personal. Ahora bien, mi experimento salió bien los primeros ocho meses, porque anotaba religiosamente mis gastos en mis hojitas, y en la noche vaciaba la información en una tabla de excel, el objetivo era graficar al final del año el total, las tendencias, las constantes, etc. El problema empezó cuando, después del éxito inicial, quise modificar la estructura de mi tabla para que cupieran más datos que según yo eran relevantes. Entonces detuve la captura en excel en lo que reformateaba mi tabla, pero seguí capturando manualmente en mis hojitas de papel. Cuando por fin tuve lista mi nueva base de datos, con la que según yo podría sacarle todo el jugo necesario a la información, me di cuenta de que ya llevaba un mes de atraso en la digitalización de los datos. Si al final del día me tomaba cerca de 10 minutos el vaciado de la información, pasar al excel un mes entero iba a tomarme cerca de cinco horas. Así que fui dejándolo pasar para algún día en que tuviera más tiempo, y así se me acumularon dos meses, tres, seis, un año, y para cuando dejé de capturar mis gastos ya llevaba casi 24 meses de retraso, es decir, 120 horas de captura, o el equivalente a quince jornadas laborales completas...

Ese acercamiento al estudio de mi consumo redituó un par de hábitos como el comprar revisando siempre la fecha de caducidad, y preferir varios empaques chicos a uno grande, porque al abrir cualquier producto dura mucho menos su frescura. Pero esos son hábitos que podía adquirir sin necesidad de todo ese esfuerzo. Otra cosa que me dejó fue lo siguiente: pensé en hacer una aplicación web para capturar ahí mis compras, pero ahora no me parece tan buena idea porque necesitaría seguir capturando la información casi casi a pata. En realidad habría que diseñar una aplicación que, en conjunto con los supermercados, al final de comprar con ellos le pidieran a uno un login y password y ellos mandaran toda la información relevante de los productos recién comprados a la cuenta del consumidor en cuestión. Habría que seguir capturando algunas veces, pero sólo las compras al menudeo, en tienditas o en el mercado. Claro que para hacer esto a los supermercados también tendría que convenirles, y ahí es donde no sé cómo podría convencerlos.

Otra enseñanza que saqué de esa experiencia es que hay actividades diarias que uno se compromete a hacer, que con retrasarse un par de días, o una semana, se pierde toda la inercia y a veces eso lleva al fracaso del experimento o del objetivo. Con lo que ante un retraso de un día hay que recuperarse de inmediato, y lo mejor es tener estrategias de adelanto para evitar posibilidades de retraso.

Aventuras en el Seguro Social

Ayer acompañé a mi musa a un hospital del Seguro Social a hacerse unos análisis que le habían ordenado. Su cita era al cuarto para las siete de la mañana así que pensé que nos daría tiempo de ir y regresar, y luego yo podría partir a mi trabajo y llegar a tiempo. Llegamos, la dejé en la puerta en lo que yo buscaba donde estacionar mi auto, di algunas vueltas y en eso vi a un coche dejar libre un lugar justo en frente del hospital. Suertudísimo, pensé, acomodé el coche y bajé de el, y fui a buscar a mi amada. Cuando llegué ella estaba formada en una fila, pero me pidió que por favor me formara en otra para otros estudios, le mandaron como 8 estudios distintos. Nos tardamos una eternidad, y cuando salió de la tercer puerta todavía le faltaban un par de estudios más y un ultrasonido. Para entonces ya eran las ocho, mi hora de entrada, con lo que pensé en llamar a la oficina cuando estuviéramos saliendo, para poder dar un estimado más certero de en cuanto tiempo llegaría. Al final salimos a las ocho y media, mi compañera estaba que echaba humo por el trato recibido por todo el burocratizado y déspota personal del retemaldito hospital. Y entonces fue la gota que derramó el vaso (mi vaso, el de mi amada ya había sido derramado múltiples veces), llegamos a donde había dejado mi coche y ya no estaba... "Se lo llevó la grúa (al menos no se lo habían robado)", nos explicó una individua de un puesto de tortas, y yo casi lloro.

Afortunadamente el tercer taxi que paramos sí sabía a qué corralón llevaban los coches y nos transportó hasta allá, e incluso nos informó de los documentos que necesitaríamos para sacar el auto de ahí. Pero, como la tarjeta de circulación está a nombre de mi mamá tuvo que ir ella personalmente a solicitar que liberaran mi vehículo, total que salí de ahí como a las once de la mañana y llegué a mi trabajo como a las doce.

Entiendo que es el Seguro Social, que no es una institución privada en la que puedas llamar al gerente y regañarlo, o acusar a un empleado irrespetuoso para que lo reprendan, ni tampoco ir a la procuraduría federal del consumidor a denunciar un mal servicio o producto, pero ¿cómo puede hacérsele para que los felones del seguro no traten a sus pacientes como reces?, ¿donde puede uno quejarse de que esté esa clase de instituciones con recepción masiva de personas sin un estacionamiento, por ejemplo?, Digo, entiendo que no todos los que llegan a esos hospitales tienen coche, tal vez no todos ganan los mágicos seis mil pesos que alcanzan para todo mencionados por el flamante pre-candidato Cordero, sin embargo, todos los que llegaron a reclamar su coche al corralón mientras yo estuve ahí, venían de esos mismos hospitales.

Y es que a mí me quitan cerca de cinco mil pesos mensuales de impuestos (o sea que los servicios medicos no me están saliendo gratis de ningún modo), y mi uso del Seguro social es mínimo. De hecho, nunca he ido para una consulta propia. He ido a acompañar a mi musa, he llevado a mi beba a sus vacunas, pero párale de contar. Total que sí, qué bueno que tenemos seguro social, pero qué mal que esté tan jodido, que te traten tan mal, y que ninguna clínica tenga donde estacionar el coche.

Nada es gratis, no señor

"Nada en esta vida es gratis", dijo Piñera a su pueblo hace una o dos semanas. Cierto. Por eso se pagan impuestos con los que debería cubrirse, no solo el sueldo de buròcratas como él, sino también la educaciòn pública.

En su libro La doctrina del shock, Naomi Klein explica como fue que en Nueva Orleans el gobierno y las empresas gringos aprovecharon la crisis provocada por el huracán Katrina para privatizar toda la educación básica (con resultados deplorables para la educación). Imagino que si durante el terremoto de febrero de 2010 en Chile hubiera estado un gobierno de derecha, el shock nacional hubiera sido aprovechado como Dios manda y ahora mismo el pobrecito de Piñera no se estaría enfrentando a tanta resistencia de unos hippies proto-comunistoides populistas bárbaros de lo peor que buscan impedir cualquier progreso de los que siempre (siempre) trae consigo la inversión privada.

Pinochet vive, quiza ya no metan a los adversarios políticos a estadios para asesinarlos, pero los criminalizan, y sin educación los dejan con menos opciones, con lo que muy probablemente ellos mismos terminen criminalizándose solitos. Of course, se alegará que nadie está negándole nada a nadie, que sólo se está cobrando, que los que de verdad quieran estudiar no se dejarán amedrentar por ese insignificante obstáculo y conseguirán becas, o trabajarán de medio tiempo, o venderán algo (aunque sólo fuera su cuerpo), y que en realidad se está fomentando un espíritu de competencia y emprendimiento, etc.

Será, pero para empezar, si se quiere imitar al modelo gringo hay que ver primero qué tan buenos resultados les ha dado a los pobladores de los USA. Pero además, en la actualidad, más que uno de competencia, tendría que fomentarse un espíritu de cooperación en todos los niveles, uno en el que los jóvenes respondan en sus estudios precisamente porque sepan que otras personas, de las generaciones anteriores, están haciendo sacrificios en el presente por ellos, y porque sus compañeros, profesores y amigos esperan un esfuerzo de su parte, etc. Que si eso no tiene garantías de funcionar..., nada lo tiene, pero no por ello se dejan de buscar mejores condiciones, espacios y posibilidades.

Mala estrategia la de los vampiros

Vi una película llamada Daybrakers (en español le pusieron La hermandad). Año 2019, el homo sapiens es una especie en peligro de extinción, la especie que domina ahora son los vampiros que se hicieron del control del planeta. Cazan humanos para meterlos en granjas matrix-style y ordeñarles sangre, pero cada vez hay menos humanos, y para colmo son mortales, mientras que los vampiros son inmortales --o bueno, mientras se alimenten de sangre cotidianamente, no salgan al sol, y no les atraviesen el pecho con una estaca: no envejecen ni son susceptibles a las enfermedades que atacan normalmente a los humanos.

La película empieza cuando está a punto de estallar la crisis, se está racionando la sangre, sólo los ricos la consiguen mientras que los pobres, tras un prolongado ayuno se empiezan a volver bestias irracionales y violentas, y los científicos vampiros están buscando desesperadamente un sustituto sintético a la sangre humana sin múcho éxito que digamos.

La película sigue a Ethan Hawke, vampiro bueno que, además de ser un científico especialista en hematología de los que están investigando lo de la sangre sintética, no consume sangre humana (sino de cerdo, lo que casi casi lo hace un vampiro vegetariano). Hawke en una de esas y por accidente choca con un grupo de humanos y los ayuda antes de que llegue la policía. Poco después mientras la crisis avanza y más y más vampiros pobres, irracionales, violentos y sedientos, merodean por las calles, Hawke se involucra con un grupo de resistencia humano y conoce a Willem Dafoe, un ex-vampiro que volvió nuevamente a ser humano, él es la clave para encontrar una cura al vampirismo.

Al final resulta que los vampiros que son devueltos a su estado humano ya no pueden volver a contagiarse de vampirismo, y no sólo eso, en caso de que los que siguen siendo vampiros chupen la sangre de los ex-vampiros creyendo que se alimentarán de ellos, también se curan y se vuelven humanos a su vez, inmunes y con sangre curativa. De modo que es algo viral que amenaza a toda la población vampírica que, en cuanto ve a un humano se le abalanza buscando una dosis de sangre...

No me latió que los vampiros fueran igual de estúpidos que los humanos de la actualidad. En lugar de cuidar los recursos que les daban la sangre con la que vivir los agotan y caen en crisis. En lugar de que en sus granjas de ordeña sanguínea, también estén reproduciendo humanos (aunque fuera in vitro), tienen un número limitado de especímenes, de los que cazaron en el pasado, que obviamente se les va acabando. Están produciendo un sustituto sintético de sangre, pero cerca del final el dueño de los laboratorios opina que una característica de la sangre natural (que la artificial nunca podrá mejorar) es que tiene el aroma del miedo, como si a lo sintético no se le pudieran añadir saborizantes adicionales. Si yo fuera vampiro, no convertiría a nadie, así la reserva de humanos me duraría para siempre, pero en esta historia todos convirtieron a todos, con lo que al final ya no había recursos para nadie, una muy mala estrategia de supervivencia según mi entender.

Como meditar (5 de 6)

A aquellos que son nuevos en esta práctica generalmente les parece útil escuchar instrucciones como las arriba mencionadas pronunciadas en voz alta, al modo de una meditación guiada. El centro de investigación de la concienca Sati de la UCLA tiene varias grabaciones que podrían ser útiles a los principiantes.

En artículos futuros, hablaré de la lógica de la meditación, los tipos de introspecciónes que puede otorgar, y cómo puede contribuir a nuestro entendimiento científico de la mente humana.

Otras fuentes:

Libros de meditación Vipassana:
Mindfulness in Plain English, by Bhante Gunaratana
The Experience of Insight, by Joseph Goldstein
Wherever You Go, There You Are, by Jon Kabat-Zinn.

Centros de retiro:
Hay muchos lugares donde uno puede practicar vipassana intesivamente en un retiro. Tales retiros se llevan a cabo en silencio --aparte de un sermón por la tarde y entrevistas ocasionales con un maestro para guiar la propia práctica. También hay un método de meditación mientras se camina que es en apariencia tan simple como el modo de práctica sentado descrito más arriba, y uno alterna generalmente una hora sentado y una hora caminando a lo largo del retiro. De este modo, uno puede practicar entre 10 y 14 horas al día sin demasiadas dificultades físicas.

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

La pre-censura es deplorable

En la jornada, y otros sitios web y blogs que frecuento, me he encontrado con un sistema de aprobación de comments bastante estúpido. Es decir, debajo de la nota o el post hay un formulario que pide algunos datos y a la vez permite comentar. Pero inmediatamente después de darle clic al botón de envío, sale un aviso que dice más o menos lo siguiente: "Tu comentario será visible tras la aprobación". Obviamente quien se encarga de aprobar los comentarios puede tardarse días en permitir que se vean respuestas relevantes e importantes para el tema; con lo que se interrumpe la discusión y mucha gente que comentó estupideces muy temprano en la sección se queda con la impresión de haber tenido la última palabra cuando hay gente capaz y sensata que se tomó su tiempo para desenmascarar a los idiotas. Y a veces, sin que los comentarios sean ofensivos ni irrelevantes, los censuran; no sé si por falta de tiempo para revisarlos o porque los censores son mañosos y/o malévolos.

Escribí hace tiempo mi opinión al respecto, ahora me repetiré y trataré de ampliar mi idea. Puedes moderar de tres maneras bastante efectivas, que pueden combinarse de varios modos:

1. Es posible solicitar que los usuarios se registren antes de comentar, así evitas a los molestos y estúpidos anónimos. En esta opción, si un usuario se dedica a escribir obscenidades o a insultar a sus co-comentaristas, lo exilias y se acabó el problema. Puedes exiliarlo temporalmente o definitivamente. ¿Y qué pasa si se inscribe con otro pseudónimo? De entrada al inscribirse le pides una cuenta de mail válida, y le mandas un correo de confirmación a dicha cuenta, con lo que para inscribirse varias veces necesitará varias cuentas de mail válidas. En seguida, si sigue comportándose mal lo volverás a censurar, y así hasta que se le acaben las cuentas de mail.

2. Es posible hacer que los lectores-comentaristas mismos denuncien el contenido inapropiado. Si resulta que el administrador recibe varias notificaciones respecto de un comentario, lo revisa y lo borra. Esto combinado con el punto anterior (1) puede hacer también que el administrador note que los comentarios de un usuario específico reciben frecuentemente la desaprobación de la comunidad y exilie al irrespetuoso agresor.

3. Se puede dejar abierta la opción de publicar para cualquier persona, y que el censor lea los comentarios después. Si nota que un comentario es inadecuado lo borra y se acabó el problema. Esto combinado con el punto anterior (2) hace que los demás usuarios ayuden a detectar a los maleantes, con lo que la censura se aplicaría después, y no antes de que saliera un comentario.

Los tres puntos anteriores evitarán la frustración que siente cualquier usuario al no ver su comentario publicado de inmediato, así como la frustración de regresar varias veces más al sitio para revisar si ya salió su comentario (sin que suceda), o la frustración final de saber que el comentario (legítimo) fue ignorado y no se publicó por las pistolas del censor. Yo normalmente tras el trato de pre-censura regreso al sitio a leer, pero ya no intento comentar, pues los dueños de ese lugar virtual no se merecen mi valiosa intervención.

Madrugadas cinéfilas

En las madrugadas, antes o después de escribir, he estado viendo películas, con una repercusión a mis horas de sueño, y obviamente con repercusiones a muchos momentos de (medio) vigilia. Después de eso me regaño, sobre todo en las mañanas, y me acuso (justificadamente) de indisciplinado, pero como bien decía Ovidio: "veo lo mejor y lo apruebo, pero hago lo peor", con lo que no quiero decir que no quiera hacer lo peor, eso es lo peor, que sí quiero. Es decir, la tentación de ver una película está ahí, y se me antoja, y no es ningún mal en sí misma. Lo malo es verla en estas circunstancias, perdiendo horas de sueño, cansándome más y más cada día, etc. En fin, las películas que me quedan por ver en este momento ya son muy pocas... Aunque eso mismo dije la última vez.

Esta semana vi: Jack Falls, filme británico en blanco y negro sobre un policía infiltrado en la mafia que se salva por un pelo de un asesinato y regresa a enfrentar a sus viejos enemigos. Super 8, de un grupo de niños que filman cuando un tren militar con un cargamento alienígena se estrella. Your Highness, comedia medieval vulgar y nada divertida. Ironclad, con James Purefoy (el que la hizo de Marco Antonio en Rome), sobre un templario que defiende una fortaleza junto con otros 18 guerreros, contra un ejército de mercenarios al servicio de un rey traidor y tirano. Solomon Kane, con el mismo Purefoy, sobre un gran guerrero perseguido por el Diablo, que al final purifica su alma, se redime, y ya no puede ser llevado tan fácilmente al infierno. The Last Airbender, sobre un niño super poderoso que vuelve a la vida tras cien años de ibernación accidental, para enfrentarse a los señores del fuego que están por conquistar al mundo. Y finalmente, Salvando al soldado Pérez, que narra cómo un grupo de narcos mexicanos van al medio oriente y rescatan al hermano del "jefe de jefes" de sus secuestradores irakies.

En realidad me entretuvieron (pero no me divirtieron) las de Jack Falls, Super 8 y Salvando al soldado Pérez. Las de Ironclad y Solomon Kane fueron de acción y espadazos, y al menos no me aburrieron, pero Your Highness, The Last Airbender, de plano las terminé de ver más por costumbre que por ganas. Ahora sólo me quedan por ver Dramas románticos y sociales como Biutiful, No Strings Attached, etc. Tal vez deje de ver películas por un rato, ya veremos.

Una guia para los sin Dios: C3-Muerte (13 de 14)

En el en el vestíbulo lleno de gente de un edificio de oficinas, somos llevados frente a nuestro no ser especiales, y frente a nuestra vulnerabilidad ante la muerte. Esto puede ser algo bueno. Estar concientes de nuestra mortalidad está bien. Olvidar nuestra mortalidad, no ponerle atención, hará de nuestras vidas algo no auténtico. No podemos ir por la vida pretendiendo que nunca moriremos.

Por otro lado, pensar obsesivamente en la muerte también puede mutilar una vida. Algunas personas, una vez que se dan cuenta de verdad de que morirán, no pueden parar de pensar en la muerte. La muerte es un límite a nuestras vidas, pero los límites nos son familiares. Igual que nadie vive una vida tan larga como quisiera, nadie es tan guapo o tan talentoso como quisiera. Ponerse melancólico, sin embargo, por las limitaciones a nuestra belleza o nuestros talentos está mal; debemos seguir con nuestras vidas y hacer lo mejor que podamos. (Edwards 1981:125) No negar la realidad de la muerte es importante, pero no dejar que la obsesión con la muerte interfiera con nuestras vidas es igual de importante. Debemos encontrar el justo medio entre la negación y la obsesión.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14]

Premio del área en que trabajo

En la chamba instauraron el premio MV. Somos un grupo de cinco desarrolladores y un diseñador. Así que nos dividieron en tres equipos de dos, nos asignaron trabajo como para dos semanas con tan sólo una semana para entregar, y nos ofrecieron jugosísimas recompensas: un flamante reloj para el primer lugar, una tarjeta starbucks con 500 pesos para el segundo, y otra tarjeta con 200 para el tercer lugar. Con un estímulo tan atractivo seguramente nos quedaremos todos hasta las diez de la noche terminando nuestras tareas pendientes; supongo que fue lo que pensaron.

Yo le veo dos problemas a la competencia: 1. que los premios en realidad no son tan interesantes, pues seguramente nuestra dirección podría negociar con la dirección general para obtener un poquito más de presupuesto asignable en bonos de cash. 2. Que precisamente como se trata de una competencia, es decir un enfrentamiento, unos pueden sabotear ligeramente el resultado de los otros, con un detrimento en el rendimiento general.

Yo hubiera organizado un modelo de cooperación en el que si todos entregan su trabajo a tiempo, a todos se les da un monto x en efectivo. De ese modo los que terminen más rápido con sus cosas ayudarán y/o presionarán a los que se retrasen, con tal de ganar al final el dinero prometido. En mi caso el miércoles se enfermó Loana y mi amada y yo creímos que era varicela, y de algún modo perdí mi día y me atrasé demasiado. De modo que entregaré una parte de lo que tenía asignado, y probablemente mi equipo llegue en tercer lugar, si no es que queda descalificado.

Tuvimos miedo, pero ya no

El pediatra revisó a Loana y nos dijo que no era varicela. Para empezar, las ronchitas de varicela invariablemente se vuelven pústulas, como ampollas, llenas de líquido infeccioso, y se revientan con suma facilidad, no como las que le salieron a mi beba que además, para cuando llegamos con el doc ya se le habían desvanecido la mitad. Esas pústulas, una vez reventadas se secan, y quedan costritas, las cuales tras un tiempo se caen, y ya queda uno libre del virus ese que provoca la tan temida varicela. Temida porque según esto, si mi musa se contagiara la enfermedad hasta cierto punto inofensiva para los niños, podría ocasionarle un aborto espontáneo, o enfermedades y discapacidades muy severas al bebé, como la ceguera, u otras broncas cerebrales. Total que aún cuando las posibilidades de que mi amada se contagiara son mínimas, pues a ella de chica le dio la enfermedad, estábamos los dos con el yisus en la boca cuando pensamos que nuestra pequeña estaba enferma. El pediatra nos comentó que las probabilidades de que Loana se enferme son también mínimas, pues hace como seis meses le pusimos la vacuna contra la varicela. Aún así, sugiere ponerle un refuerzo como en otros seis meses para reducir aún más las posibilidades.

Casa llena no es Dr. Casa

Últimamente (desde que baño y le pongo la piyama a Loana entre las 20:30 y las 21:30, y le doy su biberón, y trato de dormirla) no he tenido tiempo de ver los capítulos de estreno de Dr. House casi para nada. Así ha sido como me he perdido el final de la temporada seis y prácticamente toda la temporada siete. Así que hace un par de semanas busqué en Bit torrent "House" y salieron varias temporadas y capítulos sueltos. Entonces llamó mi atención un título: "Full House", con archivos de ocho temporadas (sabía que no han terminado de trasmitir la séptima temporada, pero imaginé que los malvadísimos hackers se habrían robado también la temporada ocho incluso antes de que saliera). Lo puse a bajar, en total 35Gb, y se ha tardado muchísimo, es más, la descarga apenas va al 30%, ahora bien, anoche revisé los archivos y noté que un capítulo de la temporada seis ya había terminado de descargarse, pensé en verlo para revisar la calidad y que todo estuviera bien. Pero oh sorpresa, en realidad la serie es una que salió en el 87 titulada Full House, y es una de esas comedias sonrientes y familiares que sí, muy probablemente tengan algunos destellos divertidos y ejemplos edificantes y termines de verlas ligeramente contento.

Obvio, me enojé por todo este tiempo y ancho de banda y la detuve (quizá siga descargándola ahí luego), investigué un poco sobre Dr. House y resulta que sí habrá una octava temporada, pero redujeron el presupuesto y ya no va a salir Cuddy, y como decidieron el casting hasta última hora (por ahí de mayo) seguramente todavía están filmando y sería imposible que alguien ofreciera la temporada ocho a estas alturas del entero. Si hubiera tenido ese dato antes, me hubiera sido más fácil detectar que estaba bajando la serie equivocada, pero creo que es común autoengañarse. Por ejemplo, cuando a uno le dan noticias demasiado buenas para ser ciertas lo mejor, lo más sensato, sería desconfiar e investigar un poquito más a fondo, aunque muy probablemente uno acepte esas buenas nuevas sin demasiado rigor, sin plantearse para nada, nada. ¿Nos buscamos un frustrante desengaño con esta actitud?, Tal vez sea más bien que buscamos mantener el mayor tiempo posible una ilusión complaciente, aunque eso venga al precio de un metafórico (y a veces no tan metafórico) descalabro.

Contraten algunos Samuráis

En la jornada de ayer salió un artículo titulado Hartos de abusos, miles de indígenas se encargan de su defensa y seguridad, en el que se habla de que varios pueblos en estados como Michoacán, Oaxaca y Guerrero han organizado su propia policía porque la que tendría que ofrecer el estado nada más no hace su trabajo. De hecho, se enfentan a problemas muy graves, como bandas de taladores de árboles que han arrazado con los bosques aledaños. Los policías comunitarios por su parte no están bien armados ni entrenados, cuentan con machetes y alguna que otra escopeta, pero tienen conciencia y voluntad, luchan sin sueldo por defender su tierra y a sus poblaciones, y por eso han logrado, si no detener la tala ilegal, escoltada por elementos armados hasta los dientes, al menos disminuirla; además han logrado reducir 90% el crimen (¿desorganizado?) en sus comunidades. Todo esto me recordó la película de Los 7 Samuráis, de Kirosawa. ¿Habrá mercenarios honrados y habilidosos en el país que se dejen contratar por los campesinos para combatir frontalmente a los talabosques clandestinos? En la época de los Samuráis esos legendarios guerreros pululaban en japón, así que encontrar al menos a uno dispuesto a una locura honorable era aunque fuera pensable. Hoy en día, sin embargo, pensar en contratar a un grupo de comandos a cambio de techo y comida no es creíble. Hoy en día sólo un productor gringo haría una remake modernizado de Los 7 Samuráis... Pensándolo bien ya se hizo, en varias ocasiones, y fue hasta una serie de TV titulada Alpha Team.

Más sobre la libertad

El argumento principal de Sam Harris para negar la existencia del libre albedrío (o la libre voluntad, o la Libertad de resolución, o como mejor se traduzca la expresión "free will"), es que no tenemos conciencia 1) de los procesos biológico-cerebrales gracias a los cuales nos inclinamos por lo que preferimos y no por lo otro, 2) ni de los impulsos inconscientes que están detrás de la elección de lo que elegimos, 3) ni de las variadas circunstancias y situaciones en las que nos movemos y por las que atravesamos que llegado un punto nos presionarán para actuar de cierto modo.

En efecto, de nada de eso tenemos plena conciencia, de lo que tenemos conciencia es de nuestra experiencia, en la cual se nos presentan cotidianamente situaciones en las que hay que optar por una de entre dos o más opciones, y por lo regular lo hacemos sin preguntarnos mucho si lo estamos haciendo libremente o mecánicamente, o determinados por nuestro instinto de supervivencia, nuestro afán de mantener un estilo de vida, nuestros buenos o malos hábitos, etc.

Dicha experiencia podría ser una ilusión, es cierto. Podríamos creer, por ejemplo, que somos libres de fumarnos un cigarro o no, pero aquel que fuma, "supuestamente" tiende a ser víctima de una sustancia enervante (y esclavizante), y el que no fuma suele está atado (esclavizado) a su modo de vida por "supuestas" razones de salud. El hecho es que según la misma experiencia, hay gente que de saludable pasa a fumadora, y hay quienes de fumadores pasan a saludables rompiendo sus cadenas previas para rendirse ante un nuevo amo. Pero en ese rompimiento de cadenas está, creo yo, la libre voluntad. Por otro lado, en este ejemplo estamos poniendo en escena solamente absolutos, uno o cero, fumar o no fumar, una elección binaria y no un gradiente de 0 a n cigarros por día, semana, mes o año, etc; porque no es igual el que fuma una vez a la semana que el que fuma 40 cigarrillos al día, y en ese sentido yo doy más mérito a (y me parece más libre) aquel que fuma y tiene la fuerza para moderarse y dosificarse y fumar una vez cada dos o tres días, que al abstemio.

El ejemplo de fumar o no, lo tomo de mi experiencia personal, con lo cual podría dañar todo mi argumento desde el punto de vista epistemológico, pues según esto no se pueden sacar reglas generales de instancias particulares (sino de conjuntos de instancias particulares), pero quizá haya en la web otros testimonios parecidos al mío con los cuales deducir algo general. Yo dejé de fumar hace más de un año, tras diez o más meses de haber moderado voluntariamente mi hábito y haber sostenido un consumo de 2 a 3 cigarros diarios; antes de esos meses de moderación, mi consumo había sido de hasta 25 tabacos diarios.

"Pero no sabes porqué decidiste dejar de fumar", podrían decirme, y yo respondería que sí sé, que me dio tos y me preocupó, "¿por qué te preocupó?", preguntarán, pues porque el humo del cigarro incrementa las posibilidades de cáncer de pulmón, y de enfisema pulmonar, y en lugar de incrementar las posibilidades de morir prematuramente debido a alguna de esas enfermedades, quería tener más oportunidades de vivir más tiempo para ver crecer a mi hija (y próximamente también a mi hijo). Nuevamente, se me podrá decir, "ajá, pero no sabes porqué quieres ver crecer a tus hijos", y yo puedo responder que lo sí lo sé, que es porque los amo y eso me basta para querer verlos, apoyarlos, y esforzarme para ofrecerles el todas las posibilidades. "¿Y porqué los amas?", y así, eventualmente e inevitablemente llegaremos a un punto en el que yo tenga que responder que no lo sé.

Ok, ¿quiere eso decir que no soy libre?, ¿que estaba escrito en mi carácter y mis procesos cerebrales que dejaría de fumar dadas tales y cuales circunstancias?, ¿que sólo un porcentaje mínimo de psicópatas o sociópatas o cualquiercosópatas no sienten amor por sus hijos, o sea que como entro dentro de la categoría de la gente normal era obvio y obligado que sentiría cariño por mi piccola famiglia? Tal vez sea cierto, soy alguien normal, frente a ciertos estímulos debo reaccionar congruentemente, va. Pero eso no quita que exista mérito en la fuerza para alejarse de algo adictivo, pues se ha dado el caso de gente en mis mismas circunstancias, con formación, sentimientos y preocupaciones muy parecidos, que con todo sigue fumando. Es más, conozco ejemplos de personas a las que les detectaron cáncer de pulmón o enfisema pulmonar avanzado que a pesar de la noticia devastadora siguieron fumando (y no precisamente porque quisieran suicidarse) hasta morir, y también he conocido a gente que ante la perspectiva de seis meses más de vida (si abandonaban el tabaco) contra dos (si seguían fumando), han dejado el "vicio" para vivir algunas semanas más junto a sus familias.

Para mí el hecho de que existan esos dos ejemplos, que ante circunstancias adversas y frente a toda la información: haya gente que sigue haciendo lo que la llevó a esa situación; así como aquellos que cambian radicalmente buscando mejores posibilidades; me hace asignarle una gradación de mayor y menor mérito a cada ejemplo. En el primero se tiene menos mérito pero se demuestra que elegir mal o "irracionalmente" es posible, los segundos demuestran que cambiar un hábito radicalmente es posible. El que existan al menos dos posibilidades de hecho, y el que haya ejemplos de quienes han optado por una u otra, a mí me huele un poco a libertad.

Como meditar (4 de 6)

Como todo meditador descubre tempranamente, tal distracción es la condición normal de nuestras mentes: La mayoría de nosotros nos caemos de la cuerda floja a cada segundo, cayendo de cabeza --ya sea deslizándonos felizmente en ensoñaciones, o sumergiéndonos en el miedo, la ira, el odio a uno mismo, y otros estados mentales negativos. La meditación es una técnica para deshacer el hechizo, aunque sea por algunos momentos. La meta es despertar de nuestro trance del pensamiento discursivo --y del hábito incesante de aferrarnos a lo placentero y rechazar lo desagradable-- para que podamos disfrutar de una mente que no es molestada por la preocupación, simplemente abierta como el cielo, y conciente sin esfuerzo del flujo de la experiencia en el presente.

Instrucciones para meditar:

1. Siéntese cómodo, con la espalda recta, ya sea en una silla o de piernas cruzadas en un cojín.
2. Cierre los ojos, respire profundamente algunas veces, y sienta los puntos de contacto entre su cuerpo y la silla o el piso. Note las sensaciones asociadas con sentarse --sentir la presión, la calidez, el hormiguéo, la vibración, etc.
3. Gradualmente cobre conciencia del proceso de respirar. Ponga atención donde sea que sienta la respiración más claramente --ya sea en la nariz, o en la subida y bajada de su abdomen.
4. Permita que su atención se detenga en la mera sensación de respirar. (No hay necesidad de controlar su respiración. Déjela ir y venir naturalmente.)
5. Cada vez que su mente deambule por el pensamiento, regresela amablemente a la sensación de respirar.
6. Mientras se enfoca en la respiración, notará que otras percepciones y sensaciones siguen surgiendo: sonidos, sensaciones corporales, emociones, etc. Note simplemente esos fenómenos conforme surgen al campo de la conciencia, y regrese a la sensación de respirar.
7. En el momento que se de cuenta que ha estado perdido en su pensamiento, note el pensamiento presente mismo como un objeto de la conciencia. Entonces regrese su atención a la respiración --o a cualquier sonido o sensación que nazca al siguiente momento.
8. Continúe de este modo hasta que pueda meramente atestiguar todos los objetos de la conciencia --visiones, sonidos, sensaciones, emociones, e incluso pensamientos-- conforme surgen y se van.
9. No se caiga.

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

Preparándome para refutar mejor

En el poco tiempo libre internetoso que me queda, más allá del blog, estoy estudiando con cuidado lógica clásica (Modus Ponendo Ponens, Tollendo Tollens, etc) porque tengo una deuda pendiente. Un silogismo expresado por un amigo que según mi intuición está mal formado. Quiero demostrar exactamente cómo y porqué está mal, lo cual a mi parecer desbarataría gran parte del argumento y las conclusiones (aunque, quizá mi amigo opine muy diferente). Así que gracias a la wikipedia y varias otras fuentes localizadas a través de google, he ido aprendiendo un poquito de lógica. O bueno, ya uso la lógica, nomás no sé bien lo que uso cuando lo uso.

Claro que la tarea se ha visto interrumpida por los famosos videos en los que el entrevistador Rock Star Bryan Magee le saca muchísimo jugo a sus eruditos interlocutores. Youtube y facebook son la neta del planeta; el primero porque ya hay contenido pre-internáutico (¿pre-histórico?) que de no estar ahí nunca hubiera visto, y el segundo porque ahí se puede compartir más o menos viralmente lo encontrado en el primero. Como sea no creo que un viejito británico como Magee se esparza por toda la web, aún así dejo el link a una búsqueda en youtube para que los que sepan inglés se den un quemón.

Es un demonio y es un amor

Loana está más carismática y elocuente que nunca, y también más berrinchuda y pellizcona. Sabe el tono de voz que debe hacer para enternecernos a su mamá y a mí, y pareciera que cada que nos colma la paciencia lo entiende y pronuncia alguna nueva palabra que nos deja maravillados y felices de sus avances en la adquisición del lenguaje. Pero eso sí, ella no tienen ninguna paciencia. Si la contrariamos en algo, si la levantamos cuando quiere seguir caminando o la ponemos en el piso cuando quiere seguir en nuestros brazos, inmediatamente recurre al llanto, y si eso no da resultados, suelta manazos y pellizcos difíciles de imaginar (por su fuerza) en una bebé de 21 meses.

Por otro lado, como también se acerca el nacimiento del siguiente vástago, la tensión está subiendo. Imaginar acá a un nuevo chamaco y a Loana súper chípil y exigente, hace que desde ya esté sufriendo. Creo que tener hijos, sobre todo a esta edad, con la intención de educarlos por las buenas, hace que uno se arme de paciencia y resignación. Ojalá que mi pequeña reciba bien a su hermanito, y que se lleven bien al menos durante la infancia; ya en la pubertad/adolescencia que se agarren de las greñas, pero en esta etapa tan delicada que se viene no nos vendría mal que Loana se portara bien. Mientras tanto he estado leyendo revistas de Bbmundo, y creo que periódicamente sacan el tema de los berrinches y de cómo controlarlos; imagino que el éxito de los papás que intentan controlar los arrebatos de sus hijos es nulo, por lo que siempre vende bien una solución (por más falaz que sea) a ese problema. Yo ya intenté todos los trucos sugeridos sin resultados convincentes. He desarrollado mucha paciencia y tolerancia, pero esas no son soluciones, sino consecuencias. Hay momentos en los que me pongo en su lugar, se frustra, no sabe expresarlo de otro modo, no tiene ninguna paciencia, entonces es lógico que actúe como actúa. Pero lo mejor es que después del berrinche se me acerca, señala al frutero y dice Tápano (plátano), y le pregunta su mamá: "¿de qué color es?", y Loana responde "Abillo", y quien está mas cerca la carga y la abraza, y le da un beso, y ella también abraza, y da palmaditas, y dice: "abasho".

Una guia para los sin Dios: C3-Muerte (12 de 14)

Darle a la muerte su parte

La gente experimenta frecuentemente una pérdida de sentido siempre que sienten una pérdida de su individualidad. Por ejemplo, a la hora de la comida, en el vestíbulo lleno de gente de una torre de oficinas, podría impresionarnos la existencia de tanta gente similar a nosotros. Todos ellos están preocupados por sus familias, sus vidas sexuales, su vestimenta, y sus carreras, tal y como nosotros lo estamos. De ningún modo importante somos nosotros diferentes de todos los demás. Podemos algunas veces sentir ese no ser especiales como una falta de sentido.

Sin embargo, debemos rebatirle a esta sensación. Si lo que estamos haciendo con nuestras vidas de verdad importa, entonces el hecho de que otros están haciendo lo mismo no hace que nuestra vida valga menos la pena. Simplemente no importa para el sentido de nuestra vida que las vidas de los otros sean similares. Si sus vidas también son significativas, entonces mejor para ellos.

Aún así, la ausencia de sentirse especiales plantea un problema importante. Los psicoterapistas existenciales ha descubierto que mucha gente se defiende a sí misma de su ansiedad respecto a la muerte negando su realidad. La negación, como mecanismo de defensa, toma dos formas: la primera, gente que frecuentemente cree, de modo profundo e inexplicable, que son de algún modo casi mágico especiales y que, aunque todos los demás morirán, ellos no. La segunda, y tal vez junto con la primera, se da en gente que frecuentemente tiene una creencia subyacente en un salvador de último momento, el cual llegará a salvarlos mágicamente del destino de todos los demás.(Yalom 1980)

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14]

Trabajo en cola para rato

La semana pasada terminé el sistema de promociones que había entregado la semana antepasada. Claro, toda la funcionalidad ya estaba, no puedo quejarme, de hecho acabé lo básico con antelación y lo demás fueron perfeccionamientos. Pero al enseñarlo en la junta salieron varias peticiones más, como que los reportes se pudieran exportar a excel, etc. En este momento están probando el programa, y supongo que en una o dos semanas estará al aire. Hay aún un problema por resolver, el único, y es que explorer 7 no renderea bien las gráficas de resultados de las encuestas.

Claro, revisando el analytics de la página en la que finalmente quedará instalado el módulo de promociones, el explorer ha ido en picada los últimos 2 años: Cuando entré a trabajar aquí explorer tenía el 78% del marketshare, y del total de explorers había 5% de visitas con ie6, 80% con ie7, y como 15% con ie8 que era relativamente nuevo en ese entonces. Hoy en día explorer tiene en total el 48% del marketshare, con un 2% de ie6, 10% ie7, 76% ie8, y 12% ie9, este último va subiendo poco a poco de posición dentro de los explorers. Lo anterior sólo en el sitio sobre el que estoy trabajando, pero es una muestra que se repite en los demás sitios de mi trabajo. (jeje, y acaba de salir un choro estudio que indica que los que usan explorer tienen un menor coeficiente intelectual)

Si este problema de que no se ven bien las gráficas en ie7 lo hubiera tenido hace dos años hubiera sido un dolor de cabeza y una prioridad altísima. Pero hoy en día, como la estadística no miente y es la que usan los jefazos para decidir cómo priorizar, me asignaron otras cosas que hacer y supongo que arreglaré el desperfecto ahí cuando haya tiempo. Por lo pronto a sacar más y más sitios, que se acerca la convención interna de la empresa y los jefes quieren tener muchas cosas que presumir.

Películas vistas este fin

El fin de semana, en las madrugadas, vi cuatro películas: Echelón Conspiracy, en la que una supercomputadora gringa omnisciente empieza a controlar a algunos individuos por medio de mensajitos sms, y tras obtener lo que necesita de ellos los mata. Al final lo que el programa inteligente buscaba era autoinstalarse un upgrade que el congreso había vetado, que le daría el control de todos los sistemas de defensa de los E.U. Era una computadora tan pero tan poderosa que tenía acceso a todas las cámaras de seguridad del mundo, controlaba todos los semáforos, etc. La cosa es que al final los humanos en lugar de hackearla (cosa imposible dadas las supercapacidades de la supercomputadora), la convencen de apagarse a sí misma... Es decir, le preguntan cuál es su directiva principal, respuesta: "defender la libertad de los americanos", muy bien, entonces por favor revisa todo lo que se dice en la web con respecto a ti como programa de gobierno... "oh, no, soy una amenaza para la libertad americana, format c: enter", fin de la película.

Man on Fire, que habla de la terrible situación de los secuestros en México y de como Denzel Washington viene de guarura de una chavita, y de cómo se vuelve amiguísimo de la niña. La chavita es secuestrada (Denzel se rifa, se quiebra a cuatro malos, aunque a él lo hieren y pierde la conciencia), la cosa sale mal en la negociación y le avisan a la familia que su hija es niña muerta. Denzel se recupera, y cuando finalmente sale del hospital sólo quiere venganza, así que arma un quebradero y se acerca cada vez más al jefe secuestrador. Al final resulta que la niña está viva y Denzel la rescata a cambio de su propia vida.

Wrecked, donde un individuoo se despierta con una pierna rota en un coche que se cayó de un precipicio, los demás ocupantes del vehículo están todos muertos, y el "héroe" no recuerda quién es. Conforme avanza la película el "héroe" cree que él, junto con los demás accidentados, asaltó un banco. Hay un puma rondando y al personaje se le aparecen algunos fantasmas. Al final resulta que él no asaltó nada, sino que fue secuestrado por los asaltantes y fue el que provocó el accidente. La película está bastante buena. La historia, la fotografía, el estilo, cómo te trasmiten el que no recuerda nada entre otros datos, el hecho de que casi ni haya monólogos y algunos pocos diálogos con sus fantasmas... En realidad de entre toda la basura gringa esta una peli que recomiendo ampliamente.

Eat Pray Love narra cómo Julia Roberts, tras una crisis existencial se va cuatro meses a Roma, a comer rico y aprender italiano (se me hizo agua la boca y se me antojó ir para allá por un tiempo), luego se va cuatro meses a India a meditar, y finalmente se va a Indonesia a aprender de un gurú. En indonesia se enamora de Javier Bardem (y él de ella). That's it. La película está padre excepto por el inicio, en el que te plantean todas las dudas de Julia Roberts, y cómo hace de su confusión un drama azotadísimo. Pero una vez que emprende su viaje está muy linda la película.