Manzana panacea

Hace un año todavía, mi estómago era de acero, podía comer lo que fuera, emprender los excesos más depravados culinariamente hablando y nada me pasaba. O bueno, podía sentir pesadez y hasta tener reflujo, pero no me dolía el estómago, ni me daba diarrea, ni había ninguna especie de dolor. Pero desde hace unos cuantos meses, aunque no coma nada pesado, de repente me da un ardor horrendo en la boca del estómago, y si por pura casualidad tengo gases y eructo, me arde todo, desde el estómago hasta la laringe y a veces hasta la garganta. Así que ahora me aquejan ¿gastritis?, acidez, ardor, e hipersensibilidad.

Pero Alá es grande, hace aprox tres semanas empecé a traerme a la oficina manzanas para sustituir todas las chucherías y porquerías que compraba en la tiendita, y resultó que las manzanas me alivian. Apenas empiezo a sentir ardor o acidez, me como una manzana y se me quitan los dolorosos síntomas por entre cuatro y ocho horas. Tras este descubrimiento cargo manzanas pa todos lados, y por supuesto, ya empecé a moderar mi dieta para dejarle espacio a una manzana, en caso de que lo que coma resulte malévolo... De momento las manzanas son mi remedio casero, pero si un día, a pesar de los divinos frutos del bien y del mal los síntomas persistieran, sería hora de ir al médico sin falta.

Clases de iPhone

Loana tiene un año y cuatro meses, y domina a la perfección el iPhone de su mamá. Se mete a todas las aplicaciones y si no sabe usar algunas es porque en ellas hay inputs/outputs escritos, y claro, ella todavía no sabe escribir. Pero su manejo del botón de "Home", y su uso del touch screen y la selección y uso que hace de las aplicaciones que su mamá le descargó, no podían ser mejores.

Está tan familiarizada con el aparato, que intenta usar del mismo modo otros dispositivos o teléfonos con display; e.g. en la cámara fotográfica intenta pasar a la siguiente foto deslizando el dedo sobre la pantalla, etc. Habrá quien nos critique porque la beba es demasiado chica para andar ya metida en el mundo geek/digital, pero ella se ha metido sola, empezó arrebatándole el teléfono un día a su mamá, y poco a poco aprendió a usarlo hasta el nivel master que ahora tiene. Con lo que me ha enseñado varios trucos que yo desconocía, por ejemplo: ¿saben los poseedores de un iphone cómo cerrar una aplicación individual que se trabó, o que empezó a funcionar mal, sin apagar el equipo?

Tip: 1. Presionen rápidamente dos veces el botón "home", saldrá una especie de dock en la parte de abajo del display con todas las aplicaciones abiertas. 2. Dejen presionada una de las aplicaciones de ese dock, y después de un momento saldrá un tachecito sobre todas las aplicaciones abiertas. 3. Haga clic en el tachecito de la aplicación que desea cerrar y tarán, listo. (4. De vez en cuando es bueno cerrar todas las aplicaciones).

Y ese es uno de tantos trucos que me ha enseñado mi pequeñuela, y sin usar ningún lenguaje articulado ni nada. Me pregunto donde estaría yo hoy, si hubiera tenido acceso a esta tecnología a la edad que tiene mi beba. Y eso que la tecnología con la que yo tuve contacto cuando niño marcó una brecha respecto de mis papás, ya no digamos respecto de mis abuelos. ¿Irá a ser cierto eso de que dentro de no mucho para poder seguirle el ritmo a los avances tecnológicos tendremos que ser cyborgs?

Para hacer una omelette con queso

Se necesitan básicamente cuatro ingredientes. huevo, queso, aceite y sal. Se necesitan también algunos instrumentos básicos de cocina, una sartén, una palita, una estufa y se necesita que fluya y se encienda un insumo estratégico, el gas, sin el cual la estufa no funciona, y todo lo anterior es inútil. Para tenerlo todo, desde el gas hasta el huevo, es necesario tener dinero y comprar cada cosa, el gas se pide a domicilio pero todo lo demás hay que saber donde conseguirlo con la calidad suficiente. Excepto por el gas, los ingredientes suelen comprarse en el mercado y los instrumentos en el súper o en alguna tienda especializada. Para cada cosa hay que elegir personalmente los productos, revisar el precio y ver si está dentro de nuestras posibilidades económicas, tratar con el marchante, pagarle, recibir la mercancía y llevar lo recién adquirido a casa y guardarlo todo en el lugar que corresponda en espera de usarlo.

Pero saltémonos toda la logística, igual que en el párrafo anterior nos saltamos la otra logística, la que organiza la producción y distribución de los bienes usados en una omelette. La que desemboca en un marchante establecido en algún local, el cual trata de vender su mercancía. Esa que, para que llegue un huevo a la tiendita cría gallinas ponedoras, y luego las pone a poner, y luego empaca, etiqueta, llena camiones y entrega. Esa que organiza la producción de forraje para las gallinas en cuestión. Esa que, en otro post, mencioné que manda a un molino de carne a todos los pollitos machos porque no van a servir para poner huevos. Sí, saltémonos la crueldad y frialdad calculadoras y estratégicas que hacen que todo sea posible para tantos, saltémonos también la crueldad innecesaria, esa que no produce beneficios pero que se da de todos modos.

Concentrémonos a la omelette, que, como no puedo trasmitir por escrito el sabor ni el olor, me limitaré a exponer los pasos para prepararla: la táctica pues, ese momento culminante de todas las estrategias anteriores en las que no se debe pensar si de verdad se quiere disfrutar de la omelette. Así pues, se quiebran los huevos, y su contenido se bate enérgicamente en un recipiente, se le añade sal y si se quiere ser exótico un poco de pimienta (ingrediente que según cuentan, llegaba desde el medio oriente). Luego se echa el huevo sin su cáscara y pre-batido en una sartén caliente con aceite y se mantiene a fuego medio-bajo hasta que la superficie del huevo que está en contacto con la sartén se cueza por completo. A continuación hay que voltear el huevo, operación delicadísima que requiere de la mayor concentración del mundo y que sirve para que la parte cocida quede hacia arriba y la que estaba semi-cruda se termine de cocer. Sobre la parte pre-cocida se pone una hilera de queso en las cantidades que uno desee y se le enrolla al rededor el huevo. Se sirve bien caliente en un plato y ¡ñam!

Tachecitos y palomitas

Ahora en la oficina se les ocurrió una idea de esas que denomino super-duper-genialísimas. Como el director quiere tenernos checados y cortitos porque siente que estamos dando menos del 5000% que deberíamos, tuvo la brillante idea de manejar un esquema de tachecitos y palomitas según el rendimiento de cada cual. Si cumplimos con nuestros entregables a tiempo entonces obtendremos una palomita, si no lo hacemos así, entonces nos pondrá un fatídico tache. Al final de un lapso, el que tenga más palomitas se gana un premio y el que tenga más taches se va (chan chan chan cháaan)... Ahora bien, la calificación garrote-zanahoria no sólo aplica para los entregables, sino también para la puntualidad, la iniciativa, la disciplina, y algunos otros parámetros medidos desde la dirección de direcciones (¿La presidencia?).

En realidad me parece de lo más estúpido porque en su afán de tomar las riendas los directivos quieren evaluar cosas de las que no saben nada. No saben programar y normalmente cuando les intentamos explicar el porque de algún retraso en términos técnicos ponen cara de juat, y a pesar de que dicen "entiendo perfecto" es evidente que no lo entienden. Lo que deberían hacer aquí es decirle a nuestro Gerente, el Chocos, que evaluara el desempeño de su equipo y él les dijera si alguno está mal o bien, y si merece premios o castigos o ser despedido o lo que fuera. No que ellos se pongan a decidir lo bueno y lo malo desde otros parámetros externos.

Y está mal también, porque pueden llegar a cometer errores estúpidos, como por ejemplo regañar o correr a alguien que en realidad es extremadamente valioso para el equipo. Por ejemplo, el Director del área, para reprender al buen Óscar explicaba el otro día que no le gustaba que nos desviáramos e hiciéramos otras cosas, que era como si él diera la órden de tirar el ancla y nos pusiéramos a trapear la cubierta... Pero en realidad, puesto que nosotros sabemos de programación y él no, es la revés, tal como respondió Óscar, es como si el director diera la órden de trapear la cubierta cuando es imperativo tirar el ancla. Como sea podríamos estar salvando el barco de un mal capitan, pero igual luego seremos acusados de insubordinación y, de menos, azotados.

La verdad la situación me decepciona un poco. Creo que las decisiones técnicas deben tomarlas personas capacitadas, no directivos. Por otro lado, los directores deben ser capaces de escuchar razones, y no impacientarse por creer que se los quiere uno chorear. Si hemos entregado todos los desarrollos que nos han pedido (no siempre a tiempo, pero tampoco nunca nos hemos retrasado demasiado), deberían tomar en cuenta el historial y creernos, a menos que de plano sea evidente que estamos diciendo idioteces. No sé porqué ha cambiado el modelo de liderazgo de nuestra área si se supone que vamos súper bien y que la empresa está contenta con lo que hemos entregado y nos ve ya como un área digna de respeto y atención, etc. ¿O será precisamente por lo mismo?

Ejemplos slashdoteros

Hacía rato que no entraba a Slashdot. No porque ya no me guste, sino todo lo contrario: me meto a los comentarios y son tan divertidos, algunos tan certeros, algunos tan estúpidos, algunos tan conocedores, y algunos otros tan interesantes; que una vez que me clavo puedo estar horas leyéndolo, en detrimento para mi productividad en otras áreas. Tal vez no sea el mejor modo de informarme, pero sí de aprender los giros que puede llegar a tener una discusión o un foro entre nerds.

Por ejemplo: salió un troll respecto a si Ubuntu se había vuelto el malo de los GNU/linuxes. La discusión empezaba con unos tipos cuestionando el comentario inicial, sus fuentes, sus links, y el tono, con lo que se podía deducir al final que quien escribió ese resumen sólo lo había hecho para desatar una guerra entre partidarios y detractores, pero no lo logró porque casi no hubo detractores, y hasta estos, desde su trinchera detractora defendieron a Ubuntu... Por mi parte no concibo una distribución de GNU/Linux malévola, en cuanto a que todas traen en algún lugar una consola de línea de comandos. Ya que alguien quiera quedarse en la superficie y sólo explotar el ambiente gráfico, o que decida clavarse más y más profundamente usando la CLI (Command Line Interface) y emacs; o usar gnome, kde, ratpoison o X window manager, ya es cosa de cada quien. Yo uso Ubuntu y me gusta, también me gustan Debian, Centos, RH, Fedora, etc.

Otra nota, de la que me gustó mucho la discusión por los giros que tomó, fue la de unos tennis biodegradables. Sí, unos zapatos que una vez que ya los quieres tirar los entierras y hasta tienen semillas con florecitas para que donde los pongas salgan plantitas. La discusión empezó mencionando que la cannabis (usada en parte para fabricar esos tennis) que se usa para obtener fibras no contiene suficiente THC (Tetra Hidro Cannabinol: sustancia activa de la mota) para que una persona se drogue. Y de ahí la discusión se fue hacia que si el gobierno no debería tratar de legislar lo que los adultos consumen o hacen en sus camas... De los zapatos en cuestión se empezó a discutir después, sobre la mala idea de que tuvieran semillas en las lengüetas porque podría llover, y luego cuestionando qué tan biodegradables eran, y finalmente mencionando que dichas semillas podrían ser de un tipo de planta asiática que viniera a darle en la torre a la flora local gringa, etc.

Digo, me desagrada que en slashdot hayan adoptado la postura "políticamente correcta" de llamarle Open Source al Software Libre, o que muchos de sus participantes repitan el dogma del libre mercado y del capitalismo... Pero de ahí en fuera, digamos que por ahí del 75% de los que comentan son brillantes nerds con experiencia en el campo de la tecnología de la información, y sus comentarios son dignos de consideración.

No más hasta luegos

Mis papás tenían una amiga que nos recibió y hospedó en Francia cuando yo tenía seis años y mi hermana dos, en aquella ocasión, en el metro de la ciudad Luz le sacaron a mi mamá del bolso los pasaportes de toda la famiglia (tal vez creyendo que el sobre contenía un fajo de dinero), y estuvimos varados en Lutecia por cerca de una semana tras la cual, en el centro de artículos extraviados de la urbe recuperamos nuestros documentos de viaje y pudimos proseguir hacia Parma donde nos esperaban muchos familiares y amigos.

Tuvimos mucha suerte de recibir posada en casa de Concha, a la que recuerdo siempre con el cabello gris, aunque tal vez es una proyección de las últimas veces que la vi; una mujer muy elegante, con un porte impecable y distinguido, y un modo de conversar, de preguntar y de ponerme atención que me hacían sentir que me tenía un enorme cariño. La última vez que la vi fue el año pasado, creo que mientras festejábamos el primer cumpleaños de mi prima Paulita, precisamente en los últimos días de febrero. Se veía tan bien, tan lúcida, conversamos tan sabroso y estuvimos tan de acuerdo política e intelectualmente, que me quedé con ganas de más, de volverla a ver, de que también viera crecer a Loana, claro, intermitentemente como conmigo, cada que viniera a México. Sentí un contacto, una amistad que ya no era sólo de mis papás, y luego tuve que ayudar a mi musa a cambiar y cuidar a nuestra beba que en ese entonces tenía tres meses y medio, casi cuatro.

Hace poco me contactó por facebook su hija Marie, me pidió los teléfonos de mis papás, yo la saludé, se los di, y le pregunté que cómo estaba su mamá... Tras enviar mi respuesta dudé, ¿por qué no le pedía directamente a su mamá esos datos?, y entonces tuve un oscuro presentimiento que resultó cierto, en su respuesta Marie me dijo que su querida madre murió en mayo pasado, de un cáncer terrible, y que cuando yo la vi ya estaba bastante mal. Quedé en shock. Sé que estamos de paso, que la vida es breve, que todos vamos para allá, pero es triste que personajes de ese calibre y entereza partan y otros menos dignos de este mundo sigan haciendo de las suyas. También porque como decía más arriba me quedé con ganas de conversar más y más con ella, vieja sabia. Mi pena es grande. Sé que cuando lo sepan mis papás también penarán.

En fin, aunque tardíamente y sin tu presencia, me despido, Concha, y si contra todas las probabilidades hubiese una afterlife, allá nos veremos en unos años (esperemos que muchos) y seguiremos platicando. Mientras tanto te llevo en el recuerdo.

Una guia para los sin Dios: C2-Propósito (4 de 10)

Sin embargo, la arcáica búsqueda del propósito del universo ha dejado un legado en nuestro pensamiento. La gente todavía no ha superado esa estructura conceptual cuando piensa en la vida. La gente todavía iguala buscar el sentido de la vida con buscar el propósito de la vida. Todavía conciben el objeto de su búsqueda como encontrar algún gran propósito con el cual alinear sus vidas. Alinear sus vidas con este propósito externo, creen ellos, dotará a sus vidas de sentido.

La búsqueda, temerosa de Dios, de un propósito cósmico, el propósito por el cual algún espíritu universal los creó. Enfrentamos dos problemas con esta concepción en nuestra investigación. Uno es que no existe tal propósito cósmico. La visión de que el universo es el artefacto de un diseñador inteligente es simplemente falsa. El otro problema es que, incluso si hubiera algún propósito cósmico ordenado por un diseñador inteligente, aún necesitaríamos evaluar dicho propósito. Aún tendríamos que preguntarnos si es una meta digna de nuestro tiempo. Alinear nuestras vidas con un propósito externo, incluso con el propósito de un diseñador inteligente, no es suficiente para darle a nuestras vidas sentido a no ser que ese propósito sea de verdad importante. Para hacer ese juicio, necesitamos conocer la fuente de lo que de verdad importa.

Propósito en la ciencia

El marco conceptual teleológico, en el cual la gente busca explicaciones en términos de propósitos, es anticuado. Está desacreditado en casi cualquier otra área de la ciencia, la moralidad, y la teoría política. Para seguir con nuestra búsqueda, debemos dejarlo atrás.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Mantenimiento a desarrollos anteriores

En la oficina han sucedido algunas cosas relevantes. En primer lugar, a pesar de que me cambiaron el horario a las ocho de la mañana en lugar de a las siete, como era antes, no he podido llegar temprano más que una de cada 10 veces (o quizá menos).

Luego, mientras que todos los compañeros se han clavado de lleno en lo de la nueva red social que quiere lanzar la empresa; a mí me han mantenido haciendo reparaciones, ajustes y mejoras a la página de noticias que sacamos el 15 de enero pasado, pues los directores opinan que todavía no queda, y cada vez que la navegan surgen nuevas ideas en sus brillantes mentes, que luego me piden a mí implementar.

Lo anterior podría parecer una queja, pero no, yo estoy feliz de poder hacer eso que me solicitan, y demostrar mi valor para la compañía en la que trabajo, de modo que no me consideren dentro de la lista de los despedibles y yo pueda seguir trayendo recursos a mi casa. Además de la página de noticias, me han pedido cambios y nuevos módulos para las páginas de lamejor y exa, entre dichos módulos cuales estuvo el módulo de votación tipo hot or not para el que utilicé túneles de ajax y que por cierto ya acabé y me quedó muy chido.

En el terreno freelance, sigo quedando mal con la galería... No pude subirla al ftp que me dieron. Por suerte revivieron dos proyectos viejos, con solicitudes de mejoras urgentes que hice en un dos por tres y eso me dio un ingresito extra que estaré cobrando en la semana y me permitirá no estar tan preocupado por el inmediatísimo futuro, un futuro que casi casi es el presente --pero al ratito.

¿Porqué terminan del chongo las parejas?

En el libro de los marcianos Vs las venusinas, dice que muchos de los conflictos entre hombres y mujeres emparejados, se debe a que los hombres dan el tipo de amor que ellos quisieran recibir, mientras que las mujeres dan el tipo de amor que ellas quisieran recibir. Las mujeres quieren: 1. Cuidado, 2. Comprensión, 3. Respeto, 4. Devoción, 5. Reafirmación y 6. Tranquilidad. Los hombres, por su parte, quieren: 1. Confianza, 2. Aceptación, 3. Aprecio, 4. Admiración, 5. Aprobación, 6. Aliento. Claro, eso no excluye que las chicas también quieran confianza, y todo lo que los hombres quieren, o que los chicos quieran también cuidado, comprensión y todo lo que las mujeres quieren; pero según John Gray, las seis enumeradas más arriba son prioritarias, por ejemplo, una mujer va a querer sus seis quereres principales antes que los seis preferidos por los hombres y viceversa.

Luego da ejemplos de porqué, cuando "ella" ofrece consejos no solicitados, para "él" representa una falta de confianza; cuando "ella" le reclama y quiere cambiarlo, "él" siente que no es aceptado; cuando "ella" no reconoce lo hecho por él y se queja de lo que no ha hecho, "él" siente una falta de aprecio; cuando ella lo trata como un niño y lo quiere vestir y le sugiere cómo comportarse, él no se siente admirado, etc. Más adelante le da consejos a los hombres, y les da ejemplos iguales pero respecto de cómo la cagan los hombres frente a lo valorado por el sexo femenino.

Ahora bien, a mí me parece que esas peticiones, son hasta cierto punto espejo entre ellas. ¿Qué no la admiración es un modo de Devoción y viceversa? No lo sé, ¿queremos lo mismo pero con otras palabras? No importa. Experimentaré los consejos del libro.

Malabarear los aspectos de la vida

Traducción: Este es tu trabajo, esta es tu familia, y este es el tiempo para ti mismo, debes ser capaz de malabarearlos todos para ser exitoso, ese es el secreto de la felicidad. La felicidad personal por medio del malabarismo.Algunas veces, la vida apesta.

Sí, pero ¿cómo le hago cuando tengo que malabarear trabajo, freelance, sueño, blog, familia, tiempo para mí, lecturas, proyectos personales para salvar al mundo, entre otras cosas? Supongo que con más y más práctica. Una pelota a la vez, coordinación y más malabares.

Desveladísimo, otra vez...

Otra vez las cuatro de la mañana. Supongo que después de un tiempo ya sea: me acostumbraré, o bien me colapsaré, o bien dejaré de hacer algunas cosas importantes (como levantarme temprano) y eso tendrá repercusiones (como que me reclamen, regañen o hasta me corran del trabajo).

Como sea, ya se me acabaron los proyectos freelance, vienen nuevos, pero antes descansaré, después de la galería con la que quedé de lo más mal, descansaré una semana o dos, aunque de todos modos tengo que estar trabajando en casa si quiero sacar los gastos y no andar todo estresado y sin dinero.

Loana está mucho mejor tras las gripes decembrinas-enerinas, y en cuanto acabe su tratamiento la llevaremos a vacunar y a inscribir a la guardería. Estoy convencido que le hará bien estar con muchos niños de su edad, y que se va a volver mucho más lista de lo que ya es.

Jornadas de 16 horas

Esta semana he estado trabajando en las madrugadas modificando y customizando una galería. Es de zen photo, y está muy padre, estuve avanzándole y dedicándole tiempo y esfuerzo, durmiéndome hasta las cinco de la mañana y ya casi la tengo lista. El problema es el cliente, el pobre confió en mí, y pensó que se la tendría en dos días, o en una semana, y llevo casi dos meses dándole largas.

¿Porqué?, pues porque también estuve terminando otros tres proyectos que sí me habían dado anticipo y que representaban tres veces más ganacias que el que este cliente me encargó. (Aunque el cliente representa grandes posibilidades de trabajos de varios tipos, pero la inmediatez pecuniaria me ganó). De cualquier modo me apena mucho, y por eso he estado desvelándome tanto esta semana, he dormido tan poco que ya me siento permanentemente zombi.

Y según esto se vienen muchos más proyectos y van a estar chonchos pero también quiero dormir un poco... No sé, tal vez terminando la galería debería tomarme un par de días para descansar.

Lo que las mujeres quisieron decir...

Tengo la fijación de siempre leer los libros que me prestan o me regalan. Claro, a veces tienen que esperar varios meses en la fila, porque tengo un montón de lecturas programadas y muy poco tiempo. Calculo que gracias a Loana mi capacidad lectora bajó de unos sesenta - ochenta libros anuales, a cerca de 20. Así que hay libros que recibí el año pasado que todavía no leo, pero que seguramente leeré en algún momento de la vuelta al sol iniciada hace 47 días. Con los libros que yo compro no pasa igual, ahí tengo por ejemplo desde hace como tres o cuatro años el de A Power Governments Can't Supress, del viejo sabio Howard Zinn (Requiescat in pace), que de hecho se me antoja, dadas las revueltas mediorientales recientes.

Como sea, hace menos de un mes, en un post ligeramente antirreligioso, en el que aceptaba que pudiera haber sabiduría en los textos sagrados, al final decía que si a esas nos íbamos también en los de superación personal, y hasta en los más chafas, moralistas y retrógrados se podía encontrar a la vieja condensadora de experiencia y conocimiento; pero que no por ello me pondría a leer libros de ese tipo, puesto que prefería otra clase de autores, de naturaleza más filosófica y menos dogmática.

Hoy me estoy mordiendo la lengua, tragándome mis propias palabras, porque había olvidado que tenía en la fila el famoso libro de Los hombres son de Marte y las mujeres de Venus, precisamente de John Gray (de quien renegué en ese post), libro que me prestó y hasta sugirió mi mamá. Lo curioso es que aunque no me dejo enredar por su discurso, y no me gustan las explicaciones proporcionadas, ni las metáforas usadas, leyéndolo me he encontrado con descripciones bastante certeras de algunos de los problemas que hace no tanto tuve en mi relación con mi musa. Las soluciones propuestas por gray en resumidas son: a) entiendan que son tan diferentes como si fueran de planetas distintos. b) acepten al otro(otra) aún con esas diferencias, es más, c) conozcan dichas diferencias para poder ser comprensivos cuando alguna dellas los frustre.

Y ya, básicamente eso es, a partir de ahí se pone a enumerar diferencias, que son ciertas hasta un punto, las explica con metáforas y ejemplos de plano burdos, e.g: C.6-Los hombres son como bandas elásticas, C.7- Las mujeres son como olas. Como sea, decía que hay partes en que describe situaciones que seguramente son lugar común en las relaciones de pareja, y algunas de las soluciones propuestas son suficientemente sensatas como para que valga la pena intentarlas. El libro, como literatura es basura, pero como texto dedicado a orientar a parejas que quieren seguir juntas no me parece malo. Eso sí, asume que la pareja (y solamente la heterosexual) es la estructura deseada por todos los seres humanos sin excepción, cosa que de no ser así le quitaría todo sentido al texto. Supongo que es un buen libro cuando hombres y mujeres andan confundidos y frustrados respecto del sexo opuesto. Yo de hecho se lo recomendaría a mis amigos interesados en relaciones más armónicas con sus quereres; no porque a mí me haya funcionado (apenas voy a la mitad) sino porque a pesar de tratarse de un texto hasta cierto punto sexista, es sensato en muchos de sus planteamientos, y ofrece explicaciones (tal vez simples y erradas, but hey) para detalles que de otro modo se presentan como misterios inexcrutables y tremendos. Es un buen punto de partida. Ya para la vida cotidiana no hay como ir conociendo las particularidades de tu pareja.

Inteligencia social enredada

Lo que me encanta de las redes sociales son algunas aportaciones selectas de contenido, o tal vez sea más correcto decir, en lugar de aportaciones, los enlaces, los índices señalando en esa dirección en donde está cierto contenido entretenido o relevante. Hay quienes opinan que Facebook, por ejemplo, es para el chisme, y que carece de seriedad, que es un lugar al que ir a perder el tiempo. Creo que eso puede darse en cualquier medio, en cualquier red, sólo es cosa de rodearse de personas triviales y jugar un poco con ellas. Pero también creo que en cualquier medio, incluyendo a Facebook, puede haber contenido relevante y serio e interesante, y que sólo es cosa de rodearse de personas inteligentes y ponerles atención. Anoche por ejemplo, vi un programa de debate trasmitido por abc news, en el que participaron: (del lado ateo) Sam Harris y Michael Shermer contra Deepak Chopra y Jean Houston (del lado crédulo). Verlo aquí

Francamente me cagó la madre el Deepak Chopra, subía el tono de voz, interrumpía, no dejaba argumentar a los ateos, aplaudía cuando estos últimos reconocían que no sabían algo, y traía pleito casado con Michael Shermer. Michael me parece un personaje super racional e inteligente, fue una lástima que Chopra no lo dejara hablar más a sus anchas, eso sí, cuando habló, me pareció certero y devastador. Jean Houston es una religiosa new age, que se mantenía alejadona del debate e intervenía de vez en cuando con anécdotas y experiencias personales, las cuales narraba con el acento nativo de sus interlocutores (indús, australianos, etc), pero que obvio, ante la solidez de los trancazos ateos apenas si se comprometía, y a veces trataba de conciliar los frentes aunque pocas veces con éxito. Sam Harris fue el descubrimiento de la noche, escuchaba completas las propuestas new-religio-ageras de los defensores de Dios, y luego de manera suave y contundente las usaba en su contra haciendo que los filoteistas recularan y se escaparan por la tangente. Sam Harris entra oficialmente a formar parte de mi panteón personal, junto con Richard Dawkins y Michael Shermer, Umberto Eco, Fernando Savater, Julio Cortázar, Milan Kundera, Naomi Klein, James Joyce, y otros más que no me vienen a la mente (por ahora).

Busqué más videos de Sam Harris, y encontré un montón, que luego veré, mientras tanto, para muestra un link. La verdad es que este tipo de contenidos me hacen amar aún más a la gran red (hablando del día del amor y la amistad :-D). Llegar hasta ellos en este momento fue gracias precisamente a un amigo de facebook, de los que mencionaba arriba como inteligentes. Qué bueno que hay redes sociales, y qué bueno que sé a quien ponerle atención. Muy agradecido, mi estimado Tonatiuh D.A.

golpes, pediatra, mas-cota y retención

No sé si alguna otra de las personas que cuidan a Loana le ha enseñado la maña, pero ahora, en cuanto se siente contrariada suelta el zarpazo, caiga donde caiga. Su mamá y yo definitivamente no le hemos enseñado ese comportamiento, pues no creemos en la violencia didáctica, y entre nosotros no nos golpeamos. También podría ser que hubiera visto esa actitud en la televisión, aunque ella ve por lo regular canales y programas para su edad, en los cuales tampoco suele haber golpes entre los personajes. Total que no sé de donde lo sacó, pero ya recibí un par de bofetadas de mi hija y necesito saber cómo ponerle un hasta aquí sin recurrir a regresárselas. He visto que mi cambio de actitud y de mirada cuando me ha golpeado han bastado para que entienda que lo que hizo no fue nada gracioso, pero ¿basta?

El sábado llevamos al pediatra a nuestra pequeña, y parecía que la estuviéramos llevando a una cámara de torturas, desde la puerta hubo berridos, con subida de volúmen y dramatismo cuando estuvimos frente al doctor. Sabemos que es parte del show periódico de revisarla, y yo entiendo porqué es así: imaginémonos a un tipo desconocido tocándote y revisándote sin que sepas las intenciones de fondo, pues yo, claro que protestaría. Saliendo del doc fuimos a +cota, a que la beba viera los animalitos y obvio, le encantaron los perritos, ¿iremos a tener le espacio físico (un gran terreno) como para poder tener animales?

Creo que ya es tiempo de comprarle a m'hija el método ese de Tu bebé lee, porque en la actualidad su retención es total: le muestro una hoja con imágenes de objetos que conoce (zapatos, caja, etc) y le pregunto que e.g. donde están los zapátos, y sin titubear los indica con el índice. Y hace lo mismo para cada cosa que le pregunto, excepto si no sabe de qué estoy hablando, pero eso sucede muy poco, y cada vez menos.

Una guia para los sin Dios: C2-Propósito (3 de 10)

Propósitos: psicológicos, científicos y teológicos

Sin duda, los seres humanos somos criaturas resueltas. Tenemos intenciones y metas. Fromulamos y revisamos nuestros fines en la vida. Nos comprometemos a cursos de acción y hacemos planes de cómo proseguir nuestras vidas. Nos entendemos a nostros mismos entendiendo nuestras metas y propósitos. Entendemos también a otras personas en esos mismos términos. Formulamos teorías respecto a las metas y los propósitos de los otros para predecir sus comportamientos y coordinar nuestras acciones con las suyas. Nuestro entendimiento diario de la psicología humana es irreductiblemente intencional.

No hay nada malo con esta visión de la psicología humana. Los problemas surgen, sin embargo, cuando intentamos proyectar esta manera de entendernos a nosotros hacia el cosmos. Nuestros ancestros tempranos, muy plausiblemente, tenían un mejor entendimiento de ellos mismos y de sus prójimos de lo que entendían al mundo que los rodeaba. Así que fácilmente llegaban a proyectar su entendimiento de la psicología humana al mundo natural. Veían al mundo de modo animista. Explicaban el comportamiento de las estaciones, del clima, y del mundo a su alrededor usando los planes y propósitos de espíritus o dioses. Al igual que ellos creaban artefactos para cumplir con sus propios propósitos, así tambien entendían los orígenes del mundo a travez de los propósitos de su creador.

Sólo en los úlitmos dos siglos los seres humanos empezamos a dejar de proyectar nuestra propia psicología al universo y a deshacernos de esa visión animista del mundo. La física de Galileo y Newton, y la biología de Darwin han reemplazado a la "ciencia" teleológica de Aristóteles que dominó por milenios. La búsqueda de un propósito en la ciencia se acabó.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Nuevo conocimiento: túneles de Ajax

En la oficina me encargaron un módulo para una promoción de la página web de música grupera de la compañía a nivel nacional. Estos son los requisitos: 1. En el lateral derecho debe haber un recuadro con la promoción. 2. Ese recuadro debe mostrar una foto, e invitar a: a) meter a concursar la propia foto, b) votar a favor de la foto desplegada, c) votar en contra de la foto desplegada, d) ver otra foto. Muy bien, pero hay algunas restricciones:

En el punto (a), al darle clic en meter la propia foto a concursar, debe salir en un lightbox (los lightboxes son lo de hoy) el formulario para dar de alta la foto, una vez que se llenen los campos, el formulario debe validar que se hayan aceptado los términos y condiciones, que todos los campos estén completos, y que no exista ya una foto registrada en la base de datos con el mismo mail que está escrito en el formulario.

Si se cumplen las condiciones anteriores, guarda la foto y los datos del formulario en la base de datos, a continuación manda un correo al mail registrado para que el usuario confirme desde ahí su deseo de participar en el concurso. Una vez confirmado, se añade a un listado que alguien interno revisará y autorizará (porque no vayan a poner una foto porno o un desnudo, ergo debemos censurar). Ya que la foto fue registrada-confirmada-autorizada, entra al concurso y empieza a salir en el lateral derecho del front-end.

Para los puntos (b) y (c), es indispensable que el que va a votar esté firmado con su cuenta de facebook. Entonces registramos los votos relacionados a ese usuario facebookero, de modo que nadie pueda votar dos veces por la misma foto (a menos que tenga varias cuentas de caralibro). Los votos se suman y se hace un ranking, de modo que uno puede saber en qué lugar está cada foto. Por su parte, el botón para ver otra foto (punto (d)) se activa una vez que el usuario opinó respecto de una imagen y ya se actualizaron los campos de número de votos y el lugar en el ranking.

Todo lo anterior debe hacerse sin salir de la página en la que se vota y sin recargar nada, por lo que me vi obligado a usar túneles de ajax. Los cuales ahora forman parte de mi conocimiento, y me gustaron mucho, porque, por un lado mando una petición a un script de php que está corriendo en el fondo, subrepticiamente, y la respuesta la regreso codificada en json, luego manipulo esa respuesta y relleno el html, y hasta ahora todo a funcionado de maravilla y me resultó super fácil.

Cuidados nocturnos

Normalmente, mi compañera se hace cargo de la beba desde después de que la ducho hasta la hora en que sale al trabajo, mientras tanto yo me desvelo trabajando algunos proyectos freelance y escribiendo, y finalmente me duermo tarde (o temprano, según como se quiera ver) en la cama de al lado, siempre pendiente de las necesidades de mis amores. Suele suceder que tenga que cambiar a Loana, o ir por su biberón lechero del desayuno, o por uno de agua, si es demasiado temprano. Así pues, anoche, después de bañarla la entregué a mi amada para que la secara y le pusiera su pijama, salí yo de la regadera y me vestí, luego fui por su biberón de la noche, y me acosté con nuestra cría, la cual cenó y se quedó dormida. Pero anoche yo me quedé con ella, porque mi musa necesitaba dormirse temprano y descansar bien para poder levantarse hoy de madrugada e ir a una junta importantísima.

Como a la una y media de la mañana nuestra beba se despertó en un berrido, inconsolable, con algún dolor en alguna parte. Por supuesto que su mamá no siguió descansando y corrió al rescate, y la cargó, y la apapachó durante largo rato hasta que se calmó. Nos quedamos con la idea de que fue algo que comió, pero no sabemos en realidad que fue. Mientras Loana lloraba y su mamá la mimaba y yo mantenía la fachada del padre cariñoso y fuerte, a mi angustiada mente llegaron todos los temores que se me ocurrieron, incluyendo algunso muy tétricos. Por ejemplo, en alguna ocasión leí que la mayoría de las muertes infantiles por cáncer hubieran podido evitarse si los papás hubieran llevado a tiempo a sus hijos a algún especialista pertinente. Pero ¿cómo saber cuando un llanto es por una leve indigestión o por algo más oscuro y malévolo? Supongo que si la situación se repite también hoy en la noche, y mañana, y pasado, habrá que tomarlo muy en serio.

A las cuatro de la mañana volvió a despertarse, pero el motivo fue totalmente distinto, m'hija había hecho pipí, e hizo tanta que se le salió del pañal y toda su ropita estaba mojada. Pues a cambiarle el pañal y la ropita, y a ponerle otra cobija diferente de la que había empapado. A las seis y media, se despertó hambrienta, y su mami hizo lo que yo hago normalmente a esas horas, fue a prepararle su biberón matutino. A las siete llegó la señora para cuidarla, y media hora después salí corriendo hacia la oficina. Llegué tarde.

No a los entregables imposibles

Ya he trabajado lo suficiente en software como para saber dos cosas: 1. el tiempo de desarrollo de un proyecto siempre es mayor que el que se estima a ojo de buen cubero (en realidad para evaluarlo se debería seguir un método como el que usaban los de Intervoice con hipsa, pero nuestros jefes no quieren ser realistas, sino entusiastas y crédulos optimistas); y 2. el tiempo en que yo estimo que voy a sacar un componente o proyecto debería multiplicarlo por cuatro o cinco antes de comprometerme, sin importarme decepcionar las expectativas de nadie, porque si no, son desveladas y malpasadas y presiones y es-3 y enojos y de todos modos no entrego a tiempo.

Conforme adquiero experiencia trabajo más rápido, sí, pero de todos modos, suponiendo que elevo mi productividad/tiempo al doble, o que disminuyo el tiempo a la mitad, de todos modos, si dije que lo hacía en dos días, y el proyecto era para cuatro semanas, si soy súper eficiente lo entregaré en dos semanas. Pero, ¿qué pasa cuando me exigen que entregue en x tiempo? Pues que por optimismo, y por obtener el trato, y por dejar que mis clientes (incluyendo a los de la oficina) se emocionen, diré que sí, que haré todo lo posible para entregar en la fecha establecida.

Por supuesto que sé de antemano que no será así, y creo que mis jefes también lo saben (los clientes no tanto), saben que nos dicen que quieren algo en una semana, cuando en realidad lo prometieron a la altísima dirección para dentro de tres. Saben que presionándonos asi lo obtendrán más rápido que si nos dijeran sinceramente que debemos entregar en tres semanas. En fin, en el trabajo es una cosa, pero con mis clientes freelance debo ser más pesimista cuando me comprometo con mis tiempos de entrega.

Los límites ahí están

Me estoy dando cuenta cada vez más de mis límites. No que crea que no puedo hacer las cosas, claro que puedo, pero sólo tengo 24 horas al día, y no dormir es horrible, y no sólo es horrible en cuanto a la sensación que me deja, y en cuanto a la energía que merma al día siguiente (aunque si no dormí, ¿no sigo estando en el mismo día?); sino que también es horrible para mi salud. Recuerdo que un coach de futbol americano nos sermoneaba a todos sus entrenados y alegaba que los dos principales enemigos de la condición física eran (son) el cigarrillo y las desveladas ("el alcohol no", aclaraba no sin cierta complicidad).

Anoche debía trabajar en una galería para la que ya quedé super mal, tan mal tan mal que no sé ni siquiera si me la van a recibir. Todo porque estuve concluyendo otros proyectos. De hecho, estuve hasta las seis de la mañana del martes, puliendo detalles de un sitio web para la revista Lee más (Lee+) de Gandhi. Revista mensual con tiraje de 50mil ejemplares. Espero que su sitio web crezca en audiencia y, junto con el de Más Cultura (+cultura), sean estrellas de mi currículum, y de ese modo pueda yo vender más y más y +.

Anoche, no sólo no trabajé, sino que tampoco escribí. Me quedé dormido, agotado de tanto cansancio acumulado. No sólo sé que tengo límites, sino que debo ponérmelos, como ya dije con aterioridad.

De éticas codificadas y ambiguedades

Existen varias corrientes de pensamiento al respecto de la ética, yo me inclino por una ética descriptiva, más que normativa, porque siempre saldrán excepciones que invaliden las normas. Así, la ética es una reflexión, una evaluación de las acciones propias o ajenas, para obtener conocimientos que nos permitan vivir mejor.

Existe una confusión generalizada entre ética y moral, pues se piensa que son lo mismo, pero no, la ética evalúa si algo es moral, pero lo moral es lo que ya fue codificado como bueno desde un punto de vista colectivo. Lo moral es una referencia social, como cuando una sociedad juzga moral o correcto discriminar según el sexo, en esa sociedad entonces el sexismo no es inmoral; pero desde otros estándares más liberales la igualdad de género es lo moral. Decidir qué moral es la correcta para tu trato cotidiano con el sexo opuesto es un asunto ético, y claro, afectará finalmente tu calidad de vida.

Existe una rama de la ética normativa llamada deontología, la cual trata de lo bueno y lo malo, o lo correcto e incorrecto, dentro de alguna profesión u oficio. En el periodismo, por ejemplo, supuestamente se debe ser lo más imparcial que se pueda y lo más veraz. En la medicina se trata de salvar vidas y evitar sufrimientos innecesarios. Etc.

Por otra parte, digamos que la contracara de la ética, que es un asunto individual, es la política, que es un asunto público. Entonces, cuando se hacen acuerdos, estos son políticos, no éticos. Ya estará en la ética de cada cual si cumple o no (y porqué) con los acuerdos en los que se involucró.

Así que, salir con la barrabasada de un "código de ética" que se respetó o no se respetó, en el caso de la periodista Carmen Aristegui, es un secuestro de la semántica. No respetó una política, una norma establecida por el medio masivo, pero ponerlo en términos de ética sólo es para hacerlo sonar como que ella actuó mal. Pero además, su regla es ambigua, "no vamos a difundir rumores" aplica si la periodista de hecho está hablando de oídas de algo de lo que no existe sustento de ningún tipo, pero ella estaba hablando de una manta que de hecho fue puesta en la cámara de diputados y que causó alboroto, es decir, la noticia es la manta, que está ahí, que no fue un rumor, que hasta hay videos que la (de)muestran; que el contenido de dicha manta sea o no un rumor ya es otra cosa.

Entonces para MVS si reporto una manifestación de avistadores de ovnis, y luego de hablar de ellos comento sobre su supuesta motivación (la aparición de objetos voladores), ya estoy reportando rumores y no (como cabría suponer) ampliando el reporte de la noticia de facto (la manifestación). Excelente política señores... perdón, excelente código ético.

Sustitución gradual de lámparas incandescentes

En el depto se funden periódicamente los focos. Por ejemplo, llego a alguna habitación, acciono el switch, y "poc", se oye, a veces acompañado de un chispazo, y el cuarto permanece en penumbras. Entonces sé que las lámparas de ese lugar han dejado de servir. A veces sólo es una, a veces las dos; y si sólo una se descompone, la habitación no queda a oscuras, sólo a media luz.

Desde hace unos dos meses empecé a sustituir las lámparas incandescentes con focos ahorradores, que, son ahorradores de luz pero cuestan muchísimo más caros. Por ejemplo, uno de los gastalones cuesta entre diez y veinte pesos mientras que, para una luminosidad similar, uno de los que según ayudan a economizar, cuesta entre sesenta y noventa pesos. Claro, los fabricantes prometen miles de encendidos y explican que una lámpara normal sirve entre quinientas y poco menos de mil veces, o sea que los ahorradores duran mínimo cinco veces más y no gastan tanta luz, por lo tanto se compran menos veces, y a final de cuentas (de luz acumuladas) salen más baratos... Sí, pero la inversión inicial es mayor, no puedo irme al súper con cien pesos y traerme focos como para cambiar la mitad de los de mi casa, no; si quiero comprar focos a granel, debo desembolzar un capitalito.

En fin, hoy se fundió uno del cuarto de Loana, y me quedan dos ahorradores, así que pronto tendré que ir a comprar más para tener en stock.

Esto no es una reseña

En la gran red ya hay excelentes reseñas del concierto de Serrat, al que asistí con mi musa la noche del sábado. Yo no soy fan, la única canción por la que hubiera ido al concierto: Algo personal; fue omitida del repertorio. Oí, dentre las que ya había escuchado antes pero que no me sé, ni conozco las letras ni nada, la de Penelope, la de Mediterraneo, la de Señora, la de Hoy puede ser un gran día, y alguna que otra más. De las demás, las otras que cantó, no tenía nocion alguna. Mi musa es más fan, aunque solamente desde el concierto de dos pájaros de un tiro, en el que Serrat compartió el escenario con Sabina, largamente admirado por mi compañera; por lo que, ella se sabía de memoria las conocidas, pero igual que yo en la primera parte, la dedicada al poeta Miguel Hernández, se estaba durmiendo.

Ok, no soy fan, y fui como hombre de compañía, pero puedo decir algunas cosas respecto del concierto: 1. Me gustó que saliera una propuesta antifascismo, antiguerra, antipobreza, antiindiferencia, y que lo permitieran los censores imperiales y comerciales. Claro, no es una terrible denuncia de las atrocidades actuales en Irak o Palestina, por más relacionada con la realidad actual se refiere a alguien que pereció por culpa del franquismo, y para colmo es moderada, o sea light, o como quien dice: sutil; pero ese es también el estilo de Serrat, y me parece que pedir otra cosa sería "pedirle peras al olmo". 2. No me sabía las letras, pero a diferencia de otros conciertos en los que para colmo no se oye nada bien la voz, y por lo mismo tampoco las palabras, de modo que lo único disfrutable (para mí, profano y desconocedor) son las melodías, en esta ocasión se oía perfectamente lo que decía la voz. Y qué voz. 3. Quedé de hecho impresionado por la fuerza de la voz, Serrat tiene pasados 67 años, y cantó perfecto, fuerte, con su timbre característico y mucha energía. 4. Los músicos magníficos.

Seguramente saldrán muchas más reseñas. Seguramente serán de fans, que podrán explicar todo lo sucedido con lujo de detalle. Esta, más que una reseña es la visión de un espectador desapegado, o bueno, ya no tanto, porque a fin de cuentas me gustó y pienso investigar y escuchar más del viejo Joan Manuel.

Infección bacteriana colectiva

Como mencioné en este post, mi compañera mi beba y yo nos enfermamos simultaneamente. El domingo estuvimos tosiendo, gripientos, adoloridos, pero hasta cierto punto bien, Loana estaba super activa a pesar del catarro, y pensé que sería de esas micro enfermedades de un día con recuperación al día siguiente, y que para el martes primerodefebrero ya estaríamos todos bien. Mi musa no fue de esa misma opinión, sobre todo porque ya en la madrugada del lunes Loana estuvo super inquieta y lloró varias veces y le dio como ochenta vueltas a la cama. Al amanecer del primer día, pues, nuestra beba estaba súper mal, con mocos escurriéndole de la nariz, totalmente inapetente, y algo deshidratada porque no había querido tomar nada de agua ni de líquidos ni nada. En lugar de ir al pediatra, mi amada nos organizó una cita colectiva con el otorrino y allá fuimos a dar. Los tres con infección bacteriana según digo el Doc, el cual imprimió las recetas, y nos mandó a comprar las medicinas. En la noche nos medicamos. Yo no sabía que estaba tan mal (m'hija, no yo), la cosa es que lloró y se quejó toda la noche, llenándose más de mocos y de flemas, y poniéndose peor y peor la pobrecita.

Así que, desde el domingo, ha sido una mala semana para Loana, sobre todo en las noches, porque de día se pone a jugar y como que se le olvida, pero cuando llega la hora de dormir, por ser más intensos los padecimientos o por ser la atención más enfocada, no se aguanta ni a sí misma. Así que, desde el domingo, ha sido una mala semana para todos en mi casa, porque ni mi musa ni yo podemos oírla llorar o quejarse y quedarnos indiferentes y seguir con nuestro sueño. Además hay que estar pendientes porque podría ser algo más, podríamos detectar algún síntoma nuevo, como cuando empezó a dolerle el oído derecho y llamamos alarmados al doctor y le recetó más medicinas, y porque su mamá y yo somos los únicos con quienes cuenta (de noche, ya solos, después del desfile cotidiano de familiares que vienen a ver a la bebé más linda del planeta). Afortunadamente ha ido mejorando poco a poco, ojalá que la próxima semana ya estemos todos mejor.

Una guia para los sin Dios: C2-Propósito (2 de 10)

El rol de la funcionalidad y del propósito en la tecnología de sus días influyó en Aristóteles para aplicar el marco de búsqueda de propósitos para responder a la pregunta de cómo vivir:

Presumiblemente, sin embargo, decir que la felicidad es el mayor bien parece un lugar común, y un claro reporte de lo que aún es deseado. Esto tal vez podría darse, si pudiéramos primero determinar la función del hombre. Porque del mismo modo que un flautista, un escultor, o cualquier artista, y, en general, para todas las cosas que tienen una función o actividad, se cree que el provecho y el "bien" residen en su función, y así parece ser para el hombre, si tiene una función. ¿Tiene el carpintero, entonces, y el curtidor, ciertas funciones o actividades, y el hombre ninguna? ¿Nace acaso sin una función? ¿O tal y como el ojo, la mano, el pie, y en general cada una de las partes evidentemente tienen una función, puede uno establecer que el hombre tiene similarmente una función aparte de todas esas? ¿Cuál, entonces, puede ser esta? (Aristóteles 1953:I.7)

El antiguo marco conceptual de Aristóteles, un modo de pensar que los filósofos etiquetan como "teleológico", sigue con nosotros. Para avanzar en nuestra búsqueda, debemos, como Sartre en la apertura de este capítulo, rechazar por completo este modo de pensar respecto del sentido. Debemos reorientar nuestra búsqueda lejos del propósito de la vida y hacia el descubrimiento de cómo evaluar lo que de verdad importa.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Horario escolar malvado y más tareas

Mi horario de entrada cambió de las siete de la mañana a las ocho, obvio, también cambió mi horario de salida. Ahora bien, como la entrada de las primarias también es a las ocho, debo salir cerca de las siete para llegar a tiempo. Si se me ocurre salir a las siete y media o más tarde, me encuentro con embotellamientos por todos lados, pero lo que es peor, encuentro casi siempre algún coche bloqueando mi salida, pues se instalan a pesar de que mi portón tiene un letrero de no-estacionarse-no.

En ls oficina todavía no termino de hacerle cambios y mejoras a la página de noticias y ya tengo que hacer un módulo para otra página. Quieren una especie de hot-or-not pero en chiquito, que salga en un lateral, que lance un formulario de registro para que quien quiera suba a concursar su foto (obvio, con un mecanismo de autorización-censura para evitar vandalismo), pero que si no quieren registrarse para participar en el concurso, todavía puedan votar por las fotos que más les gusten. Lo más complicado es que sólo puedan votar si están firmados en facebook, ahí sí estoy perdido...

Cambiar de imagen pa llamar la atención, dice

El primero de enero, antes de ir al recalentado en casa de mis suegros me rasuré el toothbrush moustache, o mostacho de cepillo dental, o chaplinesco, o hitlerino, o Moshe-Sharettino. Me lo dejé casi accidentalmente, un día de finales de noviembre que me bañaba y recibí a Loana para darle un regaderazo a ella también; había estado rasurándome de afuera hacia dentro, jugando, y cuando llegó mi amada con mi beba dejé de rasurarme para bañarla, cuando terminé la rutina de aseo me salí de la regadera y media hora después me percaté que seguía teniendo pelos debajo de la nariz. Ya no quise agarrar el rastrillo otra vez, y pensé el plan macabro de escandalizar a la parentela y a los conocidos.

Yo sabía que la referencia cultural obligada era Hitler, pero siempre podía fingir demencia y alegar otras referencias, y tildar de mono-referenciales culturales a quienes me hitlerificaran. Poco a poco me di cuenta del poder que tiene un símbolo que ha sido bombardeado en cada posible ocasión desde las casas "creadoras" de contenido popular. Ese mostacho, según mi investigación, solía ser un signo anti-nobleza y anti-imperialista. En la época en que se empezó a usar en Europa, los reyes y emperadores usaban grandes barbas, o bigote largo hasta la patilla, o estilo imperial, como el que se le ve a Porfirio Díaz (ese gran eurófilo) en prácticamente todas las fotos. Así que el mostacho de cepillo dental fue una reacción popular, una especie de protesta de los desheredados y los pobres, un modo de distinción grupal respecto de los Señores (una auto-castración simbólica).

Que Hitler lo usara me parece muy probablemente una movida populista, porque en fotos de la primera guerra mundial aparece con su mostacho imperial. Se trató de una especie de guiño para con el electorado, de un: "soy del pueblo, no de la nobleza". Que luego lo satanizaran en Hollywood y lo volvieran símbolo exclusivo del diablo fue cosa posterior, prueba dello es que los primeros primeros ministros de Israel llevaron el mismo look de pelo facial que el del Fürer nazi que, por medio de todo el aparato militarizado a sus órdenes, mandó a los campos de exterminio a millones de personas.

De hecho, para suavizar el look, me dejé también el pedazo de barba que sale debajo del labio inferior, para parecerme según yo, más a James Joyce que al azote germano de la segunda guerra mundial, el problema es que nadie sabe quien era Joyce, y de los que medio saben nadie ha visto fotos. De modo que, aunque mi apariencia era más bien sincrética: greña hippiosa, lentes modernos, bigote de toothbrush, pelos sub-labiales joyceanos, barba de tres días, y ropa informal, la mayoría de quienes me veían expresaban inmediatamente y en primer lugar el apellido de "Adolfo el terrible".

Tras rasurarme el primer día del año, le dije a mi musa que a continuación haría lo contrario, dejaría sin pelo la parte inmediatamente debajo de mi nariz, pero me dejaría crecer los extremos, a los lados de la boca, al puro estilo Cantinflas, y de lograr un largo adecuado, al estilo Ming, el villano de Flash Gordon. Ella meneó la cabeza reprobando mi idea. "Ash, lo único que quieres es llamar la atención", me dijo, enfriando así mis ganas de escandalizar (o divertir) a los que me rodean.

Oferta ¿demasiado atractiva para ser verdad?

Una empresa de la que desconozco absolutamente todo, y que tiene su página web en aspx, de microsux, ha estado insistiendo en contratarme como desarrollador de perl. Perl es un lenguaje que no he usado nunca, y lo saben, pero estoy usando a su hijo directo: php. Obvio que no es lo mismo y que tendría una curva de aprendizaje que a estas alturas siento ya haber superado en php. Lo raro es que esa empresa alega que no le importa mi total ignorancia perlera, que ahí puedo aprender con ellos... Al preguntarles cuanto ofrecen me dijeron que están abiertos, que mejor yo haga mi petición, que hay gente que les ha solicitado hasta tres veces lo que gano en la actualidad. Según esto, el ambiente es joven, y todos son alivianados y buena onda, y la vida es de color de rosa, y el mundo es hermoso y shalalá.

Después de que me insistieron mucho metí mi solicitud, pero desconfío un montón porque ¿qué empresa ofrece todo eso a un inexperto en la tecnología que supuestamente manejan, y además anda rogándole semanas al prospecto de empleado para que mande su currículum? De todos modos ya está, si hay que ir a entrevistas iré y sondearé qué onda con ellos. Me pregunto al mismo tiempo, en caso de ser puro choro, quién podría querer ponerme una trampa así... En fin, ya veremos cómo se dan las cosas, mientras tanto debo seguir trabajando en la empresa que me contrató hace año y medio, al mismo tiempo que en mis madrugadas hago proyectos freelance, de los cuales ya terminé un par, de otro me van a mentar la madre por el retraso (de cualquier modo no había tanto dinero de por medio), y párale de contar. En realidad debo conseguir más tratos para sostener el estilo de vida, y más si de repente por un catarro colectivo tengo que comprar miles de pesos en medicinas para mi musa, mi beba y yo.

After all mi prehisteria no fue tan mala

Estoy consciente de que en este post y este otro, pinto a mis papás como unos malvados. En realidad no lo eran, creo que según el promedio me tocó buena suerte. El promedio era, según lo que llegué a ver y escuchar horrorizado, otros niños presumiendo entre ellos cada semana, a veces varios días seguidos, las marcas dejadas por los cinturones de sus papás la tarde anterior. En mi caso no tenía nada que presumirles a mis compañeros de clases, y si me llegaron a pegar fueron contadísimas las veces. Eso sí, sé de niños (en realidad, sólo de niñas) a quienes nunca les pegaron para nada, eran personitas atípicas que se portaban bien y llevaban buenas calificaciones y de cualquier modo sus papás eran gente sensata y no se ponían al tú por tú con pequeños desafiantes o traviesos ni nada por el estilo.

Yo no quiero pegarle nunca a Loana, coincido con mi musa en que llegar a pegar es solamente una muestra de impotencia y de incapacidad. Vamos, que le llevo treintaytres añotes, o sea que bien podría ser más paciente, más sensato, más inteligente, más visionario, más sereno, etc. Debo ser mil veces más listo. Eso en la infancia. Pero, ¿y en la pubertad-adolescencia? Pues para cuando mi beba tenga 14-20 años, yo tendré 47-53, o sea que debería de ser, de todos modos, mil veces más sabio. Claro, va a hacer cosas aborrecibles desde mi punto de vista; va a decir cosas incomprensibles para su viejo padre, pero ¿no es así siempre?, y si así no fuere, ¿tendría yo que preocuparme? No lo sé. Proyectarme así no me resulta atractivo. Lo que sí, es mi deseo según el cual bajo ninguna circunstancia tendría yo que recurrir a los golpes (ni permitir que nadie lo intente siquiera) para aleccionar a mi heredera.

Además, ¿aleccionar?, ¿qué lección se puede dar pegando? La única que se trasmite a golpes es que uno es el más fuerte, y que está uno dispuesto a abusar de esa fuerza si no es complacido. Quizá también haya otra lección: que quien se suponía que debía proteger, puede traicionar su deber, y dañar y humillar a sus protegidos con las excusas más idiotas (¿por su propio bien?). Excelentes conocimientos, la mejor preparación para la vida.

Reciclando virus

Como nada más estábamos reciclando virus: se enfermaba Loana, luego yo, luego mi musa, y otra vez Loana, yo, miamada, m'hija, yo, mimedianaranja, mibeba, yo, micompañera, etc. Decidimos tratarnos los tres al mismo tiempo, lo cual pareció funcionar bien hasta ayer que, al despertar, me sentí con la garganta super adolorida, al grado de no poder tragar ni agua. Para mi sorpresa, mi cómplice-en-la-vida tenía exactamente el mismo síntoma, y por el modo de reaccionar ante los biberones y demás ofertas líquidas o sólidas de mi pequeña, ella también padecía lo mismo. Me preocupa porque en unos días le tocan vacunas importantísimas y no podemos ponérselas a menos que esté bien. Y sin esas vacunas no puede entrar a la guardería, etc. Me preocupa también, porque ya la hemos retacado de medicina desde mediados de diciembre, y no creo conveniente seguir así. Por otra parte, tanto la señora que nos ayuda al quehacer, como una sobrina de Diana, como mi mamá, tienen contacto ultra-frecuente con mi beba, y ellas no se trataron cuando nosotros, así que este nuevo ataque viral podría venir de alguna dellas. En fin, sé que lo que voy a decir es iluso en el mejor de los casos, pero oajalá que después de esta enfermedad, ni Loana ni mi musa ni yo, volvamos a enfermarnos de la garganta.

Otras prehistéricas sin rencores

No sé que tan buena idea haya sido publicar mi anécdota infantil traumática. Es cierto que durante mi infancia-pubertad-adolescencia tuve muchas experiencias dolorosas, como todo el mundo, pero, ¿por qué esa en particular me tiene aún molesto después de 25 años?, ¿qué hace que no haya podido superarlo?

Ejemplos de otras experiencias terribles: 1. Una vez tras una obra de teatro infantil, mi papá nos compró a mí y a mis primos unos avioncitos de unicel que se enganchaban a una liga y se disparaban a gran velocidad y distancia. Pues bien, en el camino de regreso, impaciente por usar mi aeroplano, me puse a dispararlo en el interior del coche desconcentrando a mi papá que conducía por una vía rápida. Entonces mi viejo me advirtió que no volviera a hacerlo o lo tiraría por la ventana. Me lo devolvieron, yo volví a dispararlo en el interior del vehículo, y él, en un arranque de furia irreflexivo lo aferró, abrió la ventanilla, y zas, que lo avienta al camino. Tal vez en añoranza de ese primer avioncito es que yo me enamoré tanto del segundo. Quien sabe. Lo que sí, es que por esa experiencia no guardo resentimiento. Tal vez porque sé que aunque mi papá actuó brutalmente mal (digo, siempre habrían podido confiscarlo), yo estaba buscándomela y la encontré.

2. Otra vez, ya en Francia, mi hermana y yo nos estábamos peleando por la posesión de un gatito, un cachorro recién adquirido un par de meses antes. El felino no la estaba pasando bien en nuestras garras, yo se lo arrebataba a Valeria, ella me lo volvía a quitar, y discutíamos, y cuando ella lo tenía yo le hacía maldades al animal para que la rasguñara o mordiera, y así llevábamos unos treinta minutos torturando a la pobre bestiolina hasta que mi mamá se hartó y nos lo quitó: "si no pueden compartir al gato se va de la casa", y lo arrojó hacia el balcón. El pobre animal, sintió el cambio de temperatura e intentó correr a meterse de nuevo, mi mamá mientras tanto había arrojado la puerta corrediza que daba al exterior para cerrarla, la cosa fue que la puerta no llegó a cerrarse porque antes le aplastó la cabeza al gatito... Lo llevamos al hospital de animales, donde estuvo en coma una semana antes de morir. Todos nos culpábamos los unos a los otros, pero si queríamos molestar profundamente a mi mamá la acusábamos de haber asesinado al animalito. En este episodio, igual, no hay resentimiento, lo mismo, estaba ahora sí que buscándole tres pies al gato y tuve parte de la responsabilidad.

3. Otra vez, ya de regreso en México, mi papá me compró una pistola de aire comprimido que disparaba postas de acero. Yo puse una botella de cerveza, creo, en el portón del hogar paterno para "practicar tiro", me alejé unos diez pasos hacia dentro de la casa, apunté hacia fuera, disparé, y rompí el cristal de la ventanilla al coche de mi padre que estaba estacionado justo enfrente de mi línea de tiro. Eso sin contar el riesgo si alguien, adulto o niño, se hubiera atravesado en ese instante. La regué es cierto, pero igual, a quién se le ocurre dejar a un niño de doce-trece años armado sin supervisión. Entré a avisarle a mi papá, el cual estaba viendo televisión. Salió corriendo, se asomó y vio el cristal hecho pedazos, y me agarró a golpes. La primera y única vez que me madreó, otras veces me había dado una bofetada o una nalgada, también contadas con los dedos una mano. Sé que se arrepintió, aunque nunca supo bien cómo disculparse, imaginémonos, un hombre rudo arrepintiéndose de actuar como actúan los hombres rudos. Igual, sin rencor, entiendo la situación, la circunstancia, los problemas y las preocupaciones que nublaron su juicio, etc.

Pero si en cada caso entiendo, sin justificar el entuerto, y ya no me duele, y ya lo dejé atrás, y ya no me estorba, ¿por qué no puedo entender y dejar ir esa avioneta de madera ultraligera que me rompieron en Montpellier? ¿Por qué no puedo entender a mi mamá y el compromiso que sentía para con sus huéspedes?, ¿Por qué no puedo entender la presión que sintió por parte de la madre del niño que lloraba a todo pulmón?, etc.

Tengo dos hipótesis: la primera es que en ese caso siento que yo no estaba haciendo nada malo, vamos, que no estaba buscándomela como en las otras ocasiones, y la desgracia me cayó encima como una caca de paloma; y la segunda, es que en realidad ese avión era una conexión simbólica con mi papá, el cual no estaba en Francia sino en México, y que el niño que rompió mi avioneta si tenía a su papá ahí.

Entonces, no fue que mi mamá permitiera una arbitrariedad cualquiera, sino que dejó, sin saberlo, que rompieran mi vínculo imaginario (el cual no estaba claro en ese entonces) con la figura paterna que yo a mi vez le envidiaba al pequeño que lo destrozó. Luego la vida hizo de las suyas, y le quitó cruelmente y definitivamente al papá a ese niño mientras que yo aún tengo al mío... Extraña catarsis, aquí en el blog, ya no siento resentimiento. Aquí está Loana, está mi musa, duermen apasiblemente en la habitación de al lado, hermosas, nuestras familias de origen viven, tengo trabajo, salud, y mucho que agradecerle al cosmos.

Terminando bugs y riesgos de internauta

Está concluyendo la segunda semana posterior al lanzamiento del portal de noticias, creo que ahora sí ya quedaron todos los bugs y detalles y cosas que fueron saliendo y mejoras que pidieron desde muy arriba. Mañana le daré otra revisada, y subiré los ultimisísimos cambios (que en realidad serán los últimos desta serie). La próxima semana serán mejoras y más mejoras, pues la puesta a punto de una página como esta es más lenta de lo que se supondría: debe ser user-friendly, seo-friendly, admin-friendly, mobile-friendly, pet-friendly, etc-friendly. Y claro, también tiene que aguantar una carga de 20,000+ visitantes diarios, servir videos, galerías, noticias, audios, y ser velocísima las 24 horas. O sea que es una especie de graduación en cuanto al desarrollo, instalación, puesta a punto, y mantenimiento de un sitio web rico en medios de alto rendimiento.

Me preocupa una nota que salió hace poco en la que se dice que quienes pasamos más de cuatro horas frente a la computadora (igual que frente a la tele) corremos más riesgos de sufrir infartos que otros que tienen una vida menos sedentaria. Supongo que me compraré una alarma, y la activaré al término de cada hora, para levantarme a hacer una microrrutina de ejercicio de tres minutos. Igual y ni eso disminuye los riesgos para mi salud, y yo dejando de fumar...

Recuerdo de trauma prehistérico

Montpellier, Francia, entre 1986 y 1988, yo tenía entre 10 y 12 años, un amigo de mi papá, cuyo hobby era el aeromodelismo me había regalado un avión, o más bien una avioneta de juguete, de madera ultraligera, con hélice activada por una gran liga. Al lanzarla hacia los aires recorría orgullosa distancias larguísimas, era un gusto verla volar y correr a recogerla. Había que dirigirla con cuidado para que no fuera a caer en algún balcón o a estrellarse contra algún árbol. Era mi juguete favorito de todo el mundo, mi tesoro, mi más preciado bien.

Recuerdo vagamente que en ese entonces hospedábamos a una familia cuyo padre estaba concluyendo el doctorado, y estaban a punto de regresar a México, ellos nos habían recibido cuando llegamos y nos habían alojado en su depa, así que lo obvio, lo más normal, era pagarles el favor del mismo modo. Pero ya se sabe, los mexicanos suelen sentir una deuda mayor de la que en realidad tienen, y mi mamá es una gran mexicana, así que ella no sólo los recibió sino que además intentaba agradar a nuestros inquilinos lo más posible, y más de la cuenta.

Flashback: un domingo, salgo a jugar con la avioneta, y sale tras de mí el hijo mayor de esa familia (que originalmente se iba a quedar en nuestra casa un mes, pero ya llevaban ahí como medio año). El niño, al menos tres años menor que yo me pide prestado mi juguete y yo se lo niego, porque sabía que él me envidiaba y que seguramente lo rompería. El niño entonces se echa a correr llorando, va a buscar a su mamá y me acusa de que yo no quería prestarle mi avioneta. Sale la mamá y me conmina a que le prestara mi tesoro a su hijo. Nada, yo era una roca, inflexible, "es mío y no tengo porqué prestárselo, además es frágil, lo va a romper". La pinche vieja entonces se mete y me acusa a su vez con mi mamá, mi mamá, por esa sensación exagerada de deuda arriba mencionada y por querer quedar bien, me obliga a prestarle mi avión al imbécil mocoso ese, imponiéndose físicamente y/o con terribles amenazas (no lo recuerdo bien). Entrego mi juguete receloso, a regañadientes, le explico los fundamentos y los límites y hacia donde echarlo a volar y todo. El tarado lo toma, le da cuerda a la hélice, lo avienta en dirección al edificio. El avion se estrella en la pared, y queda hecho pedazos.

En las semanas siguientes intenté pegarlo con varios pegamentos, pero el delicado equilibrio había sido afectado y nunca volvió a funcionar bien. Desde entonces conocí el rencor, un sentimiento que cada que recuerdo a ese niño (el cual creció y hoy en día es un hombre y ni le pasa por la cabeza el episodio) me hace que se me retuerzan las tripas y se avive mi coraje. Si pudiera volver en el tiempo, tal vez ante la coherción y la fuerza, antes que dejar que un baboso rompiera mi avionetita, la tiraba al suelo y la pisoteaba yo mismo. En fin, tal vez me sirva escribir esto para superar mi odio y perdonar la arbitrariedad materna demasiado complaciente con los extraños, que no se atrevió a defender mi derecho a no prestar mi propiedad. Si algo así pasara con Loana, yo la defendería aunque eso representara una grosería hacia la otra persona (o familia). O bien, retiraría el elemento de la discordia, le quitaría el juguete a mi hija y lo resguardaría, pero no lo pondría en las manos de otra niña.

Una guia para los sin Dios: C2-Propósito (1 de 10)

Capítulo 2

PROPÓSITO

“Si uno considera un artículo manufacturado --como por ejemplo, un libro o un corta papeles-- uno puede ver que fue hecho por un artesano que tenía una concepción del mismo... Digamos, entonces, del corta papeles que su esencia --es decir la suma de las fórmulas y las cualidades que hicieron su producción y su definición posibles-- precede su existencia... Por lo tanto, la concepción del hombre en la mente de Dios es comparable a la del corta papeles en la mente del artesano... El existencialismo ateo, del cual soy un representante, declara con la mayor consistencia que si Dios no existe hay al menos un ser cuya existencia se da antes que su esencia, un ser que existe antes de poder ser definido por cualquier concepción de él mismo. Ese ser es el hombre..."
- Jean-Paul Sartre, El existencialismo es un Humanismo (Sartre 1948:26-28)

Pensar en una pregunta de modo equivocado la volverá irrespondible. La gente suele creer que la pregunta del sentido de la vida es una pregunta sobre el propósito de la vida. Algunas personas creen que nacieron con un propósito interior, y que descubrir ese propósito equivaldría a descubrir el sentido de sus vidas. Otros creen que las cosas siempre pasan por una razón, incluso cuando no entiendan dicha razón. Muchos de quienes creen en Dios ven una vida significativa como una que cumple los propósitos de Dios y tratan de alinear sus propios propósitos con los de Él. Sin embargo, muchos de nosotros ya no creemos en propósitos interiores escondidos, razones cósmicas desconocidas, o un Dios personal. Aun así seguimos, erroneamente, conceptualizando la búsqueda del sentido de la vida como una búsqueda del propósito de la vida.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Cuidando la retaguardia y a punto de clavarme en lo que sigue

El lanzamiento de la nueva página de Noticias fue el lunes anterior (17 de enero), y siguen surgiendo detallitos y mejoras y cosas solicitadas por la dirección, que me hacen quedarme hasta las seis de la tarde cuando mi horario es hasta las cuatro. Digo, es mucho más fácil de manejar que la página anterior, porque todo está modularizado gracias a la arquitectura diseñada por Óscar y Castci, programadores de élite. A ellos les acaban de encomendar el siguiente proyecto, que es una red social hecha en México a la que han estado dándole ya desde la segunda quincena de diciembre y que debe entregarse a mediados de abril. Mientras tanto yo me quedé cubriéndoles las espaldas a todos con todo lo que surja respecto de noticias. Probablemente me integre al desarrollo de la red social en los primeros días de febrero, aunque seguramente mi prioridad seguirá siendo cuidar nuestra más reciente producción.

Yo la verdad no le tengo fe a la red social. Creo que facebook y twitter ya apañaron el nicho, y que si bien puede haber espacio para que una plétora de redes sociales chiquitas se desparramen de el, ninguna de esas redecitas competirá jamás con los dos gigantes. Vamos, que ni google pudo (orkut y buzz no han pegado), y eso que míticamente tienen a los equipos de desarrolladores más geniales y avanzados del planeta. Finalmente, fe o no fe, trabajar en ese proyecto seguramente me aportará harto conocimiento, y si pega, harto karma positivo en mi currículum...

Hay sabiduría por doquier

Si no mal recuerdo, cuando varios de los amigos de Sócrates estaban llevando a sus "hermosos" hijos a aprender de los sofistas, este los cuestiona implacablemente y les pregunta que para qué los estaban llevando hacia allá. Y todos trataban de responder: "para que aprendan de los sabios, para que se vuelvan sabios, para que vivan de mejor modo del que nosotros vivimos, etc."

Por lo general, Sócrates les preguntaba entonces que cómo sabían que esos sabios en realidad eran sabios, y también, que en realidad podían darle a sus hijos toda la sabiduría que ellos deseaban. Había variadas respuestas con respecto a la fama y a los discursos escuchados, pero ninguna concreta. Entonces Sócrates les preguntaba cómo sabían si un alfarero era bueno, o cómo sabían si un arquero era bueno, o cómo sabían si un médico era bueno. Al final todo se reducía al producto de su oficio, si lo que producían era bueno y acorde a las reglas de su arte, o si incluso superaba las expectativas en cuanto a su belleza y funcionalidad, entonces el artista era obviamente bueno. Así, si el alfarero producía los mejores recipientes, si el arquero daba siempre en el blanco, si el médico curaba siempre a sus pacientes, cada cual era bueno en sus respectivos oficios.

"Pero entonces", preguntaba más o menos Sócrates a sus amigos, "estos sabios, ¿cómo podemos saber si son buenos educando a otros sabios?", porque era lo que sus amigos querían que se hiciera con sus hijos. "Tendría que haber muchos discípulos de dichos sabios, que a su vez fueran muy sabios, y que por lo tanto hubieran ayudado a mejorar una polis, o a propagar la susodicha sabiduría, o que por lo menos, siendo sabios supieran vivir de modo recto y bello, ¿o no? ¿Y donde están todos esos discípulos, frutos de la labor de tales sabios, ahora sabios a su vez?" ¿A quienes podían mencionar sus interlocutores que habiendo aprendido de los sofistas se hubieran vuelto mejores ciudadanos, o vivieran mejor, o gobernaran mejor?

Noo, pos la verdad la verdad, a nadie...

Entonces, era evidente que no existían garantías de que los sofistas fueran a ayudar a esos niños a volverse sabios, o mejores atenienses, o mejores personas; mientras que un gran maestro de lucha podía convertir en gran luchador casi a cualquiera, un gran maestro de equitación podía convertir al que fuera en un gran jinete, etc. Al final, demostrar que los sofistas no eran de fiar, no resolvía la incógnita, ¿quién sí podía educar a los hijos de los amigos de Sócrates en cuanto a sabiduría se refería?, ¿Qué gran educador era conocido y reconocido por sus frutos, por el producto final de su oficio? Si se conociera a alguien así, ahí es adonde tenían que llevar a sus hijos, pero si no, mejor era que los intentaran educar ellos mismos.

No faltaba el que le decía a Sócrates que mejor él educara a sus críos, pero Sócrates se declaraba incompetente, "imaginémonos", les decía aproximadamente, "si yo apenas puedo vivir modestamente, y no he ayudado enormidades a mi sociedad, ni he educado a ningún discípulo hasta ahora que sea capaz y demás..." etcétera. Al menos los hacía desistir de su idea de ir a encomendar a sus hijos con los sofistas, los cuales hubieran cobrado bastante caro su dudoso servicio. Está claro, que la mayor parte de las veces Sócrates tampoco tenía una respuesta, pero al menos sabía que no sabía, y sabía demostrar que los que al principio estaban tan convencidos de su meta, sabían aún menos que él. Su herramienta para generar sabiduría era la duda, y no las certezas, y en eso me identifico por completo con él.

Ahora vienen a decirme que no sé que textos religiosos tienen gran sabiduría precompilada y condensada. Y no lo pongo en duda, es más, creo que cualquier texto, religioso o no, tiene en sí tremenda sabiduría milenaria concentrada, sólo es cosa de estar atentos y no dejarla escapar. Sin embargo eso no hace que yo quiera leer por ejemplo a Carlos Cuauhtémoc Sánchez, a Og Mandino, a John Gray, etc. No niego que puedan existir lecciones increíbles en sus libros, pero prefiero a los maestros con tradición indagadora antes que a los implantadores de dogmas.

¿Y si me estuvieran cazando?

Supongamos por un momento (no que me haya pasado nada por el estilo) que identifico a un probable criminal, es más, supongamos que tengo la certeza, o al menos la fuerte sospecha, de que ese maleante quiere hacerme algo a mí o a mi familia; desde asaltarme, hasta secuestrarme. Supongamos que creo eso porque está frente a mi casa su coche, y lleva estacionándolo ahí algunas veces por periodos más o menos largos, y porque he observado que se queda en el vehículo, y que con frecuencia voltea a ver hacia mis ventanas, y hacia la puerta, y se la pasa tomando notas. Ahora imaginemos que veo a ese mismo coche una noche, y no puedo distinguir si hay alguien en él. O que veo ese mismo coche en donde siempre al momento que salgo de mi casa hacia el trabajo, y que el tipo anota en su libreta cuando paso a su lado. Digo, estoy exagerando, por supuesto. Pero pensemos que logro escuchar, pasando por ahí mientras el tipo está distraído, una conversación vía teléfono móvil en la que menciona la fecha y hora en la que intentará "meterse".

Basándome en sospechas, o incluso en información "concreta" como la escuchada al final del párrafo anterior, ya que la policía no actúa preventivamente y sólo después del delito, ¿puedo recurrir a alguna instancia para que me defiendan, o más bien tendría que defenderme solo? Es decir, ¿podría llamar digamos que a la policía, explicarles mis sospechas, y pedirles que investiguen al tipo que se estaciona todos los días frente a mi casa y voltea a ver a cada rato hacia mi ventana?, ¿o podría pedir que vinieran a averiguar en el caso de que durante la noche estuviera ese mismo coche que lleva dos semanas estacionándose diario frente a mi puerta durante el día? Y suponiendo que existiera una especie de policía preventiva que pudiera venir a indagar, ¿cómo me reportarían los resultados, una vez que investigaran? ¿Vendrían a decirme que ya corroboraron que el dueño del vehículo es Fulano de Tal, que trabaja en x lado desde hace tres semanas, que el coche se quedó ahí toda la noche del día z porque se descompuso, y que la mención de "meterse" era respecto de meterse a un sitio web?

Ojo, porque si no hay tal instancia, y si no hay posibilidad de obtener información confiable con respecto a los que nos parecen sospechosos, la única alternativa real es estar preparado para defender la posición. Es decir, estar armados y entrenados, habiendo identificado los puntos desde los que podríamos rechazar una invasión. Pero eso sólo serviría si intentaran meterse a mi propiedad. ¿Qué hay de que quisieran apañarme en la calle, mientras camino o mientras salgo de casa? ¿Cuál puede ser un modelo óptimo de protección en ese caso? ¿Nunca salir?, ¿salir armado?, ¿tener guaruras?, ¿mandar desaparecer a la amenaza?, ¿tener un coche blindado?, ¿implantar en todos los miembros de mi famiglia un chip de geolocalización? En realidad ninguna de estas últimas opciones están dentro de mis posibilidades... Maldición con todos estos son dilemas que, si hubiera una mejor distribución de la riqueza y buenas instituciones de seguridad pública, no serían siquiera interesantes.

Loana crece y yo ando escamado

Dentro de ocho días Loana tendrá un año y tres meses. Siegue siendo una bebé, es chiquita, aún no sabe hablar (aunque vocaliza muchísimo, y grita, e imita) pero ya camina por toda la casa, y gatea, y está empezando a correr tramos cortos. Cada vez es más independiente, ya no quiere que le demos la mano para acompañarla a todos lados, y prefiere estar abajo, caminando, que en brazos (excepto si son los de mamá). Le gustan los libros. Tiene muchísimos libritos para niños, con hojas gruesas y resistentes, dibujotes, y casi sin texto. Le gustan también las computadoras, digamos que puedo sentarla en mis piernas y ella decide cuál será la búsqueda de imágenes que haremos (Aña = arañas, Tata = Santa, nene = bebés), y luego, ya con losresultados ella aprieta la barra espaciadora y los demás botones de la parte baja del teclado. Sin embargo, lo que más le gusta hasta ahora, es el iPhone de mamá. Prende el aparato, lo desbloquea, entra a las aplicaciones, se sale, busca sus juegos, los activa, los deja, y así se las gasta. Total que su mami y yo no somos los únicos que dedujimos que es una niña tecnológica, tiene contacto con accesorios que ni mi amada ni yo imaginamos siquiera en nuestra infancia. Ella nació ya con todo en su mundo, y quien sabe que habrá para cuando sea adulta, y si decide procrear quien sabe entre qué cosas nacerán mis nietos... jejeje, yo ya proyectandome hacia un futuro lejano.

La vida en la ciudad de México me ha vuelto paranóico, de repente truenan los muebles o las puertas, y yo salto luego luego para investigar y defender a mis amores. Ayer estaba una camioneta lujosa blanca y había tres tipos abajo, viendo hacia mi departamento, y me asusté, pensé en probables secuestradores, los cuales cometerían un terrible error si quisieran secuestrarme, porque estoy tan al día como el que más y no tengo gran posibilidad de juntar para pagarles, y si el secuestrado fuera yo, peor tantito, mi musa tampoco podría rescatarme. Total que a cada esquina estoy viendo moros con tranchetes. Me pregunto si es normal este nivel de adrenalina cuando se deben cuidar a los críos, o si de plano ya estoy alucinando. En fin, prefiero andar a las vivas y de ser posible prevenir cualquier ataque por improbable que parezca.

Mantener el status Quo se está poniendo cañón

Dado el ritmo de gastos en el que estoy metido, con la renta y todas las necesidades de Loana, mas gasolina, estacionamientos, comida, teléfono, etc; los varios caminos posibles que me quedan (si no quiero reducir las expectativas familiares y conformarme con menos) son: a) tener todo el trabajo de la oficina listo y a tiempo, mantener el empleo y hacer propuestas y esperar que me suban el sueldo o que me asciendan. b) También debo participar en concursos para intentar ganar algunos premios, con lo que debo buscar convocatorias y meter trabajos, y esperar en la bondad y afinidad de los jueces. c) También debo conseguir tratos comercialmente lucrativos, o lo que llamo comúnmente freelancear, pero con buen margen porque hasta hoy he ganado poco con ellos, nada despreciable, pero no como para sentirme tranquilo y holgado por lo menos por un mes.

Esos varios caminos debo recorrerlos simultáneamente y se me está poniendo cabrón. Por ejemplo, otra vez estoy por irme a dormir a las cuatro de la mañana y debo levantarme a las seis para irme a trabajar. Los dos proyectos freelance que tengo ahorita se están encimando, y los que me los encargaron ya están presionándome para que los entregue. Por otro lado acaba de llegarme una solicitud vía hotmail para que desarrolle algo más, y estoy en semana de estreno con la página de noticias de donde trabajo, y como son cerca de 20mil visitas diarias ha estado teniendo broncas y más broncas, además de que me han solicitado como n-mil mejoras y ajustes. De hecho, si no fuera porque los demás compañeros del trabajo también le han puesto bastantitas horas hombre, no tendría para cuando salir por las tardes... Total que todo se me junta, y debo establecer prioridades, pero también debo ganar más, arghs, bueno, me apegaré al plan del párrafo de arriba.

Grana Padano y auto-regaño

Fue muy buena idea esa de comprarme un trozo de Grana Padano. No es Parmiggiano Reggiano, porque este último tiene denominación de origen controlada, pero es la misma zona, la misma raza de vacas, la misma alimentación, el mismo trato y el mismo proceso, sólo cambia un poco la localización geográfica de donde lo hacen. Casi casi que de un lado de la carretera se hace el Parmesano, y del otro lado, el Grana Padano.

En el Sams también había del mero mero Parmiggiano, pero costaba como 150 pesos más el trozo de igual tamaño, y ya de por sí el Grana no estaba tan barato que digamos. La cosa es que durante las noches-madrugadas que trabajo en mis proyectos freelance, de repente me da el monchis. Antes me iba a la cocina y me preparaba algo altamente calórico mientras comía algunas galletas, pero ahora, durante mis horas de desvelo me ha dado antojo una sola vez por noche, y he ido a la cocina, he cortado una 1 una rebanada del segundo queso más rico del mundo (el primero es el original, el Parmesano), y me la he venido a roer de regreso frente al monitor.

Otra buena idea, que todavía no implemento del todo, es ponerme un límite en cuanto al tiempo que puedo estar frente a mi máquina trabajando. Antes me quedaba hasta las cuatro y media de la mañana, con las obvias repercusiones en cuanto a mi llegada tardísimo al trabajo. Pero ahora, me restringí a que debo dejar el puesto de trabajo, haya avanzado lo que haya avanzado, a más tardar a la una AM.

Bueno, termino yéndome a las dos, pero sí hay una diferencia cualitativa en esas dos horitas más de sueño. El hecho es que estoy logrando irme a las siete y veinte, y llegar a las ocho menos 10 al trabajo, mientras que hasta hace poco ya de plano estaba llegando cerca de las nueve. De algún modo siento que avanzo, ahora debo lograr llegar a las siete, y si logro dormirme a la una creo que no me será tan difícil despertarme a las seis para llegar a tiempo. Eso espero de verdad porque me caga estar llegando tarde, y lo pior de todo, pongo en riesgo mi mayor fuente de ingresos y el status quo que entre mi amada y yo estamos sosteniendo y le estamos ofreciendo a Loana.

Puras obras virtuales

Sé que hubo un tiempo, en que todas las obras tenían que ser físicas, es decir, se tenía que actuar sobre objetos concretos, llámense piedras o metal o madera para las esculturas; sobre planos, restiradores, ladrillos, varillas y concreto, para los edificios o la arquitectura; sobre papel y lápiz o pluma, para la literatura; sobre lienzos, pinceles, paletas y tubos rellenos de color, para la pintura; y sobre engranes, poleas, palancas, calderas para la ingeniería, etc.

Hoy en día, sin embargo, aún cuando uno puede seguir en contacto con mucha de esa misma materia, haciéndole caso a la nostalgia o a alguna otra razón más práctica, también se puede hacer todo de modo virtual, por medio de una intefaz computacional y un poco de habilidad para usarla. Se pueden hacer edificios virtuales, visitables y recorribles aunque eso sí, todavía no habitables. Se pueden dibujar, diseñar, y hasta desarrollar conceptos gráficos de vanguardia, se puede hacer todo en 3D, con lo que se obtienen esculturas virtuales, se puede escribir, y dejar lo escrito en el ciber-espacio mejor conocido como la world wide web, y se pueden diseñar y programar máquinas virtuales.

Me doy cuenta de que mi obra, si es que puedo llamarla así, está toda en internet, es toda virtual. Lo que he escrito se encuentra aquí, las páginas web que he construido o en las que he participado para su construcción, todo es virtual. Me doy cuenta también que si en una de esas se deschavetara algún poderosísimo gringo o ruso, con acceso a bombas nucleares, las ondas de pulso electromagnético dejarían sin internet a los sobrevivientes (entre los que mi imaginación me coloca, junto con mi musa y mi hija), y todo lo que he hecho hasta hoy se perdería.

Bueno, no todo, me quedaría la experiencia, el recuerdo, y tal vez cierta habilidad para resolver problemas informáticos adquirida con la práctica cotidiana. Como sea, espero que no se aloquen y la gran web nos dure muchos milenios, y que crezca y se mejore y sea, de verdad, cada día más de toda la humanidad.

Repentinamente me llegó la macabra conciencia de que estoy lamentando la eventual pérdida de la Red pero no la de dos tercios de la humanidad. Con tal de que no sean mis seres queridos... :-P

Simonini era antisemita, el libro en donde sale no

Terminé el de El cementerio de Praga. Me gustó mucho. Se nota que Umberto Eco es fans de las falsificaciones. Ahora me parece que en la actualidad, en internet, en televisión, en radio, y en todos los medios impresos no hagan otra cosa que falsificaciones. Claro, hay uno que otro personaje que dice la verdad, pero comunmente todos aceptan las falsificaciones como si fueran ciertas, e.g. el 11/9.

Supe que la iglesia se había quejado mucho por el libro, y que había sido tildado de antisemitismo. Pues bien, en primer lugar se trata de una teoría que explica el nacimiento de los protocolos de los sabios de Zión, por lo que el personaje que recopiló todo el antisemitismo con que están construidos esos textos, debía ser también bastante antisemita. Pero es un antisemitismo infantil como el de los protocolos, lleno de odio y de ignorancia.

Lo más asombroso y terrible es que esos protocolos se convirtieran en una especie de profecía de autocumplimiento. No en cuanto al dominio hegemónico y cruel de los judíos, sino en cuanto a que según tengo entendido ahora controlan los bancos, la prensa, los oficios intelectuales y profesionales, etc. De cualquier modo me parece algo más o menos obvio, pues los judíos son una raza (¿o un grupo?, ¿una minoría?) culta, y le enseñan a sus pequeños a leer desde temprano, y es obvio que así preparados, sean buenos en muchos de los campos importantes del conocimiento.

En cuanto al berriche católico, sí, se habla mal de la iglesia, y de los jesuitas, y en general de cristo y adonai, pero todo en boca de choro-masones satanistas o del personaje principal que les había agarrado tirria en su infancia durante su educación a manos de jesuitas, o sea que no es en sí el libro, sino algunos de sus personajes, todos del bajo mundo del espionaje internacional y de los falsificadores y plagiarios del siglo XIX, los que son anticlericales.

A mi me pareció que se desmuestra, por medio del odio extremo de algunos personajes hacia los judíos, lo ridículo que resulta esa actitud desde siempre. El final me latió, muy al estilo Eco: si somos flujos de información para nuestros descendientes, en algún momento nos interrumpiremos, y esos futuros lectores podrán saber o no las circunstancias en las que nos interrumpimos en cuanto flujo. Así, el diario del capitán Simonini se interrumpe al final, dejando entender cómo y porqúe. Por estúpido y debido a un no tan lamentable error.

Ha sido una excelente lectura, creo que lo volveré a leer en los idiomas en que dejen que salga, creo que en inglés no lo han sacado, tal vez se deba a que los editores gringos y británicos todavía están ponderando si permiten que salga todo ese despliegue de antisemitismo o si según ellos resultaría irresponsable. Ya los veo argumentando que a pesar de que, por ejemplo, El príncipe, de Machiavelli, fue una especie de sátira sarcástica, fue tomado en serio por personajes como los Borgia o los Medici y sucedieron grandes matanzas; del mismo modo, no fuera a ser que algún loco ignorante pero poderoso leyera El cementerio de Praga y lo usara para justificar algunas atrocidades. En realidad, con los protocolos le bastaría a cualquier loco, así que deberían dejar que salga en los países angloparlantes y no ser tan fascistas como para censurarlo.

Una guia para los sin Dios: C1-Sentido (7 de 7)

Esta ausencia de una respuesta simple es tal vez más fácil de aceptar para gente en el medio y el final de sus vidas. Tenemos, en esos momentos, más tolerancia a los matices y la complejidad, y menos romanticismo idealizador. A diferencia de una búsqueda medieval, en la cual la juventud y la fuerza primaban, la edad puede ser una ventaja en nuestra búsqueda moderna.

La selva de la vida nos pone frente a muchos caminos. Algunos llevan hacia enemigos como el miedo a la muerte, el cual, si no es vencido, puede llevar nuestro buscar sólo hacia la desesperación. Otros nos llevan hacia falsos amigos, como la religión, cuyas ilusiones reconfortantes pueden demorar nuestras jornadas permanentemente. Sin embargo, otros caminos nos llevan hacia tentaciones, respuestas simples e incompletas, cuyos halagos pueden retenernos por un tiempo. Debemos aprender de estas últimas todo lo que podamos, y llevarnos ese conocimiento con nosotros cuando nos alejemos de ellas. Aún así, tendremos que partir, pues esas respuestas incompletas son sólo parte de algo más grande, más diverso, y más cercano a la verdad que nos queda por descubrir.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]