Parecon - La introducción (14 de 20)

Con los trabajos combinados balanceados, si Diana y Eduardo trabajan cada uno ocho horas al mismo ritmo recibirán el mismo ingreso. Esto es así sin importar de que trabajo en particular se trate, sin importar en qué empresas estén y qué tan diferente sea su mezcla de tareas, y sin importar lo talentosos que sean, porque si tienen un trabajo combinado balanceado su carga total de trabajo será similar en sus implicaciones de calidad de vida y efectos habilitadores. La única diferencia en la recompensa a los que trabajen combinadamente será por la duración e intensidad del trabajo efectuado. Si esos dos son iguales, la porción de producción devengada será igual. Si la duración del tiempo de trabajo o la intensidad del mismo difieren de alguna forma, también lo hará la porción de producción que cada uno reciba.

Pero ¿quién decide acerca de las características de los trabajos combinados y quién evalúa el valor y la intensidad del trabajo de la gente? Los trabajadores, por supuesto, en sus consejos, con el uso de información seleccionada por métodos consistentes con la filosofía de trabajos combinados y remuneración justa, y en un contexto apropiadamente influenciado por los gustos y deseos de los consumindores.

A la propuesta del internacionalista pareconista para una alternativa al capitalismo le hace falta un largo paso aún. ¿Cómo se conectarán las acciones de trabajadores y consumidores? ¿Cómo lograremos que la producción total de las empresas se empate con el total de consumo colectivo en vecindarios y otros grupos al tiempo que con aquel llevado a cabo por individuos en privado? Y ya que llegamos a eso, ¿qué determina la valoración relativa de los distintos productos y opciones? ¿Cómo decidiremos cuantos trabajadores estarán en qué industria y produciendo cuánto? ¿Qué influiría la elección de si un producto debería o no hacerse? ¿Qué dirige a las inversiones en nuevas tecnologías a su vez influyendo en qué proyectos deberían de emprenderse y cuales otros demorarse o rechazarse? Estas y otras preguntas, demasiado numerosas para mencionarlas en esta introducción (aunque se exploran más tarde en el libro ) son todas acerca de distribución.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Buenos negocios para estos tiempos

Por las noches mi musa y yo nos ponemos a platicar de todos los temas que se nos ocurren, y así fue como me enteré de de cómo lo descrito por Naomi Klein en La doctrina del shock está pasando en nuestra república bananera. La gran empresa gringa en que trabaja uno de los conocidos mi amada, ha decidido que el tema de inseguridad en México es de tales proporciones que deben ponerle a sus altos ejecutivos chofer y guarro. Claro, la visión no es de que las cosas van a mejorar, sino que se van a armar los trancazos por todas partes y por eso toman medidas. Tan sensatos los señores.

Pero como toda decisión de ese nivel debe tener a algún proveedor listo para dar el servicio, vemos crecer exponencialmente la burbuja de la seguridad. Si queríamos aprovecharla debimos empezar por ahí del 9/11, ahora es un poco tarde aunque todavía le quedan unos 20 años de crecimiento. "Imagínate una sociedad en la que no se puede vivir tranquilo fuera de zonas fortificadas", le dije a mi compañera y proseguí "en que ir de una zona segura a otra represente un gran riesgo que haga necesarias escoltas armadas hasta los dientes". Ella me respondió: "¡Qué horror!, ¿y quién se beneficiaría de todo ello?" Después de un rato de pensar enumeramos la serie de good business que podían sacarse de una situación así.

Todo lo que está relacionado con el negocio de la seguridad: guarros, vigilantes, choferes, blindajes, armas, localizadores satelitales, negociadores, vivienda en lugares asegurados, escoltas de paso, sistemas de vigilancia, sistemas de identificación, alarmas, uniformes, cursos de defensa personal, etc. El negocio del primer cuarto de siglo, para el cual los gringos ya tienen a los mejores proveedores del mundo, ¿será en detrimento de todos los demás negocios?

Despejando mitos sobre la GPL y el SL 15 de 18

Hay dos áreas clave que vemos donde la GPL particularmente puede jugar ocasionalmente una parte importante en un modelo de negocios efectivo. La primera es para aquellas tiendas de software que venden bibliotecas destinadas a desarrolladores. Publicar dicho software bajo la GPL puede traer publicidad y buena voluntad. Generalmente, las personas que usan la biblioteca publicada en un ambiente libre es poco probable que paguen por ella. Sin embargo, cualquiera que desee usar el software en un ambiente no-libre tendría que negociar una licencia diferente y una tarifa.

La segunda área donde vemos a la GPL ayudando al modelo de negocios es para compañías donde el software no es el negocio principal de la compañía. En particular, consideremos a los fabricantes de hardware. Si publican sus drivers como software libre, podrían ver una ventaja competitiva. En particular, hacer que los drivers estén disponibles puede llevar a una rápida adopción de su hardware en el mundo de Unix, pues la comunidad del software libre no necesitaría gastar el tiempo y la energía para hacer ingeniería inversa de un driver de Windows (como suele suceder). Los drivers soportados por el fabricante tienden a ser más robustos que algo hecho por medio de ingeniería inversa de un driver privativo, lo que provee al usuario final otra razón para elegir el producto de ese vendedor además de la capacidad para la adopción temprana.

Desafortunadamente, aún no existe mucha evidencia factual para sostener si buenos modelos de negocios pueden construirse al rededor del software libre como un componente central. Hay éxitos y fracasos anecdóticos, pero no hay suficientes datos para hacer una determinación sólida al respecto.

Sin embargo, existen obviamente muchos casos donde la licencia de una pieza de software particular es irrelevante al modelo de negocios.

También admitimos que un buen modelo de negocios al rededor del software libre debe encontrar fuentes de ingresos significativas que no estén relacionadas a vender el software, y en algunos mercados, tales fuentes podrían no ser feacibles. En tales situaciones, simplemente no registres tu producto como software libre.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

Más anti-multinivelismo

Sigo haciendo catarsis respecto del multinivel en que estuve metido hace unos años. en el post anterior respecto a este tema expliqué porqué es imposible cumplir con todos los esfuerzos necesarios para tener alguna posibilidad "invirtiendo" una o dos horas diarias. Por supuesto, pero eso no quita que hubiera muchos nuevos ricos hablando de cómo le habían hecho para lograrlo, instando a actuar, a seguir adelante y redoblar esfuerzos, y si ellos (en condiciones tan adversas) lo habían conseguido, nosotros (sus escuchas) también podríamos. Gran parte del sistema de refuerzo era por medio de catálogos con todos los que habían llegado a algún volumen de productos desplazados en sus redes, con fotos chiquitas para los niveles más bajos, y fotos de plana entera y reportaje para los niveles más altos. Los niveles tenían nombres: directo (era quien ya ganaba casi como para vivir del negocio), perla (digamos que unos 20mil MXN más que el nivel anterior), esmeralda (con tres directos en su red por n meses, aprox 20mil más), y diamante (con seis directos en su red, y ya prácticamente "libre" de ataduras económicas). Claro que hay otros más altos y más bajos, pero la aspiración general iba en ese orden.

Ahora bien, hablé de seminarios y convenciones, en esos eventos desfilaban una serie de esmeraldas y diamantes, mexicanos, españoles, centroamericanos, estadounidenses con intérprete, etc. En ellos los había simpáticos, serios, enérgicos, tranquilos, grandes, chicos, gordos, flacos, casados, divorciados y solteros. Entre ellos, recuerdo al diamante récord: había llegado a millonario en seis meses; también estaba el diamante lento: se había tardado 20 años, los primeros 10 sin resultados porque él mismo aceptaba que era duro de entendederas; había el diamante con sus papás enfermos, que gracias al negocio había podido convivir de cerca con sus viejos (y llevarlos a viajar y regalarles cosas) los últimos años de sus vidas; estaba el diamante que gracias a haber empezado esta bendita actividad había podido ver crecer a sus últimos hijos (los primeros habían sufrido su ausencia); estaba el diamante joven y el que había empezado a los sesenta y había logrado la riqueza a los sesentaycinco. Estaba el que tras la libertad económica había incrementado sus actividades lúdicas hasta la náusea, y aquel que vivía en el ocio semi-permanente, interrumpido ocasionalmente cuando algún "gran amigo" lo invitaba a dar una plática como en la que estaba. Etcétera.

De esas pláticas se sacaban los cassettes, que puesto que había tanto éxito por todo el mundo pocas veces coincidían con los que yo había visto en vivo (aunque también los había). Todo lo anterior para mantener esperanzados a los asistentes, para pasarles tips de ventas, para instarlos a vender, y para tranquilizarlos: "sí vas a llegar, no te preocupes, tú sigue comprando las entradas y exponiendo el plan a tus conocidos, y por supuesto consumiendo. Eventualmente entenderás como ser exitoso en este negocio, sí-se-puede, etc."

La objeción más obvia a mi objeción al multinivel, es que si había tantos triunfando es prueba de que con un poquito más de esfuerzo, yo también hubiera podido involucrar a los suficientes para obtener buenas ganancias, y dejé ir la oportunidad tal vez justo antes de que las cosas cambiaran. Pero ya no lo creo.

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

Regalos navideños

Terminé La aventura de pensar, libro que le regalé a mi amada en navidad, resumen de los filósofos históricamente representativos según Fernando Savater. Dejó fuera a muchos, desdichadamente. Se trata no sólo de un excelente libro de referencia inicial en el que en pocas páginas pueden saberse amenamente el contexto, la biografía y algunas de las ideas principales de los filósofos explicados, sino que está hecho por un pensador contemporáneo muy agudo que conoce y entiende las obras de sus antecesores, esto es: un libro bien pensado, y diré más: bien hecho. Tras el listado expuesto en el post anterior de lecturas, añado a: Sören Kierkegaard, Karl Marx, Friedrich Nietzsche, Henri Bergson, John Dewey, George Santayana, Miguel de Unamuno, Bertrand Russell, José Ortega y Gasset, Ludwig Wittgenstein, Martin Heidegger, Theodor Adorno, Jean-Paul Sartre y Michel Foucault. Quien quiera echar un vistazo al mundo de la filosofía y cómo ha ido creciendo, debería leer La aventura de pensar, de Fernando Savater.

Acabo de terminar el primer capítulo de un libro que me regaló mi hermana. Tecnopolítica, La democracia y las nuevas tecnologías de la comunicación, de Stefano Rodotà. Empieza tratando de explicar El advenimiento de la tecnopolítica. Su tesis gira en torno a que las herramientas no son neutrales en sí mismas, y que el mal uso de los medios no sólo es feacible sino que además, puesto que esos medios fueron pensados según una lógica de negocios, están influyendo a su modo en todas las esferas que los usan. Está interesante, creo que lo terminaré pronto. Me parece que este autor es buen reportero, pero nada que ver con el reportaje investigativo de Naomi Klein que ofrece una perspectiva histórica, un análisis profundísimo de los hechos y una narrativa que te mantiene pegado al libro hasta acabarlo. Tal vez sólo sea cuestión de gustos. Ambos tratan de hablar de las perplejidades del mundo que los rodea, aunque mientras el primero lo hace desde cierta experiencia y autoridad, la segunda enfoca desde datos duros y cierta experiencia.

Programas de gobierno

Regresando de vacaciones empecé a regularizarme en mis actividades laborales. Sigo investigando sobre los programas gubernamentales de apoyo a la industria y sobre cómo hacer clusters de servidores asterisk para atender a muchos más usuarios simultáneos que con una sóla máquina. No he recibido comunicación ni tenido contacto con los de los cursos internacinales, pero mientras más tarde empecemos a preparar el curso que me dijeron que habría en marzo menos posibilidades habrá de tenerlo a tiempo.

Fui al CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) para preguntar más detalladamente sobre los programas de apoyo que tienen. Un viernes a las doce de la mañana para informes acerca del Fondo de Innovación Tecnológica y un lunes a las tres y media de la tarde para que me aclararan algunos puntos del programa Avance. También hice citas para que me enteren mejor del PROSOFT (Programa para el desarrollo del Software), pero esas serán próximamente ya que las promotoras --organismos por medio de los cuales se entra al programa-- apenas están estudiando las bases nuevas.

Es curioso, en mis investigaciones por internet por más que leí hubo muchos detalles que no encontré, muchas lecturas específicas que me faltaron, etc, pero cuando me explicaron en persona pude entender mucho mejor donde consultar los requisitos, las instrucciones, los pasos a seguir, y cómo preparar la documentación para cuando salgan las convocatorias. La culpa es del diseño de los sitios web del gobierno, con cientos de materiales en pdf en lugar de html. Ahora que ya sé qué documentos debo usar será mucho más rápido, en lugar de tener que leer 800 páginas de documentos debo leer tan sólo 200, cosa de una semana (ojalá que los jefes no rasguen sus vestiduras por el tiempo adicional que eso representa).

Cómo perder el avance: crónica de las vacaciones 4ta parte

El octavo día de mis vacaciones, séptimo desde el inicio del viaje vacacional, y segundo desde el final de la travesía, fui temprano acompañado por mi suegro a investigar qué tenía que hacer para arreglar mi situación con el seguro social. Me dieron una ficha con el número 335, pero en la pantalla salían los 42, 291, 405, 1034, etc, y yo sin entender qué orden estaban usando. Tras como cuarenta minutos salió en la pantalla el turno 331, lo que me dio algunas esperanzas de no pasar todo el día ahí, treinta minutos más tarde salió el 332 y a los cinco minutos el 333, siempre intercalados de números en el rango entre 17 y 1315.

Finalmente salió mi turno, me acerqué a la ventanilla indicada y me atendió una señora bastante buena onda que escuchó mi problema con el fondo de ahorro para el retiro, revisó mis datos, mi número de seguro, buscó en la computadora y me indicó que en efecto ese número de imss coincidía con mi nombre, me dijo que imprimiría una constancia para que pudiera ir a hablar con los operadores de las afores, que seguramente tenían mal su base de datos. Es decir que ahora que confirmé que mi seguro es de verdad mío, tengo que investigar cómo recobrar los ahorros de al menos 10 años de trabajo.

Regresé a casa cerca de las trece horas y mi musa estaba ocupando la mesa en que escribo para asuntos de su trabajo. Fuimos a comer a casa de sus papás y por la tarde revisé mis tremendas pérdidas en el blog, los posts que habían salido durante mi ausencia, traté de organizar los que estaban por salir pero no pude continuar porque mi amada me pidió ayuda en lo que hacía. Tarde en la noche terminamos lo que estábamos haciendo y jugamos ajedrez.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Cómo perder el avance: crónica de las vacaciones 3ra parte

El quinto día nos regresamos al D.F., queríamos ir otra vez a desayunar a Antojitos Lolita pero era día de reyes, festejo importantísimo en Veracruz así que estaba cerrado. Entonces volvimos al hotel a desayunar, recogimos nuestras cosas, hicimos el checkout, milagrosamente todo cupo en la cajuela y antes de despedirnos del puerto fuimos a buscar a una pastelera que según cuenta la leyenda hace un panqué de elote magnífico. Dimos con su casa pero nos explicó que los hace bajo pedido y no tenía ninguno que ofrecernos en ese momento.

Salimos de Veracruz y después de un par de horas de camino nos detuvimos para visitar la hacienda del lencero, que era la casa de campo de Santa Ana cuando gobernaba México. Es un caserón impresionante, con todas las comodidades que podía ofrecer su tiempo, que bien vistas no eran pocas. Seguro, la higiene no era considerada tan importante como ahora, pero fuera de esos pocos detalles (siempre y cuando fueras el dueño, o alguno de sus invitados) no estaba nada mal. Las fiestas que habrán hecho en ese lugar, con un clima permanentemente cálido e interiores frescos, un piano y otros instrumentos musicales en cada ala, un lago privado, salones elegantes y habitaciones para todos. Un lugar que mantenerlo operando hoy en día sería accesible solamente a millonarios como Slim. Algunas cosas nunca cambian.

De ahí viajamos otra vez a Perote, nuestra primer escala en el viaje de ida, compramos quesos provolone y algunas otras viandas, comimos unas tortas, y luego non-stop hasta México D.F. En casa de los papás de D estaba ya la famiglia casi completa y se partió la rosca. Llegamos tarde al departamento, acomodamos todo y nos dormimos todavía sentidos.

Al día siguiente (sexto después del inicio del viaje, séptimo de mis vacaiones) nos levantamos tardísimo, como a las cinco de la tarde, platicamos ya con más calma y nos fuimos perdonando.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

El pleito vacacional explicado

En el segundo día del viaje con mi musa y su familia a Veracruz, mi conciencia filtró estos hechos: habíamos desayunado aprox a las 10, éramos doce personas incluyendo a una bebé de año y medio, habíamos caminado, subido, bajado, comprado, navegado, pagado, y viajado en coche, sin comer, hasta las ocho de la noche. Yo estaba ansioso por llegar al puerto a algún restaurant para cenar. Al pasar por un pueblito el papá de mi amada recordó que ahí vendían unos tamales bueeeenísimos, y pidió a su hijo que se orillara cerca de un puesto callejero. El señor bajó, se puso a charlar con la marchanta y regresó a los 10 minutos con un tamal para todos que yo disgustado me negué a comer, luego se subió contento de su adquisición: dos tamales congelados. Pensé que ya nos iríamos pero no, más adelante reconoció el puesto donde en viajes previos había comprado y volvió a pedir que nos detuviéramos. Bajó, atravezó la carretera, y se puso a charlar y comerciar con el marchante dese nuevo puesto. Mientras tanto yo hervía de impaciencia e indignación. Tras otros 10 minutos regresó con más tamales. Arrancamos nuevamente y entre broma y broma de todos los familiares, se me ocurrió exclamar: "¡Don M, lo que acaba de hacer por los tamales me parece una falta de consideración para con todos!".

En la camioneta que íbamos mi amada y yo, mi comentario fue recibido como broma, yo lo había hecho de manera seria pero entendí que era mejor que así se quedara. Pero no todos tomaron mi comentario como algo chusco, mi compañera se ofendió muchísimo conmigo, se distanció y cortó las comunicaciones. Eso dio pie a una pleito nocturno a voz baja entre nosotros de proporciones galácticas. Hizo que nos viéramos agotados en las mañanas pero no debido a las noches de pasión sino de discusión. Nos alejó muchísimo de nuestro habitual talante y de nuestra complicidad.

Las cosas que no tomé en cuenta al dar rienda suelta a mi indignación (y defender durante las noches siguientes mi postura a favor de mi libertad de expresión) fueron: que mi suegro es un señor de 74 años, que tiene achaques y enfermedades suficientes como para que yo en su lugar prefiriera estar en cama en lugar de andar ahí copiloteando en un viaje familiar, que el esfuerzo que estaba haciendo en ese momento para convivir y estar con nosotros era titánico. Obvio, no lo entendí hasta después de haber regresado y después de que mi musa me lo hubo explicado. Me di cuenta que sí, yo había estado equivocado, había errado, me había aferrado a mi error y había ignorado estos hechos hasta que me los pusieron en la cara.

Cuando cobré conciencia me arrepentí, ofrecí disculpas y me ofrecí de nuevo a mi musa, ambos perdonamos las ofensas y nos aclaramos y volvimos a acercarnos. Siento pensar en ese viaje como algo que pudimos haber disfrutado mejor, pero agradezco al cosmos que hayamos sido capaces de recobrarnos y ahora D y yo seamos cómplices, compañeros, amantes y amigos otra vez.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Parecon - La introducción (13 de 20)

Cada actor hace un trabajo, y por supuesto cada trabajo incluye una variedad de tareas. Al rechazar las divisiones laborales corporativas contemporáneas, decidimos balancear las tareas que hace cada actor, para habilitarlo, y por las implicaciones en su calidad de vida. Cada persona que participa en la creación de productos nuevos es un trabajador, y cada trabajador tiene un Trabajo Combinado Balanceado, es decir que la combinación de tareas y responsabilidades que tiene cada trabajador, le otorga las mismas habilitaciones y calidad de vida que la combinación que pueda tener cualquier otro trabajador. A diferencia del sistema contemporáneo, no tendríamos una división entre aquellos que monopolizan profundamente las tareas potenciadoras, satisfactorias, y atractivas y aquellos profundamente sujetos a tareas repetitivas, obedientes, y peligrosas. Los trabajos combinados balanceados, por razones de igualdad y principalmente para crear las condiciones de la participación democrática y de la auto-administración, asegurarían que cuando cada uno de nosotros participara en la toma de decisiones de nuestra empresa o industria, hayamos sido equivalentemente preparados por nuestro trabajo con confianza, habilidades, y conocimiento para poder hacerlo. La situación contraria en el presente es que algunas personas obtienen gran confianza, habilidades para tomar decisiones, y conocimiento relevante a travez de su trabajo diario, mientras que otras personas sólo reciben cansancio, carencia de habilidades, y falta de conocimiento relevante como resultado del suyo. Los trabajos combinados balanceados terminan con esta división. Terminan el trabajo de suprimir a las divisiones de clase que se empezó eliminando la posesión privada de capital. Esto es, ellos anulan no sólo el rol del capitalista con su poder y abundancia desproporcionados, sino también el papel del productor monopolizador de decisiones a quien se otorgan posiciones muy por encima de todos los demás. Con los trabajos combinados balanceados se conservan algunas de las tareas conceptuales y de coordinación necesarias, así como especialización, pero se adjudican a la realización de la democracia verdadera y a la desaparición de las clases sociales.

¿Pero qué hay acerca de la remuneración? Trabajamos. Lo que indudablemente nos da derecho a una porción del producto del trabajo. ¿Pero qué tanto?

El internacionalista pareconista dice que deberíamos recibir por nuestros esfuerzos una remuneración armónica con qué tan duro hayamos trabajado, cuánto tiempo hayamos trabajado, y qué tan grandes hayan sido los sacrificios que hayamos hecho en nuestro trabajo. No deberíamos obtener más por usar herramientas más productivas, por tener más habilidades, o por tener algún gran talento natural, y mucho menos aún por tener más poder o poseer más propiedad. Deberíamos obtener más, sólo en virtud de qué tanto esfuerzo hayamos empleado o qué tanto sacrificio hayamos soportado en nuestro trabajo útil. Esto es apropiado moralmente, y provee los incentivos propicios puesto que recompensa sólo aquello que podemos modificar y no aquello que está fuera de nuestro control.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Rayuel-o-graph reloaded

Después del éxito obtenido por el rayuel-o-graph, decidí que 'conectaría los puntos', así que me puse a jugar con el gimp (programa de software libre, de dibujo y retoque) y esto fue lo que salió:Luego pensé en que no era tan obvio qué punto era cada capítulo por lo cual tracé líneas horizontales, como las que siguen:Las dos interpretaciones que más me laten, contribución de compañeros de la oficina y un poco de mi cosecha, son:

1. Se deberían hacer experimentos musicales con esto, meter la gráfica en algún tipo de reproductor de sonido para jugar con ella con los tiempos, etc. En efecto a mis amigos les pareció que esa vía de experimentación tenía cierto carisma y debería proseguirse. Tendría que explicarles cómo está constituida la rayuel-o-graph para que tal vez ellos definan cómo usarla y experimenten. Creo que si se mapearan cada uno de los 155 capítulos a notas musicales, no habría ningún piano (por más octavas que tuviera) capaz de contener al libro. Sin embargo, si sale algo moderadamente melódico podría decirse que Cortázar había pensado su libro con un enfoque musical desde el principio.

2. Es un plano tridimensional como los que salen en la película Contact con Jodie Foster. Un mapa que no se revela directamente al verlo frontalmente pero del cual una vez que logremos decifrar su clave (que seguramente está inscrita en algún lugar de Rayuela misma) podremos reconstruirlo y ver de qué se trata. Podría ser la ubicación del manuscrito original del libro, que hay que rescatar de ser encontrado y envenenado por alguien como Jorge de Burgos de El nombre de la rosa. Podría ser el diseño de alguna máquina poderosísima para viajar en el tiempo-espacio, de la que Cortázar recibió conocimiento cuando lo raptaron unos ovnis que también le enseñaron el gliglico. Podría ser la fórmula de la eterna juventud cronopiana, revelada en un viaje de LSD al autor, o tal vez la explicación estadística detallada de porqué muchos negocios de multi(uni-pluri)nivel son una transa para el 96% de los involucrados. Esta última posibilidad me parece bastante atractiva, haría del buen Julio un visionario vidente porque en sus tiempos no había ese tipo de negocios, y un gran economista desentrañador de temas que permanecen en el misterio aún en nuestros días.

[1] [2]

Despejando mitos sobre la GPL y el SL 14 de 18

Mito #10: Usar software libre en un proyecto implica que el proyecto no va hacia los ingresos.
En el mito #5, vimos que uno puede ser un usuario final de software libre y ganar dinero sin problemas. Compañías como Red Hat ganan buen dinero vendiendo software libre (la mayoría del cual no escribieron ellos), y muchos pequeños pero exitosos ISPs funcionan sobre nada más que sistemas operativos libres. Aquí, seguimos enfocados en usar el software libre en un producto de software real.

Este mito es frecuentemente pronunciado más vagamente usando a la GPL como ejemplo diciendo: "la GPL es un modelo de negocios infeasible". La GPL no es, en ella misma, un modelo de negocios; es solamente una licencia. Asumimos que los detractores creen que es desde difícil hasta imposible lograr ganancias cuando el software libre (particularmente aquel registrado bajo la GPL) está involucrado.

Cierto, parece bastante deprimente para la mayoría de las personas que construyen sus modelos de negocios al rededor de la venta de software, ya que ¿porqué compraría alguien software que puede obtener gratis?

Una respuesta es soporte. Hay bastantes compañías que ganan dinero de proveer soporte para software libre. Similarmente, hay algunas pocas compañías que regalan versiones de "gancho" (con menores funcionalidades) de su software o servicios bajo una licencia de software libre para generar interés y tal vez crear credibilidad, de manera que otras personas con algo de suerte podrían comprar el producto que de hecho genera dinero.

Otras organizaciones como IBM simplemente usan software libre por razones internas en el curso de sus negocios, donde no pueda haber daños monetarios al distribuir sus cambios. En tales casos, el software libre no está directamente relacionado al punto decisivo de su negocio, pero liberar ese software puede crear buena voluntad, y podría permitir potencialmente mejoras u otros trabajos que añaden valor en una forma indirecta.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

Me transaron, finalmente lo descubrí

Hace pocos posts (aquí y aquí), empecé a refutar las mentiras con que enganchan a muchos en "negocios" de multinivel. El hecho es que cuando dejé de vender AmWay consideré que me alejaba temporalmente, que mi circunstancia y falta de ímpetu me habían vencido hasta ese momento pero no me habían derrotado, que pronto regresaría y lo lograría. Más adelante, ya sin ganas de volver pensé que como no había desplegado la actividad "necesaria" para alcanzar las metas, tal vez era yo quien no era apto para ese tipo de negocios, y les di el beneficio de la duda: concluí que podía ser que después de todo no fuera un mal negocio, sino que yo no había hecho lo suficiente. Así, pasé cerca de 10 años sin hablar del asunto, incluso parece que mi mente, al conocer a personas por primera vez y narrar algún episodio autobiográfico de ese periodo de mi vida, ignoraba todos los detalles que estuvieran relacionados con mi actividad en AmWay sin que yo me percatara.

Pero la visita de Ástrid y su exposición del negocio en que está involucrada me despertaron muchos recuerdos que parecía haber olvidado. Se los narré a mi musa y se escandalizó tremendamente del sistema de dizque entrenamiento y motivación, y ahora pude ver muchos detalles a los que había sido ciego en su momento. Algunos dellos están en sus tácticas: empezando el negocio te dicen que no hay nada más fácil, sólo haces una lista de personas a las que conoces, como si fueras a invitarlas a tu boda, y ahí tienes ya entre 300 y 600 contactos iniciales. En seguida debes ponerte a invitar a la gente y hacer reuniones diarias (y explicaban las técnicas de invitaciones telefónicas efectivas y cómo hacer reuniones exitosas). Claro que quienes faltaban o rechazaban la invitación debían ponerse al final de tu lista para darles otra oportunidad más adelante, y quienes tras explicarles la oportunidad, sin firmeza se negaran "de momento" a firmar el contrato y empezar su camino hacia millonarios, debían ser agendados para algún tipo de seguimiento. Además, antes de que se te acabara la cartera de contactos (y si invitabas a tus reuniones aprox a 20 personas diarias podía durarte entre quince días y un mes) había que empezar a renovarla, para lo que era bueno entablar conversaciones amistosas con todos aquellos con quienes te cruzaras por la calle y con quienes te atendieran en los comercios para obtener cuanto antes los datos necesarios y así añadirlos a tu lista.

Todo esto me ha llevado a efectuar las cuentas: pongámosle que hacer las 20 llamadas de invitación diarias tomara una hora, dar la explicación del plan a tus invitados e instarlos agresivamente a firmar fueran otras 3 horas al día, pensemos que acercarte y charlar con los distintos desconocidos que se cruzaran por tu camino para obtener el contacto le añadiera otra hora y media, ya son 5:30 horas al día. Añadámosle a eso el tener diariamente que escuchar un cassette de una hora y leer media hora de algún libro motivacional. Sumémosle que si no tenías dinero para cumplir tu consumo, pagar tus transportes y gastos, debías vender los excelentísimos productos para patrocinarte, y las ventas también se toman su tiempo. Todo lo anterior sin tomar en cuenta la efectividad real, es decir que si yo hacía 20 llamadas y sólo iba uno, y no firmaba (o peor, firmaba pero no consumía), que es la situación más probable, ya había "invertido" mi tiempo sin haber logrado nada. Si a todo esto le ponemos además las horas necesarias para guiar, entrenar y motivar a quienes entraran contigo, ya es un trabajo de al menos 12 horas diarias los siete días de la semana, sin ninguna ganancia garantizada. Vista entonces la promesa de hacerme millonario dedicándole una sola hora al día, entiendo que no fui yo quien no lo logró sino que me transaron, y es por eso que ahora, tras entenderlo, despotrico.

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

Resúmenes de filósofos

Terminé rápidamente el de Humanismo impenitente y ahora estoy por finalizar el de La aventura de pensar, del buen viejo Savater. En este último libro hace biografías de filósofos y resume lo que cree relevante de su obra. Empieza con Platón y Aristóteles (Siglo V a.C.), referencias imprescindibles, luego salta hasta Santo Tomás de Aquinas (1225-74), quien quizo llevar razón a la fe con un trabajo harto prolífico, de ahí a Thomas Hobbes (1588-1679) y su Leviatán, justificación y explicación del estado, el título de su libro es un monstruo bíblico terrible pero preferible al Behemot, representante del caos y la guerra civil. A partir de aquí ya no hay saltos temporales de siglos entre uno y otro, de hecho los filósofos se entrelazan como sucede a continuación con Descartes (1596-1650) y su vida militar y su búsqueda del método y el punto fijo del que parte: pienso luego existo. Otro contemporáneo de Hobbes fue Spinoza (1632-77) con su Ética, demostrada según el órden geométrico, y su conatus (apetito o deseo).

El libro va así avanzando poco a poco por la historia de la filosofía, presentando a los distintos pensadores a quienes les dio amor por el saber, que comprendieron, explicaron su mundo desde su tiempo, y aportaron a la posteridad material fundamental para que otros siguieran pensando. Después de Spinoza viene Leibniz (1646-1716), Hume (1711-1776), Kant (1724-1804), Hegel (1770-1831), Shopenhauer (1788-1860), etc. Me dan enormes ganas de comprar todo el material de todos estos filósofos y leerlmelo de cabo a rabo varias veces, pero soy pobre, debo trabajar y mantener mi situación, por lo que tal vez logre leer tan sólo a algunos dellos en mi vida. Me maravilla y envidio a Fernando Savater por todos aquellos a quienes ha comprendido profundamente y el modo en que puede resumir amenamente.

Muy buen cine laboral

Antes de salir de vacaciones andaba poco motivado y sin mucha dirección en la chamba (la dirección sigue más o menos igual desdichadamente, y mi motivación ligeramente piorrr), así que me puse a ver algunas películas que me pasó el Tona. Primero me hizo ver la de Vier Minuten, que le había costado mucho trabajo conseguir, de hecho creo que la pidió en Amazon y le mandaron el DVD, que resumió bastante bien en su genial blog kukodachocolado. En esta movie se combinan una anciana maestra de piano lesbiana de pasado nazi y una presidiaria agresiva y violenta super talentosa musicalmente, en un juego de estira y afloja que nos va haciendo conocer a las personajes principales poco a poco, que culmina en un concierto de cuatro minutos que la joven aprovecha para hacer lo que le da la gana (musicalmente) antes de que la vuelvan a arrestar mientras el público la ovaciona.

Luego me hizo ver un excelente filme franco-canadiense llamado Les invasions barbares (en español Mis últimos días), que trata de un paciente con cancer terminal que gracias a su esposa e hijo pasa los últimos días de su vida conviviendo con sus mejores amigos y amigas, casi permanentemente drogado con heroína aunque lúcido, hasta que al final, en una casa de campo a la que pidió que lo llevaran se despide de todos y con su consentimiento le inyectan una sobredosis de la droga y muere. Me gustó mucho, porque toca el tema de la eutanasia sin hacer un gran caso super expuesto, justificado y sufrido como en la de Mar Adentro. Me latió que todos amaran disfrutar al lado del enfermo y le demostraran su afecto, y que la muerte asistida fuera sólo un detalle más de la película, algo natural de dos o tres minutos a lo más, ni tan importante ni tan deseado ni tan grave ni nada.

El último día antes de las vacaciones, conseguí finalmente, después de mucho buscar y esperar, la de Religulous, que vi hasta la mitad porque ya era tarde y quería irme a descansar, pero ahora que regresé terminé de verla y está genial. No dice absolutamente nada nuevo, pues a lo largo de la historia ha habido mentes brillantes refutando los mitos, mentiras y creencias religiosas. En esta peli Bill Maher viaja por el mundo conversando con el auditorio y preguntando con ironía a personas religiosas sobre sus religiones y el porqué de sus creencias. Su producto es la duda, dice cerca del principio, no las certezas y defiende a la duda heróicamente. Demostrando cerca del final que hacer de la fé una virtud por la cual votar a favor de alguien es glorificar a quien se niega a pensar, insta a los escépticos a salir del closet para cuestionar la práctica de dejar que lleguen al poder personas que creen que el mundo está por acabarse en el apocalipsis. ¿Cómo puedes tomar decisiones a largo plazo si crees que pronto todo valdrá madres? Original y divertido, el documental de Bill Maher pareciera una instancia a los escépticos para unirse como grupo social minoritario y luchar por que "quien dirige el barco lo haga guiado por una brújula y no por el oráculo dictado por la lectura de las tripas de un pollo".

Cómo perder el avance: crónica de las vacaciones 2da parte

El tercer día nos levantamos tarde y nos fuimos a desayunar a Antojitos Lolita, donde nuevamente degusté los famosirrísimos manjares veracruzanos en el desayuno. Después nos fuimos a jugar dominó a la playa de Boca del Rio con los veteranos papás de D, nos echamos algunos tragos, y nos pusieron una super arrastrada que empezó con un zapato (jerga dominera), luego tras mucho esfuerzo logramos ganar uno, y al final por poco y nos ponen el otro zapato. Presencié (y fui víctima) de un conocimiento del juego, de las fichas en la mesa y de las probabilidades, mag-ní-fi-co. Comimos todos juntos en el buffet del hotel, luego caminamos un rato por el puerto, fuimos hacia el faro y de regreso, y a dormir enfurruñados.

El cuarto día nos levantamos temprano y volvimos a desayunar en el mismo sitio (parece que es el favorito de la famiglia), volví a pedir dos gorditas y una picada, más mis dos cafés con leche. De ahí fuimos a encargar muchos kilos de café. Luego nos fuimos todos a La Antigua, donde un lanchero nos llevó por el río a ver "el desierto", que es una extensión bastante amplia de arena y plantas secas. Pues ahí donde había que caminar duna arriba bajo el tremendo rayo del sol del medio día veracruzano, los papás de mi musa hicieron sin chistar el esfuerzo que por mi parte percibí como inhumanamente agotador, el lanchero después nos transportó a la playa donde el río se une al mar, y luego de regreso. Volvimos al puerto y fuimos a comer a un restaurant llamado Bulevar, en boca de río, donde el filete de pescado al ajillo me encantó y lo recomiendo ampliamente. Tras haber llenado la barriga fuimos a casa de mi abuela a quien hacía mucho no visitaba, tuvimos una tertulia agradable a la que se unieron mi tía Maité y sus dos hijas, pasamos a recoger el café que casi llena la cajuela, caminamos otro rato por el malecón, y al hotel agotados y todavía enfurruñados.

El quinto día nos regresamos, pero deso diré más después.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Cómo perder el avance: crónica de las vacaciones 1ra parte

Para perder once días al hilo de adelanto en el blog, deben de tomarse las siguientes consideraciones: primero que nada, es imprescindible la excusa del viaje, sin viaje no hay argumento que valga. También es necesario un avance de por lo menos catorce posts, que le den al bloggero en cuestión la garantía de que pase lo que pase the show will go on incluso si él no puede acercarse a una máquina conectada a internet durante todo el viaje.

Salimos hacia Veracruz el viernes dos de enero los papás de mi princesa, ella y yo. La primera escala fue en Perote, donde desayunamos en un restaurantcito de orígenes españoles coño. Luego seguimos hacia Xico, y de ahí a su cascada, o salto de agua, en donde bebí un Jarochito de toronja que una vez acabado descubrí que ya había caducado, ya decía yo que ese sabor... Posteriormente nos dirigimos a Jalcomulco, donde hay un río con rápidos concurridos por adeptos al rafting. Desistimos de bajar el río en una balsa pero ahí nos quedamos a comer a orillas del agua, a la merced de cientos de diminutos mosquitos que cenaron nuestra sangre, y luego, non-stop al puerto de Veracruz. Tras el registro e instalación en el hotel caminamos al café Andrade donde nos reunimos con el resto de la famiglia de mi amada y bebí dos capuccinos mientras mi musa consumía un sandwich. De regreso al hotel compramos agua embotellada y leche.

El segundo día fuimos todos en caravana primero al salto de agua de Eyipantla cerca de San Andrés de los Tuxlas, previa escala para comprar unos puros en ese pueblo tabacalero. Luego fuimos a la laguna de Catemaco y dimos el típico tour en lancha. Durante la navegada nos aproximamos a “la isla de los monos“ en donde en efecto hay unos macacos obesos con cara roja, pero no son de la misma especie que mi amada vio hace años que visitó el mismo lugar y se aproximó a la misma isla. El lanchero nos confirmó que los que ahora veíamos son parte de un experimento de la universidad de Veracruz, la cual los llevó ahí y les llevan comida a diario, y con todo lo que les avientan los turistas están que revientan.

Sospecho que alguna bruja o algún brujo catemaqueño que nos vio a mi compañera y a mí tan felices y alegres nos envidió y nos echó el mal de ojo porque esa noche nos peleamos. Regresamos ya tarde al puerto, cenamos y nos dormimos enfurruñados. El resto del relato viajero continuará en el siguiente post en este mismo blog a esta misma hora.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

niveles sobre niveles

Hace dos posts hablaba del uninivel (whateverthatmeans) del que es agente en este momento nuestra querida amiga Ástrid, así como de los argumentos que también yo trataba de vender en un momento oscuro de mi vida. Hoy ampliaré un poco sobre las mentiras que menciono en ese post pues no quisiera que se me tildara de alarmista:

1.- preguntar por el sueño de la víctima (los anhelos que motivarían a la acción al involucrado).
Aquí lo que se quiere es personalizar la venta, establecer objetivos que al invitado deberían parecerle dignos del esfuerzo, que por lo demás se supone que es mínimo mínimo mínimo. Esto no añade ningún valor ni representa una mentira, excepto que una vez que el invitado menciona sus sueños le prometen un modo rápido y seguro para, si no lograrlos, al menos conseguir los recursos con los cuales intentarlo.

2.- prometer un "vehículo económico" para lograr dichos anhelos en el tiempo record de un año invirtiendo la ridícula suma de una hora diaria.
Nadie (pero de verdad nadie), de quienes llegué a conocer metidos en estos negocios, que le dedicara menos de cinco horas diarias de manera agresiva y constante, incluidos fines de semana, llegó lejos. Los selectos personajes que lograron "retirarse" en un año (pero también los había que se habían tardado 10 o 20 años) eran una anomalía y no la norma, prometer la anomalía a los prospectos es ya de por sí tramposo.

3.- aclarar que Xango (AmWay, Orbis, etc) es sólo un proveedor de entre tantos (no, nunca, no quien te emplea) y se compromete nada más a entregar en tu domicilio un producto semi-mágico (listado de bondades del producto).
Por lo general los productos de estos negocios son 10 veces más caros que los que se encuentran en el mercado. Esto se justifica con la calidad, la concentración y la potencia (rinde 10 veces más), la unicidad de una patente o un fruto, etc. Las bondades son siempre semi-mágicas, casi casi se obtiene la inmortalidad junto con el blanco más blanco al mismo tiempo que se es ambientalmente amigable. ¡Y claro que es sólo un proveedor! No establecen relación laboral ni adquieren ninguna responsabilidad para con sus baratísimos (por no decir gratuitos) promotores.

4.- que las ganancias vienen del modelo de distribución, el cual no usa publicidad ni intermediarios.
Las ganancias vienen del elevado precio de lo vendido contra el bajo precio de lo extraido menos gastos adicionales y costos fijos, como en todos lados. Ahora bien, en lugar de usar los canales típicos de distribución ya regulados, costosos y arriesgados, en este modelo se "recompensa" a aquellos que logran motivar mucho consumo durante cierto tiempo, dándoles una fracción (minúscula según todos los estándares) de las ganancias que obtendrían como mayoristas si estuvieran distribuyendo ese mismo volumen de cualquier otro producto. Por supuesto, como vimos en el punto 2, la posición según la cual estos negocios de todas formas convienen porque de cualquier manera se les invierte muy poco tiempo, es falsa.

5.- que al armar y consolidar a tu "equipo" de consumidores, empezarás a cobrar regalías de por vida sin tener que mover un dedo nunca más.
Si se analiza más de cerca, las regalías de las obras de arte pueden ser vitalicias y heredables, pero el mercado en que se generan no se comporta igual todo el tiempo. Un hit musical genera muchísimas regalías durante un tiempo, luego viene un inevitable declive que hará que tal vez el que lo compuso o interpretó siga recibiendo dinero, pero con montos pequeños y de manera cada vez más esporádica. Igual sucede con los libros pero de manera más lenta, un best-seller produce mucho dinero por un periodo (para el autor y el editor), luego la demanda busca otros libros y la venta del hit declina, y a veces una obra cae hasta desaparecer por completo y no imprimirse en décadas, así que ¿cuáles regalías? Incluso un gran escritor, (compositor, intérprete o lo que sea) debe seguir escribiendo constantemente si quiere vivir de su oficio.

"Entonces es mejor que las regalías", dirán socarronamente los vendedores piramidales. Pero, si así fuera, ¿porqué aquellos "liberados" de la carga económica siguen haciendo reuniones, invitando a gente, y convenciendo a más para que formen parte de su red? Han de ser sufridos filántropos con la misión de sacar a todo el mundo de la pobreza.

6.- que su programa de couching y capacitación brinda adicionalmente una gran oportunidad de crecimiento personal que hace de cualquiera en poco tiempo un experto vendedor-coordinador
En el grupo de ventas al que yo pertenecía cuando andaba en AmWay, asistí a más de 200 reuniones semanales, 48 seminarios mensuales, 16 convenciones trimestrales de dos días, compré y escuché más de 300 cassettes repetidas veces, adquirí y leí unos 70 libros recomendados, y todo esto en tiempo no propiamente del negocio: es decir fuera de la hora diaria que debía dedicarle para ganar dinero. Si bien agradezco que mantuvieran vivo en mí el mantra de la lectura mientras yo estaba impaciente por que creciera mi millonario interior, más allá de la sensación de "sí se puede" basada en testimonios conmovedores no obtuve nada, pero era por lo que pagaba realmente así que ahí por lo menos no hubo engaño.

Lo más curioso es que cuando yo estaba involucrado también me convencía solo (a mí mismo) de las mentiras, también me decía que le estaba dedicando sólo una hora al día, que todos podrían lograrlo y por lo tanto yo estaba siendo buena onda al invitarlos a la bonanza, que podría salir rápido de pobre con ese medio y luego me dedicaría a pasar el resto de mi vida disfrutando de mis merecidas vacaciones pagadas permanentes, etc. Pero hay una mentira de la que siempre estuve conciente: si durante o después de una exposición del plan de negocios algún espectador me preguntaba que cuanto tiempo llevaba yo en el asunto, le respondía a lo mucho que unos seis meses, aunque ya llevara tres años en ello (igual que disminuía mi tiempo en la actividad, también exageraba mi nivel de ingresos). Así que mi aviso para quien ande en un plurinivel o como quiera que se llamen en el futuro, es el siguiente: mientras más difiera el tiempo que de verdad has dedicado del que dices que has dedicado, más estás viviendo de ilusiones en lugar de resultados.

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

Parecon - La introducción (12 de 20)

Tales activistas instaremos a que cada lugar de trabajo sea, en partes iguales, propiedad de todos los ciudadanos, para que la posesión no conlleve derechos especiales o ventajas en cuanto a ingresos. Bill Gates no poseería una proporción masiva de los medios con los que se produce el software. Todos los poseeríamos equitativamente, de tal manera que la propiedad no tuviera influencia en la distribución de los ingresos, de la riqueza, o del poder. De esta forma las dolencias que trae la acumulación de riqueza por medio del lucro desaparecerían.

Luego, argumenta el defensor del internacionalismo, los trabajadores y los consumidores se desarrollarían y expresarían sus deseos a travez de concejos democráticos con la norma en cuanto a las decisiones de que los métodos para esparcir la información, para llegar a la cuenta de las preferencias, y para hacerlas corresponder con decisiones, deberían conllevar que cada parte involucrada, en la medida de lo posible, influenciara las decisiones con proporción al grado en que él o ella resultaran afectados por las mismas. Los consejos serían el vehículo para poder tomar decisiones y existirían en muchos niveles, que incluirían a grupos de trabajo pequeños, equipos, individuos, empresas más amplias e industrias enteras, igual que para el consumo individual, vecinal, provincial, y más amplios. Los votos podrían ser considerados por mayoría, tres cuartos, dos tercios, consenso, etc. y dependiendo de las implicaciones particulares de las decisiones a tomar, se llevarían a cabo a diferentes niveles y con menor o mayor número de participantes y reglas para votar. Algunas veces algún equipo o indivíduo serían quienes tomen una decisión. Algunas otras toda una empresa, una industria, un vecindario, o una provincia decidirían. Se emplearían diferentes métodos de voto y contéo para las distintas decisiones. No habría una manera detallada y correcta a priori, pero existiría una norma justa que implementaría: la influencia en la toma de decisiones en proporción a qué tanto le afectan a uno tales decisiones.

Luego viene la organización del trabajo. ¿Quién hace qué tareas y con qué combinaciones?

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Mi pasado vuelve frente a mí

En mi pasado, asistí a una escuela maravillosa, en la que aprendí mucho y se respetó muchísimo mi "humanidad" y mi capacidad de decisión (por más miope questa fuera). La directora, Ana Perellón, era una mujer visionaria y sabia, que sabía entablar una conversación simultáneamente desde su autoridad y desde la complicidad con cualquiera de los alumnos de cualquier edad. Todos recibíamos correcciones razonables y racionales cuando hacíamos alguna travesura, y mucho estímulo e impulso cuando destacábamos en algún campo del conocimiento.

Al partir de este mundo, Ana dejó a tres niñas hermosas e inteligentísimas con su papá. Hace poco por vueltas que da la vida, mi musa se encontró con la mayor de ellas, Astrid: brillante, simpática y con mucho empuje. La invitó a la casa, ha venido varias veces y los tres hemos charlado muy sabrosamente y nos hemos puesto al día.

La última vez que vino me quedé un poquito triste, forma parte de un uninivel (en mis tiempos se les decía multinivel) y nos quería invitar a ser sus "socios". Cuando nos expuso el plan tuve una regresión al tiempo en que mi espíritu estaba perdido y yo andaba tras la riqueza fácil con AmWay. Son exactamente los mismos argumentos: 1.- preguntar por el sueño de la víctima (los anhelos que motivarían a la acción al involucrado), 2.- prometer un "vehículo económico" para lograr dichos anhelos en el tiempo record de un año e invirtiendo la ridícula suma de una hora diaria (grandes mentiras fundamentales), 3.- aclarar que Xango (AmWay, Orbis, etc) es sólo un proveedor de entre tantos (no, nunca, no quien te emplea) y se compromete nada más a entregar en tu domicilio un producto semi-mágico (listado de bondades del producto). 4.- que las ganancias vienen del modelo de distribución, el cual no usa publicidad ni intermediarios (otra mentira), 5.- que al armar y consolidar a tu "equipo" de consumidores-vendedores-couchs, empezarás a cobrar regalías de por vida sin tener que mover un dedo nunca más (otra gran mentira). 6.- que su programa de coucheo y capacitación brinda adicionalmente una gran oportunidad de crecimiento personal que hace de cualquiera en poco tiempo un experto vendedor-coordinador (otra). Al final, con todas esas ventajas y oportunidades, no quererse inscribir o afiliar parece más una necedad que un acto racional.

No me gustó que anduviera con esos pescadores de ilusiones, porque me vi en mi época pre-Baudolino. Un momento gris de varios años en que anduve en pos de un sueño prefabricado mientras desatendía con buenas excusas a la supuesta verdadera razón por la que lo hacía (tiempo para estar con la en ese entonces dueña de mis desvelos). Al final esa confusión de mi querer me llevó a una sorpresiva ruina, y fue sorpresiva sólo porque yo estaba tan embobado que no la vi venir. No descarto la posibilidad de que Astrid se vuelva millonaria en eso, pero mi experiencia indica que son muy pocos los que lo logran, y no dejan de trabajar incansablemente (claro, como benefactores filántropos, para ayudar a los demás a crecer) en que el negocio continúe.

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

Despejando mitos sobre la GPL y el SL 13 de 18

Mito #9: La GPL no podría sostenerse en una corte (o, no está claro si podría).
A diferencia de muchas licencias de software, la GPL se puede hacer cumplir de manera trivial, al menos a lo largo y ancho de los EU, debido a que los principios legales detrás de la licencia están enraizados en un área bien interpretada: la ley de copyright.

La GPL obtiene cada bit de su poder de la ley de copyright. La licencia te permite recibir una copia de cualquier pieza de software registrada debajo de ella, pero te prohibe hacer tus propias copias de dicho software a no ser que acates los términos de la licencia. Si copias el software de un modo en que la licencia es violada, entonces estás violando la ley de copyright. Es tan simple, puesto que las leyes que gobiernan el copyright son relativamente simples y claras, y están diseñadas para proteger los intereses del titular del copyright.

Si Stephen King fuera a escribir un libro nuevo, y el impresor hiciera o distribuyera copias fuera de los límites de su acuerdo, él ganaría seguramente en la corte. Existen casos donde el autor no tiene control total sobre las copias. Por ejemplo, bajo la ley de copyright, podrías hacer una copia un album que te pertenezca, e incluso prestarle una copia a un amigo. Sin embargo, tal uso del trabajo es el tipo de uso que el movimiento del software libre promueve, así que no es un problema en este contexto.

Eben Moglen, el Asesor General de la Fundación para el Software Libre, escribió dos textos informativos acerca de la capacidad del cumplimiento legal de la GPL, ambos disponibles en su página web en http://emoglen.law.columbia.edu/. En sus artículos, explica que ha sido capaz de hacer cumplir la GPL docenas de veces, y nunca ha tenido que pisar una corte, porque la GPL es realmente tan fácil de hacer cumplir. Esencialmente, para aquellos críticos que declaran que un caso en la corte es necesario para probar la validez de la GPL, Eben argumenta fuertemente que el número de veces que ha sido capaz de hacerla cumplir sin ir a la corte demuestra claramente que nadie ha sido aún tan temerario como para ir a la corte alegando sobre este tema.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

Ajedrez y mundo natural

Mi musa y yo tuvimos un frenesí ajedrecístico. Desde que antes de navidad compramos un ajedrez grandote de madera, ella tenía sed de victoria y yo le seguía ganando. Y así fue durante un rato hasta que por fin un día, tiró a fondo y metió a su reina en zona peligrosa para hacerme un jaque que sólo podía quitarme sacrificando a mi reina, solamente por la duración de una jugada, porque ya era inevitable mi caida. Fue reservada, me hizo sólo tantita burla, sabe que soy de cuidado y en próximos juegos seré despiadado y aguerrido.

También vimos Planeta Tierra, serie de la BBC de catorce fragmentos de 45 minutos (incluyendo los 3 finales en formato de entrevistas). Los capítulos hablan de los varios macro-hábitats que se encuentran en el planeta, de algunas de las especies que ahí sobreviven, y de cómo el ecosistema es un balance del que todos las especies participan y se benefician. Tiene tomas satelitales, aereas, terrestres y microscópicas estupendas, unos acortamientos temporales grandiosos, pero una narración en off aburridona y una musicalización x. Los últimos tres episodios son para decirnos que nos estamos acabando irreversiblemente la biodiversidad del planeta, lo que no sólo acabará con tan simpáticos animalitos, sino que tendrá consecuencias peligrosas y nunca antes vistas o previstas. ¿Cómo conservar a las especies cuando sus enemigos son el tan aclamado desarrollo y la pobreza de los que habitan cerca de ellas?

Resignémonos, en unos años ya no habrá osos polares ni elefantes ni leones ni ballenas (entre muchísimos otros) fuera de las fantasiosas producciones de hollywood. Buen trabajo humanidad.

Más de un año después, más de Filoctetes

Voy al principio de Humanismo impenitente, en el capítulo dos, La obstinación de Filoctetes, Savater comenta sobre la obra de Sófocles en la que Odiseo y Neptólemo (hijo de Aquiles), viajan a Lemnos para convencer al arquero Filoctetes sin el cual, según el oráculo no ganarán la guerra de Troya, de volver al campo de batalla. Ahora bien, el protagonista fue abandonado en esa isla desierta por el mal olor que despedía después de que una serpiente le mordiera la pierna y envenara su sangre, y no está dispuesto a volver a servir a quienes lo abandonaron.

La obra es una de esas que mi librito resumidor de Shakespeare hubiera catalogado como "problem play" u obra de conflicto. Es una divertida exposición de todas las convincentes razones que da Filoctetes para negarse a cooperar. A F.S. le parece tan buena y profunda la reflexión que sucita dicha pieza, que no sólo la discute ampliamente, sino que, según escribí en noviembre del 2007, Savater hizo una adaptación-actualización a la que asistí con mi musa y que nos gustó muchísimo.

El de Contra las patrias también está buenísimo. No sé con qué seguiré tras el de Humanismo impenitente, y el pinchi Arturo no ha terminado El nombre de la rosa.

¿Estás a gusto aquí?

Antes de salir de vacaciones me llamó Paco, uno de los jefes que me ha encargado que investigue y avance lo más que pueda en el trámite de los programas de apoyo gubernamentales para empresas de nuestro rubro. Me dijo que estaba algo decepcionado por el poco avance, una investigación de la oferta, una recopilación de convocatorias anteriores, y una presentación en slideshow de la información relevante. No llegué a hacer citas con quienes pudieran asesorarnos mejor principalmente debido a que en época prenavideña, llegado un punto ya no pude contactar a los que llevan dichosos los programas.

Me propuso otro compromiso, un listado de los proyectos que tenemos en la actualidad, los terminados y los abandonados con algún porcentaje de progreso, así como un plan de acciones para cuando se restablezca la actividad laboral a principios de año. Llegó el término deste último compromiso y me faltaban un par de horas para terminar de hacer los documentos solicitados cuando subió a verme, finalmente se los mandé por mail un poco tarde. Me parece que Paco establece sus objetivos de manera clara y da seguimiento tranquilamente. Claro, revisó mi avance y me dejó terminar, si no hubiera tenido nada hecho probablemente habría perdido la calma...

Por otro lado, cuando me llamó para comunicarme su decepción por el poco avance, también me preguntó cómo me sentía en la empresa, y tuve oportunidad de ventilar mis frustraciones con la amenaza constante de estar viajando a dar cursos, y mencionarle mi prisa por pasarle el poco conocimiento y la estafeta a alguien más. Claro que he andado un poco despistado y lento, yo soy programador, y me parten el ritmo cuando me mandan a impartir cursos sobre una interfaz gráfica, si ahora además me ponen a investigar e iniciar trámites con programas gubernamentales no puedo ser tan eficiente. Por otra parte, no me disgusta del tener un pie en varios mundos, y estar conociendo algunos otros, pero todo lleva su curva y un proceso de adaptación.

Tampoco dije toda la verdad: Dos de mis amigos ya no están en la empresa, el tercero está en un proyecto permanente y no participará pronto en algún desarrollo conmigo (si es que me tocara participar en alguno a mí, porque con los cursos y los trámites...). Padecí terriblemente el último viaje, al grado de querer tirar la toalla. Desapruebo las nuevas políticas de vestimenta y aspiro a vender mi trabajo eventualmente en otro mercado más redituable. Ese es el status quo.

Futurismo en presente angustiado

El cuatro de abril del 2009, tras la conclusión de la introducción de Parecon, empezará una larga serie con la traducción de la primera parte dese mismo libro. Fui recortando por trozos de cuatro a seis párrafos el escrito de Michael Albert y pegándolos aquí en el blog, en inglés, en las fechas que les corresponderá salir, y totalizaron 48 fragmentos, el último de los cuales tendría que ver la luz el 1 de junio de 2010 (si la humanidad e internet para entonces siguen existiendo). La idea es tomármelo con calma, puedo ir traduciendo poco a poco, trozo por trozo, párrafo por párrafo... (¿qué afán por meter bromas políticas choteadas?).

Tengo casi cuatro meses para empezar con la tarea, y creo que daré inicio a la obra traductora hasta haber verificado perfectamente la de Die Gedanken Sind Frei que está prácticamente lista, y tal vez hasta después de haber programado también el manifiesto punto-comunista como serie del blog. Pero ya tengo la ruta trazada y me emociona la distancia a que llega este vector temporal.

Mi compañera se fue a una junta cerca de las seis de la tarde, a las doce de la noche me empecé a preocupar, y más porque no contestaba mis llamadas. A la una y media de la mañana ya había entrado en su computadora, visto donde era la cita, llamado al restaurant, y estaba en pleno pleito telefónico con el gerente del lugar para que me diera datos precisos cuando sonó el tono de llamada entrante en el auricular. Creí que sería alguno desos patéticos agentes bancarios pidiendo llamar con una desconocida, y por lo tanto pensé por un segundo en no soltar la presa y no colgar con el incooperante gerente. Pero mi intuición masculina me hizo colgar y tomar la otra llamada, en donde sonó la voz de mi amada ligeramente apenada. ¿Qué pasó?, nada.

Pero cómo lo padecí. Después de un rato sin lograr el acceso a su máquina por desconocer la contraseña, mi natural fatalismo me imaginaba yendo a la mañana siguiente tras una noche en vela a su oficina, a preguntar y conseguir información. Pero ya está aquí, acabo de oir el cerrojo de la puerta, la recibiré a besos.

Adquirir y perder la perspectiva

Excluir a alguien de alguna conversación porque está leyendo Los 7 hábitos o Papá rico papá pobre, me parece algo terrible y muy grosero; no sólo está ejercitando el mantra de la lectura (cosa de por sí proporcionalmente minoritaria y digna de aprecio) sino que, como muchas lecturas van de la mano y se hablan entre sí, entre El millonario de al lado y Cállese y venda, podría darse la ocasión de que nuestro lector imaginario llegara a alguno de los grandes (por alguna cita o qué se yo) y que le agarrara gusto. Ya de ahí a los maestros que te enseñan a pensar de verdad falta muy poco.

Claro que leer libros de motivación personal o de cuestiones de liderazgo, o manuales de cómo hacerse millonario, orientar fengshuisosamente su casa, curar con las manos, etc, no es algo muy bien visto desde algunas esferas de personas que han adquirido mayor perspectiva. Por supuesto, mientras más se informa y más lee uno, más cosmopolita se vuelve, y entonces se llegan a ver las relaciones que tienen todos estos escritores "new age" promotores del "éxito" (desde el material hasta el espiritual, pasando por el familiar, el de la salud y el estético) con una explotación desmedida del planeta y de sus habitantes, por entusiastas que tratan de aplicar los consejos de dichas "autoridades".

Parado desde esa esfera y perspectiva se entiende lo errado que está todo ese discurso del "éxito" y las implicaciones para los más, aunque desde la perspectiva individual y a corto plazo represente desde una esperanza hasta una verdadera oportunidad de enriquecimiento personal.

Ahora bien, viéndolo desde otra perspectiva aún más distante, nuestro sol se mueve a una gran velocidad en una dirección desconocida, eventualmente también él desaparecerá, y lo más probable es que la humanidad ya no exista al momento de la supernova o caida al gran hoyo negro de nuestro astro. Toda crítica a explotaciones desmedidas es fútil desde aquí. En proporciones cósmicas todo sigue su curso, todo está bien.

Pero incluso desde esas alturas no se me puede olvidar mi costumbre de comer cuando siento hambre; de buscar sentirme presentable y confiable entre pares, lo que conlleva una higiene, algunas prácticas, y algunos gastos; y de querer disfrutar el hoy y querer un mejor mañana. Ante la perplejidad cotidiana es normal que se busquen expertos, y a menos que uno se sumerja de verdad en el manejo del lenguaje es difícil distinguir lo bueno de lo malo.

Al final creo que hay que saber situarse. Si al momento de emprender un negocio lo descalificas por fundamentalmente dañino para el medio ambiente, como casi toda actividad humana, no vas a llegar a ningún lado. "A la larga", no es un concepto que funcione bien en una mente que se sabe frágil y perecedera, a menos que haya aprendido a pensar y haya recibido información relevante. Conclusión obvia: no todas las perspectivas son valiosas o útiles siempre: sino que deben valorarse según los objetivos, el momento y las condiciones.

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

Lo debidamente reconocido

Mi musa me platicaba que seguramente era tan exigente consigo misma porque de niña, si llevaba una boleta con puros dieces su papá no lo festejaba sino que le decía que ese era su deber, su única obligación, y que por lo tanto no había nada que agradecer o celebrar. Yo conozco el discurso porque también mi papá lo usaba: "¿porqué te voy a premiar por hacer tu deber?", me decía cuando yo insinuaba que por ser un buen hijo merecía mejores consideraciones. Así que mi amada y yo desarrollamos esa misma actitud en distintos ámbitos y con distintas intensidades. Es curioso que hagamos lo que nos hacían, sobre todo ante la evidente frustración que sentíamos cuando nos lo hacían; bien dicen que los niños aprenden lo que ven y viven, aunque no lo que les enseñan.

He tipificado esa actitud como la del "comensal suceptible en un restaurant", de esos que si el mesero no les ha traído la carta en 19 segundos exactos ya están exigiendo ver al gerente. Obvio que lo exagero, la variante discreta simplemente levanta una ceja cuando algo no le parece, pero por dentro ya está descontando centavos de la propina. Recuerdo una vez que D me la aplicó: yo había hecho la cama y lavado los platos, le tenía el cafecito preparado y todo en orden, y cuando llegó fui hacia ella y le conté. "Muy bien, muy bien, pero yo no considero a esto un plus", me dijo, y continuó: "así debería ser la norma, por lo que tampoco hay mucho de qué enorgullecerse".

Claro que no hay nada de qué enorgullecerse... Pero como yo lo veo, en este mundo torcido lo que debería de ser la norma no lo es, y eso añade crédito automágicamente a mis actos. Por otra parte, incluso si fuera la norma: ¿cómo distingues y estimulas al que destaca en su apego a ella si en realidad lo que se está haciendo es lo debido? Quizá no amerite un premio ni una ovación, pero sí un reconocimiento. Quizá un cambio en el órden del discurso, un: "debes saber que esto no tiene ningún mérito porque es justo lo que tenías que hacer, pero muy bien, me place". O mejor aún: "mi razón me dice que hiciste lo justo, y mi corazón te lo agradece". Porque si no, sólo se trata de establecer los límites bajos a partir de donde empezará la reprimenda.

Parecon - La introducción (11 de 20)

Así pues, mucha gente sobrentiende, ¿por qué deberíamos emplear nuestras energías y tiempo a las luchas que nos proponen cuando creemos que aún si lográramos el éxito en esos beneficios que ustedes buscan, pasado el tiempo, esos beneficios serían barridos por dinámicas capitalistas reincidentes? Ustedes se la pasan diciéndonos cuan poderoso e invadente es el capitalismo. Les creemos. Si los esfuerzos que ustedes proponen no nos guían a economías totalmente nuevas, estos serán revertidos a la misma vieja podredumbre de siempre. Nuestro tiempo es demasiado valioso para cazar beneficios que serán cancelados posteriormente.

Esta evaluación es impulsada por la creencia reaccionaria de que ''no hay alternativas''. Para enfrentar esta creencia los activistas anti-globalización debemos ofrecer, además de una alternativa con respecto a economía global, también una alternativa acerca de economías domésticas. La gente necesita sentir que el empleo de sus energías al oponerse a la globalización corporativa no será velozmente borrado en el corto plazo, y que al contrario, se lograrán beneficios permanentes. Así pues, ¿qué debería sustituir al capitalismo?

Resumiendo la Economía Participativa

El capitalismo orbita al rededor de la posesión privada de los medios de producción, de la distribución del mercado, y de las divisiones corporativas del trabajo. Remunera la propiedad, el poder, y a un grado limitado, las contribuciones a la producción, resultando de ello inmensas diferencias en prosperidad e ingresos. Las divisiones de clase surgen de las discrepancias en la propiedad privada y las desiguales posibilidades de la gente para acceder a trabajos que los faculten contra trabajos que los subordinen. La división de clases induce enormes diferenciales de influencias al tomar decisiones y en la calidad de vida. Vendedores y Compradores se estafan mutuamente y el pueblo padece de inversiones anti-sociales, individualismo tóxico, y decadencia ecológica.

Para trascender al capitalismo, los activistas anti-globalización con orientaciones pareconistas deberemos ofrecer una visión institucional derivada de los mismos valores que mencionamos anteriormente para dar forma a las miras globales alternativas: igualdad, solidaridad, diversidad, auto-administración, y balance ecológico.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Mis máquinas del tiempo

A casi tres semanas de mi regreso de Colombia, sigo con una tos de perro aunque ya menos; contagié a toda la oficina, a mi musa y algunos otros más. ¿Qué no volví a finales de noviembre?, por supuesto mi estimad@ lector/a, aunque usted está leyendo en diferido: estos primeros posts del año se escribieron hace no muchos días (tampoco se me asuste) pero aún el mes pasado. Me gusta esta doblés temporal, desde mi perspectiva es una especie de máquina del tiempo hacia el futuro, como los niños que meten algo en una caja para recuperarlo tras 30 años (si es que algo así ha ocurrido de verdad alguna vez), sólo que en más breve.

Pero también es una máquina del tiempo hacia el pasado, por acumulación histórica. El día de hoy por ejemplo ya puedo viajar hasta cualquier día del 2008 y leer lo que publiqué en esa fecha, que debe estar en una zona temporal acorde con los pensamientos que tenía durante los breves periodos previos y consecutivos. Tal vez, algunas ideas permanezcan iguales a sí mismas, en mí, a lo largo de los años, y al viajar yo hacia el pasado para visitarlas me percate entonces, que quizá yo sea el vehículo en el tiempo de esos conceptos. ¿Soy un medio de conservación y difusión para ideas que quieren permanecer? ¿Soy yo el que quiere que permanezcan y ellas los medios para la conservación de alguno de los núcleos de mi ser? La continuidad de la razón estriba en poder leer hoy a Platón y Aristóteles, y comprender la intención y las implicaciones básicas de su texto. Podría haber distorsión, elementos o referencias desconocidas por mí, pero no se me escapa el tema del que hablan ni la dirección a que apuntan sus palabras.

El blog entonces, es una de mis máquinas del tiempo, con ella escribo en mi presente lo que se publicará más adelante, y leo en mi presente lo que escribí hace no tanto. Los otros artefactos temporales que mantengo son: mi registro de gastos, que de momento sólo apunta hacia el pasado pero cuando aprenda a analizarlo me mostrará posibles futuros a mi alcance; mis libros y lecturas, los que, a menos que se trate de sci-fi (e incluso ahí) sólo muestran el pasado; mi mala memoria y escasa imaginación; y la conversación que sostenemos mi amada y yo. Como creador de posts vivo en la ubicuidad temporal, sin dejar nunca mi presente.

Despejando mitos sobre la GPL y el SL 12 de 18

Mito #8: El software libre destruye las pretensiones a la "propiedad intelectual".
Muchas personas tienen miedo de que sus copyrights, patentes y marcas puedan estar en riesgo al producir software libre. Generalmente, ese no es el caso. En primer lugar, las marcas son un asunto completamente independiente que no impacta al desarrollador de software libre. Digamos que Microsoft fuera a proveer una versión de Microsoft Word registrada bajo la GPL. La GPL no impide de ninguna manera a Microsoft perseguir violaciones de marca del nombre "Microsoft Word" en cualquier trabajo derivado. Ninguna otra licencia de software libre tiene tales restricciones tampoco.

En términos de protección de patentes, es cierto que regalar una implementación de un algoritmo patentado podría tener un efecto negativo en los ingresos derivados de esa patente. Sin embargo, ello en ningún modo nulifica la patente. Si una compañía deseara regalar un producto que usa su patente registrado bajo la GPL, entonces podrían simplemente otorgar una licencia libre de regalías a cualquiera que use un trabajo derivado del lanzamiento de su software original. Es más, ningún competidor tendría permitido el uso de la implementación de la patente en sus propios sistemas sin acatar los términos de la GPL. Si esos competidores quieren usar el algoritmo patentado sin poner su software bajo la GPL, entonces estarían obligados a comprar su derecho con el dueño de la patente.

Adicionalmente, uno podría separar algoritmos patentados en una pieza de software separada que esté registrada con una licencia diferente. Las dos piezas de software podrían interoperar por cualquier medio que no viole los términos de la licencia de software libre.

Finalmente, algunas personas parecen creer que uno está renunciando al copyright sobre una pieza de software al liberarla bajo una licencia de software libre. Tal creencia señala una equivocación fundamental en cuanto al modo en que funciona el copyright. Primero, en los EU y muchos otros países, cualquier trabajo creativo tiene copyright automáticamente. No hay necesidad de registrar el copyright, aunque el registro puede hacer más fácil la defensa del copyright. Segundo, dar permiso a las personas de copiar no revoca el copyright. La idea detrás del copyright es que la entidad que crea un trabajo debe tener la última palabra sobre cómo puede ser copiado el trabajo. El copyright le da a la entidad autora el derecho para entrar a contratos que podrían limitar o transferir el derecho a la copia. De hecho, la licencia de software libre promedio da casi un permiso ilimitado para copiar. Sin embargo, el copyright presente sigue existiendo, y cuando finalmente expire, entonces el trabajo estará en el dominio público. Como resultado, cualquier restriccion que una licencia de hecho imponga generalmente se volverá irrelevante.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]